警固断層のこと
801:
口コミ知りたいさん
[2024-04-07 19:35:18]
リスク高いのに住宅ローン組んでまで購入するのは危険だな
|
802:
評判気になるさん
[2024-04-07 22:57:44]
|
803:
口コミ知りたいさん
[2024-04-07 23:42:21]
>>799 評判気になるさん
福岡市の総合ハザードマップによると、百道西新よりも確実にリスクが少ないと言えるのは桜坂と平丘町周辺(高宮方面)のみでは? むしろそれ以外は洪水のリスクもあり、百道西新の方が危険とは言えないと思います。 また、地名が同じであってもポイントによってリスクに差はありますし、安全なポイントに必ずしも魅力的な物件があるわけではないと思います。 |
804:
名無しさん
[2024-04-08 07:11:11]
>>803
警固断層周辺は市として栄えていて利便性はいいけど、安全性からは断層から距離があるほど揺れにくくなる |
805:
匿名さん
[2024-04-08 07:38:11]
リスクばかり検討したところでどのみちマンションなんて今後更に買えない層が多くなるんだろう
|
806:
匿名さん
[2024-04-08 08:54:46]
>>803 口コミ知りたいさん
どう考えても西新百道含め早良区北部が危険性一番だろう。揺れやすさ、地盤、標高、塩害、地震係数、高潮、がけ崩れ。ハザード赤でない部分がほぼない。中央区は地震係数と安全対策により、同率にできない。明らかに安全なのは薬院の一部から桜坂、平尾、城南区、南区の一部でしょう。 |
807:
マンション検討中さん
[2024-04-08 08:55:56]
>>803 口コミ知りたいさん
西新2丁目は一番やばいね。 |
808:
周辺住民さん
[2024-04-08 10:15:58]
照葉のほうが西新よりかなり安全とは、、、
|
809:
周辺住民さん
[2024-04-08 10:21:11]
|
810:
匿名さん
[2024-04-08 10:26:00]
沖縄のまともな高級住宅はほぼ標高の低い海岸線は避けて、やや高台にある。福岡も、これからは浄水や平尾、桜坂、薬院といったところが、再度高級住宅地として見直されるだろう。
|
|
811:
マンション検討中さん
[2024-04-08 10:29:22]
ハザード最優先かつ利便性・資産価値もとなれば桜坂1択では。
|
812:
通りがかりさん
[2024-04-08 10:31:55]
|
813:
マンション掲示板さん
[2024-04-08 10:33:29]
|
814:
口コミ知りたいさん
[2024-04-08 10:40:25]
|
815:
通りがかりさん
[2024-04-08 11:42:56]
|
816:
評判気になるさん
[2024-04-08 12:38:40]
>>815 通りがかりさん
利便性も安全性も微妙だけど、安いからマンションが一時的に売れたというだけ。いまは空室も多く、中古も新築もなかなか埋まらない。埋立地をつくって土地が売れたから福岡市としては黒字になったけど、それが住民に還元されるわけでもないし、資産価値とは全く別物。 |
817:
通りがかりさん
[2024-04-08 12:48:27]
>>816
ここは警固断層のスレで安全性を語るのでは? 照葉には福岡市として九州最大級の物流施設も作ってあり、海抜高く設定されてます そもそも断層から遠い おっしゃりたいことは資産価値スレが良いかもしれません |
818:
評判気になるさん
[2024-04-08 12:52:21]
>>810 匿名さん
15~20年後くらいには高級住宅街が 大濠・浄水エリア→浄水・桜坂エリア に変わってそう。 地下鉄も空港線より七隈線の方が伸びてそうだし。働き方改革で西鉄バスは減便され、地下鉄沿線エリア以外の利便性は悪くなって資産価値も下がるかも。 |
819:
名無しさん
[2024-04-08 12:57:27]
|
820:
匿名さん
[2024-04-08 13:01:03]
本日も宮崎で地震ありましたね。最近ほんとにあちこちで頻発してる。不気味。
|
821:
マンション検討中さん
[2024-04-08 13:03:03]
>>819 名無しさん
「人工島の災害予防に関しては福岡市は力入れるだろうから」って何を根拠に? |
822:
eマンションさん
[2024-04-08 13:50:37]
>>821
819当事者じゃないけど そもそも港湾機能強化で災害に強くというのがコンセプトで計画されていたはず 新規埋立事業だから力も入れていたでしょうが 今後防災で力入れるべきエリアは他にたくさんあると思う |
823:
マンコミュファンさん
[2024-04-08 18:27:23]
|
824:
匿名さん
[2024-04-08 18:32:38]
薬院は警固断層から近いし地盤がイマイチなので災害回避の観点から選ぶなら、中央区は平尾浄水や桜坂辺りかも。
水害避けには海や川から離れた海抜高い場所が全区でもオススメだけど福岡の立地だと水害や地震の不安がある場所の地価が何故か高かったりするんだよね~ |
825:
マンション検討中さん
[2024-04-08 19:07:24]
|
826:
マンション検討中さん
[2024-04-08 19:24:14]
丘の上が安全でも平地に住むのは便がいいからですよ。
|
827:
口コミ知りたいさん
[2024-04-18 00:24:00]
|
828:
匿名
[2024-04-18 00:45:59]
|
829:
eマンションさん
[2024-04-18 01:34:36]
>>827 口コミ知りたいさん
南海トラフは福岡じゃない |
830:
匿名さん
[2024-04-18 01:49:20]
東日本震災を首都圏居住時に体験した
比較的に低頻度の福岡市に移住した 今回はTV等で福岡市は震度2~3と表示された 現住戸が最上階なので、それ以上の揺れに思えた 正直言って13年前の震度4~5程度に感じた |
831:
マンション掲示板さん
[2024-04-18 06:49:09]
|
832:
検討板ユーザーさん
[2024-04-18 07:29:25]
>>831 マンション掲示板さん
中央区だけど揺れは感じたよ |
833:
評判気になるさん
[2024-04-18 07:40:02]
|
834:
eマンションさん
[2024-04-18 07:49:37]
|
835:
マンション掲示板さん
[2024-04-18 08:11:51]
|
836:
口コミ知りたいさん
[2024-04-18 08:16:46]
|
837:
通りがかりさん
[2024-04-18 08:18:01]
>>834 eマンションさん
保険は万能ではない。 修繕費は共有部分を合わせて1世帯200万~300万円かかるところが多いと言われている。 たとえ保険に入っていたとしても、安心するのはまだ早い。部屋の壁にいくつものひびが入ったが、保険金はまったく下りなかった。 日本損害保険協会によれば、マンションの建物被害の査定は、そのマンションの中で最も被害の大きかったフロアを対象に、「主要構造物」とされる柱や梁の被害をチェックし、その被害の程度で「全損、半損、一部損」の3段階に分ける。全損であれは保険金全額、半損であれば50%、一部損であれば5%が支払われる。 だが査定のポイントとなる「主要構造物」に、非構造壁や廊下などは入らない。だからいくら壁に亀裂が走っても、柱や梁に一定の被害がなければ保険金は原則下りないのだ。 地震保険の加入率はまだ全国平均で17.2%(福岡県は15.5%)にすぎないが、入っていれば何でも大丈夫というわけでもないのだ。 「地震保険は、甚大な被害を受けたときに、生活の立て直し資金の一部を補填するためのもの。ひびなどを直す『修理費用保険』ではないと認識することが必要です |
838:
通りがかりさん
[2024-04-18 08:22:54]
|
839:
通りがかりさん
[2024-04-18 08:53:57]
地盤の強弱・建物規模や躯体構造・その耐震性能
居住階によっても振動幅(揺れ方)も大きく違う 発生時に居た部屋の広さや立姿勢か着座中かも影響 |
840:
匿名
[2024-04-18 09:02:54]
|
841:
通りがかりさん
[2024-04-18 09:18:33]
|
842:
マンション検討中さん
[2024-04-18 09:22:59]
>>841 通りがかりさん
災害地から福岡に移住する人は結構ハザードマップに敏感。東京でもハザードマップ赤色は可能な限り避けられる。今後日本で大きな災害起こると、ハザードマップで危険地域は一切売れなくなるかもな。 |
843:
一平
[2024-04-18 09:27:27]
|
844:
匿名さん
[2024-04-18 12:08:00]
|
845:
匿名さん
[2024-04-18 15:19:00]
>>844 匿名さん
ほとんどの人がそうだよ。一生に一回あるかないか。ただその可能性は年々高まってるし、もしあったら家族の生命や財産全て失うかもな。賢いやつ、金があるやつはそんなところはいち早く脱出する。リスクマネージメントだ。 |
846:
eマンションさん
[2024-04-18 15:21:36]
>>844 匿名さん
能天気だな。なんでも起こる時代だぞ。 |
847:
検討板ユーザーさん
[2024-04-18 16:09:04]
|
848:
マンション検討中さん
[2024-04-18 17:41:03]
ハザードマップ赤、埋立地、湾岸部は論外
|
849:
名無しさん
[2024-04-18 19:22:19]
>>837 通りがかりさん
情弱?合ってるのは修理費用保険じゃないぐらい。地震保険は既に4段階の支払です。分譲マンションの専有部分は専有部分と共有部分の高い方の被害認定を適用します。地震保険加入率も福岡県は40%ぐらい。家財なら少額短期で100%支払の共済探すのも自己保身ですね。 今後様々な天災がありうるので情弱にならないように。 |
850:
マンション検討中さん
[2024-04-18 19:48:52]
|
851:
口コミ知りたいさん
[2024-04-18 20:13:46]
>>824 匿名さん
揺れやすさマップを見ると、桜坂エリア以外中央区全て震度階級6強で、人気エリアは基本的にリスクがありますね。 土地によってコンマ以下に差はありますが、計測震度6.0地域にあるマンションが6.1の地域のマンションより必ずしも安全というわけではなく、現実的には物件の耐震性など考慮する必要があると思います。 |
852:
評判気になるさん
[2024-04-18 20:14:53]
|
853:
マンション掲示板さん
[2024-04-18 20:58:12]
|
854:
匿名
[2024-04-18 21:00:54]
|
855:
通りがかりさん
[2024-04-18 21:05:00]
|
856:
マンション掲示板さん
[2024-04-18 21:28:11]
>>855 通りがかりさん
ということは福岡の危険地帯にたつ今までのマンション、東京なんかのマンションと比べるとほとんど全て耐震性に問題があるってことね。ある意味手抜きなのね。 今後、秋に地震係数見直された後のマンションは物が違うんだろうな。大幅に耐震性が上がるんだろうな。 |
857:
名無しさん
[2024-04-18 23:21:22]
|
858:
マンション掲示板さん
[2024-04-19 00:14:19]
今日はあちこちで元気ですね。例の方。
本当に永久垢BANになる方法ないんでしょうか? まあ、Gなので端末も回線も変えてでもやりそうですが 本当に害悪でしかありません。 |
859:
口コミ知りたいさん
[2024-04-19 00:39:07]
|
860:
口コミ知りたいさん
[2024-04-19 00:44:12]
|
861:
マンコミュファンさん
[2024-04-19 00:56:10]
|
862:
eマンションさん
[2024-04-19 02:29:36]
|
863:
匿名さん
[2024-04-19 06:31:26]
|
864:
マンション検討中さん
[2024-04-19 06:46:00]
|
865:
評判気になるさん
[2024-04-19 07:54:27]
|
866:
マンコミュファンさん
[2024-04-19 08:01:42]
|
867:
評判気になるさん
[2024-04-19 08:08:45]
はいここまでいつもの方一人。
議論以前の問題。 |
868:
評判気になるさん
[2024-04-19 08:10:56]
|
869:
匿名さん
[2024-04-19 08:20:43]
|
870:
マンション掲示板さん
[2024-04-19 08:36:13]
|
871:
eマンションさん
[2024-04-19 08:43:10]
|
872:
マンション掲示板さん
[2024-04-19 08:44:25]
>>870 マンション掲示板さん
たぶん嘘でしょう |
873:
評判気になるさん
[2024-04-19 08:47:26]
|
874:
評判気になるさん
[2024-04-19 08:52:32]
議論するとしたら自演についてですね。
|
875:
マンション検討中さん
[2024-04-19 08:57:36]
|
876:
マンコミ
[2024-04-19 08:59:36]
|
877:
口コミ知りたいさん
[2024-04-19 09:02:21]
|
878:
名無しさん
[2024-04-19 09:21:07]
|
879:
名無しさん
[2024-04-19 12:50:43]
マンション買いたくても買えなくて、ハザードマップだ災害だ、結局賃貸が賢い選択!って自分納得させてる人たちでしょ
|
880:
通りがかりさん
[2024-04-19 14:18:34]
賃貸か持ち家かが問題ではなく
どちらもハザードマップ赤を避ければいいのでは?どこに住むかは安全性だけで決めるものでもないだろうけど、安全性が重要と思われるなら |
881:
マンション検討中さん
[2024-04-19 15:06:00]
>>879 名無しさん
ハザードマップ赤を避けたところ買えばいいだけ。西鉄や七隈線沿線とか。億越え物件ならわかるがボリュームゾーンの6000から8000万程度が高いとか、買えないとか、どんだけ属性勘違いしてるのか。あなたと違って、35年ローンで買うわけじゃないから。あなたの資産レベルで物言われても、すれ違うばかり。福岡は全国的にもまだまだ安いよ。 |
882:
検討板ユーザーさん
[2024-04-19 15:10:09]
|
883:
購入経験者
[2024-04-19 15:27:27]
>>879 名無しさん
議論できないならこのスレ無視すればいいだけ。そんなに気になるのは、危険なのが心配だからだろ。残念ながら湾岸部は反論もできない。あるいは早良区北部が危険と認定されたら困る業者か? |
884:
名無しさん
[2024-04-19 17:07:23]
>>881 マンション検討中さん
その安いマンションが買えない層が多いんだろ |
885:
評判気になるさん
[2024-04-19 18:17:05]
>>884 名無しさん
人様の財布を気にしても時間の無駄では? 各ご家庭の事情があるのだから買う、買わないは各ご家庭の選択にお任せすれば済む話。 庶民から見れば大枚叩いて購入しても福岡市内で利便性が良い土地は災害不安があるため賃貸にする選択肢があっても良いではありませんか? 今時の事情(子は必ずしも市内に永住するとは限らない。むしろ相続しやすい現金資産の方が子にとって楽そう)で祖父母の代から不動産の財産残すより現金資産を優先してたりします。 資産家ではないのだから、いつか購入した不動産が値上がりするかも?という希望より子の手間を省く選択しても問題ありませんよね。 |
886:
マンション掲示板さん
[2024-04-19 18:26:06]
|
887:
名無しさん
[2024-04-19 19:54:03]
顔真っ赤w
|
888:
マンション検討中さん
[2024-04-19 20:21:14]
|
889:
名無しさん
[2024-04-19 21:53:44]
室見の原北あたりだけど失敗ですかね??
|
890:
通りがかりさん
[2024-04-19 21:56:51]
|
891:
検討板ユーザーさん
[2024-04-19 22:27:08]
|
892:
通りがかりさん
[2024-04-19 22:39:32]
>>891 検討板ユーザーさん
薬院は2丁目、4丁目だけやね |
893:
口コミ知りたいさん
[2024-04-20 09:24:56]
|
894:
マンション掲示板さん
[2024-04-20 09:34:45]
福岡は1300年以上津波による損害はないな
|
895:
口コミ知りたいさん
[2024-04-20 09:52:16]
|
896:
マンコミュファンさん
[2024-04-20 09:53:06]
|
897:
評判気になるさん
[2024-04-20 09:58:46]
|
898:
マンション検討中さん
[2024-04-20 10:05:20]
>>895 口コミ知りたいさん
福岡では高潮は200年以上前に少損な浸水損害があった |
899:
eマンションさん
[2024-04-20 10:37:23]
|
900:
口コミ知りたいさん
[2024-04-20 10:42:02]
警固断層より先に南海トラフのリスクが高いな。
福岡ではどこがリスク高いだろうか |
901:
マンション掲示板さん
[2024-04-20 10:48:06]
|
902:
通りがかりさん
[2024-04-20 11:20:07]
|
903:
マンコミュファンさん
[2024-04-20 11:24:14]
室見の地震係数は1.0ですか
不安で眠れません |
904:
eマンションさん
[2024-04-20 11:30:15]
ここまで資産家ではないの人以外、自演。議論以前の問題。
ただの地理オタクのいつもの人。 必死に都合のいい話をそらす人に議論を語る権利はありません。 |
905:
通りがかりさん
[2024-04-20 12:06:20]
>>904
自演の根拠もないし、議論がしたいなら都合のよい話をそらすという具体的な内容でも書き込んだらどうでしょう |
906:
マンション掲示板さん
[2024-04-20 12:07:13]
|
907:
検討板ユーザーさん
[2024-04-20 12:08:32]
|
908:
匿名さん
[2024-04-20 12:39:41]
|
909:
匿名さん
[2024-04-20 13:39:16]
|
910:
通りがかりさん
[2024-04-20 14:49:06]
>>902
東エリアに限った根拠は? |
911:
名無しさん
[2024-04-20 16:12:04]
|
912:
口コミ知りたいさん
[2024-04-20 16:17:24]
|
913:
名無しさん
[2024-04-20 16:43:02]
|
914:
匿名さん
[2024-04-20 16:58:46]
|
915:
通りがかりさん
[2024-04-20 17:40:27]
揺れやすさマップと液状化マップがあるんだから参照すればよい
福岡市に関しては広範にわたって液状化危険度かなり高いに該当してるよ |
916:
eマンションさん
[2024-04-20 17:44:32]
|
917:
通りがかりさん
[2024-04-20 18:36:40]
|
918:
マンション掲示板さん
[2024-04-20 20:56:21]
|
919:
マンション検討中さん
[2024-04-20 21:07:18]
|
920:
通りがかりさん
[2024-04-20 21:11:36]
福岡西方沖地震の時に今泉2丁目【インペツクス通り】住んでてその通りのマンションは半壊で凄い状態で薬院エリアとは別ものでした。
新川沿いも揺れは酷かったと記憶してます。 |
921:
名無しさん
[2024-04-20 22:35:16]
|
922:
口コミ知りたいさん
[2024-04-20 22:56:42]
|
923:
匿名さん
[2024-04-21 07:13:31]
|
924:
マンコミュファンさん
[2024-04-21 09:00:56]
|
925:
評判気になるさん
[2024-04-21 09:57:04]
|
926:
匿名さん
[2024-04-21 11:01:35]
>>925 評判気になるさん
湾岸部、早良区北部、博多区>>空港線沿線の大濠以北の中央区北部>>薬院等中央区、南区警固断層上の南東部 危険度から言ったらこんな感じ。 安全度からは 中央区南西部(桜坂、浄水、平尾)、城南区、東区香椎等、早良区南部>>南区、西区湾岸部以外>千早、照葉等の東区湾岸部 |
927:
マンコミュファンさん
[2024-04-21 12:45:23]
私情と市場が食い違っていますね。
自然災害は予想通りにはならない。なるなら誰も住まないし。 誰かが順位付けしたところで、個人のネガキャンは信じない方が良い。鵜呑みにする人なんていないでしょうけど。 実際のマンション価格は、市場の需要と比例しています。 |
928:
マンション掲示板さん
[2024-04-21 12:45:30]
積水以外の一流企業教えてください。
|
929:
検討板ユーザーさん
[2024-04-21 14:06:09]
|
930:
マンコミュファンさん
[2024-04-21 14:42:34]
|
931:
評判気になるさん
[2024-04-21 15:19:27]
|
932:
通りがかりさん
[2024-04-21 15:28:51]
|
933:
マンコミュファンさん
[2024-04-21 15:43:20]
|
934:
検討板ユーザーさん
[2024-04-21 16:02:53]
|
935:
通りがかりさん
[2024-04-21 16:54:24]
>>934 検討板ユーザーさん
でも売れないから困る |
936:
通りがかりさん
[2024-04-21 17:12:53]
|
937:
口コミ知りたいさん
[2024-04-21 17:26:00]
こんな板で安全性語っても資産価値は変わらん。
|
938:
通りがかりさん
[2024-04-21 17:53:30]
|
939:
通りがかりさん
[2024-04-21 18:06:56]
市内のマンションは6000万~8000万がボリュームゾーンになっていて、それを買えない層が「安全性を重視」って言う言い訳で安いマンションしか選択肢がないのを納得させようとしているね!
|
940:
名無しさん
[2024-04-21 18:16:10]
>>939 通りがかりさん
勘違い甚だしいぞお前。金あっても危険なところ買うなよって話だ。西新とかの危険地帯、武蔵小杉のマンション買うのと一緒で情弱ってことだ。そもそも西新のマンションって高くないけどな。さらに災害で大損こくって話。間違っても35年ローンて空気読めないやつだ。頑張って中央区買えばいいはなし。 |
941:
口コミ知りたいさん
[2024-04-21 18:16:17]
|
942:
匿名さん
[2024-04-21 18:21:11]
>>938 通りがかりさん
安全性は考慮されてるのではないでしょうか?七隈線沿線が人気なのは、安心だけではないように思います。中央区はもう七隈線沿線が空港線に追いついたどころか逆転傾向にあるし、やっぱり湾岸部は以前より安全性などから懸念されるようになったと思います。 |
943:
匿名
[2024-04-21 18:23:57]
|
944:
eマンションさん
[2024-04-21 18:25:36]
西新下げ、空港線下げ登場
また同じ話の繰り返しですか… |
945:
マンコミュファンさん
[2024-04-21 18:31:08]
私情と市場が食い違っていますね。
|
946:
周辺住民さん
[2024-04-21 18:43:04]
当然だが地震時の居場所と空間と各個人の耐性等によって揺れの感じ方は異なる
地震を警戒しつつ各人の生活スタイルや人生観に基づき居住地と住居形態を選ぶのみ |
947:
eマンションさん
[2024-04-21 18:49:38]
|
948:
沿岸住民さん
[2024-04-21 19:01:55]
振幅幅はタワマンなら中層階、15階建て程度なら上層階が大きいとされる
(躯体構造や規模・階当りの面積にもよるが) 自宅では振動に加えTVや家具の揺れや周囲の人々の反応などの視覚情報にも影響される 振動の到達前に堅牢なBARや地下店舗でもグラス内の液体面に大小の波紋が突如現れてビビる 高速度の走行中・入居前で何も無い部屋・髙原など広い空間だと揺れを感じにくいとされる 程度を示す客観・科学・公的数値に拠らない論議は単なる個人の感想の応酬となるので要注意 |
949:
匿名さん
[2024-04-21 19:27:02]
|
950:
口コミ知りたいさん
[2024-04-21 19:37:01]
西新は危険と承知ですが、根強い人気があるのも事実ですね。
私は高くて買えませんけど(/. _.\) |
951:
名無しさん
[2024-04-21 20:51:06]
|
952:
マンコミュファンさん
[2024-04-21 20:52:21]
>>941 口コミ知りたいさん
でも貧乏人ですね |
953:
口コミ知りたいさん
[2024-04-21 21:12:14]
|
954:
通りがかりさん
[2024-04-21 23:21:34]
積水以外の一流企業デベロッパーを答えてください。
|
955:
買い替え検討中さん
[2024-04-22 00:06:33]
>>940 名無しさん
あなた、本当に残念な人だな。 なにが残念かって、2つ。 1つめ >勘違い甚だしいぞお前。 「お前」ってw リアルで初対面の人に「お前」とか、あなた、言うの?笑 リアルで言ってるんなら、そもそもお付き合いしたくない、ヤバい人だよね(でもそういう人は普通こんな掲示板には来ないからw)。 リアルでは初対面の人に「お前」なんて言えないのなら、普段言わないことを匿名の衣を着て掲示板に書くのは、いわゆるネット弁慶ですわ。 さて、あなたはどっち? これが残念の1点目。 2つめ。 >武蔵小杉のマンション買うのと一緒で情弱ってことだ。 スレタイ確認されましたか? このスレは「警固断層について」なのです。 武蔵小杉のマンションって、「警固断層」に関係あるんだっけ? いや、言葉遊びはいいや「警固」は無視していい、でも「断層」に関係あるのかな? …関係なくね? 武蔵小杉の問題は台風だよね。 だから「武蔵小杉のマンション買うのと一緒」というのは、少なくともこのスレではスレ違いも甚だしい主張なんですわ。 他の断層に関係する例を挙げるのだったら、全く異なる印象だったのだけどね。 本題とは頃なる論拠を無理矢理こじつけても、説得力ないよ。 これが残念の2点目。 今のあなたの書き込みは、感情に任せた主張にしか見えない。 あなた本当に残念でカッコ悪いよ?? |
956:
マンコミュファンさん
[2024-04-22 06:49:10]
>>952
安全性についての議論ができないならお呼びでないとわかりませんかね お金の話しかできないようだけど、資産も安全性やリスクを考慮するのが普通です 色々な要素がある中で、議題の分離をしてください |
957:
通りがかりさん
[2024-04-22 08:03:59]
|
958:
マンション検討中さん
[2024-04-22 08:05:33]
どうか一旦、深呼吸し落ち着きましょ Be Cool !
感情に流される儘、個人の感想を闘わせても虚し 事実提示&客観的データの裏付けある見解を望む |
959:
名無しさん
[2024-04-22 08:29:15]
|
960:
マンコミュファンさん
[2024-04-22 08:48:20]
|
961:
eマンションさん
[2024-04-22 09:36:08]
確かにスレタイは「警固断層のこと」ですねっ
スレ立て意図は「将来の安全安心な居住地選定の為、広く他者の見解を知りたい」のだと推察出来る 自然災害、中でも地震は広域にわたり連鎖的・複合的に様々な現象を誘発する(津波・高潮・液状化・山体崩落・インフラ損壊) 想像してみて、現象毎に細分化したスレが立つたら 対象が限定されて矮小化や視野狭窄を招かないか? 今迄の様に効率よく一元的に投稿を見られるか? 当地域の防災の注意喚起の為にも、多角的に関連するリスク評価や多様な見解も参考にしたいと思う |
962:
検討板ユーザーさん
[2024-04-22 10:08:24]
|
963:
口コミ知りたいさん
[2024-04-22 10:42:01]
|
964:
検討板ユーザーさん
[2024-04-22 12:42:05]
|
965:
評判気になるさん
[2024-04-22 13:08:42]
|
966:
検討板ユーザーさん
[2024-04-22 13:18:55]
>>965
これまでの書き込みで既出だけど、西方沖地震は玄界灘が震源 警固断層を震源とした地震での液状化予測が福岡県庁HPで報告されてるよ ちなみに液状化危険度は低いになっている 液状化の予測p137 |
967:
買い替え検討中さん
[2024-04-22 13:21:29]
>>964 検討板ユーザーさん
能登地震では埋め立ても危険だが、以前砂浜であったところや砂地のところが非常に厄介な液状化を呈していることが報告されている。 |
968:
通りがかりさん
[2024-04-22 13:31:30]
|
969:
買い替え検討中さん
[2024-04-22 13:34:58]
能登半島地震では、各地で液状化の現象が確認されていますが、専門家が航空写真などから分析したところ、新潟県から福井県にかけての広い範囲に及び、これまで液状化があまり確認されていない震度4程度の揺れでも起きていたことがわかりました。
専門家は強い揺れが長く続いた上、液状化しやすい砂地の地盤が広がっていたことが要因とみています。 地盤災害に詳しい防災科学技術研究所の先名重樹主任専門研究員は、地盤が揺さぶられることで地下水と泥や砂が噴き出す「液状化」の現象が、今回の地震でどの範囲で起きたか現地調査に加え、航空写真や衛星写真で分析しています。 その結果、液状化が確認された範囲は新潟県、富山県、石川県、福井県にかけての広い範囲に及んでいました。国が想定している液状化分布よりもさらに広い範囲でした。 一般に、液状化は震度5程度以上で発生し、震度4程度ではこれまであまり確認されていませんでしたが、今回の地震ではこうした地域でも起きていたということです。 このうち震度4の揺れを観測した富山県魚津市では、港周辺の駐車場の複数箇所で砂が混じった水が噴き出した痕跡が確認されました。 先名研究員は▽地震の規模が大きく揺れが続いたのは1分程度と熊本地震と比べても長かったことや、▽北陸や新潟県の沿岸部に液状化しやすい地下水位が高い砂地の地盤が広がっていたことなどが要因とみて、さらに分析を進めることにしています。 先名研究員は「今回は震度4でも発生していて驚いている。関東でも沿岸部や川沿いの低地では液状化しやすい地域も多い。液状化してから対応するのは難しく、住もうとしている場所のリスクを確認し、リスクがある場合は地盤改良などの対策を検討してほしい」と話していました。 |
970:
検討板ユーザーさん
[2024-04-22 13:38:51]
|
971:
検討板ユーザーさん
[2024-04-22 13:43:57]
|
972:
検討板ユーザーさん
[2024-04-22 13:44:14]
|
973:
買い替え検討中さん
[2024-04-22 13:47:43]
新しい耐震基準を満たしていたのに被害を受けた建物もあります。その要因には、能登地方でここ数年地震が頻発していたことがあると見られています。建物にダメージが蓄積されていた可能性が考えられるのです。基本的に現在の耐震基準は単回の地震に対して崩壊しないことを想定しています。2回目以降は保証されていません。今後長期間を考えると、やはりハザードマップで危険地帯の建物は、現在の基準ではいくら丈夫に立てても危険ということになります。さらに、能登地震のように、長い杭を立ててマンションを建築しても、地盤が砂地等であれば周囲が液状化して結局マンションそのものにも影響してしまっています。
また、福岡は地震係数を0.8に下げているため、現在耐震性をあえて低くしているマンションがほとんどということになります。例外として警固断層上の中央区や南区のマンションは福岡市の条例で1.0で建てることが推奨され、約4割が係数アップで建てられていますが。 近いうちに福岡を含め全国的に地震係数が見直され、最低でも1.0になる予定です。 |
974:
匿名さん
[2024-04-22 13:50:08]
>>973 買い替え検討中さん
結局、埋め立て地、以前砂浜であったところや海の近くであったところ、低い標高が危ないってことね。 |
975:
匿名さん
[2024-04-22 13:55:36]
>>971 検討板ユーザーさん
震度4でも長く続くとやばいってこと。その場合、より広範囲になる可能性が高いってことか。百道浜などの埋め立て地はもとより、早良区北部、博多区、中央区北部は砂だから危険だね。 |
976:
評判気になるさん
[2024-04-22 13:59:36]
なるほど
震度4での液状化は専門家も驚きがあったが 揺れ方や砂地など条件が重なると起こりうるんだね 南海トラフの想定震度は4なら、福岡市に被害が出るかは条件次第で一般的には起こりにくそうではあるね |
977:
マンション掲示板さん
[2024-04-22 14:11:35]
|
978:
名無しさん
[2024-04-22 14:15:48]
|
979:
評判気になるさん
[2024-04-22 15:10:55]
|
980:
マンション掲示板さん
[2024-04-22 15:14:42]
|
981:
匿名さん
[2024-04-22 15:16:22]
|
982:
名無しさん
[2024-04-22 15:18:11]
|
983:
評判気になるさん
[2024-04-22 15:20:54]
|
984:
検討板ユーザーさん
[2024-04-22 15:24:45]
ちなみに熊本地震で被災した熊本市のマンションの耐震強度は、地域係数0.9、耐震等級1等級程度で地盤も良いと言われていた。警固断層は市内中心を縦断しており沿岸部はもちろん、内陸部でも地震係数については見直しが必要とされている状況なんだよね。
|
985:
評判気になるさん
[2024-04-22 15:36:12]
|
986:
通りがかりさん
[2024-04-22 15:37:37]
|
987:
eマンションさん
[2024-04-22 15:38:38]
|
988:
評判気になるさん
[2024-04-22 15:39:07]
地震は倒壊より津波による浸水と傾斜、沈下の損害がマンションの場合は損害の大多数なんだよね。
|
989:
検討板ユーザーさん
[2024-04-22 15:40:19]
>>985
建築年数の考慮も必要そうですね |
990:
匿名
[2024-04-22 15:43:04]
|
991:
評判気になるさん
[2024-04-22 15:48:23]
|
992:
名無しさん
[2024-04-22 15:48:57]
|
993:
検討板ユーザーさん
[2024-04-22 15:52:57]
|
994:
検討板ユーザーさん
[2024-04-22 15:55:05]
|
995:
検討板ユーザーさん
[2024-04-22 16:08:31]
|
996:
通りがかりさん
[2024-04-22 16:10:28]
>>992 名無しさん
地震損害は損壊ではなく液状化の被害が多いから埋立地と砂地が危険。福岡県の7つの断層で小倉東断層以外では埠頭のある博多区、中央区、東区は全ての断層から液状化リスクありと記載がある。 |
997:
eマンションさん
[2024-04-22 18:11:23]
オタクなのでいくらでも自演で流して都合の悪いことには答えない。
積水以外の一流企業デベ答えるだけでいいのに。 どこに建ててるかも大切なんでしょ? |
998:
評判気になるさん
[2024-04-22 18:16:40]
|
999:
マンション検討中さん
[2024-04-22 18:32:58]
|
1000:
マンション掲示板さん
[2024-04-22 18:37:54]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報