警固断層のこと

[匿名]

南区のマンション購入予定でしたが警固断層のこと最近知りました やめた方がいいですか？

[321: マンコミュファンさん]

>>319 購入経験者さん
MIT卒のしがない構造屋ですが

[322: 匿名さん]

>>321 マンコミュファンさん
じゃあ、有名雑誌に論文投稿したことあるでしょう。地震係数否定の根拠を上げてくださいよ。

[323: 口コミ知りたいさん]

>>319 購入経験者さん
こういうのが、先に述べた物事を都合の良いように、誇大または矮小化したり、焦点をずらし惑わすような意見に該当します。

[324: 口コミ知りたいさん]

>>319 購入経験者さん
こういうのが、先に述べた物事を都合の良いように、誇大または矮小化したり、焦点をずらし惑わすような意見に該当します。

[325: 匿名さん]

>>324 口コミ知りたいさん
また、逃げ出した。
議論できないですね、あなた。
私は建築や地震学には全くの素人ですが、それに勝てないなんてどうなの？

[326: 評判気になるさん]

結局湾岸部はやめたほうがいいってことね
中央区にしときませう

[327: 匿名さん]

>>322 匿名さん
そこは真に受けたらいかんばい。
本当は中卒の造作大工ばい。

[328: 匿名さん]

>>325 匿名さん
勝った負けたって勝負なんかしとらんばい。
ディベートっていうのを楽しんどっただけやん。
作業終わらんから残業しろって親方が腹かいとるばい。

[329: マンション掲示板さん]

>>326 評判気になるさん
湾岸部もそうですが埋立地は液状化が怖いです。
やはり人工のものには無理がありますね。

[330: 匿名さん]

液状化が起こるといくらその上の建物が丈夫でも、杭を長く地中に埋め込んでいてもダメージが大きい。

[331: 口コミ知りたいさん]

>>330 匿名さん
警固断層隆起で地割れだったら納得でしるの？

[332: 通りがかりさん]

>>331 口コミ知りたいさん
自然VS自然>人口VS自然
作った土地に災害があってダメージあれば責任や後悔があるかもだけど、元々の土地に災害があってダメージあっても仕方ないってなる

[333: 匿名さん]

>>331 口コミ知りたいさん
その影響は、より湾岸部で強い。

[334: 検討板ユーザーさん]

>>333 匿名さん
あと埋立地

[335: 匿名さん]

液状化は埋め立て地と認識されているが、実は砂地のほうが問題ともいわれている。

能登半島地震では、各地で液状化の現象が確認されていますが、専門家が航空写真などから分析したところ、新潟県から福井県にかけての広い範囲に及び、これまで液状化があまり確認されていない震度4程度の揺れでも起きていたことがわかりました。
専門家は強い揺れが長く続いた上、液状化しやすい砂地の地盤が広がっていたことが要因とみています。

地盤災害に詳しい防災科学技術研究所の先名重樹主任専門研究員は、地盤が揺さぶられることで地下水と泥や砂が噴き出す「液状化」の現象が、今回の地震でどの範囲で起きたか現地調査に加え、航空写真や衛星写真で分析しています。

[336: マンション検討中さん]

>>335 匿名さん
まあ西方沖地震で液状化したのは百道浜と照葉だから埋め立て地はリスク高いのは本当だろう

[337: 口コミ知りたいさん]

>>336 マンション検討中さん
かといってわざわざS級の断層近くにも住もうと思わないね。液状化とか資産価値よりもまず命。
わざわざ危ないと言われる近くは毎日安心して眠れない

[338: マンコミュファンさん]

>>336 マンション検討中さん
建物が無事でも液状化したら住めない

[339: マンション掲示板さん]

>>338 マンコミュファンさん
建物が崩壊したり亀裂が入ると命に関わる

[340: 匿名さん]

>>339 マンション掲示板さん
熊本も石川もマンションはほぼ無事だか液状化で住めない。

[341: 匿名さん]

地震の損壊鑑定に行くと分かるがマンションは倒壊はないが外壁のひび割れは多い。それより液状化でマンションの損壊は少ないのに傾いてるんだよね。部屋入ってゴルフボール転がすと分かる。

[342: マンコミュファンさん]

>>341 匿名さん
あえてＳ級断層の近くに住みます

[343: 匿名さん]

建物のひび割れは修理可能だが傾斜は修理不能

[344: マンション検討中さん]

>>343 匿名さん
液状化は埋め立てもだが、1番は砂地が危ない。いくらクイを深く打っても周囲が地盤沈下するので段差は必ずできる。下水などの配管は断裂する。トイレも水道もガスも長期に使えなくなる。

[345: 匿名さん]

取り敢えず過去の地震で液状化したエリアは論外

[346: eマンションさん]

>>345 匿名さん
液状化ハザードマップがありますよ。早良区中央区の湾岸部が1番危険のようです。

[347: 匿名さん]

>>346 eマンションさん
百道浜、海の中道公園、照葉は実績に液状化したから危険。

[348: 匿名さん]

福岡沖地震で液状化した場所はどこでしたか？

[349: マンコミュファンさん]

>>347 匿名さん
今度はより南で起こる可能性高いから湾岸部は危険この上ない。博多湾あたりで起こる。

[350: 口コミ知りたいさん]

>>347 匿名さん
埋め立ては危険

[351: eマンションさん]

>>350 口コミ知りたいさん
ももち、西新、照葉、愛宕浜 この辺りはやばい

[352: マンション検討中さん]

>>351 eマンションさん
沿岸部と警固断層を避けた賃貸が最もリスクが低い

[353: 名無しさん]

>>351 eマンションさん
砂地と埋め立てか

[354: 口コミ知りたいさん]

50年、100年に1回の事をいつまでも考えるならば、
賃貸が正解で良いと思う。

[355: 名無しさん]

>>354 口コミ知りたいさん
30年以内にかなりの確率で起こると言われている。今は毎年のように災害の時代。もしろふえている。購入は湾岸部とか避けましょう。湾岸部こそ賃貸でいい。

[356: eマンションさん]

>>355 名無しさん
百道浜、照葉、西新、愛宕浜は賃貸がいい

[357: 購入経験者さん]

百道浜のマンションに賃貸で住んでいます。皆様が主張している通り子供の通学なのでどうしても百道浜に住みたい方々には、賃貸がベストですね！！私は、子供がいないので全く関係ないでけど。

[358: マンコミュファンさん]

>>356 eマンションさん
埋め立て地は全国的にリスク高い

[359: 検討板ユーザーさん]

>>358 マンコミュファンさん

何のリスク？
地震？
声高に言わなくても、最近特にみんな知ってるし。

[360: 口コミ知りたいさん]

>>359 検討板ユーザーさん
埋め立ては液状化

[361: 口コミ知りたいさん]

>>355 名無しさん
いや、むしろ警固断層近くは無いよ
いろんなスレでお仕事大変やね

[362: マンション検討中さん]

>>360 口コミ知りたいさん
百道浜と照葉は液状化現象があった

[363: 評判気になるさん]

>>362 マンション検討中さん
液状化リスク高いとこ
一位 ももち、ももちはま、西新
2位 てるは

[364: 名無しさん]

>>363 評判気になるさん
一位　百道浜、照葉
二位　西新

一位は過去に液状化済み

[365: eマンションさん]

>>363 評判気になるさん

てるはって… 県外の方？

[366: eマンションさん]

>>365 eマンションさん
国外の方かも？

[367: 口コミ知りたいさん]

>>364 名無しさん

西新のマンションって情弱

[368: 口コミ知りたいさん]

>>367 口コミ知りたいさん
ハザードマップでは液状化しやすいエリア

[369: 口コミ知りたいさん]

>>353 名無しさん
自治体オープンデータ、砂で埋め立て

https://ckan.open-governmentdata.org/dataset/401307_boring_survey/reso...

[370: 評判気になるさん]

>>369 口コミ知りたいさん
アイランドはやはりやばい？