警固断層のこと

[匿名]

南区のマンション購入予定でしたが警固断層のこと最近知りました やめた方がいいですか？

[1481: 評判気になるさん]

>>1480 eマンションさん
ここと学区に誘導したい人が暗躍してるね

[1482: 口コミ知りたいさん]

自作自演、一人三役以上

[1483: 匿名さん]

>>1482 口コミ知りたいさん
白状したか

[1484: 通りがかりさん]

>>1479
そういうところがなんなのでしょう？
具体的に説明お願いします
西新と照葉はどちらも湾岸部だと思いますが違うのかな？

[1485: 評判気になるさん]

>>14777
いい加減、特定のエリアに執着して貶めるような書き込みは控えたらいかがかな
憎いだのなんだのあきれるよ
沈没くんたる人がどこに住んでるかなんて興味ないけど主張が間違ってるなら淡々と指摘すべし

[1486: マンション掲示板さん]

>>1485 評判気になるさん
連投してるのバレバレですよ
図星で焦りまくって連投してるんですね

[1487: 評判気になるさん]

>>1486
連投がどうとか、焦っているとかいいんだけど
内容に対して返答するっていう論理的なやりとりができてないんだよね
なぜアイランドが出てくるのか説明してよ

[1488: とくめい]

>>1487 評判気になるさん
原点に立ち返ってハザードマップで判断すればいいのでは。アイランドは比較的安全な部類となります。話題の西新とか博多区とか空港線沿線はやっぱり危険地帯としか言わざる得ない。断層直上も同じ。ただ条例で中央区は耐震性上げて立ててるらしいからそれも加味。

ここの住民みんな素人なんだから、それが真実なんでしょう。正確な情報、結局ハザードマップを指標とするのは常識

[1489: マンション掲示板さん]

>>1488 とくめいさん
ハザードは大事だがアイランドのように地震で現実に液状化が起きた地区も避ける地区

[1490: マンコミュファンさん]

>>1489
低標高地帯の特に西新沈没ってのが過剰な表現で沈没くんとして叩かれてるわけだけど、
西方沖地震でもアイランド液状化で住宅に被害が出た実績はない
警固断層での液状化予想では可能性低いに分類されている地域
アイランドに被害が出るほどなら、それこそ断層に近いエリアの被害は甚大だろう

[1491: 通りがかりさん]

>>1490 マンコミュファンさん
西方沖の時はアイランドに住宅はあまりなかったですよね？

[1492: マンコミュファンさん]

>>1490 マンコミュファンさん
アイランドが液状化したのは事実。

[1493: 名無しさん]

耐震基準が古い集合住宅が密集する地域は災害後に倒壊が起きるとそれこそまさに修羅の国と化しそうだね
液状化の比ではない

[1494: 評判気になるさん]

>>1490 マンコミュファンさん
埋立地は所詮人工物

[1495: 通りがかりさん]

>>1494 評判気になるさん
九州のど田舎出身だろうから仕方がないね
所詮福岡だけど

[1496: 通りがかりさん]

>>1491
西方沖地震時、建設済みの住戸に被害がなく
その後の建設予定地にも液状化の実績ないんだが、、
想定されている被害を超えて過剰にリスクを叫ぶから煙たがられる
埋立地の一般的なリスクはみんな知っている
なにか公的機関からの被害予想されているの？

[1497: マンコミュファンさん]

>>1493 名無しさん
地震って倒壊よりその後の火災で密集してる住宅が燃えるんだよ。

[1498: マンション比較中さん]

>>1497 マンコミュファンさん
過剰なリスクでなくて、今まで認識が甘かったからで、むしろもっとリスクを訴えるべきでしょう。国もハザードマップ重視するよう方針を立ててる。宅建法もハザードマップを明示して説明義務が課された。購入だけでなく賃貸もすべて。

やっぱ、ハザードマップ赤はリスク高いことは、一般の認識以上にたいせつだわ。もっともっと強調しましょう。

[1499: eマンションさん]

>>1498 マンション比較中さん
まあ後は自由だね

[1500: 通りがかりさん]

>>1498
本当に建物倒壊しないって断言している人もいるぐらいだからね
想定被害の内容や規模も確認できていない
建物倒壊による被害が中心とされているのにね