警固断層のこと
1081:
匿名さん
[2024-04-25 08:18:12]
|
1082:
評判気になるさん
[2024-04-25 08:22:09]
|
1083:
マンコミュファンさん
[2024-04-25 08:25:39]
>>1075
例に挙げた地区に対する書き込みが正確でないと思うなら根拠を示して論理的に反証しましょう 他の人がやっているからというのは、根拠のない風説を流布してよい説明になっていませんよ ましてや同じことをすべきではありませんね |
1084:
匿名さん
[2024-04-25 08:25:41]
>>1075 匿名さん
2050年、海面上昇は少なくとも30センチといわれています。ただ、年々上昇速度は加速的に数倍化しており、50センチ以上可能性も否定できません。たった30センチと思われるかもしれませんが、これは相当大きく、台風等で数メーターの海面変動があり、標高は最低でも3~5メーターくらいないと水没リスクがあります。また、海面からの距離が大切で、それを考えると湾岸部、空港線沿線あたりの水没は可能性は十分あります。 |
1085:
マンコミュファンさん
[2024-04-25 08:32:48]
海面上昇してるデータ、ソースを出しなさいよ。
|
1086:
マンション掲示板さん
[2024-04-25 08:34:39]
>>1079
津波は通常、海溝型地震によって引き起こされますが警固断層での地震は内陸津波のリスクは低いとされていますよ。 警固断層での想定被害ですが県内では、建物倒壊による圧死を中心に最大死者1000人超、建物被害の全半壊が約3万2千棟と想定されています。 根拠は2012年、県の被害想定見直しからです。 死者を大きく減らす事前の対策として、住宅の耐震化を進めるのが効果的と 西日本新聞 特集「九州の活断層の現状」(4) |
1087:
評判気になるさん
[2024-04-25 08:44:28]
|
1088:
匿名さん
[2024-04-25 08:46:59]
仮に福岡が水没したとしても国が助けてくれます。
大丈夫。 |
1089:
検討板ユーザーさん
[2024-04-25 08:47:51]
|
1090:
マンション検討中さん
[2024-04-25 09:22:29]
>>1085 マンコミュファンさん
ググればいくらでもあるぞ。情弱な奴だな。こんな常識自分で調べろ。 |
|
1091:
マンション検討中さん
[2024-04-25 09:24:46]
>>1086 マンション掲示板さん
それはもちろんわかってます。警固断層地震より、日本海側の地震がより怖いってことでしょう。それについての被害想定も再度福岡市は見直すでしょう。 |
1092:
マンション検討中さん
[2024-04-25 09:25:29]
>>1089 検討板ユーザーさん
マンション倒壊はないが住めなくなるよ。 |
1093:
マンコミュファンさん
[2024-04-25 09:41:49]
>>1089
熊本地震でマンション4棟に3棟損壊の被害があったって、根拠も示して情報共有がありましたよ。 マンションも損壊のリスクはありますよね? あたかもピロティ型以外は損壊のリスクがない、耐震旧基準以外は損壊のリスクがない、マンションはリスクがないとする誤解は避けたいところです。 内容に不備があれば、反証とその根拠となる情報提供をお願いします。 |
1094:
匿名さん
[2024-04-25 09:51:02]
>>1088 匿名さん
周囲を8m堤防しかないよ。東京みたいに。 |
1095:
匿名さん
[2024-04-25 09:55:38]
>>1093 マンコミュファンさん
マンションが損傷リスクないなんて、勘違い甚だしいですね。そもそもマンションは地震で損傷すると、かなり耐震性が落ちることは想定内です。そもそも耐震基準も繰り返す地震に対して耐震性は保証されてなはずです。 |
1096:
マンション検討中さん
[2024-04-25 09:59:25]
>>1092 マンション検討中さん
住めなくなるのは津波以外で地震損壊な大半損以上の認定ぐらい。それ以外はマンション共用と専用の地震保険等で修繕して住んでます |
1097:
マンション検討中さん
[2024-04-25 10:00:32]
そもそも、ハザードマップで危険地帯に購入しなければいいこと。揺れやすさマップで赤と黄色では地震のエネルギーが相当違うから、赤を避ければそれだけで正解。
湾岸部は津波リスク、液状化リスク、高潮リスク、塩害リスクあるから、これはどうしようもない。短期間で売る人を省けば、買うやつは情弱。 この事実はどうやっても覆せない。 |
1098:
マンコミュファンさん
[2024-04-25 10:12:01]
|
1099:
マンション比較中さん
[2024-04-25 10:14:58]
|
1100:
マンション掲示板さん
[2024-04-25 10:38:30]
>>1093 マンコミュファンさん
他者に『反証とその根拠となる情報提供をお願い』する前に、自身が投稿した以下の見解の根拠を示す必要がある (警固断層スレ故、想定地域は最大でも福岡市内) ①ピロティ型以外 でも 損壊のリスクが アル ②耐震旧基準以外 でも 損壊のリスクが アル ③マンションはリスクがないとする誤解 とは、何故そう考えたのか(誰が何処でどんな誤解をしたのか) |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
地震係数は福岡より熊本のほうが高い。福岡で等級2は熊本より脆弱ということになる。崩壊はしないが、損傷は免れず、やはり現時点では地震等級3でないと安心できない。
今後係数1.0になれば等級3なら1.5の強度で安心感はある。静岡などではハザード赤地域は地震係数1.2を義務化しているし、やはりハザード赤は1.0では不安。逆にハザード赤以外は0.8でも問題ないかもしれません。
ハザードマップ赤地域は等級3は必要でしょう。