警固断層のこと
441:
通りがかりさん
[2024-01-24 12:31:04]
|
442:
評判気になるさん
[2024-01-24 21:17:20]
>>440 通りがかりさん
売れないエリアの営業は大変だわ |
443:
マンション掲示板さん
[2024-01-24 23:20:18]
|
444:
匿名さん
[2024-01-25 02:38:26]
|
445:
匿名さん
[2024-01-25 08:14:36]
人気地区は高くても売れてるのは凄いなあ。
福岡市民の平均年収は高くないのにお金持ちは結構いるんだ。 |
446:
マンション検討中さん
[2024-01-25 08:23:17]
|
447:
匿名さん
[2024-01-25 09:09:32]
ハザードマップほとんどすべての赤の百道、西新はやばいね
|
448:
検討板ユーザーさん
[2024-01-25 09:10:45]
|
449:
マンション検討中さん
[2024-01-25 09:13:16]
ここも照葉ヘイトひどいね。確かに売れ残っているけど、よっぽど西新百道よりは安全。災害が起こると資産価値激減の西新百道よりはまだまし。そもそも西新百道は学区もよくなく、災害リスク高いのにうれているのはかんちがいしているんだろうな。六本松や別府のほうがよっぽど将来有望。というより六本松はもうすでに西新より高いけどね。
|
450:
マンション掲示板さん
[2024-01-25 09:27:27]
|
|
451:
マンション検討中さん
[2024-01-25 10:26:56]
>>450 マンション掲示板さん
西新、百道が危険なのは国も認めている事実。照葉は、国や県が示しているハザードでは危険ではない。それをあたかも危険のように言うのはうそとヘイト。照葉が売れ残っていることを盾に、何でもかんでもコケにするのはヘイト。西新は確かに売れているが、値段も手ごろであることも要因。それよりもっと高価でも、人気があるエリアもたくさんある。 |
452:
匿名さん
[2024-01-25 10:42:10]
照葉はハザードマップも危険ではなく、値段も手頃なのに売れ残っているのはなぜなのでしょうか?
|
453:
マンコミュファンさん
[2024-01-25 10:47:27]
|
454:
マンション検討中さん
[2024-01-25 10:52:14]
>>452 匿名さん
それをここで論じてもしょうがないんじゃない?少なくとも、同じ湾岸部でありながら、早良区北部より照葉は安全ではあるでしょう。都合悪くなるとなんでも照葉ネタに落とし込み、照葉をヘイトすることで終了する悪い癖はやめましょう。西新は売れているようですが、最危険地区にかかわらず、何も対策されてないことが最も問題ですよ。 |
455:
通りがかりさん
[2024-01-25 12:06:01]
どうして照葉と西新を比べるの?
照葉は全て埋立地、西新は埋立地じゃないよ。よかとぴあ通りより北が埋立地なので、西新アドレスは埋立地じゃない。 西新地区の危険さは、明治通りより北か南かで大きな違いがある。 確かに西新地区はハザードあるけど、沿岸部から遠いから危機感が薄れるんじゃないかな。照葉は海に囲まれているから、大丈夫と言われても不安だし心配になるよね。 |
456:
匿名さん
[2024-01-25 12:07:01]
>>451 マンション検討中さん
でもね、市が公開しているボーリングデータを見ると砂や軟らかいシルトで10mぐらい埋め立てているから地盤が良いとは言えないかな。杭はそれなりに対策されているから大丈夫だと思うけどね。また、地震についても国の地震本部の資料では宇美断層で震度6強が想定されているよ。リスクはあくまで可能性なので「危険なのは事実」なんて言い方は良くないよ。 |
457:
マンション検討中さん
[2024-01-25 13:08:36]
>>456 匿名さん
能登地震でも、震度4でも地震が続くと、砂地は液状化して、杭の部分を残し杭がないとこが沈下することを指摘され、改めて砂地の危険さを指摘されている。国の指摘でも液状化は百道と同様にしやすいに分類されており、危険地域は変わらない。 また、警固断層上の中央区などは係数の努力義務だけでなく、浸水対策を含めかなり対策されているが、残念ながら早良区はそのような対策は乏しい。 液状化だけでなくて、津波リスク、3m以上の高潮リスクなど安全ではないよ。 |
458:
マンション検討中さん
[2024-01-25 13:09:50]
>>455 通りがかりさん
西新は湾岸部からは近いですよ。全域塩害地帯。 |
459:
匿名さん
[2024-01-25 13:55:40]
>>457 マンション検討中さん
能登地震でも、震度4でも地震が続くと、砂地は液状化して、杭の部分を残し杭がないとこが沈下することを指摘され、改めて砂地の危険さを指摘されている。国の指摘でも液状化は百道と同様にしやすいに分類されており、危険地域は変わらない。 また、警固断層上の中央区などは係数の努力義務だけでなく、浸水対策を含めかなり対策されているが、残念ながら照葉はそのような対策は乏しい。 液状化だけでなくて、津波リスク、3m以上の高潮リスクなど安全ではないよ。 こう書かれたら嫌だよね |
460:
匿名さん
[2024-01-25 20:17:23]
>>451 マンション検討中さん
そりゃ埋立地だから、山も川もないのでハザードマップには入らないでしょうよ。高潮には入ってますね。 昔から言われている、漠然とした盛土の液状化や地盤沈下なんかを心配されてる人が多いのかと思いますが、最近は技術も高いのでそこまで心配しなくても良い気もします。 とはいっても個人的には盛土の上には住みたくないですね。 気持ちの問題なのでヘイトのつもりはないです。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
釣人だって