引き続き住民同士で情報交換を行いましょう。
よろしくお願い致します。
【PART1】http://www.e-kodate.com/bbs/thread/27500/
【PART2】http://www.e-kodate.com/bbs/thread/27500/
[スレ作成日時]2011-06-03 18:09:17
パレットコート七光台住民専用掲示板【PART3】
122:
匿名
[2011-06-22 00:57:30]
|
||
125:
匿名
[2011-06-22 14:22:14]
私は、いいことも悪いとこも、要望も質問もあっていい板だと思っています。
以前から拝見していましたが、書き込みは初めてです。 私の周りにも、板の存在を知っていて見てる方はそれなりにいました。 けど、その頃の話題は正直くだらない言い合いばかりで見なくなったという人が多くなりました。 なので、くだらないと思われる板にしたくなくて書き込みました。 自分の意見はこうですっていう反対意見はあってもいいと思いますが、批判をしてるわけじゃない人に対して批判してると言うのはどうかなと思います。 よりよい街にするための意見交換は必要だと思います。 直接自治会に言えないのであればしょうがない… それもそうです。 が、ここでグチグチ言ってるわけでなくて、みんなにみんなはどう思ってるか聞いてみてるって感覚でいいんだと思います。 |
||
126:
匿名
[2011-06-22 14:32:05]
122さん
ぜひ3月からの情報をあげて頂けませんか? 数値がわからなければ、記憶の限りでかまいません! お願い致します。 |
||
129:
匿名さん
[2011-06-22 20:13:49]
仮に批判される方に問題があったとしても、みんながどう思ってるか知りたくても、ある程度個人が特定される書き込みはルール違反だと思います。
書きこんでる人が知らなくても、わかる人にはわかってしまいます。 放射能が心配な方は、パレット近辺の放射能についての情報交換や対策法を意見交換したらどうですか? |
||
132:
匿名
[2011-06-22 21:11:27]
個人が特定される書き込み?
あっ 会長さんとか自治会ってことでしょうか? まぁ、月一で集まって何話してるかの報告がないのである程度はしょうがないかと…。 それだけ測定を切に願ってる方が多いのでは!? 今さらではありますが、今からでも遅くはないと思います。 測定と同時に、出荷規制がかかっているもの解除されたものなどもアップしてくれると役に立つHPになると思います。 子供が多いパレットでは、主婦目線のHPが目に留まるかと。 |
||
134:
匿名
[2011-06-22 21:49:00]
7時のニュースで野田市が放射能について独自に動くってやってましたよ。
|
||
135:
匿名
[2011-06-22 21:56:07]
134さん
NHKかなにかですか? もっと詳しく知りたいです。 |
||
136:
匿名
[2011-06-23 07:22:47]
今朝の読売新聞にも出てますよ。
|
||
137:
匿名さん
[2011-06-23 07:23:47]
ニュースの内容はわかりませんが、野田市のホームページに小中学校・幼稚園保育園などの測定結果が出てますよ。
|
||
138:
匿名
[2011-06-23 08:04:39]
私も122さんの測定値が気になります。
小張病院・野田の掲示板で個人で計測している方の書き込みを見ても柏辺りより低い数値だったし、北部小学校も0.06・0.07で少し安心していたのですが・・・。 お庭のどの変で測ったのでしょうか? 芝生は高めに出ると聞きますが。 避難とか考えているのでしょうか? |
||
|
||
140:
匿名
[2011-06-23 18:44:27]
122です。
計測結果は書き込みますが、ある程度割り切った気持ちで解釈してください。 私が購入したガイガーカウンターはたしかドイツ製かなんかで、 海外のマスメディアが持ち込んでいるハンディタイプの物と同様の様ですが、 機種により、計測結果に差がでたり、天候等により、あの時期はかなり変動してました。 わたしはまだやっと歩いたくらいの子供を庭や公園で本当に遊ばせてよいものなのか ただちに体に影響を及ぼさないというのは 本当なのか それで購入し、パーソナルな場所ばかりを計測していました。 うちの庭 スカイフィールド周辺 吹き溜まりのあたりで 約6マイクロシーベルト 芝生4.2マイクロシーベルト スカイフィールド近くの 夏祭りが行われてる公園 3.78マイクロシーベルトでした。 本当はこの計測結果がでた初日に、福島と大差ない計測結果に衝撃を受け、野田市や自治会がやらないなら、自分でHPをたちあげ、近所の計測結果をアップしようと思っていましたが、 いろいろ情報を得ているうちに、同じ場所でも、少しずれるだけでもかなり計測結果に変化がある 最近話題になってますが、計測する高さでもかなり差がでる。 機器でも差がでるという部分から、自分の計測したものが、必ずしも正確で無い事を知り 出来ることならば、複数の計測機器、複数の計測地点で野田市主導で測ってもらい HPにアップしてくれれば、住民としては、どこかが高くても、どこかは低かったりすることで、 おおよその平均値での目安が分かるんじゃないかと、要望を出したつもりでしたが、 結果は以前書き込みしたような返答でした。 その後随分と数値は低くなり、現在はあちこちで計測している自治体の結果と同一ではありませんが びっくりするほどの違いもありませんが、やっぱり今でも 吹き溜まりや、芝生などの一部は高く計測されるとこは今でもありますので、やはり一個人が一台の計測器で完全な計測や平均値を出すのは限界がありそうだし、逆に高い数値を偶然拾ってしまったときには、無駄かもしれない不安を与える可能性もあると思い、個人でもHPでの公表を断念しているところです。 野田市もようやく動き出したようですね。 太陽光などの補助なんかでもそうですが、野田市は遅すぎるくらいですね。 でも何もしないよりははるかに良いので、結果を注視していくしかないですね。 千葉でありながら、茨城よりで、埼玉よりで、そういう立地条件を野田市はもう少し理解して 早めにアクションを起こしてくれればよいのですが、 そういう意味では自治会だってなんにも変わらないんですよ。 住民からお金をとって運営しているんだから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
エリア的に中途半端な地域だから、
測定を行ってくれないか、水質汚染についても
もっと独自に、率先して調査してくれないかと
申し出ましたが、既に野田市のHPにて報告している
との回答。パレットのスレでもこんなにみんな
心配しているとリンクもはり、少しは住民に目を向けてほしいと願い出ました。
そのころの野田市hpは金町浄水場などが、
大丈夫みたいだからここも大丈夫みたいな報告しかなく、まだ他の地域に前ならえという状態で、
仕方なく知り合いの市議会の方に申し出ましたが、
野田市は腰が重くスピードがなく、精一杯やるが、
申し訳ないとの回答でした。
私はマダラ上に汚染されてると知った時、
万が一の事があってはならないと、
ガイガーカウンターを購入しました。
震災後、一週間半程で測ったうちの庭は 年間被曝量で、計算すると、恐ろしくなるほどの数値で、
柏あたりで、計測していたモニタリングポストの
データとは比較にならない数値でした。
現在はだいぶ安定的ですが、おそらく既にパレットはおろか野田市住民は大量の放射性物質を吸い込んでいるのだと思います。
私はパレット自治会には普段の活動内容や、
申し訳ありませんが、会長さんの在り方などみて、
全くこの組織に期待はしていなかったので、
腹もたちませんでしたが、
野田市のアクションの少なさに、腹が立つというより
不安になりました。
ここで、放射性問題でガタガタ騒いている住民は
スルーなんて言っていますが、
頭大丈夫ですか?
少しは現状知った方がよいんじゃない?