「環境」・「アート」・「学び」をテーマにした880戸のプロジェクト、掲示板パート3を立ち上げました。引き続き情報交換しましょう。
掲示板その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50767/
掲示板その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81271/
掲示板その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150636/
<全体物件概要>
所在地:千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 (本計画地敷地まで)、徒歩8分(A棟)、徒歩6分(E棟)、徒歩7分(F棟)
間取:3LDK・3LDK+N・4LDK+N
面積:72.54平米~100.40平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鴻池組
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2011-06-03 17:09:36
パークシティ柏の葉キャンパス 二番街(パート4)
801:
匿名さん
[2011-09-02 22:55:56]
↑それってやっぱ放射線科ですか?
|
||
802:
匿名
[2011-09-03 00:08:09]
しつこいね~
|
||
803:
周辺住民さん
[2011-09-03 00:24:56]
>>798
私もガイガーカウンターを持ってますが同じ様な数字が計測されます。 私も柏には今後も発展していって欲しいと思ってますし 柏の葉地域には最も期待しております。 子育て世代に住んで欲しいし、それが出来なければ街は発展しないと思います。 現状の柏の状態をまとめると・・ ●柏を含む東葛地区は首都圏で1番の汚染地域である。 ●セシウム137の土壌汚染から換算すると チェルノブイリの第三区分(放射線管理区域)に当たる。 ●空間線量は半減期2年のセシウム134が殆ど無くなる 6年後には今の半分になる。 ●健康被害の実態は5年後以降にならないと分からない。 私は空間線量による外部被曝については御用学者が言うように 柏の線量程度では問題は無いと思っていますが ウクライナでも問題になった空気中に舞った放射性物質の 呼吸による内部被曝は抑えなければならないと思っています。 降雨量が日本の方が3倍多いなど有利な条件もありますが 学校の行程などの固められた土の上はホコリが舞いやすく 子供が内部被曝を起こしやすい環境にあります。 この事の問題さえ抑える事ができれば柏に住んでも問題ないと思っています。 柏でこれから住んで行きたいなと思っている方は しっかりと現実を理解し、自分でリスクについて考えてから 住まわれた方がいいと思います。 考えた上で柏に住むのを諦めた人も沢山いると思いまが 健康被害について答えはまだ出ていないのですから 責める事なんて誰にもできません。 そういった方に対して罵る書き込みは 柏住民の私から見ても不愉快に感じます。 |
||
804:
匿名さん
[2011-09-03 06:12:10]
でも冷静に考えれば、リスクの高い地域をあえて選んで住む必要はないと思いますよ。特に汚染が酷い柏市の中でも柏の葉は特に汚染が酷い状況ですから
|
||
805:
匿名
[2011-09-03 08:47:19]
ありがとう。あなたは住まなくて結構です。
数値が少しでも低い場所をさがして、長生きしてください。お子さんがいるなら、スクスク成長されるでしょう。 私はスマートシティ柏の葉の、美しい街並みと豊かな自然、多彩な文化施設に囲まれて老後まで暮らします。 |
||
806:
物件比較中さん
[2011-09-03 15:47:08]
早く、県でも市でも三井でもなんでもいいから除線してくれればいい話。
千葉大も何してんだか。バカでかい農場をいち早くきれいにしなさいっつうの!! |
||
807:
匿名さん
[2011-09-03 22:50:14]
野田総理は千葉県出身ですし自らをどじょうに例えてるので、柏の土壌についても何か対策してくれる事でしょう。
|
||
808:
匿名さん
[2011-09-03 22:53:41]
山田君、座布団3枚!
|
||
809:
匿名
[2011-09-03 23:01:21]
なるほど野田総理、千葉の出身か…。地元を大切に。
放射能問題をごまかそうとする議員がいたら、しっかり「NOだ総理」 |
||
810:
匿名
[2011-09-03 23:03:13]
山田君、座布団全部持っていって!
|
||
|
||
811:
柏の葉
[2011-09-04 14:49:59]
市もようやく除染対策へ動き出しています。
また見識ある方の見解をご紹介します。 http://yawa.blog.so-net.ne.jp/_pages/user/iphone/article?name=2011-04-... ちなみにローマなどのイタリア諸国では、昔から普通に0・5超えです。いずれにせよ、除染を市民も巻き込んでやるべき。 |
||
812:
匿名さん
[2011-09-04 15:31:01]
豊かな自然、緑が多い、樹木が茂る、青々とした芝生は線量が高い
近寄るべからず。 |
||
813:
匿名
[2011-09-05 17:41:32]
今週のスーモもここ六ページ載っているね。
スマートシティの全貌も徐々に明らかに。 時代の流れに乗っていていいね!素敵な街になりさう。 |
||
814:
匿名さん
[2011-09-05 19:29:43]
放射線が飛散した流れにも乗っていたようで、雨が降ってホットスポットになってしまったのは、残念ですね。
|
||
815:
匿名さん
[2011-09-05 20:34:36]
揚げ足とりはもうやめようよ。
タワーの値段はいくらくらいになりそうかな? |
||
816:
匿名さん
[2011-09-05 20:48:17]
開発の前に除染じゃね?
|
||
817:
匿名さん
[2011-09-05 21:09:19]
除染の前に避難じゃね?
|
||
818:
研究所職員
[2011-09-05 21:59:16]
>>811
自然界由来の放射性物質と原子力由来の放射性物質は全く別物です。自然界由来は、人類は長い年月をかけてその耐性を獲得してきました。しかし、原子力由来は人工放射性物質です。残念ながら人類にはその耐性を持ち合わせていません。故に、イタリアなどと比較することは決してできないのです。 |
||
819:
匿名さん
[2011-09-06 11:25:59]
わざわざ研究所職員と名乗ってご苦労なことです。
オタク研究所ですか? |
||
820:
購入検討中さん
[2011-09-06 11:29:26]
818>
「自然界由来の放射性物質と原子力由来の放射性物質は全く別物です」 どう違うのですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |