「環境」・「アート」・「学び」をテーマにした880戸のプロジェクト、掲示板パート3を立ち上げました。引き続き情報交換しましょう。
掲示板その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50767/
掲示板その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81271/
掲示板その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150636/
<全体物件概要>
所在地:千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 (本計画地敷地まで)、徒歩8分(A棟)、徒歩6分(E棟)、徒歩7分(F棟)
間取:3LDK・3LDK+N・4LDK+N
面積:72.54平米~100.40平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鴻池組
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2011-06-03 17:09:36
パークシティ柏の葉キャンパス 二番街(パート4)
730:
周辺住民さん
[2011-08-28 02:26:46]
|
||
731:
匿名さん
[2011-08-28 07:47:08]
先ずは除染、話はそれからだ
2011年7月25日、柏の葉キャンパス駅周辺で放射線を測定すると… http://blogs.dion.ne.jp/sampo/pages/user/iphone/article?article_id=102... |
||
732:
匿名さん
[2011-08-28 10:04:46]
http://0120-97-9190.net/ren200/?OVRAW=%E6%9D%B1%E8%91%89%E9%AB%98%E9%8...
実際に持ってる方はいますか?お勧めありましたらお教え下さい。 |
||
733:
匿名さん
[2011-08-28 10:44:21]
>>727
きちんとした知識のある人たちは皆、落ち着いています 日本は放射線検査や治療で、多くの機器や優秀なスタッフ抱え、 たくさんの経験と知識の蓄積があり、 どの程度の線量なら人体に影響を与えないかわかっています 確かに原発事故前より放射線量は増えてしまいましたが 東葛地域の線量は問題ないレベルだと、多くの医師や研究者はわかっています 今は知識の広がりに時間はかかりますが、いずれわかってくると思います |
||
734:
匿名さん
[2011-08-28 12:07:45]
大人の理屈はいらない。
子供を守れ |
||
735:
匿名さん
[2011-08-28 12:07:46]
柏が大丈夫なら千葉県の全てが問題ないって事になりますから、これで安心ですね。
|
||
736:
周辺住民さん
[2011-08-28 13:29:21]
より安心を求めて学校、幼稚園などは市民参加で除染をしています。
だから柏市民の意識は高いと言えるのではないでしょうか。 被曝線量が年200msvと推定されている場所には、帰宅に20年以上かかる といった政府の試算結果を聞くと本当に心が痛いです。 |
||
737:
匿名さん
[2011-08-28 14:10:26]
>>727
千葉のほとんどの住民の方は友人のかたと同じ考え方です。 わたしはここの危険厨とそういう人たちの中間くらいです。 水、食べ物に気をつけて風の強い日はマスク、雨にぬれないくらいかな。 マンションなのでガーデニングしなくてよいので助かってます。 このくらいしておけば、どっちに転んでもあまり影響ないかなと思ってます。 必要以上に心配せず、まあ原発の状態注視していくくらいで良いと思います。 3月の時点で千葉だけでなく首都圏の人間は大きく被曝しているそうですから。 木下黄太のブログなんかも見ています。 |
||
738:
匿名さん
[2011-08-28 15:05:36]
http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2009/1218/index.html
グローバル展開する企業連合がスマートシティプロジェクトに参加 次世代環境都市を目指す「柏の葉キャンパス」にて開始 平成21年12月18日 「なお、■東■京■電■力■株式会社がオブザーバーとなっております。」(本文より抜粋) ※オブザーバー(ovserver):監視者、観察者、立会人 |
||
739:
匿名さん
[2011-08-28 15:32:35]
>>733
確かにプルトニウムは体に良いとか、年間20ミリシーベルトの体外被曝は問題なしとか 都市伝説的考えの優秀な学者が国内に多数いることは承知しておりますよ。 たくさんの経験と知識の蓄積があり・・・・ですか 低濃度被爆の経験も知識も無いからよく解からないとのことですけどねw 「君子危うきに近寄らず」危険性がはっきりしない所には住むべからず 危険度の小さい所を選ぶのも妥当の考えです、これは楽観でも悲観的観測でもありません それらの人たちの中間くらいの考えです。 |
||
|
||
740:
匿名さん
[2011-08-28 15:47:27]
|
||
741:
匿名さん
[2011-08-28 16:28:28]
安全厨であり、かつ実家が柏にある事情でここを選ぶ必要性ありなのでは
そういう人たちはこのマンコミュも見ていないというのは同感だし 木下黄太のブログなんて見向きもしないでしょうし、千葉だけでなく首都圏の人間は 大きく被曝しているから柏でも安心なんてオバカな考えもしていませんね。 |
||
742:
匿名
[2011-08-28 17:40:01]
じゃあ、どんな考え方ですか?
今日ニュースでやはり事故当時にヨウ素剤は飲ませるべきだったと言われていますがそれについてはご意見は? |
||
743:
匿名さん
[2011-08-28 17:51:19]
専用スレで聞いたら?
|
||
744:
匿名さん
[2011-08-28 21:11:42]
出来る事、やるべき事を怠ると、後で後悔するって事が改めて明らかになった事例です。
あなたは自分の子供を守るために出来る事の全てを行っていますか? |
||
745:
物件比較中さん
[2011-08-28 23:02:31]
3.11から日本は大きく状況が変わった。その事実からわざと目を背け、代替エネルギーだのエコだの聞こえの良い事ばかりを強調する。そんな物にお金を使うなら、敷地内の土を3センチ取り除き土壌除染、植樹したものは全て植え替え。そうゆう物にお金をかけるべき。だってこれが↓がゴシップではない柏の葉キャンパスの現実なのだから
2011年7月25日、柏の葉キャンパス駅周辺で放射線を測定すると… http://blogs.dion.ne.jp/sampo/pages/user/iphone/article?article_id=102... |
||
746:
匿名さん
[2011-08-29 00:12:46]
このスレに、ここ数日の間に何度も何度も同じリンク貼ってますよね。
この物件に粘着しすぎで怖いです。 |
||
747:
匿名さん
[2011-08-29 04:51:16]
きっと柏の葉の数値が異常に高いから、いてもたってもいられなくなり、このマンションのために必死に戦ってくれてるんだよ。
心から感謝しています 。 |
||
748:
匿名
[2011-08-29 11:04:19]
747さん賢い。私にはそんなジョークはいえない。
|
||
749:
匿名
[2011-08-29 11:33:58]
意味わかんない
|
||
750:
匿名さん
[2011-08-29 14:48:46]
>>737
木下黄太のブログをチェックしているのならこれを紹介しないと 柏の隣組ともいえる三郷で被爆による初期症状のような患者が現れ始めてるそうですよ。 ●放射能防御プロジェクト 木下黄太のブログ「福島第一原発を考えます」 埼玉・三郷近辺で、会社で大人たちに異変がおきていると心配する話 2011-08-27 03:23:56 | 福島第一原発 会社の場所ですが、埼玉県の三郷のすぐ傍です。 この部署は大体40人位の人が居ります。 で、この中の5人がもう3ヶ月位酷い咳が出ていて治りません。 もちろん、病院に行ってもです。 また、2人が突然肺炎になりました。 幸い今は回復してますが、やはり原因は分からないとの事です。 突然の高熱を出して1週間位休んだ人もいます・・・・ http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927 |
||
751:
匿名
[2011-08-29 16:28:58]
それ、千葉で昨年も今年も流行ったマイコプラズマと言う肺炎系の病気ではないですか?(感染力が強いんです)
うちの子も家族も昨年、今年とかかり、それ相応の処方薬で1ヶ月程で治ったっす。確かに咳が残り酷かった。総合病院は適当な(いい加減な)処方なので専門医の耳鼻科で診てもらうのがベスト。高確率でたぶんそうだと思います。 千葉とか船橋とか八千代と打って、後にマイコプラズマと打って検索するとヒットすんじゃないかな? |
||
752:
匿名さん
[2011-08-29 17:45:27]
そうみたいだね。
ネットの話なんて自己判断してみんな見るから大丈夫 |
||
753:
匿名さん
[2011-08-29 21:23:57]
TVタックル見てたらまた心配になってきた。
|
||
754:
購入検討中さん
[2011-08-29 23:45:49]
0.5uSv/hの場所に24時間365日50年ずっといると
ガンで死ぬ確率が1.02倍くらい高くなります!!!! 大変です!!早く非難してください!!! |
||
755:
購入検討中さん
[2011-08-30 00:04:42]
一日6時間しか屋外にいないとしても、
50年だとガンで死ぬ確率は通常の1.01倍にもなります!!! 屋内にいてもほとんど変わらないんです!! 早く逃げてください!!!!!! |
||
756:
購入検討中さん
[2011-08-30 00:27:33]
喫煙や毎日3合以上の飲酒でも1.6倍にしかならないのに1.01倍だなんて!!
もう少しで受動喫煙の1.03倍に追いついてしまいます!!! 今すぐ家を出るべきです!! |
||
757:
匿名さん
[2011-08-30 00:35:10]
こういう書き込み見ると、柏の葉の除染は難しそうだな。
近隣に東大があるのがネックか。 |
||
758:
匿名さん
[2011-08-30 07:04:18]
政府の発表や御用学者の意見しか言わないテレビのニュースや新聞の報道と違って、TV タックルでは原発事故によるガン患者は絶対に増えると断言してましたね。しかも誰も否定してなかった。
|
||
759:
匿名さん
[2011-08-30 07:43:08]
マンション隣の広大な千葉大農場も、除染は無理でしょう
|
||
760:
物件比較中さん
[2011-08-30 10:45:53]
千葉大に期待してたのですが、ダメですかぁ。
B棟検討中だったのに。。。 |
||
761:
匿名
[2011-08-30 12:49:44]
除せんのノウハウ確立したら凄いビジネスチャンスだから
各方面懸命に研究してますよ。それを待ちましょう |
||
762:
物件比較中さん
[2011-08-30 13:57:49]
では、買っちゃってもいいですか??
|
||
763:
匿名さん
[2011-08-30 14:29:45]
今朝の朝刊の女性週刊誌の広告、郡山→柏に避難した子供を救え、
柏の方が高濃度汚染だって・・・・またもや柏のイメージアップですな。 |
||
764:
匿名さん
[2011-08-30 15:18:01]
放射能が怖くてキャンセルを考えてます。
契約金はなぜ戻してもらえないんですか? 三井も共用部分の土などを変える動きもないしヒドイです。 地震がなければ、放射能の数値が低ければ住みたいのに。 特例などで契約金は戻せないのですか? |
||
765:
匿名さん
[2011-08-30 16:08:21]
郡山より放射線の値が高いという重要事項の説明が三井からは無かったと強引に。
それを他の客の前で大声で泣き落としか、イチャモンつけたり、夫婦で喧嘩を始めたりして、かなり面倒な客と思わせないとね。 普通に申し出て了承なんかするわけないでしょう。 手付金が戻ってくるかどうかを頭に思い浮かべれば迫真の演技が出来ると思います。 事前にシュミレーション・打ち合わせを入念にして頑張って下さい。 |
||
766:
物件比較中さん
[2011-08-30 20:10:42]
郡山より高濃度汚染ってことはないのでは??
郡山に友人がいますが、こっちに比べれば柏なんてぜんぜん大したことないと言ってましたが?? |
||
767:
匿名
[2011-08-30 20:16:12]
そりゃそうだ。あんまり信用しないほうがよいよ
|
||
768:
匿名さん
[2011-08-30 21:51:22]
女性週刊誌の記事、嫁が買ってきたので見て見たよ。
室井佑月とかいう人がガイガーもって依頼された若い出産したばかりの 女性の依頼で周辺を計測するというもの。 その女性、小さな子供と生まれたばかりの赤ん坊と福島の郡山市から 柏の企業が社員寮を避難所として開放しているところに避難してきているそう。 その前は埼玉のご主人のおばさんの家に3月の事故後に避難してそこで出産。 あまり長くはそこにもいられなくって、柏に避難したら柏のほうが郡山より 線量が高くて驚いたということ。窓閉め切って、洗濯物も干さず乾燥機。 子供が幼稚園行っていると、母親は家にこもりきりだそう。 ご主人は郡山で自営なので週2日柏にくるそうだ。 肝心な放射線量はたしかに柏のほうが高いという報告だけれど、 それならわざわざ柏に居る意味ないんじゃないかなとは思う記事だったな。 わからん、この記事。 |
||
769:
匿名さん
[2011-08-30 22:33:25]
郡山の数値は知りませんが、さっきニュースステーションで会津若松の数値を言ってたけど、柏の方が高濃度汚染でした。
これで手付金を返して貰えそうですね。 |
||
770:
匿名さん
[2011-08-30 22:54:18]
同じ柏市でも、松葉町から段々と北西に向かって放射線値が上がり、柏の葉キャンパス駅周辺から東大、柏の葉公園でそのピークを迎える形で汚染地域が広がっていますね。柏駅前とか放射線数値は低いですよ。
|
||
771:
匿名
[2011-08-30 23:19:22]
文科省だっけ?土壌汚染の地図発表してたの見た人いますか?
PC不調で調べられず。 情報求む。 |
||
772:
匿名さん
[2011-08-30 23:28:44]
http://www.nnistar.com/gmap/fukushima.html
これでしょ?柏周辺が原発30キロ圏と大差無くて、一部では濃い紫になってます。 |
||
773:
匿名さん
[2011-08-30 23:33:38]
拡大して見ていくと、
つくば・守谷・柏・我孫子・流山 あたりの色が濃い。 |
||
774:
匿名さん
[2011-08-31 22:14:14]
ニュースステーションで柏市のクリーンセンターやってるよ。
福島の警戒区域よりずっと高い数値が出てる。 |
||
775:
匿名
[2011-08-31 22:21:39]
今日の報道ステーションで柏の数値 はあり得ないだろ。 市の対応は本当に当てにならない、うちは小さい子供がいるので将来症状が出ても取り返しがつかないのでパスします。 |
||
776:
匿名さん
[2011-08-31 22:35:40]
ドラム缶に入れても放射線がえらい漏れてたから、柏の埋めただけの汚染灰はどうなっちゃうんですかね。
クリーンセンターの担当者も汚染灰を掘り起こしても行き先が無いって困惑してましたね。 また全国区で危険だって事を公開されて、柏市は一体どうするんでしょうかね? ニュースステーションなんかでやると、幼い子供がいる家庭や市民団体は黙っていませんよ。明日は市役所の電話が鳴りっぱなしです。 |
||
777:
匿名さん
[2011-08-31 22:50:02]
詰んだな…柏の葉のみんな、何とか生きて行こう
|
||
778:
匿名さん
[2011-09-01 14:12:46]
>>776
持って行きようがないのなら現状のままになる。 |
||
779:
周辺住民さん
[2011-09-01 16:46:07]
昨日の報道ステーションの報道の仕方はちょっとおかしい。
汚染灰の入ったドラム缶の横だったら高い数字が出るの当たり前、 γ線はコンクリート壁や鉛じゃないと防げないからね。 だから柏でもマンションに住んでる人はそんなに心配しなくてもいいと思う。 掃除してれば室内は0.1uSv/h以下になるから。 木造住宅は0.15〜0.25uSv/hです。。 汚染灰の問題は深刻だね。 だけど昨日の報道で紹介されていた灰をコンクリートで固めて処分する方法、 埋め立てた灰が風で舞って内部被曝を引き起こすリスクは確かに減るなと思った。 しっかり分厚いコンクリート壁で囲った最終処分場を作って(あと1ヶ月で作れるのか??) 周囲にγ線が飛ばないようにしてほしい。 希望を言えば、福島の原発近くに一時保管施設を作って そこで汚染灰のコンクリートブロックを60年程寝かして置いてほしい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ビアガーデンって事は食べるのは大人ですよね。。
それに毎日そこの野菜を食べ続ける訳ではないので大丈夫、大丈夫。
>>721
こちらこそ誤解してしまいすみませんでした。
柏の汚染レベルは微妙な位置にあるので
負の情報は尽きないですが
そこから打開策などをみんなで考えて話を前に進めるようにしたいですね。
>>721さんの話に出てくるような放射能に対して楽観視しているだけならまだしも
心配している人をからかったり、見下したりする様な人が多いと困りますね。
前に進みたくてもその動きそのものストップさせてしまう危険があるので・・