パークシティ柏の葉キャンパス 二番街(パート4)

[マンコミュファンさん]

「環境」・「アート」・「学び」をテーマにした880戸のプロジェクト、掲示板パート3を立ち上げました。引き続き情報交換しましょう。

掲示板その１　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50767/
掲示板その２　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81271/
掲示板その３　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150636/

＜全体物件概要＞
所在地：千葉県柏市若柴大割227-6の一部他（地番）
交通：つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 （本計画地敷地まで）、徒歩8分（A棟）、徒歩6分（E棟）、徒歩7分（F棟）
間取：3LDK・3LDK＋N・4LDK＋N
面積：72.54平米～100.40平米
売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：鴻池組
管理会社：三井不動産住宅サービス

[670: 匿名さん]

なるときはなる、ならないときはならないんだと面倒だから考えないようにしている
こういう刹那的な生き方もあるんだろうけどこんな親だと子供は・・・・

[671: 匿名]

自分らを原爆の被爆者と一緒にするのやめろよ。
被爆者の方に失礼だから。

あんたらが浴びた浴びたと半ば被害妄想で騒ぎまくってる被ばく量と比べもんになんないからさ。
そういう神経質な大人は見てて気分が悪い。親がそんなんだと子供まで神経質に育ってしまう。
放射能なんかよりずっとそちらのほうが危惧されるね。

そういうの子供の性格の変異を親なのに気にならないの？？？むしろそっちだろ・・・・

細かいことで神経質になる親・・・めんどくさいね。

[672: 匿名]

柏から避難する乳幼児の家族もいますよね
細野さんに除染お願いすべきでしょう
ご愁傷様です

[673: 匿名さん]

柏へ入居する乳幼児の家族もいますよね
地域住民も出来る限り除染を進めるべきでしょう
お疲れ様です。

[674: 匿名]

>>669
伯母は原爆の被害者です。
死んでしまう人もいれば、生きていける人もいる。
見えない境界線がある。
原爆はもちろん原発も容認できない危険なもの。

[675: 匿名]

もちろんです。今回は、兵器ではなく、平和利用ですが事故をなくす最大限の努力は必要です。本当に原発が必要かどうかの議論も必要でしょう。

しかし、まだ証明されていないことで人の心を暗くするようなネガはやめていただきたい。これからどうするかです。柏の葉は、未来の理想的な街として成長してほしい。

[676: 入居済み住民さん]

土日に実際のお部屋を見学されている方、何組かいらっしゃったようですね。
曇り/雨でしたので、日照は分りにくかったかと思いますが、実際に見てみたほうが決めやすいかと思います。
ららぽーと内のコーナーで、B棟の価格表も展示されていました。
A棟の入居は、一段落といった雰囲気でしょうか？

[677: 物件比較中さん]

昨日のＮＨＫ特集で柏の葉でてましたね。

[678: ご近所]

一番街住民だけれど、
ここのランドスケープはよくできてるは。

駅から遠いのが欠点だけれど。

[679: 周辺住民さん]

原爆と今回の福島原発事故を比較するのは間違ってますよ。
原爆は1回の超高線量被曝です。
放出された放射性物質も半減期が短いものばかりで
空間線量も1〜2年で通常値に戻った様です。
それに対して福島原発事故では広島原発の30倍とも言われる放射性物質が
水素爆発によって空気中に巻き上げられました。
線量の強さは原爆の時と比較にならないほど小さいですが
ホットスポットと言われる地域では低線量の被曝が今後30年以上続きます。
高線量被曝と低線量被曝では体への影響の出方が違います。
比較対象として適しているのはチェルノブイリです。
柏の土壌汚染の数値から換算すると
柏はチルノブイリの第三区分、放射線管理区域に該当するので
その地域の健康被害を参考にするといいと思います。
しかし当時のウクライナと現在の日本とでは雨の降雨量の違いや食べ物の種類の多様さなど
様々な面で有利な事があるのでそんなに心配はしなくてもいいのではないかと思っています。

住民全員が力を合わせて子供周りの環境（公園、幼稚園、小学校等）を除染さえすれば
みんな気持ちよく生活できるのではないのでしょうか。

[680: 匿名さん]

低レベルの被曝に関するデーターが全くないって事が一番の問題であり、専門家ですら意見が分かれている。

ただ、安全だという学者も自然界と医療行為以外の不要な被曝は当然にしない方が良いと言ってる。

[681: 匿名さん]

ただ、西からの食材は中々東には回ってこない。
大体倍の値段出せばネットでも買えるけれど

[682: 匿名]

どうしたい

[683: 物件比較中さん]

買いたい。やっぱこのマンションいいもの。タワーは高いだろうか？
案外安く売り出したりして？？

[684: 入居済み住民さん]

ほんとにいいよ。マンションの周りをぐるっと歩いてみて。よくこんな素晴らしいの設計できたね。

[685: 物件比較中さん]

実際住んでみてどうですか？差し支えなければ何棟にお住まいか
教えていただけますか？西向きで検討中ですが、車の騒音とかどうだろうと思って悩んでます。
南向きもまだ何戸か残ってるみたいですが、保育園の子供の声がどうだろうとか日当たりなんかも。

[686: 匿名さん]

三井も柏市も先ずは除染、話はそれからだ

2011年7月25日、柏の葉キャンパス駅周辺で放射線を測定すると…
http://blogs.dion.ne.jp/sampo/pages/user/iphone/article?article_id=102...

[687: 匿名さん]

その数値が何を意味するのか不透明である事が問題を大きくしている。
他の地域より３倍～５倍の数値が出ても、全く問題無いレベルなのか？３～５倍健康被害がでるのか？それ以上に健康被害が出てしまうのか？子供だけリスクがあるのか？
正確な情報やデーターが存在しないから混乱を引き起こす。

[688: 匿名さん]

>>686さんのリンク

かなりショッキングですね。

ここに出てくるマンションってまさにここの事でしょう。デベさんも、あんなに小さい風力発電機にお金かけるよりも除染する方が、少しでも人気回復に繋がると思います

[689: 入居者]

そんなクソ記事、なんとも思わない。買えないないならほっとけ暇人。どんなヤツが測ったんだよ？
考えればわかるよね。三井を妬ましく思っているヤツは沢山いる。圧倒的な会社だからね。

ここを気に入ったら買えばいい。それだけ。私は素晴らしいと心から思う。放射線測定は、千葉大学と東大がやってるよ。問題ないという見解だ。

[690: 匿名]

住人はこういう見解だから、柏の葉の周辺の除染はいりません。
税金の無駄遣い。
東大院生も通ってるんだよ。

早く客引きできるショッピングセンターの増築やホテル建設、
それから最先端の街として、マスコミ取材をしてもらおうよ。

[691: 周辺住民さん]

>>687
今はその事を議論する時期ではないと思います。
チェルノブイリでの健康被害者数もさまざまな見解があり
仰られる通り何が正しいのか分かっていません。
今回の福島の原発事故による健康被害のデータは疫学データとして重要なものになるでしょう。
福島の児童には積算線量計が配られ今後出てくるかもしれない健康被害にそなえて
データの収集が始まっています。
柏もすべての児童にこの積算線量計が配られデータを集める予定になっています。
答えは嫌でも５年後に出ます。
だから今は危険だ！安全だ！で議論する時期ではなく
力を合わせて少しでも以前の状態に戻せるように行動する時期だと思います。
自分の子供がモルモットになるなんて誰だって嫌でしょう？
除線してデータを取る価値のない街にしたいです。

[692: 匿名さん]

千葉大と東大が放射線の測定をして、問題ないという見解だとしても、後に健康被害が出ても何ら責任を取ってくれる訳ではない。
あくまで単なる見解であって、保証するものではない。
単純に物件を気に入って買えばいいというものではなく、小さい子供がいたり、放射線の健康被害が不安な方は、あえてリスクをとらなくていいと思う。

[693: 匿名さん]

神奈川の出で検討してます。ブログとか煽る気持ちがこらえきれずに突っ込み所満載になってるわ。もちょっと我慢しような。

[694: 匿名さん]

先ずは除染、話はそれからだ

2011年7月25日、柏の葉キャンパス駅周辺で放射線を測定すると…
http://blogs.dion.ne.jp/sampo/pages/user/iphone/article?article_id=102...

[695: 匿名さん]

>>689
営業？住民？
傷口に自ら塩をゴシゴシ塗るような真似はよしなさい。
とても痛々しいです。

三井は大きなデベだから他の地域にも数多くの物件がありますが、ここが書かれてる理由は三井だからではないですよ。柏の葉というホットスポットだからです。三井LOVE なら他の地域も選択枠に入れてはどうでしょうか?暇人とか妬みとか言って、論点をすり替えてはいけません。
また、千葉大や東大が問題無いっても自然界や医療行為以外の不必要な被曝は健康のためにしない方が良いというのが全ての専門家の共通認識です。
また、50～60歳の教授が安全って言ったところで何の安心にもなりませんよ。好き勝手な事をやって、好き勝手な事を言っても、柏の子供達に病気が発症した時は爺さんになってますからね。
東電から金を貰ってる御用学者が危険だなんて言うはずがない。あの悪名高き薬害エイズの安部教授も責任追求された時はリタイアしてたし、裁判途中で死んじゃったんだからさ。
学者が保身のために発言する事はあっても、未来の子供達のために身を呈して警鐘を鳴らすなんて考えられませんよ。

扇動されやすいタイプみたいなので、少し冷静になって考えた方が良いと思いますよ。

[696: 匿名さん]

ここは品の悪い住民が多いみたいだな。

別に普通に買えるファミリーマンションだし、三井だからなんなの？

ほんとに痛々しい

[697: 匿名さん]

まぁ金持ちならとっくに引っ越しなど自己防衛できるんだろうけど、三井＊＊＊＊で頑張って買っちゃったのはいいけど簡単に引っ越しする程資金に余裕が無い入居者は、絶対避けたい話題だわな

[698: 匿名さん]

福島市と柏市、世界中の放射線防護関係者が注目し
教科書に名前が載ることになる。

[699: 匿名さん]

いくらテレビで代替エネルギーだのスマートシティだの派手な事を訴えっても、「その前に除染だろ」という言葉が真っ先に浮かんでしまう悲しい街…

[700: 周辺住民さん]

嫌な話から逃げるとか無かった事にするとか・・
日本政府もそうだけど・・悪い癖だよ。。
そんな事しても何も解決しないし前に進めない。
柏が汚染されたのは事実！
健康被害が出るか出ないかは今議論しても無駄！

すばらしい環境のマンションなのだから
子育て世代が住まなきゃ意味がないし街が発展しない！

税金は使わない！住民総出で除染すればよい。
今日の政府発表で今回の福島原発事故で放出された
半減期30年のセシウム137の量は広島原発の168個分だったそうです。
みんながんばろうね！
三井は高圧洗浄機を用意しろ！！

[701: 周辺住民さん]

一番街住民だけど先週から高圧洗浄機で側溝とか排水溝の洗浄やり始めたよ。

[702: 購入検討中さん]

６９５さんのように考える人もいるとは思いますが、お互い冷静になりましょうね。
柏の葉の購入層に人生後ろ向きの人は少ないと思います。
先日もＵＤＣＫに立ち寄ったところ、まちのクラブ活動の一環として
ちびっこ夏祭りが開催されていましたが、とても活気がありましたよ。
子供たちが手作りのお店屋さんで切り盛りしている姿などはとても微笑ましかったです。
住民参加型の街づくりは確実に進んでいるなと思いました。

[703: 匿名さん]

おいおい、その流した水は何処に行くんだって話。ニ次汚染は勘弁してくれ。それとマンション隣接の農場も完全に除染しないとセシウム塵が延々と舞ってくるという

[704: 匿名さん]

確かに住民の意識は高いですね。したがって、子供たちも積極的に参加している。

[705: 匿名さん]

>>703
高圧洗浄して流れ出た水は危険と思われるので、福島の汚染水処理施設へ運んではいかがでしよう？

[706: 周辺住民さん]

>>702さんの言い方が気になるな〜。
柏の葉の購入層に人生後ろ向きの人は少ないと思います。 って
放射能の事を心配している人達の事を人生後ろ向きの人と言っているのですか？

最近やっと柏の幼稚園や小学校が続々と除染をやりはじめました。
まったく対策を取ろうとしなかった柏市政をはじめ、幼稚園協会などを
動かしたのは我が子を心配する親達が放射能の危険性を
各機関に必死に訴え続けた結果だと思います。
私はこの行動を子供達や柏の未来を少しでも良くする為にとった
とても前向きな行動で、活動されている方々こそ前向きな人達だと思っています。

放射能を気にしないで生活している人→人生前向き
放射能を気にしている人　　　　　　→人生後ろ向き

で分けてほしくないなぁ〜と思いました。
違っていたらごめんなさい。

[707: 匿名]

柏市長の市民の感情を逆撫でしたブログ、炎上して休止に追い込まれたようですね。市民に対し殆ど何も発信せず放置に近い対応ですか。

しかし市民、住民、教育機関自ら何とか以前の平穏な日々を取り戻そうと放射線除染に取り組む姿勢は評価出来ると思います。

柏が好きで今後も住みたく、柏を愛してるそのパワーは千葉県の何処よりも素晴らしいと思います。

いずれ元の平穏な生活を取り戻せるかと確信してます。

市よりも、市民が柏をどうにかしようと言う意識の高さは困ったものですけどね。

[708: 匿名]

例えるなら、無職でろくに仕事せず仕事を探そうともしない父親をもった家庭で、妻や子供が自ら立ち上がり生計を立てようとする姿にも似ていますね。

[709: 匿名さん]

ただでさえ柏市財政が逼迫しているのに、除染作業による費用は痛すぎる出費なんだろうね、市としては。ってか完全にやったら財政破綻しちゃうよ。もう給食の放射線検査とかも市が自主的というよりは、市民がプッシュしないと進んでやらないんじゃない？

[710: 匿名]

財政には響くだろうね。除せんと簡単に言うけど砂場だけでいくつか忘れたが何千万かかると
ニュースでみて驚いたことがある

[711: 匿名さん]

除染しても地価上昇も人気沸騰にもならない、既存住民にとっては朗報でも
新規転入者は増えず固定資産税も減る、市にとっては負担が増えるばかりで
こんなことなら新線はいらなかったと後悔しているよ。

[712: 匿名さん]

柏市財政が酷い状態なのは今に始まった事じゃないでしょ。しかし、財政状態が悪い自治体が住民にとってどんなに悪影響か、今回の市の対応でよくわかったよ。一番汚染が酷いのに、全ての面で対応が遅い！

[713: 匿名さん]

市長、7月7日の自身のブログについて
｢心から反省しています｣

･柏市民1万人以上の放射能対策を求める署名も黙殺していたが、吹きだまりの清掃等の簡単な除染は開始。
･環境省も驚いた程に高濃度だった7万800ベクレルのセシウムが検出された焼却灰も埋めた後だが住民と話し合い開始。

週刊紙や住民が騒がないと何もしない事は明らかになったので、これからもマスコミは監視し続け、住民は騒ぎ続けないといけません。

[714: 匿名]

>>713
今日発売のフライデーにも登場してます。
緊急宣言でもして欲しいわ。

[715: 匿名さん]

また後手後手になるようなら、このマンコミにて｢柏市非常事態宣言｣をして政府直轄市として国の支援のもとに除染等を行うって事ですね?

[716: 匿名さん]

なんか駅前に農園型施設作ろうとしてるけど、そんな呑気な事してていいのかなと思う。充分な除染できるのかなって。そこで取れた野菜、充分安全なのかなって

[717: 周辺住民さん]

>>716
最初が肝心です。
セシウムは地表３cm位までしか浸透していませんので
最初にそこを取り除いてから野菜を植えればまったく問題ないです。
地表部分も混ぜて耕してしまったら・・
まぁ・・しばらくは大人限定野菜になってしまうかな。

ちなみに今回降ったセシウムは
半減期２年のセシウム１３４と半減期３０年のセシウム１３７と２種類あり
その割合は１：１だそうです。
つまり６年後にはセシウム１３４は殆どなくなり
柏の空間線量も今の約半分になるでしょう。１.5uSv／hかな。
割合を２：１と計算している先生もいるようなのでもっと早いかもしれません。
非常事態宣言はオーバーかと・・。
柏市民大除染の日とか作って一斉に市民が除染すれば費用も安く住むと思うんだが。
役人のする費用試算っていつも盛って計算するから信用できねぇ。。

[718: 近所をよく知る人]

しかし、三井の連中って
自分たちでは何も考えないくせに
発注者面だけは一流なんだなぁ～。

[719: 匿名さん]

>>717
ってか今そこでビアガーデンやってます。
しかも既にそこで栽培した物、客に提供してるんですが…

[720: 匿名さん]

ウチの実家も家庭菜園で作ったトマト食べてたから止めさせました。

自分で作った無農薬の野菜で被曝するなんて皮肉ですね。

[721: 購入検討中さん]

＞７０６さん

う～ん、、、こういう投稿は難しいですね。。。誤解です。
６９５さんの書き込みには何ら発展性が見出せなかったので考え方が後ろ向きなのでは？
と思ったまでです。あまり批判はよくなかったかもしれないですね。
７０６さんの書き込みのように柏市民の行動力に共鳴しています。
言葉足らずで申し訳ありませんでした。

[722: 匿名]

ネガティブな内容ばかりの掲示板かと思ってましたが、冷静に分析して開き直って頑張っていく感じですね。
いい方向ですね。

[723: 周辺住民さん]

二番街の完成を心待ちにしている周辺住民が多いんじゃないかな。

柏の葉の街並みも調和されてくるし、何より地域コミュニテイが広がる。

楽しみです。

[724: 匿名さん]

福島市を見なさい、東北への動脈である東北道と新幹線が通るから住民は見殺しです、
それより低い柏もこれに準じたことになることは覚悟すべき。

[725: 匿名]

↑管理人さんメール割り出せるんでしょ？かなりの罪になりますよね。通報お願いします。

あまりに稚拙。恥ずかしい。

[726: 匿名]

どっちもどっちだ

[727: 購入検討中さん]

お盆休みに柏に帰りましたが、子供（小学校高学年～中学生）を持つ友人達が
柏がホットスポットになっていることに対して思ったよりも気にしていない事に
驚きました。

私は現在地方在住ですが、近所の関東出身者の友人達と
そろそろ地元に定住したいが、関東に帰るべきか否かなどとよく話しております。

地元の友人たちは、一部の人たちが騒いでるって感じで、学校も部活もプールも
普通にやってるし、数値は随時測ってて、多少高いらしいが、健康に影響ない値だと
認識している住民がほとんどだと言ってました。

私が今回の帰省も見送ろうかと悩んだと話すと、思い切り笑い飛ばされ、そんなに心配なら、
柏の葉なんて市内でも線量高めなんだから真っ先に検討からはずさなきゃ！と、からかい半分に
言われる始末でした。

ちなみに友人たちは、教育にも熱心で、普段から意識の高い方です。
お子さんの年齢にもよるのでしょうが、大多数の柏市民の認識はこのような感じでしょうか？
現在関東から離れて生活しているので、ついつい報道や雑誌からの情報に敏感になり、ふるさとの
現状に心を痛めておりましたが、友人たちの泰然とした様子にホッとするやら違和感を感じるやらで
複雑です。


長文失礼しました。

[728: 匿名さん]

どっちもどっちだ

[729: 匿名]

お前はどっちだ？まとめ役か？

[730: 周辺住民さん]

>>717
ビアガーデンって事は食べるのは大人ですよね。。
それに毎日そこの野菜を食べ続ける訳ではないので大丈夫、大丈夫。

>>721
こちらこそ誤解してしまいすみませんでした。
柏の汚染レベルは微妙な位置にあるので
負の情報は尽きないですが
そこから打開策などをみんなで考えて話を前に進めるようにしたいですね。
>>721さんの話に出てくるような放射能に対して楽観視しているだけならまだしも
心配している人をからかったり、見下したりする様な人が多いと困りますね。
前に進みたくてもその動きそのものストップさせてしまう危険があるので・・

[731: 匿名さん]

先ずは除染、話はそれからだ

2011年7月25日、柏の葉キャンパス駅周辺で放射線を測定すると…
http://blogs.dion.ne.jp/sampo/pages/user/iphone/article?article_id=102...

[732: 匿名さん]

http://0120-97-9190.net/ren200/?OVRAW=%E6%9D%B1%E8%91%89%E9%AB%98%E9%8...
実際に持ってる方はいますか？お勧めありましたらお教え下さい。

[733: 匿名さん]

>>727
きちんとした知識のある人たちは皆、落ち着いています
日本は放射線検査や治療で、多くの機器や優秀なスタッフ抱え、
たくさんの経験と知識の蓄積があり、
どの程度の線量なら人体に影響を与えないかわかっています
確かに原発事故前より放射線量は増えてしまいましたが
東葛地域の線量は問題ないレベルだと、多くの医師や研究者はわかっています
今は知識の広がりに時間はかかりますが、いずれわかってくると思います

[734: 匿名さん]

大人の理屈はいらない。
子供を守れ

[735: 匿名さん]

柏が大丈夫なら千葉県の全てが問題ないって事になりますから、これで安心ですね。

[736: 周辺住民さん]

より安心を求めて学校、幼稚園などは市民参加で除染をしています。
だから柏市民の意識は高いと言えるのではないでしょうか。

被曝線量が年２００ｍｓｖと推定されている場所には、帰宅に２０年以上かかる
といった政府の試算結果を聞くと本当に心が痛いです。

[737: 匿名さん]

>>727

千葉のほとんどの住民の方は友人のかたと同じ考え方です。
わたしはここの危険厨とそういう人たちの中間くらいです。
水、食べ物に気をつけて風の強い日はマスク、雨にぬれないくらいかな。
マンションなのでガーデニングしなくてよいので助かってます。
このくらいしておけば、どっちに転んでもあまり影響ないかなと思ってます。
必要以上に心配せず、まあ原発の状態注視していくくらいで良いと思います。
３月の時点で千葉だけでなく首都圏の人間は大きく被曝しているそうですから。
木下黄太のブログなんかも見ています。

[738: 匿名さん]

http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2009/1218/index.html
グローバル展開する企業連合がスマートシティプロジェクトに参加
次世代環境都市を目指す「柏の葉キャンパス」にて開始
平成21年12月18日

「なお、■東■京■電■力■株式会社がオブザーバーとなっております。」（本文より抜粋）

※オブザーバー（ovserver）:監視者、観察者、立会人

[739: 匿名さん]

>>733
確かにプルトニウムは体に良いとか、年間20ミリｼｰﾍﾞﾙﾄの体外被曝は問題なしとか
都市伝説的考えの優秀な学者が国内に多数いることは承知しておりますよ。
たくさんの経験と知識の蓄積があり・・・・ですか
低濃度被爆の経験も知識も無いからよく解からないとのことですけどねw
「君子危うきに近寄らず」危険性がはっきりしない所には住むべからず
危険度の小さい所を選ぶのも妥当の考えです、これは楽観でも悲観的観測でもありません
それらの人たちの中間くらいの考えです。

[740: 匿名さん]

>739
ここを検討している人は俗に言う安全厨とは違う気がする。
やはり自分なりの考え方があり尚且つ決断力のある人だと思う。
そういう人たちはこのマンコミュも見ていないと思うが。

[741: 匿名さん]

安全厨であり、かつ実家が柏にある事情でここを選ぶ必要性ありなのでは
そういう人たちはこのマンコミュも見ていないというのは同感だし
木下黄太のブログなんて見向きもしないでしょうし、千葉だけでなく首都圏の人間は
大きく被曝しているから柏でも安心なんてオバカな考えもしていませんね。

[742: 匿名]

じゃあ、どんな考え方ですか？
今日ニュースでやはり事故当時にヨウ素剤は飲ませるべきだったと言われていますがそれについてはご意見は？

[743: 匿名さん]

専用スレで聞いたら？

[744: 匿名さん]

出来る事、やるべき事を怠ると、後で後悔するって事が改めて明らかになった事例です。
あなたは自分の子供を守るために出来る事の全てを行っていますか？

[745: 物件比較中さん]

3.11から日本は大きく状況が変わった。その事実からわざと目を背け、代替エネルギーだのエコだの聞こえの良い事ばかりを強調する。そんな物にお金を使うなら、敷地内の土を3センチ取り除き土壌除染、植樹したものは全て植え替え。そうゆう物にお金をかけるべき。だってこれが↓がゴシップではない柏の葉キャンパスの現実なのだから

2011年7月25日、柏の葉キャンパス駅周辺で放射線を測定すると…
http://blogs.dion.ne.jp/sampo/pages/user/iphone/article?article_id=102...

[746: 匿名さん]

このスレに、ここ数日の間に何度も何度も同じリンク貼ってますよね。
この物件に粘着しすぎで怖いです。

[747: 匿名さん]

きっと柏の葉の数値が異常に高いから、いてもたってもいられなくなり、このマンションのために必死に戦ってくれてるんだよ。
心から感謝しています
。

[748: 匿名]

747さん賢い。私にはそんなジョークはいえない。

[749: 匿名]

意味わかんない

[750: 匿名さん]

>>737
木下黄太のブログをチェックしているのならこれを紹介しないと
柏の隣組ともいえる三郷で被爆による初期症状のような患者が現れ始めてるそうですよ。
　　
●放射能防御プロジェクト　木下黄太のブログ「福島第一原発を考えます」
埼玉・三郷近辺で、会社で大人たちに異変がおきていると心配する話
2011-08-27 03:23:56 | 福島第一原発
会社の場所ですが、埼玉県の三郷のすぐ傍です。
この部署は大体40人位の人が居ります。
で、この中の5人がもう3ヶ月位酷い咳が出ていて治りません。
もちろん、病院に行ってもです。
また、2人が突然肺炎になりました。
幸い今は回復してますが、やはり原因は分からないとの事です。
突然の高熱を出して1週間位休んだ人もいます・・・・

http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927

[751: 匿名]

それ、千葉で昨年も今年も流行ったマイコプラズマと言う肺炎系の病気ではないですか？(感染力が強いんです)
うちの子も家族も昨年、今年とかかり、それ相応の処方薬で1ヶ月程で治ったっす。確かに咳が残り酷かった。総合病院は適当な(いい加減な)処方なので専門医の耳鼻科で診てもらうのがベスト。高確率でたぶんそうだと思います。
千葉とか船橋とか八千代と打って、後にマイコプラズマと打って検索するとヒットすんじゃないかな？

[752: 匿名さん]

そうみたいだね。
ネットの話なんて自己判断してみんな見るから大丈夫

[753: 匿名さん]

TVタックル見てたらまた心配になってきた。

[754: 購入検討中さん]

0.5uSv/hの場所に24時間365日50年ずっといると
ガンで死ぬ確率が1.02倍くらい高くなります！！！！
大変です！！早く非難してください！！！

[755: 購入検討中さん]

一日6時間しか屋外にいないとしても、
50年だとガンで死ぬ確率は通常の1.01倍にもなります！！！
屋内にいてもほとんど変わらないんです！！
早く逃げてください！！！！！！

[756: 購入検討中さん]

喫煙や毎日3合以上の飲酒でも1.6倍にしかならないのに1.01倍だなんて！！
もう少しで受動喫煙の1.03倍に追いついてしまいます！！！
今すぐ家を出るべきです！！

[757: 匿名さん]

こういう書き込み見ると、柏の葉の除染は難しそうだな。
近隣に東大があるのがネックか。

[758: 匿名さん]

政府の発表や御用学者の意見しか言わないテレビのニュースや新聞の報道と違って、TV タックルでは原発事故によるガン患者は絶対に増えると断言してましたね。しかも誰も否定してなかった。

[759: 匿名さん]

マンション隣の広大な千葉大農場も、除染は無理でしょう

[760: 物件比較中さん]

千葉大に期待してたのですが、ダメですかぁ。
B棟検討中だったのに。。。

[761: 匿名]

除せんのノウハウ確立したら凄いビジネスチャンスだから
各方面懸命に研究してますよ。それを待ちましょう

[762: 物件比較中さん]

では、買っちゃってもいいですか？？

[763: 匿名さん]

今朝の朝刊の女性週刊誌の広告、郡山→柏に避難した子供を救え、
柏の方が高濃度汚染だって・・・・またもや柏のイメージアップですな。

[764: 匿名さん]

放射能が怖くてキャンセルを考えてます。

契約金はなぜ戻してもらえないんですか？

三井も共用部分の土などを変える動きもないしヒドイです。

地震がなければ、放射能の数値が低ければ住みたいのに。

特例などで契約金は戻せないのですか？

[765: 匿名さん]

郡山より放射線の値が高いという重要事項の説明が三井からは無かったと強引に。
それを他の客の前で大声で泣き落としか、イチャモンつけたり、夫婦で喧嘩を始めたりして、かなり面倒な客と思わせないとね。

普通に申し出て了承なんかするわけないでしょう。

手付金が戻ってくるかどうかを頭に思い浮かべれば迫真の演技が出来ると思います。
事前にシュミレーション･打ち合わせを入念にして頑張って下さい。

[766: 物件比較中さん]

郡山より高濃度汚染ってことはないのでは？？
郡山に友人がいますが、こっちに比べれば柏なんてぜんぜん大したことないと言ってましたが？？

[767: 匿名]

そりゃそうだ。あんまり信用しないほうがよいよ

[768: 匿名さん]

女性週刊誌の記事、嫁が買ってきたので見て見たよ。
室井佑月とかいう人がガイガーもって依頼された若い出産したばかりの
女性の依頼で周辺を計測するというもの。
その女性、小さな子供と生まれたばかりの赤ん坊と福島の郡山市から
柏の企業が社員寮を避難所として開放しているところに避難してきているそう。
その前は埼玉のご主人のおばさんの家に３月の事故後に避難してそこで出産。
あまり長くはそこにもいられなくって、柏に避難したら柏のほうが郡山より
線量が高くて驚いたということ。窓閉め切って、洗濯物も干さず乾燥機。
子供が幼稚園行っていると、母親は家にこもりきりだそう。
ご主人は郡山で自営なので週２日柏にくるそうだ。
肝心な放射線量はたしかに柏のほうが高いという報告だけれど、
それならわざわざ柏に居る意味ないんじゃないかなとは思う記事だったな。
わからん、この記事。

[769: 匿名さん]

郡山の数値は知りませんが、さっきニュースステーションで会津若松の数値を言ってたけど、柏の方が高濃度汚染でした。
これで手付金を返して貰えそうですね。