「環境」・「アート」・「学び」をテーマにした880戸のプロジェクト、掲示板パート3を立ち上げました。引き続き情報交換しましょう。
掲示板その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50767/
掲示板その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81271/
掲示板その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150636/
<全体物件概要>
所在地:千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 (本計画地敷地まで)、徒歩8分(A棟)、徒歩6分(E棟)、徒歩7分(F棟)
間取:3LDK・3LDK+N・4LDK+N
面積:72.54平米~100.40平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鴻池組
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2011-06-03 17:09:36
パークシティ柏の葉キャンパス 二番街(パート4)
601:
サラリーマンさん
[2011-08-05 01:36:13]
|
||
602:
匿名
[2011-08-05 02:15:34]
通りがかりのものです。
(1)ハンバーガーのバンズを床に落として知らんぷりしたアルバイト (2)バンズが床に落ちたけど、これぐらいなら食品衛生法上、問題ないとハンバーガーを売った店長 (3)この店は、衛生管理が悪いと聞いてたがハンバーガーが美味しいので購入した客 (4)バンズが床に落ちたのを見て、ぐるなびに悪評を書いたオバチャン オバチャンは正義感でやってるのか、それとも隣のパン屋か。 店のオーナーは、おばちゃんを叩くだろう。 衛生面が悪ければ、悪評が漂ってもしょうがない。 店長はハンバーガーを持ち帰って子供に食べさせるのかな? |
||
605:
匿名さん
[2011-08-05 08:02:00]
柏の葉は東大とガンセンターがあったので早くから放射線情報が出ていたので、注目されただけ。
少しでも高い値を出して記事にしようと、ガイガーカウンターを持った記者が、駅前にうろうろしてる。 他は市原市のモニタリングポストを千葉の値と思っているだけだと思うよ。 |
||
606:
匿名さん
[2011-08-05 08:08:13]
希望的嘘を書くのはやめましょう。
他の市でも、独自に計測しているところは沢山あります。 その中でもやはり柏が異常に高い数値なのが現実だよ。 |
||
607:
匿名さん
[2011-08-05 08:38:36]
>>605
毎々、同じ書き込みしてるが、605は検討者なのか? |
||
608:
匿名さん
[2011-08-05 10:07:48]
なんだかんだ言っても、5ヶ月間毎日のように住民がいる個別マンションのスレでネガレス書きつづけている人は異常だよ。
そして、それを「危険を知らせる為」なんて自己正当化するのが最低だと思う。 集合住宅だけど住民のいる人の家だよ。 同じ地域の個人の家を実名で「○○さんの家は危険だから非難しろ」とか 「○○さんの家は、子育てする気がない人が住む家だ」なんて ネットの匿名掲示板だって、書いたら訴えられるし捕まるでしょ。 マンション名だけど実名でやってるんだから同じ事なんだという事を理解して欲しい。 本当にもう止めてください。お願いします。 |
||
609:
匿名さん
[2011-08-05 10:29:55]
同感ですね。住民はそれでなくても不安感を持っているのに
その傷口に塩を塗り込むような行為だと思いますね。 |
||
610:
入居済
[2011-08-05 13:19:07]
別に不安ないって。最高のマンション。ただそれだけ。
|
||
611:
周辺住民さん
[2011-08-05 13:25:06]
特に不安はないですね。住み心地は最高と言っていい。
子供たちも生き生き。ゆっくり開発が進むのを楽しみます。 |
||
613:
匿名さん
[2011-08-05 16:22:22]
事業主としての東京電力の責任が第一義。
国策として原子力を進めた国も責任を免れない。 福島から200キロも離れた千葉の放射能汚染は、 市も市民も、不動産会社も全員被害者だ。 原発事故の経済損失を補償する法案を作るしかない。 ここで煽る暇があったら、法案をつくることを考えろ。 |
||
|
||
614:
匿名さん
[2011-08-05 17:00:29]
>>612
まぁ羨ましいのは分かるけどさ、無駄に人生を浪費してる事に気づかない貴方が憐れでしょうがない。早くしないとハロワ閉まっちゃいますよw |
||
615:
匿名さん
[2011-08-05 17:11:39]
ホットスポットだと騒いでいるんだから、放射性物質が
濃縮されている所を探して測れば、極端に高い数値が 出ても不思議はないだろうに。 でもそれは、限られた一部の土壌だろう。 その濃縮土壌に囲まれて1年間暮らすわけでもないし。 センセーショナルな見出しで売り上げをあげようとする 出版社は困り者だね。 |
||
616:
匿名さん
[2011-08-05 20:30:08]
>濃縮されている所を探して測れば、極端に高い数値が
出ても不思議はないだろうに 個人で測定した人の数値でも同じような結果が出てるけど? http://papatechan.blog130.fc2.com/ まず安全と言われてるのが年間1msvだから、その2~5倍。 |
||
617:
匿名さん
[2011-08-05 20:50:33]
なぁ質問なんだけどさぁ、なんで買う金無いのにこのスレ張り付いてんの? まぁ羨ましいのは分かるんだけどさ。いい加減、職探した方がいいと思うよ
|
||
618:
契約済みさん
[2011-08-05 22:12:28]
612 616 いつも同じだね。繰り返し暇な邪魔者が同じような記事探しては貼付け。
ここ買った人はあんたに言われなくても見てますよ。そんな記事。 過去に例がなく科学的に証明が今できないんだから、いいじゃない自己責任で。 大きなお世話です。あっちいけ。 柏に住まなくちゃならない人もいるんですよ。 放射線の議論は必要ですが、住む事を決めた人の中で解決策を議論すればいい事でしょ。 |
||
619:
匿名さん
[2011-08-05 22:55:43]
柏市の土壌5万ベクレル検出 異例の高濃度に市も調査に乗り出す
http://www.j-cast.com/2011/08/01103125.html |
||
620:
匿名さん
[2011-08-06 01:21:46]
放射能瓦礫は全部、東電にお返ししよう。
とりあえず全部福島原発にもどせばいい。 |
||
622:
匿名さん
[2011-08-06 18:08:31]
確かに、嫌がられる煽りを繰り返しているだけでは進歩がないんでは?
困難はプロジェクトXのように一緒に乗り越えましょうよ。(以下、田口トモロヲ調で) ~開発計画は完璧だった。成功は約束されていたかのように思えた。 ある日突然、汚染が襲った。子供たちの姿が、路上から消えた。 あそこは危ないと、噂が広がった。もうだめかもしれない、誰もがそう思った。 しかし、負けなかった。###は大規模対策を決断した。プロフェッショナルの意地だった。 住民も共感し、除染に汗を流した。きずなが生まれた。 東大と地元の科学ベンチャーが協力を名乗り出た。ハイテク集団が、その底力を見せた。 彼らの除染技術は、目覚しい効果をあげた。 やがて街はきれいになり、未来を取り戻した。 住民たちは、敬意と親しみを込めて、その企業の名を「###さん」と呼ぶようになった。 今、その美しい街には、クリーンエネルギーと、明るい子供たちの笑顔が、あふれている。 ~って、5年後にはこうなって欲しいな。###さん。 |
||
623:
匿名さん
[2011-08-06 18:38:18]
|
||
630:
購入検討中さん
[2011-08-07 11:54:53]
一番街の中古マンションのチラシが入ってました
南向き91㎡で4680万と97㎡で4890万 分譲時の価格と比べてどうなのでしょう? 一番街は駅近だし人気高いでしょうね |
||
631:
一番街住民
[2011-08-07 16:44:28]
南向き87㎡を4880万円で購入しました!
|
||
632:
購入検討中さん
[2011-08-07 20:31:12]
ちなみに91㎡は9階、97㎡は3階です
|
||
633:
一番街住民
[2011-08-07 20:50:22]
うちは13階です
|
||
634:
物件比較中さん
[2011-08-07 22:20:51]
一番街の中古出ていましたね。
ソラリウムに憧れてます。 実際の使い勝手はどうなんでしょうか。 二番街もソラリウムを期待していたのですが、その点が残念でした。 一番街のことですみません。 |
||
635:
一番街住民
[2011-08-07 22:28:46]
ソラリウムは、想像以上に広くてビックリしました。ですが、うちは有効に使いこなしていないですけどね。
今年は、中止になってしまいましたが、手賀沼花火大会の時はソラリウムで花火を眺めながら食事をしましたよ! 見学出来るのであれば、直接見学したほうが良いと思いますよ。 |
||
636:
物件比較中さん
[2011-08-07 23:30:03]
>>635様
634です。お返事ありがとうございます。 想像以上に広いんですね! やはり見てみたくなりました。 一番街は外観も好きで、中古も視野に入れようかなと思っています。 花火大会なんて素敵でしょうね。羨ましいです。 |
||
638:
匿名さん
[2011-08-09 18:41:10]
ベランダが10畳以上であるっていいですよ。
中住戸だと高層階でもあまり風が強くないので、 屋外にもう一部屋ある感じです。 |
||
641:
匿名さん
[2011-08-10 13:15:21]
|
||
642:
周辺住民さん
[2011-08-10 18:52:32]
>634さん
我が家ではソラリウムを有効的に活用しています。 妻は観葉植物、私はビール片手に夕涼み、子供たちは読書にゲームなど。 ちなみに、夏のエアコンはほとんど使いません。 窓を開けていれば涼しい風が入って気持ちがいいです。 A、B棟は対面する居住棟がありますが、距離もあるのでほとんど気になりません。 個人的には満足しております。 |
||
643:
匿名さん
[2011-08-11 09:49:36]
A棟東向きは、見晴し最高です。
中古が出たら、ぜひお勧めします。 |
||
644:
物件比較中さん
[2011-08-11 15:07:22]
>642様
634です。 ご丁寧にありがとうございます。 ソラリウム、ご家族皆様で大活躍ですね! 私も観葉植物やガーデニング、夫はお風呂上がりの夕涼みが憧れなので、まさに理想の生活です。 散々探していますが、ソラリウムの様なバルコニーに巡り会えていません。 先ほど、中古で出ているお部屋の動画を見てきました。 ソラリウムは一つの大きなリビングのようで、すごく心が動きました。 間取りや設備も文句なく、やはり一番街とっても魅力的です。 ただ、私たちが低層希望なので、今のところ空きはなさそうです。 素敵な情報をありがとうございました。 |
||
645:
匿名
[2011-08-11 16:25:07]
ただあまり高層階でも今の時期は、風通したり外気の中で無防備にしないほうが無難
|
||
646:
匿名さん
[2011-08-11 20:22:05]
最近はセシウムやらプルトニウムやら悩ましい話題ばっかりだから、愛車のラウムでスイカを買いに行って、ソラリウムでのんびり食べたいな。
|
||
647:
匿名さん
[2011-08-11 22:38:09]
↑
連想ゲームみたいだな。 |
||
648:
周辺住民さん
[2011-08-12 00:58:17]
昔に比べてココの広告ダサくない?
担当が変わったのかな?? 一番街のときはカッコよかったけどな~ |
||
649:
二番街住人
[2011-08-12 13:28:23]
一番街は圧倒的な迫力、二番街はナチュラルで飽きない感じ。どちらも素敵で、好みの問題だね。チラシもそれに準じた感じでは?
|
||
650:
入居済み住民さん
[2011-08-12 19:17:23]
一番街は確かに魅力的です。
しかし、二番街も負けず劣らず生活環境は良好ですよ。 どんどんコミュニティが広がることを期待しています。 |
||
651:
契約済みさん
[2011-08-13 08:12:35]
怖い…
それと駅前ビアガーデン、そこで取れた野菜を出してるけどベクレル値のチェックはされているのでしょうか?先日、植物のセシウム吸収速度が予測より早かったというニュースもあり、かなり心配です。 千葉県柏市、柏の葉キャンパス前駅前。空間線量0.65マイクロシーベルト。避難を検討した方が良い地域です。(講談社調べ) |
||
652:
匿名さん
[2011-08-13 11:53:52]
↑
今さらそんな事を言ってるの? 現在、住んでる人は知ってて覚悟を決めていますから。 マスコミだって最近は放射線の値を計測するだけでなく、汚染灰の行方を追ったり、市内の病院関係を取材したりと、新しいネタを捜してるみたいです。 また柏市の名前がテレビや週刊紙で頻出する日が来ない事を祈るのみです。 |
||
653:
匿名
[2011-08-13 13:05:14]
いまや三郷の方がホットスポットだから大丈夫だよ
|
||
654:
購入検討中さん
[2011-08-13 13:53:57]
>651さん
契約済みですよね?避難を検討されているのですか? 現地の住民たちの様子からは、とても怯えているようには見えません。 何か対策があるのか、リスクを承知で生活しているのか、生の声を聞きたいです。 営業に聞いてもあまり参考にならないので。。。 |
||
655:
匿名さん
[2011-08-13 14:55:14]
単純に気にしないように努めているだけですよ、触れてはいけない最大のタブーですから。でも、、駅前で取れたもの、普通に考えたら
|
||
656:
周辺住民さん
[2011-08-13 15:07:34]
結局のところ正解はない。学者でも意見が分かれるのですから。
危険を唱える声には耳は傾けつつ、自分なりに判断しています。 生活にはそこそこ満足していますよ。 |
||
657:
匿名さん
[2011-08-13 15:15:59]
意見が分かれているのなら、より安全な低い数値を優先すべき
それが人間の体と命に関するのなら。 低い数値が仮に間違いでも人的被害はないしかし高い数値が間違いの場合 取り返しのつかない悲惨な結果になる。 |
||
658:
放射線
[2011-08-13 15:38:51]
柏は概ね高い線量が計測されていますが、関東はどこもそういった意味で
安全な場所はないのではないでしょうか。 対処方法としては、大きな鉄筋コンクリートの建物の中に 閉じ籠もることだそうですが、ここは三井の作ったマンションですし 近くにショッピングセンター、駅もある。 そういった意味で意味があると思っています。 |
||
659:
匿名さん
[2011-08-13 19:06:39]
コンクリートの建物にはラドン問題ありますから換気お忘れなく
|
||
660:
物件比較中さん
[2011-08-14 09:31:00]
駅前でさえ0.7マイクロシーベルト近いのに、駅前に近い千葉大農場は大変緑豊富ですが、放射性物質汚染度はどの程度なんでのでしょうか。 二番街に影響は無いのでしょうか?
|
||
661:
匿名さん
[2011-08-14 11:39:10]
普通に考えて、影響が無いとは言いきれない。
|
||
664:
周辺住民さん
[2011-08-16 00:06:48]
ビアガーデン行こうと思ってたけど•••やめときます
|
||
665:
匿名さん
[2011-08-16 09:25:08]
>>644 お前は大人だから大丈夫だ。
危険なのは乳幼児だ。乳児の放射線に対する感度は、大人の100倍、幼児で20~50倍だそうだ。 乳児にとって0.7マイクロシーベルトなら、70マイクロシーベルトということ。 |
||
666:
匿名さん
[2011-08-16 15:13:10]
•••やめときます
|
||
667:
周辺住民さん
[2011-08-18 00:14:34]
664です
大人だけど•••やめときます••• あそこで取れた野菜、測定して提供してるはずもないだろうし•••ね |
||
668:
入居済み住民さん
[2011-08-18 20:40:50]
エダマメに、行ってきました。
野菜以外のメニューもありましたよ。 値段は、なんだかんだと、大人4人で2万円弱くらいになりましたけど。 飲み放題は、種類が少ないのが残念でしたけど、雰囲気のいいお店でした。 子供にはウインナーなどもあったので、それでもいいのでは? ここで、生活する以上、野菜も多少は気にせずに食べています。 知り合いが、戦時中の長崎にいて、いまだ健康で暮らしているし、なるときはなる。ならないときはならないんだと思っています。気にするときりが無いので・・。 |
||
669:
周辺住民さん
[2011-08-19 15:11:37]
美輪明宏さんは、被爆しましたが今も大活躍。お兄様も元気だそうです。お住まいは長崎市内だったそうです。お知り合いも皆長生きだそうです。
|
||
670:
匿名さん
[2011-08-19 16:25:32]
なるときはなる、ならないときはならないんだと面倒だから考えないようにしている
こういう刹那的な生き方もあるんだろうけどこんな親だと子供は・・・・ |
||
671:
匿名
[2011-08-19 23:19:21]
自分らを原爆の被爆者と一緒にするのやめろよ。
被爆者の方に失礼だから。 あんたらが浴びた浴びたと半ば被害妄想で騒ぎまくってる被ばく量と比べもんになんないからさ。 そういう神経質な大人は見てて気分が悪い。親がそんなんだと子供まで神経質に育ってしまう。 放射能なんかよりずっとそちらのほうが危惧されるね。 そういうの子供の性格の変異を親なのに気にならないの???むしろそっちだろ・・・・ 細かいことで神経質になる親・・・めんどくさいね。 |
||
672:
匿名
[2011-08-20 20:47:58]
柏から避難する乳幼児の家族もいますよね
細野さんに除染お願いすべきでしょう ご愁傷様です |
||
673:
匿名さん
[2011-08-20 22:26:46]
柏へ入居する乳幼児の家族もいますよね
地域住民も出来る限り除染を進めるべきでしょう お疲れ様です。 |
||
674:
匿名
[2011-08-20 22:45:50]
|
||
675:
匿名
[2011-08-21 09:25:07]
もちろんです。今回は、兵器ではなく、平和利用ですが事故をなくす最大限の努力は必要です。本当に原発が必要かどうかの議論も必要でしょう。
しかし、まだ証明されていないことで人の心を暗くするようなネガはやめていただきたい。これからどうするかです。柏の葉は、未来の理想的な街として成長してほしい。 |
||
676:
入居済み住民さん
[2011-08-22 10:38:51]
土日に実際のお部屋を見学されている方、何組かいらっしゃったようですね。
曇り/雨でしたので、日照は分りにくかったかと思いますが、実際に見てみたほうが決めやすいかと思います。 ららぽーと内のコーナーで、B棟の価格表も展示されていました。 A棟の入居は、一段落といった雰囲気でしょうか? |
||
677:
物件比較中さん
[2011-08-22 19:23:02]
昨日のNHK特集で柏の葉でてましたね。
|
||
678:
ご近所
[2011-08-22 19:27:34]
一番街住民だけれど、
ここのランドスケープはよくできてるは。 駅から遠いのが欠点だけれど。 |
||
679:
周辺住民さん
[2011-08-23 17:56:29]
原爆と今回の福島原発事故を比較するのは間違ってますよ。
原爆は1回の超高線量被曝です。 放出された放射性物質も半減期が短いものばかりで 空間線量も1〜2年で通常値に戻った様です。 それに対して福島原発事故では広島原発の30倍とも言われる放射性物質が 水素爆発によって空気中に巻き上げられました。 線量の強さは原爆の時と比較にならないほど小さいですが ホットスポットと言われる地域では低線量の被曝が今後30年以上続きます。 高線量被曝と低線量被曝では体への影響の出方が違います。 比較対象として適しているのはチェルノブイリです。 柏の土壌汚染の数値から換算すると 柏はチルノブイリの第三区分、放射線管理区域に該当するので その地域の健康被害を参考にするといいと思います。 しかし当時のウクライナと現在の日本とでは雨の降雨量の違いや食べ物の種類の多様さなど 様々な面で有利な事があるのでそんなに心配はしなくてもいいのではないかと思っています。 住民全員が力を合わせて子供周りの環境(公園、幼稚園、小学校等)を除染さえすれば みんな気持ちよく生活できるのではないのでしょうか。 |
||
680:
匿名さん
[2011-08-23 20:31:09]
低レベルの被曝に関するデーターが全くないって事が一番の問題であり、専門家ですら意見が分かれている。
ただ、安全だという学者も自然界と医療行為以外の不要な被曝は当然にしない方が良いと言ってる。 |
||
681:
匿名さん
[2011-08-23 21:31:03]
ただ、西からの食材は中々東には回ってこない。
大体倍の値段出せばネットでも買えるけれど |
||
682:
匿名
[2011-08-23 21:51:47]
どうしたい
|
||
683:
物件比較中さん
[2011-08-24 20:24:28]
買いたい。やっぱこのマンションいいもの。タワーは高いだろうか?
案外安く売り出したりして?? |
||
684:
入居済み住民さん
[2011-08-24 21:30:58]
ほんとにいいよ。マンションの周りをぐるっと歩いてみて。よくこんな素晴らしいの設計できたね。
|
||
685:
物件比較中さん
[2011-08-24 22:22:19]
実際住んでみてどうですか?差し支えなければ何棟にお住まいか
教えていただけますか?西向きで検討中ですが、車の騒音とかどうだろうと思って悩んでます。 南向きもまだ何戸か残ってるみたいですが、保育園の子供の声がどうだろうとか日当たりなんかも。 |
||
686:
匿名さん
[2011-08-24 23:25:02]
三井も柏市も先ずは除染、話はそれからだ
2011年7月25日、柏の葉キャンパス駅周辺で放射線を測定すると… http://blogs.dion.ne.jp/sampo/pages/user/iphone/article?article_id=102... |
||
687:
匿名さん
[2011-08-24 23:46:52]
その数値が何を意味するのか不透明である事が問題を大きくしている。
他の地域より3倍~5倍の数値が出ても、全く問題無いレベルなのか?3~5倍健康被害がでるのか?それ以上に健康被害が出てしまうのか?子供だけリスクがあるのか? 正確な情報やデーターが存在しないから混乱を引き起こす。 |
||
688:
匿名さん
[2011-08-25 00:08:54]
>>686さんのリンク
かなりショッキングですね。 ここに出てくるマンションってまさにここの事でしょう。デベさんも、あんなに小さい風力発電機にお金かけるよりも除染する方が、少しでも人気回復に繋がると思います |
||
689:
入居者
[2011-08-25 00:38:01]
そんなクソ記事、なんとも思わない。買えないないならほっとけ暇人。どんなヤツが測ったんだよ?
考えればわかるよね。三井を妬ましく思っているヤツは沢山いる。圧倒的な会社だからね。 ここを気に入ったら買えばいい。それだけ。私は素晴らしいと心から思う。放射線測定は、千葉大学と東大がやってるよ。問題ないという見解だ。 |
||
690:
匿名
[2011-08-25 00:45:20]
住人はこういう見解だから、柏の葉の周辺の除染はいりません。
税金の無駄遣い。 東大院生も通ってるんだよ。 早く客引きできるショッピングセンターの増築やホテル建設、 それから最先端の街として、マスコミ取材をしてもらおうよ。 |
||
691:
周辺住民さん
[2011-08-25 01:16:43]
>>687
今はその事を議論する時期ではないと思います。 チェルノブイリでの健康被害者数もさまざまな見解があり 仰られる通り何が正しいのか分かっていません。 今回の福島の原発事故による健康被害のデータは疫学データとして重要なものになるでしょう。 福島の児童には積算線量計が配られ今後出てくるかもしれない健康被害にそなえて データの収集が始まっています。 柏もすべての児童にこの積算線量計が配られデータを集める予定になっています。 答えは嫌でも5年後に出ます。 だから今は危険だ!安全だ!で議論する時期ではなく 力を合わせて少しでも以前の状態に戻せるように行動する時期だと思います。 自分の子供がモルモットになるなんて誰だって嫌でしょう? 除線してデータを取る価値のない街にしたいです。 |
||
692:
匿名さん
[2011-08-25 01:18:36]
千葉大と東大が放射線の測定をして、問題ないという見解だとしても、後に健康被害が出ても何ら責任を取ってくれる訳ではない。
あくまで単なる見解であって、保証するものではない。 単純に物件を気に入って買えばいいというものではなく、小さい子供がいたり、放射線の健康被害が不安な方は、あえてリスクをとらなくていいと思う。 |
||
693:
匿名さん
[2011-08-25 02:26:10]
神奈川の出で検討してます。ブログとか煽る気持ちがこらえきれずに突っ込み所満載になってるわ。もちょっと我慢しような。
|
||
694:
匿名さん
[2011-08-25 07:12:44]
先ずは除染、話はそれからだ
2011年7月25日、柏の葉キャンパス駅周辺で放射線を測定すると… http://blogs.dion.ne.jp/sampo/pages/user/iphone/article?article_id=102... |
||
695:
匿名さん
[2011-08-25 12:06:23]
>>689
営業?住民? 傷口に自ら塩をゴシゴシ塗るような真似はよしなさい。 とても痛々しいです。 三井は大きなデベだから他の地域にも数多くの物件がありますが、ここが書かれてる理由は三井だからではないですよ。柏の葉というホットスポットだからです。三井LOVE なら他の地域も選択枠に入れてはどうでしょうか?暇人とか妬みとか言って、論点をすり替えてはいけません。 また、千葉大や東大が問題無いっても自然界や医療行為以外の不必要な被曝は健康のためにしない方が良いというのが全ての専門家の共通認識です。 また、50~60歳の教授が安全って言ったところで何の安心にもなりませんよ。好き勝手な事をやって、好き勝手な事を言っても、柏の子供達に病気が発症した時は爺さんになってますからね。 東電から金を貰ってる御用学者が危険だなんて言うはずがない。あの悪名高き薬害エイズの安部教授も責任追求された時はリタイアしてたし、裁判途中で死んじゃったんだからさ。 学者が保身のために発言する事はあっても、未来の子供達のために身を呈して警鐘を鳴らすなんて考えられませんよ。 扇動されやすいタイプみたいなので、少し冷静になって考えた方が良いと思いますよ。 |
||
696:
匿名さん
[2011-08-25 12:27:06]
ここは品の悪い住民が多いみたいだな。
別に普通に買えるファミリーマンションだし、三井だからなんなの? ほんとに痛々しい |
||
697:
匿名さん
[2011-08-25 13:57:47]
まぁ金持ちならとっくに引っ越しなど自己防衛できるんだろうけど、三井****で頑張って買っちゃったのはいいけど簡単に引っ越しする程資金に余裕が無い入居者は、絶対避けたい話題だわな
|
||
698:
匿名さん
[2011-08-25 14:35:00]
福島市と柏市、世界中の放射線防護関係者が注目し
教科書に名前が載ることになる。 |
||
699:
匿名さん
[2011-08-25 15:44:30]
いくらテレビで代替エネルギーだのスマートシティだの派手な事を訴えっても、「その前に除染だろ」という言葉が真っ先に浮かんでしまう悲しい街…
|
||
700:
周辺住民さん
[2011-08-25 15:49:58]
嫌な話から逃げるとか無かった事にするとか・・
日本政府もそうだけど・・悪い癖だよ。。 そんな事しても何も解決しないし前に進めない。 柏が汚染されたのは事実! 健康被害が出るか出ないかは今議論しても無駄! すばらしい環境のマンションなのだから 子育て世代が住まなきゃ意味がないし街が発展しない! 税金は使わない!住民総出で除染すればよい。 今日の政府発表で今回の福島原発事故で放出された 半減期30年のセシウム137の量は広島原発の168個分だったそうです。 みんながんばろうね! 三井は高圧洗浄機を用意しろ!! |
||
701:
周辺住民さん
[2011-08-25 18:42:46]
一番街住民だけど先週から高圧洗浄機で側溝とか排水溝の洗浄やり始めたよ。
|
||
702:
購入検討中さん
[2011-08-25 19:00:55]
695さんのように考える人もいるとは思いますが、お互い冷静になりましょうね。
柏の葉の購入層に人生後ろ向きの人は少ないと思います。 先日もUDCKに立ち寄ったところ、まちのクラブ活動の一環として ちびっこ夏祭りが開催されていましたが、とても活気がありましたよ。 子供たちが手作りのお店屋さんで切り盛りしている姿などはとても微笑ましかったです。 住民参加型の街づくりは確実に進んでいるなと思いました。 |
||
703:
匿名さん
[2011-08-25 19:02:00]
おいおい、その流した水は何処に行くんだって話。ニ次汚染は勘弁してくれ。それとマンション隣接の農場も完全に除染しないとセシウム塵が延々と舞ってくるという
|
||
704:
匿名さん
[2011-08-25 19:16:26]
確かに住民の意識は高いですね。したがって、子供たちも積極的に参加している。
|
||
705:
匿名さん
[2011-08-25 23:06:37]
|
||
706:
周辺住民さん
[2011-08-26 11:53:19]
>>702さんの言い方が気になるな〜。
柏の葉の購入層に人生後ろ向きの人は少ないと思います。 って 放射能の事を心配している人達の事を人生後ろ向きの人と言っているのですか? 最近やっと柏の幼稚園や小学校が続々と除染をやりはじめました。 まったく対策を取ろうとしなかった柏市政をはじめ、幼稚園協会などを 動かしたのは我が子を心配する親達が放射能の危険性を 各機関に必死に訴え続けた結果だと思います。 私はこの行動を子供達や柏の未来を少しでも良くする為にとった とても前向きな行動で、活動されている方々こそ前向きな人達だと思っています。 放射能を気にしないで生活している人→人生前向き 放射能を気にしている人 →人生後ろ向き で分けてほしくないなぁ〜と思いました。 違っていたらごめんなさい。 |
||
707:
匿名
[2011-08-26 12:37:33]
柏市長の市民の感情を逆撫でしたブログ、炎上して休止に追い込まれたようですね。市民に対し殆ど何も発信せず放置に近い対応ですか。
しかし市民、住民、教育機関自ら何とか以前の平穏な日々を取り戻そうと放射線除染に取り組む姿勢は評価出来ると思います。 柏が好きで今後も住みたく、柏を愛してるそのパワーは千葉県の何処よりも素晴らしいと思います。 いずれ元の平穏な生活を取り戻せるかと確信してます。 市よりも、市民が柏をどうにかしようと言う意識の高さは困ったものですけどね。 |
||
708:
匿名
[2011-08-26 12:44:59]
例えるなら、無職でろくに仕事せず仕事を探そうともしない父親をもった家庭で、妻や子供が自ら立ち上がり生計を立てようとする姿にも似ていますね。
|
||
709:
匿名さん
[2011-08-26 16:25:45]
ただでさえ柏市財政が逼迫しているのに、除染作業による費用は痛すぎる出費なんだろうね、市としては。ってか完全にやったら財政破綻しちゃうよ。もう給食の放射線検査とかも市が自主的というよりは、市民がプッシュしないと進んでやらないんじゃない?
|
||
710:
匿名
[2011-08-26 17:11:11]
財政には響くだろうね。除せんと簡単に言うけど砂場だけでいくつか忘れたが何千万かかると
ニュースでみて驚いたことがある |
||
711:
匿名さん
[2011-08-26 17:17:02]
除染しても地価上昇も人気沸騰にもならない、既存住民にとっては朗報でも
新規転入者は増えず固定資産税も減る、市にとっては負担が増えるばかりで こんなことなら新線はいらなかったと後悔しているよ。 |
||
712:
匿名さん
[2011-08-26 18:10:16]
柏市財政が酷い状態なのは今に始まった事じゃないでしょ。しかし、財政状態が悪い自治体が住民にとってどんなに悪影響か、今回の市の対応でよくわかったよ。一番汚染が酷いのに、全ての面で対応が遅い!
|
||
713:
匿名さん
[2011-08-26 21:31:30]
市長、7月7日の自身のブログについて
「心から反省しています」 ・柏市民1万人以上の放射能対策を求める署名も黙殺していたが、吹きだまりの清掃等の簡単な除染は開始。 ・環境省も驚いた程に高濃度だった7万800ベクレルのセシウムが検出された焼却灰も埋めた後だが住民と話し合い開始。 週刊紙や住民が騒がないと何もしない事は明らかになったので、これからもマスコミは監視し続け、住民は騒ぎ続けないといけません。 |
||
714:
匿名
[2011-08-26 22:00:08]
|
||
715:
匿名さん
[2011-08-26 22:27:01]
また後手後手になるようなら、このマンコミにて「柏市非常事態宣言」をして政府直轄市として国の支援のもとに除染等を行うって事ですね?
|
||
716:
匿名さん
[2011-08-26 23:13:00]
なんか駅前に農園型施設作ろうとしてるけど、そんな呑気な事してていいのかなと思う。充分な除染できるのかなって。そこで取れた野菜、充分安全なのかなって
|
||
717:
周辺住民さん
[2011-08-27 01:02:06]
>>716
最初が肝心です。 セシウムは地表3cm位までしか浸透していませんので 最初にそこを取り除いてから野菜を植えればまったく問題ないです。 地表部分も混ぜて耕してしまったら・・ まぁ・・しばらくは大人限定野菜になってしまうかな。 ちなみに今回降ったセシウムは 半減期2年のセシウム134と半減期30年のセシウム137と2種類あり その割合は1:1だそうです。 つまり6年後にはセシウム134は殆どなくなり 柏の空間線量も今の約半分になるでしょう。1.5uSv/hかな。 割合を2:1と計算している先生もいるようなのでもっと早いかもしれません。 非常事態宣言はオーバーかと・・。 柏市民大除染の日とか作って一斉に市民が除染すれば費用も安く住むと思うんだが。 役人のする費用試算っていつも盛って計算するから信用できねぇ。。 |
||
718:
近所をよく知る人
[2011-08-27 01:20:41]
しかし、三井の連中って
自分たちでは何も考えないくせに 発注者面だけは一流なんだなぁ~。 |
||
719:
匿名さん
[2011-08-27 08:18:31]
|
||
720:
匿名さん
[2011-08-27 10:35:14]
ウチの実家も家庭菜園で作ったトマト食べてたから止めさせました。
自分で作った無農薬の野菜で被曝するなんて皮肉ですね。 |
||
721:
購入検討中さん
[2011-08-27 12:20:13]
>706さん
う~ん、、、こういう投稿は難しいですね。。。誤解です。 695さんの書き込みには何ら発展性が見出せなかったので考え方が後ろ向きなのでは? と思ったまでです。あまり批判はよくなかったかもしれないですね。 706さんの書き込みのように柏市民の行動力に共鳴しています。 言葉足らずで申し訳ありませんでした。 |
||
722:
匿名
[2011-08-27 13:05:00]
ネガティブな内容ばかりの掲示板かと思ってましたが、冷静に分析して開き直って頑張っていく感じですね。
いい方向ですね。 |
||
723:
周辺住民さん
[2011-08-27 15:24:39]
二番街の完成を心待ちにしている周辺住民が多いんじゃないかな。
柏の葉の街並みも調和されてくるし、何より地域コミュニテイが広がる。 楽しみです。 |
||
724:
匿名さん
[2011-08-27 16:20:54]
福島市を見なさい、東北への動脈である東北道と新幹線が通るから住民は見殺しです、
それより低い柏もこれに準じたことになることは覚悟すべき。 |
||
725:
匿名
[2011-08-27 16:38:57]
↑管理人さんメール割り出せるんでしょ?かなりの罪になりますよね。通報お願いします。
あまりに稚拙。恥ずかしい。 |
||
726:
匿名
[2011-08-27 16:47:31]
どっちもどっちだ
|
||
727:
購入検討中さん
[2011-08-27 17:34:43]
お盆休みに柏に帰りましたが、子供(小学校高学年~中学生)を持つ友人達が
柏がホットスポットになっていることに対して思ったよりも気にしていない事に 驚きました。 私は現在地方在住ですが、近所の関東出身者の友人達と そろそろ地元に定住したいが、関東に帰るべきか否かなどとよく話しております。 地元の友人たちは、一部の人たちが騒いでるって感じで、学校も部活もプールも 普通にやってるし、数値は随時測ってて、多少高いらしいが、健康に影響ない値だと 認識している住民がほとんどだと言ってました。 私が今回の帰省も見送ろうかと悩んだと話すと、思い切り笑い飛ばされ、そんなに心配なら、 柏の葉なんて市内でも線量高めなんだから真っ先に検討からはずさなきゃ!と、からかい半分に 言われる始末でした。 ちなみに友人たちは、教育にも熱心で、普段から意識の高い方です。 お子さんの年齢にもよるのでしょうが、大多数の柏市民の認識はこのような感じでしょうか? 現在関東から離れて生活しているので、ついつい報道や雑誌からの情報に敏感になり、ふるさとの 現状に心を痛めておりましたが、友人たちの泰然とした様子にホッとするやら違和感を感じるやらで 複雑です。 長文失礼しました。 |
||
728:
匿名さん
[2011-08-27 22:20:39]
どっちもどっちだ
|
||
729:
匿名
[2011-08-27 23:28:12]
お前はどっちだ?まとめ役か?
|
||
730:
周辺住民さん
[2011-08-28 02:26:46]
|
||
731:
匿名さん
[2011-08-28 07:47:08]
先ずは除染、話はそれからだ
2011年7月25日、柏の葉キャンパス駅周辺で放射線を測定すると… http://blogs.dion.ne.jp/sampo/pages/user/iphone/article?article_id=102... |
||
732:
匿名さん
[2011-08-28 10:04:46]
http://0120-97-9190.net/ren200/?OVRAW=%E6%9D%B1%E8%91%89%E9%AB%98%E9%8...
実際に持ってる方はいますか?お勧めありましたらお教え下さい。 |
||
733:
匿名さん
[2011-08-28 10:44:21]
>>727
きちんとした知識のある人たちは皆、落ち着いています 日本は放射線検査や治療で、多くの機器や優秀なスタッフ抱え、 たくさんの経験と知識の蓄積があり、 どの程度の線量なら人体に影響を与えないかわかっています 確かに原発事故前より放射線量は増えてしまいましたが 東葛地域の線量は問題ないレベルだと、多くの医師や研究者はわかっています 今は知識の広がりに時間はかかりますが、いずれわかってくると思います |
||
734:
匿名さん
[2011-08-28 12:07:45]
大人の理屈はいらない。
子供を守れ |
||
735:
匿名さん
[2011-08-28 12:07:46]
柏が大丈夫なら千葉県の全てが問題ないって事になりますから、これで安心ですね。
|
||
736:
周辺住民さん
[2011-08-28 13:29:21]
より安心を求めて学校、幼稚園などは市民参加で除染をしています。
だから柏市民の意識は高いと言えるのではないでしょうか。 被曝線量が年200msvと推定されている場所には、帰宅に20年以上かかる といった政府の試算結果を聞くと本当に心が痛いです。 |
||
737:
匿名さん
[2011-08-28 14:10:26]
>>727
千葉のほとんどの住民の方は友人のかたと同じ考え方です。 わたしはここの危険厨とそういう人たちの中間くらいです。 水、食べ物に気をつけて風の強い日はマスク、雨にぬれないくらいかな。 マンションなのでガーデニングしなくてよいので助かってます。 このくらいしておけば、どっちに転んでもあまり影響ないかなと思ってます。 必要以上に心配せず、まあ原発の状態注視していくくらいで良いと思います。 3月の時点で千葉だけでなく首都圏の人間は大きく被曝しているそうですから。 木下黄太のブログなんかも見ています。 |
||
738:
匿名さん
[2011-08-28 15:05:36]
http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2009/1218/index.html
グローバル展開する企業連合がスマートシティプロジェクトに参加 次世代環境都市を目指す「柏の葉キャンパス」にて開始 平成21年12月18日 「なお、■東■京■電■力■株式会社がオブザーバーとなっております。」(本文より抜粋) ※オブザーバー(ovserver):監視者、観察者、立会人 |
||
739:
匿名さん
[2011-08-28 15:32:35]
>>733
確かにプルトニウムは体に良いとか、年間20ミリシーベルトの体外被曝は問題なしとか 都市伝説的考えの優秀な学者が国内に多数いることは承知しておりますよ。 たくさんの経験と知識の蓄積があり・・・・ですか 低濃度被爆の経験も知識も無いからよく解からないとのことですけどねw 「君子危うきに近寄らず」危険性がはっきりしない所には住むべからず 危険度の小さい所を選ぶのも妥当の考えです、これは楽観でも悲観的観測でもありません それらの人たちの中間くらいの考えです。 |
||
740:
匿名さん
[2011-08-28 15:47:27]
|
||
741:
匿名さん
[2011-08-28 16:28:28]
安全厨であり、かつ実家が柏にある事情でここを選ぶ必要性ありなのでは
そういう人たちはこのマンコミュも見ていないというのは同感だし 木下黄太のブログなんて見向きもしないでしょうし、千葉だけでなく首都圏の人間は 大きく被曝しているから柏でも安心なんてオバカな考えもしていませんね。 |
||
742:
匿名
[2011-08-28 17:40:01]
じゃあ、どんな考え方ですか?
今日ニュースでやはり事故当時にヨウ素剤は飲ませるべきだったと言われていますがそれについてはご意見は? |
||
743:
匿名さん
[2011-08-28 17:51:19]
専用スレで聞いたら?
|
||
744:
匿名さん
[2011-08-28 21:11:42]
出来る事、やるべき事を怠ると、後で後悔するって事が改めて明らかになった事例です。
あなたは自分の子供を守るために出来る事の全てを行っていますか? |
||
745:
物件比較中さん
[2011-08-28 23:02:31]
3.11から日本は大きく状況が変わった。その事実からわざと目を背け、代替エネルギーだのエコだの聞こえの良い事ばかりを強調する。そんな物にお金を使うなら、敷地内の土を3センチ取り除き土壌除染、植樹したものは全て植え替え。そうゆう物にお金をかけるべき。だってこれが↓がゴシップではない柏の葉キャンパスの現実なのだから
2011年7月25日、柏の葉キャンパス駅周辺で放射線を測定すると… http://blogs.dion.ne.jp/sampo/pages/user/iphone/article?article_id=102... |
||
746:
匿名さん
[2011-08-29 00:12:46]
このスレに、ここ数日の間に何度も何度も同じリンク貼ってますよね。
この物件に粘着しすぎで怖いです。 |
||
747:
匿名さん
[2011-08-29 04:51:16]
きっと柏の葉の数値が異常に高いから、いてもたってもいられなくなり、このマンションのために必死に戦ってくれてるんだよ。
心から感謝しています 。 |
||
748:
匿名
[2011-08-29 11:04:19]
747さん賢い。私にはそんなジョークはいえない。
|
||
749:
匿名
[2011-08-29 11:33:58]
意味わかんない
|
||
750:
匿名さん
[2011-08-29 14:48:46]
>>737
木下黄太のブログをチェックしているのならこれを紹介しないと 柏の隣組ともいえる三郷で被爆による初期症状のような患者が現れ始めてるそうですよ。 ●放射能防御プロジェクト 木下黄太のブログ「福島第一原発を考えます」 埼玉・三郷近辺で、会社で大人たちに異変がおきていると心配する話 2011-08-27 03:23:56 | 福島第一原発 会社の場所ですが、埼玉県の三郷のすぐ傍です。 この部署は大体40人位の人が居ります。 で、この中の5人がもう3ヶ月位酷い咳が出ていて治りません。 もちろん、病院に行ってもです。 また、2人が突然肺炎になりました。 幸い今は回復してますが、やはり原因は分からないとの事です。 突然の高熱を出して1週間位休んだ人もいます・・・・ http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927 |
||
751:
匿名
[2011-08-29 16:28:58]
それ、千葉で昨年も今年も流行ったマイコプラズマと言う肺炎系の病気ではないですか?(感染力が強いんです)
うちの子も家族も昨年、今年とかかり、それ相応の処方薬で1ヶ月程で治ったっす。確かに咳が残り酷かった。総合病院は適当な(いい加減な)処方なので専門医の耳鼻科で診てもらうのがベスト。高確率でたぶんそうだと思います。 千葉とか船橋とか八千代と打って、後にマイコプラズマと打って検索するとヒットすんじゃないかな? |
||
752:
匿名さん
[2011-08-29 17:45:27]
そうみたいだね。
ネットの話なんて自己判断してみんな見るから大丈夫 |
||
753:
匿名さん
[2011-08-29 21:23:57]
TVタックル見てたらまた心配になってきた。
|
||
754:
購入検討中さん
[2011-08-29 23:45:49]
0.5uSv/hの場所に24時間365日50年ずっといると
ガンで死ぬ確率が1.02倍くらい高くなります!!!! 大変です!!早く非難してください!!! |
||
755:
購入検討中さん
[2011-08-30 00:04:42]
一日6時間しか屋外にいないとしても、
50年だとガンで死ぬ確率は通常の1.01倍にもなります!!! 屋内にいてもほとんど変わらないんです!! 早く逃げてください!!!!!! |
||
756:
購入検討中さん
[2011-08-30 00:27:33]
喫煙や毎日3合以上の飲酒でも1.6倍にしかならないのに1.01倍だなんて!!
もう少しで受動喫煙の1.03倍に追いついてしまいます!!! 今すぐ家を出るべきです!! |
||
757:
匿名さん
[2011-08-30 00:35:10]
こういう書き込み見ると、柏の葉の除染は難しそうだな。
近隣に東大があるのがネックか。 |
||
758:
匿名さん
[2011-08-30 07:04:18]
政府の発表や御用学者の意見しか言わないテレビのニュースや新聞の報道と違って、TV タックルでは原発事故によるガン患者は絶対に増えると断言してましたね。しかも誰も否定してなかった。
|
||
759:
匿名さん
[2011-08-30 07:43:08]
マンション隣の広大な千葉大農場も、除染は無理でしょう
|
||
760:
物件比較中さん
[2011-08-30 10:45:53]
千葉大に期待してたのですが、ダメですかぁ。
B棟検討中だったのに。。。 |
||
761:
匿名
[2011-08-30 12:49:44]
除せんのノウハウ確立したら凄いビジネスチャンスだから
各方面懸命に研究してますよ。それを待ちましょう |
||
762:
物件比較中さん
[2011-08-30 13:57:49]
では、買っちゃってもいいですか??
|
||
763:
匿名さん
[2011-08-30 14:29:45]
今朝の朝刊の女性週刊誌の広告、郡山→柏に避難した子供を救え、
柏の方が高濃度汚染だって・・・・またもや柏のイメージアップですな。 |
||
764:
匿名さん
[2011-08-30 15:18:01]
放射能が怖くてキャンセルを考えてます。
契約金はなぜ戻してもらえないんですか? 三井も共用部分の土などを変える動きもないしヒドイです。 地震がなければ、放射能の数値が低ければ住みたいのに。 特例などで契約金は戻せないのですか? |
||
765:
匿名さん
[2011-08-30 16:08:21]
郡山より放射線の値が高いという重要事項の説明が三井からは無かったと強引に。
それを他の客の前で大声で泣き落としか、イチャモンつけたり、夫婦で喧嘩を始めたりして、かなり面倒な客と思わせないとね。 普通に申し出て了承なんかするわけないでしょう。 手付金が戻ってくるかどうかを頭に思い浮かべれば迫真の演技が出来ると思います。 事前にシュミレーション・打ち合わせを入念にして頑張って下さい。 |
||
766:
物件比較中さん
[2011-08-30 20:10:42]
郡山より高濃度汚染ってことはないのでは??
郡山に友人がいますが、こっちに比べれば柏なんてぜんぜん大したことないと言ってましたが?? |
||
767:
匿名
[2011-08-30 20:16:12]
そりゃそうだ。あんまり信用しないほうがよいよ
|
||
768:
匿名さん
[2011-08-30 21:51:22]
女性週刊誌の記事、嫁が買ってきたので見て見たよ。
室井佑月とかいう人がガイガーもって依頼された若い出産したばかりの 女性の依頼で周辺を計測するというもの。 その女性、小さな子供と生まれたばかりの赤ん坊と福島の郡山市から 柏の企業が社員寮を避難所として開放しているところに避難してきているそう。 その前は埼玉のご主人のおばさんの家に3月の事故後に避難してそこで出産。 あまり長くはそこにもいられなくって、柏に避難したら柏のほうが郡山より 線量が高くて驚いたということ。窓閉め切って、洗濯物も干さず乾燥機。 子供が幼稚園行っていると、母親は家にこもりきりだそう。 ご主人は郡山で自営なので週2日柏にくるそうだ。 肝心な放射線量はたしかに柏のほうが高いという報告だけれど、 それならわざわざ柏に居る意味ないんじゃないかなとは思う記事だったな。 わからん、この記事。 |
||
769:
匿名さん
[2011-08-30 22:33:25]
郡山の数値は知りませんが、さっきニュースステーションで会津若松の数値を言ってたけど、柏の方が高濃度汚染でした。
これで手付金を返して貰えそうですね。 |
||
770:
匿名さん
[2011-08-30 22:54:18]
同じ柏市でも、松葉町から段々と北西に向かって放射線値が上がり、柏の葉キャンパス駅周辺から東大、柏の葉公園でそのピークを迎える形で汚染地域が広がっていますね。柏駅前とか放射線数値は低いですよ。
|
||
771:
匿名
[2011-08-30 23:19:22]
文科省だっけ?土壌汚染の地図発表してたの見た人いますか?
PC不調で調べられず。 情報求む。 |
||
772:
匿名さん
[2011-08-30 23:28:44]
http://www.nnistar.com/gmap/fukushima.html
これでしょ?柏周辺が原発30キロ圏と大差無くて、一部では濃い紫になってます。 |
||
773:
匿名さん
[2011-08-30 23:33:38]
拡大して見ていくと、
つくば・守谷・柏・我孫子・流山 あたりの色が濃い。 |
||
774:
匿名さん
[2011-08-31 22:14:14]
ニュースステーションで柏市のクリーンセンターやってるよ。
福島の警戒区域よりずっと高い数値が出てる。 |
||
775:
匿名
[2011-08-31 22:21:39]
今日の報道ステーションで柏の数値 はあり得ないだろ。 市の対応は本当に当てにならない、うちは小さい子供がいるので将来症状が出ても取り返しがつかないのでパスします。 |
||
776:
匿名さん
[2011-08-31 22:35:40]
ドラム缶に入れても放射線がえらい漏れてたから、柏の埋めただけの汚染灰はどうなっちゃうんですかね。
クリーンセンターの担当者も汚染灰を掘り起こしても行き先が無いって困惑してましたね。 また全国区で危険だって事を公開されて、柏市は一体どうするんでしょうかね? ニュースステーションなんかでやると、幼い子供がいる家庭や市民団体は黙っていませんよ。明日は市役所の電話が鳴りっぱなしです。 |
||
777:
匿名さん
[2011-08-31 22:50:02]
詰んだな…柏の葉のみんな、何とか生きて行こう
|
||
778:
匿名さん
[2011-09-01 14:12:46]
>>776
持って行きようがないのなら現状のままになる。 |
||
779:
周辺住民さん
[2011-09-01 16:46:07]
昨日の報道ステーションの報道の仕方はちょっとおかしい。
汚染灰の入ったドラム缶の横だったら高い数字が出るの当たり前、 γ線はコンクリート壁や鉛じゃないと防げないからね。 だから柏でもマンションに住んでる人はそんなに心配しなくてもいいと思う。 掃除してれば室内は0.1uSv/h以下になるから。 木造住宅は0.15〜0.25uSv/hです。。 汚染灰の問題は深刻だね。 だけど昨日の報道で紹介されていた灰をコンクリートで固めて処分する方法、 埋め立てた灰が風で舞って内部被曝を引き起こすリスクは確かに減るなと思った。 しっかり分厚いコンクリート壁で囲った最終処分場を作って(あと1ヶ月で作れるのか??) 周囲にγ線が飛ばないようにしてほしい。 希望を言えば、福島の原発近くに一時保管施設を作って そこで汚染灰のコンクリートブロックを60年程寝かして置いてほしい。 |
||
780:
匿名さん
[2011-09-01 18:37:18]
いやー深刻もいいとこ。。
あんな報道されて全国区だね。。 埋めちゃったってすごいよ。柏市はどうすんのかね。 暫く柏で買うの待ったほうがよい。 |
||
781:
購入検討中さん
[2011-09-01 18:55:25]
福島県では汚染がれきや土壌の一時保管でさえ周辺住民の反発は強いと報道されている。
ずーっと気にしていましたが、環境省の新方針に柏市の周辺住民は納得するのだろうか? 最終処分場を持っていない周辺自治体から受け入れるなんて話にならないとも限らない。 松戸市、流山市などでは家庭ごみの回収方法を最近変えたりしていますよね。 柏市はもう少し本腰入れて対策を打ち出してもらいたい。 |
||
782:
いつか買いたいさん
[2011-09-01 19:01:01]
処分場問題はどこも一緒かとは思いますが、
もし、処分場周辺にドラム缶の放射線が漏れ出したら、しかも柏の葉にまで飛来したら、 さらには地下水に混入したら、それを飲んじゃったら・・・ 心配しすぎだという声もあるかと思いますが、小生も心配性なのでそのあたりが払拭されたら 前向きに検討したいです。やはり群を抜いてる物件だし。 三井はこれを機会に柏の葉の開発をもう少し遅らせてくれないですかね。 |
||
783:
匿名さん
[2011-09-01 23:10:01]
柏の葉キャンパス東口 にできる、オークビレッジ は、今のうちに放射能を除染してから建設する事を宣言した方がいいと思う。
|
||
784:
匿名さん
[2011-09-01 23:34:19]
小生だって・・・。w
あげぽよ~! |
||
785:
匿名さん
[2011-09-01 23:36:13]
そりゃ無理でしょう。
宣言したらここが汚染されてるって自ら認めてしまう事になるし、逆効果の宣伝になる。それに「ここは元薬品工場で高濃度の有害物質が検出されてます。なので除染をしてから建設するので、将来ここで取れた野菜は心配ありません」って言われても進んで食べたいなんて思わないでしょう |
||
786:
匿名さん
[2011-09-01 23:40:03]
小生も少々心配性なので放射線問題が払拭されたら前向きに検討したいです。
でも小生はそこまで群を抜いてる物件だとは少々も思いません。 |
||
787:
匿名さん
[2011-09-02 08:42:47]
放射線問題もありますが、少子高齢化で郊外の物件の資産価値は激減します。
永住覚悟で、わざわざ汚染地域を選ぶ必要はないと思いますよ。 既に購入済みの方々は、柏市に適切な除染を訴え続けるしかありませんね。 それにしても、原発事故の対応はお粗末すぎる。 |
||
788:
匿名さん
[2011-09-02 10:39:46]
この汚染問題は相当永く続くと思うよ。
開発を遅らせてほとぼりが覚めたらって発想はしない方がよい。 |
||
789:
匿名さん
[2011-09-02 12:32:06]
小生は辞めた方が良いと思います。
|
||
790:
匿名さん
[2011-09-02 13:04:40]
|
||
791:
匿名さん
[2011-09-02 16:49:22]
財政が厳しい中で、汚染対策費用は柏市の財政を酷く圧迫する。また国や東電からの保障も微妙な位置にあり、公園を整備したり図書館を作ったり前向きな投資は今後望めないだろうなぁ
|
||
792:
周辺住民さん
[2011-09-02 17:43:51]
ようやく柏市も市域全体の除染をしてくれるようです。
|
||
793:
匿名
[2011-09-02 17:56:09]
品のないネガが沢山投稿されていますが、ここに興味(恨み?)が高いから、わざわざ見ているのでしょう。
普通、検討に値しないならスルーするでしょ?わざわざネガしに寄ってくれてサンキュウで〜す! 小生は、ここ群を抜いていると思いますよ。出る杭は打たれますが、もう徹底的に飛び出てしまえと思います。 「世界の未来像を造る柏の葉」 |
||
794:
匿名さん
[2011-09-02 18:05:14]
と買っちゃった人が申しています。
|
||
795:
匿名
[2011-09-02 18:51:21]
↑と買えない暇人が申しています。職を探そうね。
|
||
796:
匿名
[2011-09-02 19:38:07]
↑ここはやめて、都区内にしました。
1部屋減ったけど、ホットスポットに住む勇気はない。 |
||
797:
物件比較中さん
[2011-09-02 20:35:29]
都内だってわかんないよ。騒がれてないだけで、意外なところがホットスポットだったと
あとからわかったりするかも。 |
||
798:
匿名さん
[2011-09-02 21:31:31]
何を言おうがこの事実は消えない、住民には重すぎる十字架…
2011年7月25日、柏の葉キャンパス駅周辺で放射線を測定すると… http://blogs.dion.ne.jp/sampo/pages/user/iphone/article?article_id=102... |
||
799:
匿名さん
[2011-09-02 22:05:11]
↑ わかってないねぇ~
|
||
800:
匿名
[2011-09-02 22:30:40]
>>798
いい病院紹介するよ。がんばって生きてね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
(1)陳列品をイタズラして床に落としちゃって、知らんぷりして店から逃げた悪ガキ
(2)陳列品を売ろうとして、床に落ちて少し埃っぽくなった商品を棚に戻した店長
(3)陳列品は欲しくて、ちょっと埃がついていたけど、購入した客
(4)陳列品は悪ガキがイタズラしたので埃がついていた、なんであんな商品買うの?と余計なお世話なことを言った通りがかりのオバチャン
オバチャン関係ないだろ、と文句を言う人の気持ちを僕は理解できます。
放射能云々を議論するつもりはありません。600氏の話の展開が気に入らなかっただけです。