パークシティ柏の葉キャンパス 二番街(パート4)

[マンコミュファンさん]

「環境」・「アート」・「学び」をテーマにした880戸のプロジェクト、掲示板パート3を立ち上げました。引き続き情報交換しましょう。

掲示板その１　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50767/
掲示板その２　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81271/
掲示板その３　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150636/

＜全体物件概要＞
所在地：千葉県柏市若柴大割227-6の一部他（地番）
交通：つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 （本計画地敷地まで）、徒歩8分（A棟）、徒歩6分（E棟）、徒歩7分（F棟）
間取：3LDK・3LDK＋N・4LDK＋N
面積：72.54平米～100.40平米
売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：鴻池組
管理会社：三井不動産住宅サービス

[594: 匿名さん]

>>589
事実や報道をこんな掲示板に書き込んでるだけで責任をとる事態になんかならないですよ。
そんな脅しは無駄です。そうするとあなたは脅迫罪になります。

そんな事を言ったら、テレビ・雑誌・新聞で柏の名前を出して不安を煽ってるところは大変ですよ～。

[595: 匿名さん]

放射線に不安に感じている人は、つらくて不安だと思うので、怒りは当然だと思うよ。

百歩譲って、この程度の放射線が体にまったく無害だとしても（私はそうは思わんが）、
まき散らした奴に「それぐらい大丈夫だから我慢しろ」「気にしすぎだ」って言われる筋合いはない。
今はかなりおかしな状況だと思うよ。せっかくの高い買い物が、間違いなく汚染されているわけだから。

たとえばあなたの家やマンションの敷地、近所一帯に、
不快感をもたらす行為をした連中がいたら、ただちに中止を要求して、原状回復させる権利がある。
空からヘリでゴミ、くさい物、不快な生物、ペンキなどをまき散らす奴がいたら、誰だって怒るでしょ？

今回、責任を負っているのが国と電力会社なのははっきりしているのですから、
開発者がエリア全域まとめて除染した上で、費用をきっちり請求するべきでしょうね。
そうすれば不安派も安全派も、心配の種が解消して、またみんな仲良くコミュニティで暮らせますよ。

[597: 匿名さん]

>>589
596を見ましたか？
とんでもない内容です。講談社に｢記事のせいで、マンション価格が3割以上下落した｣と、損害賠償するしかありませんね。
許せません。

[598: 匿名さん]

これは酷い

[599: 匿名さん]

>>589
596を見ましたか？
とんでもない内容です。講談社に｢記事のせいで、マンション価格が3割以上下落した｣と、損害賠償請求して下さい。
本当に許せません。

[600: 匿名さん]

＞５９９　怒りの矛先が間違ってますよ。一緒に考えましょう。たとえば、

（１）陳列品をイタズラして壊し、知らんぷりして店から逃げた悪ガキ
（２）陳列品を売ろうとしたら、販売前に壊されていて、困った店長
（３）陳列品は欲しいけれど、壊れていそうだと、購入をためらっている客
（４）陳列品は悪ガキがイタズラしたので壊れている、と本当のことを言った通りがかりのオバチャン

いちばん悪いのは誰でしょう？さて問題はここからです。
店長がもし、壊れていることを知りつつ、客に黙って陳列品を売ったら？
店長がもし、通りがかりのオバチャンを、余計なことを言うな、賠償しろ、と脅したら？

ふつうの店長だったら、陳列品を引っ込めて新品を売ります。
展示品を売るとしても、きちんと修理して適正価格で売るか、壊れている事を説明して見切り処分です。
オバチャンには「ご指摘ありがとうございました」とお礼を言います。
悪ガキについては警察に被害届を出し、捕まったら本人か親に弁償させます。

分かりましたか？店の陳列品と放射能汚染された土地では、
問題の深刻さは全然違いますが、商売の基本ルールは一緒ではないかと思います。
早くゴタゴタが解決して、柏の葉がすばらしい街になるといいですね。

[601: サラリーマンさん]

通りがかりのものです。

（１）陳列品をイタズラして床に落としちゃって、知らんぷりして店から逃げた悪ガキ
（２）陳列品を売ろうとして、床に落ちて少し埃っぽくなった商品を棚に戻した店長
（３）陳列品は欲しくて、ちょっと埃がついていたけど、購入した客
（４）陳列品は悪ガキがイタズラしたので埃がついていた、なんであんな商品買うの？と余計なお世話なことを言った通りがかりのオバチャン

オバチャン関係ないだろ、と文句を言う人の気持ちを僕は理解できます。
放射能云々を議論するつもりはありません。６００氏の話の展開が気に入らなかっただけです。

[602: 匿名]

通りがかりのものです。

（１）ハンバーガーのバンズを床に落として知らんぷりしたアルバイト
（２）バンズが床に落ちたけど、これぐらいなら食品衛生法上、問題ないとハンバーガーを売った店長
（３）この店は、衛生管理が悪いと聞いてたがハンバーガーが美味しいので購入した客
（４）バンズが床に落ちたのを見て、ぐるなびに悪評を書いたオバチャン

オバチャンは正義感でやってるのか、それとも隣のパン屋か。
店のオーナーは、おばちゃんを叩くだろう。
衛生面が悪ければ、悪評が漂ってもしょうがない。
店長はハンバーガーを持ち帰って子供に食べさせるのかな？

[605: 匿名さん]

柏の葉は東大とガンセンターがあったので早くから放射線情報が出ていたので、注目されただけ。

少しでも高い値を出して記事にしようと、ガイガーカウンターを持った記者が、駅前にうろうろしてる。

他は市原市のモニタリングポストを千葉の値と思っているだけだと思うよ。

[606: 匿名さん]

希望的嘘を書くのはやめましょう。

他の市でも、独自に計測しているところは沢山あります。
その中でもやはり柏が異常に高い数値なのが現実だよ。

[607: 匿名さん]

>>605
毎々、同じ書き込みしてるが、605は検討者なのか？

[608: 匿名さん]

なんだかんだ言っても、5ヶ月間毎日のように住民がいる個別マンションのスレでネガレス書きつづけている人は異常だよ。

そして、それを「危険を知らせる為」なんて自己正当化するのが最低だと思う。

集合住宅だけど住民のいる人の家だよ。
同じ地域の個人の家を実名で「○○さんの家は危険だから非難しろ」とか
「○○さんの家は、子育てする気がない人が住む家だ」なんて
ネットの匿名掲示板だって、書いたら訴えられるし捕まるでしょ。

マンション名だけど実名でやってるんだから同じ事なんだという事を理解して欲しい。

本当にもう止めてください。お願いします。

[609: 匿名さん]

同感ですね。住民はそれでなくても不安感を持っているのに
その傷口に塩を塗り込むような行為だと思いますね。

[610: 入居済]

別に不安ないって。最高のマンション。ただそれだけ。

[611: 周辺住民さん]

特に不安はないですね。住み心地は最高と言っていい。
子供たちも生き生き。ゆっくり開発が進むのを楽しみます。

[613: 匿名さん]

事業主としての東京電力の責任が第一義。
国策として原子力を進めた国も責任を免れない。

福島から200キロも離れた千葉の放射能汚染は、
市も市民も、不動産会社も全員被害者だ。

原発事故の経済損失を補償する法案を作るしかない。

ここで煽る暇があったら、法案をつくることを考えろ。

[614: 匿名さん]

>>612
まぁ羨ましいのは分かるけどさ、無駄に人生を浪費してる事に気づかない貴方が憐れでしょうがない。早くしないとハロワ閉まっちゃいますよw

[615: 匿名さん]

ホットスポットだと騒いでいるんだから、放射性物質が
濃縮されている所を探して測れば、極端に高い数値が
出ても不思議はないだろうに。
でもそれは、限られた一部の土壌だろう。
その濃縮土壌に囲まれて1年間暮らすわけでもないし。

センセーショナルな見出しで売り上げをあげようとする
出版社は困り者だね。

[616: 匿名さん]

＞濃縮されている所を探して測れば、極端に高い数値が
出ても不思議はないだろうに

個人で測定した人の数値でも同じような結果が出てるけど？
http://papatechan.blog130.fc2.com/

まず安全と言われてるのが年間1msvだから、その2～5倍。

[617: 匿名さん]

なぁ質問なんだけどさぁ、なんで買う金無いのにこのスレ張り付いてんの？ まぁ羨ましいのは分かるんだけどさ。いい加減、職探した方がいいと思うよ

[618: 契約済みさん]

612　616　　いつも同じだね。繰り返し暇な邪魔者が同じような記事探しては貼付け。
ここ買った人はあんたに言われなくても見てますよ。そんな記事。
過去に例がなく科学的に証明が今できないんだから、いいじゃない自己責任で。
大きなお世話です。あっちいけ。
柏に住まなくちゃならない人もいるんですよ。
放射線の議論は必要ですが、住む事を決めた人の中で解決策を議論すればいい事でしょ。

[619: 匿名さん]

柏市の土壌5万ベクレル検出　異例の高濃度に市も調査に乗り出す
http://www.j-cast.com/2011/08/01103125.html

[620: 匿名さん]

放射能瓦礫は全部、東電にお返ししよう。
とりあえず全部福島原発にもどせばいい。

[622: 匿名さん]

確かに、嫌がられる煽りを繰り返しているだけでは進歩がないんでは？
困難はプロジェクトＸのように一緒に乗り越えましょうよ。（以下、田口トモロヲ調で）

～開発計画は完璧だった。成功は約束されていたかのように思えた。
ある日突然、汚染が襲った。子供たちの姿が、路上から消えた。
あそこは危ないと、噂が広がった。もうだめかもしれない、誰もがそう思った。

しかし、負けなかった。＃＃＃は大規模対策を決断した。プロフェッショナルの意地だった。
住民も共感し、除染に汗を流した。きずなが生まれた。

東大と地元の科学ベンチャーが協力を名乗り出た。ハイテク集団が、その底力を見せた。
彼らの除染技術は、目覚しい効果をあげた。

やがて街はきれいになり、未来を取り戻した。
住民たちは、敬意と親しみを込めて、その企業の名を「＃＃＃さん」と呼ぶようになった。

今、その美しい街には、クリーンエネルギーと、明るい子供たちの笑顔が、あふれている。

～って、５年後にはこうなって欲しいな。＃＃＃さん。

[623: 匿名さん]

>>622

東電の責任はどうなった。
東電からできる限りの補償を引き出して、人間も金も出させなくていいのか？

[630: 購入検討中さん]

一番街の中古マンションのチラシが入ってました
南向き９１㎡で4680万と９７㎡で4890万　分譲時の価格と比べてどうなのでしょう？
一番街は駅近だし人気高いでしょうね

[631: 一番街住民]

南向き87㎡を4880万円で購入しました！

[632: 購入検討中さん]

ちなみに９１㎡は９階、９７㎡は３階です

[633: 一番街住民]

うちは13階です

[634: 物件比較中さん]

一番街の中古出ていましたね。
ソラリウムに憧れてます。
実際の使い勝手はどうなんでしょうか。
二番街もソラリウムを期待していたのですが、その点が残念でした。
一番街のことですみません。

[635: 一番街住民]

ソラリウムは、想像以上に広くてビックリしました。ですが、うちは有効に使いこなしていないですけどね。

今年は、中止になってしまいましたが、手賀沼花火大会の時はソラリウムで花火を眺めながら食事をしましたよ！

見学出来るのであれば、直接見学したほうが良いと思いますよ。

[636: 物件比較中さん]

>>635様
634です。お返事ありがとうございます。
想像以上に広いんですね！
やはり見てみたくなりました。
一番街は外観も好きで、中古も視野に入れようかなと思っています。
花火大会なんて素敵でしょうね。羨ましいです。

[638: 匿名さん]

ベランダが10畳以上であるっていいですよ。
中住戸だと高層階でもあまり風が強くないので、
屋外にもう一部屋ある感じです。

[641: 匿名さん]

>>639
ほとんど不明という事が、よく分かりました。
とりあえず5戸は販売中なんだろうけど、まだまだ残っている模様だね。

[642: 周辺住民さん]

>634さん

我が家ではソラリウムを有効的に活用しています。
妻は観葉植物、私はビール片手に夕涼み、子供たちは読書にゲームなど。

ちなみに、夏のエアコンはほとんど使いません。
窓を開けていれば涼しい風が入って気持ちがいいです。

A、B棟は対面する居住棟がありますが、距離もあるのでほとんど気になりません。
個人的には満足しております。

[643: 匿名さん]

A棟東向きは、見晴し最高です。
中古が出たら、ぜひお勧めします。

[644: 物件比較中さん]

>642様
634です。
ご丁寧にありがとうございます。
ソラリウム、ご家族皆様で大活躍ですね！
私も観葉植物やガーデニング、夫はお風呂上がりの夕涼みが憧れなので、まさに理想の生活です。
散々探していますが、ソラリウムの様なバルコニーに巡り会えていません。
先ほど、中古で出ているお部屋の動画を見てきました。
ソラリウムは一つの大きなリビングのようで、すごく心が動きました。
間取りや設備も文句なく、やはり一番街とっても魅力的です。
ただ、私たちが低層希望なので、今のところ空きはなさそうです。
素敵な情報をありがとうございました。

[645: 匿名]

ただあまり高層階でも今の時期は、風通したり外気の中で無防備にしないほうが無難

[646: 匿名さん]

最近はセシウムやらプルトニウムやら悩ましい話題ばっかりだから、愛車のラウムでスイカを買いに行って、ソラリウムでのんびり食べたいな。

[647: 匿名さん]

↑
連想ゲームみたいだな。

[648: 周辺住民さん]

昔に比べてココの広告ダサくない？
担当が変わったのかな？？

一番街のときはカッコよかったけどな～

[649: 二番街住人]

一番街は圧倒的な迫力、二番街はナチュラルで飽きない感じ。どちらも素敵で、好みの問題だね。チラシもそれに準じた感じでは？

[650: 入居済み住民さん]

一番街は確かに魅力的です。
しかし、二番街も負けず劣らず生活環境は良好ですよ。
どんどんコミュニティが広がることを期待しています。

[651: 契約済みさん]

怖い…
それと駅前ビアガーデン、そこで取れた野菜を出してるけどベクレル値のチェックはされているのでしょうか？先日、植物のセシウム吸収速度が予測より早かったというニュースもあり、かなり心配です。

千葉県柏市、柏の葉キャンパス前駅前。空間線量０．６５マイクロシーベルト。避難を検討した方が良い地域です。（講談社調べ）

[652: 匿名さん]

↑
今さらそんな事を言ってるの？
現在、住んでる人は知ってて覚悟を決めていますから。

マスコミだって最近は放射線の値を計測するだけでなく、汚染灰の行方を追ったり、市内の病院関係を取材したりと、新しいネタを捜してるみたいです。
また柏市の名前がテレビや週刊紙で頻出する日が来ない事を祈るのみです。

[653: 匿名]

いまや三郷の方がホットスポットだから大丈夫だよ

[654: 購入検討中さん]

>651さん

契約済みですよね？避難を検討されているのですか？

現地の住民たちの様子からは、とても怯えているようには見えません。
何か対策があるのか、リスクを承知で生活しているのか、生の声を聞きたいです。
営業に聞いてもあまり参考にならないので。。。

[655: 匿名さん]

単純に気にしないように努めているだけですよ、触れてはいけない最大のタブーですから。でも、、駅前で取れたもの、普通に考えたら

[656: 周辺住民さん]

結局のところ正解はない。学者でも意見が分かれるのですから。
危険を唱える声には耳は傾けつつ、自分なりに判断しています。
生活にはそこそこ満足していますよ。

[657: 匿名さん]

意見が分かれているのなら、より安全な低い数値を優先すべき
それが人間の体と命に関するのなら。
低い数値が仮に間違いでも人的被害はないしかし高い数値が間違いの場合
取り返しのつかない悲惨な結果になる。

[658: 放射線]

柏は概ね高い線量が計測されていますが、関東はどこもそういった意味で
安全な場所はないのではないでしょうか。

対処方法としては、大きな鉄筋コンクリートの建物の中に
閉じ籠もることだそうですが、ここは三井の作ったマンションですし
近くにショッピングセンター、駅もある。

そういった意味で意味があると思っています。

[659: 匿名さん]

コンクリートの建物にはラドン問題ありますから換気お忘れなく

[660: 物件比較中さん]

駅前でさえ0.7マイクロシーベルト近いのに、駅前に近い千葉大農場は大変緑豊富ですが、放射性物質汚染度はどの程度なんでのでしょうか。 二番街に影響は無いのでしょうか？

[661: 匿名さん]

普通に考えて、影響が無いとは言いきれない。

[664: 周辺住民さん]

ビアガーデン行こうと思ってたけど•••やめときます

[665: 匿名さん]

>>644　お前は大人だから大丈夫だ。

危険なのは乳幼児だ。乳児の放射線に対する感度は、大人の100倍、幼児で20～50倍だそうだ。
乳児にとって0.7マイクロシーベルトなら、70マイクロシーベルトということ。

[666: 匿名さん]

•••やめときます

[667: 周辺住民さん]

664です
大人だけど•••やめときます•••
あそこで取れた野菜、測定して提供してるはずもないだろうし•••ね

[668: 入居済み住民さん]

エダマメに、行ってきました。
野菜以外のメニューもありましたよ。
値段は、なんだかんだと、大人４人で２万円弱くらいになりましたけど。
飲み放題は、種類が少ないのが残念でしたけど、雰囲気のいいお店でした。

子供にはウインナーなどもあったので、それでもいいのでは？
ここで、生活する以上、野菜も多少は気にせずに食べています。

知り合いが、戦時中の長崎にいて、いまだ健康で暮らしているし、なるときはなる。ならないときはならないんだと思っています。気にするときりが無いので・・。

[669: 周辺住民さん]

美輪明宏さんは、被爆しましたが今も大活躍。お兄様も元気だそうです。お住まいは長崎市内だったそうです。お知り合いも皆長生きだそうです。

[670: 匿名さん]

なるときはなる、ならないときはならないんだと面倒だから考えないようにしている
こういう刹那的な生き方もあるんだろうけどこんな親だと子供は・・・・

[671: 匿名]

自分らを原爆の被爆者と一緒にするのやめろよ。
被爆者の方に失礼だから。

あんたらが浴びた浴びたと半ば被害妄想で騒ぎまくってる被ばく量と比べもんになんないからさ。
そういう神経質な大人は見てて気分が悪い。親がそんなんだと子供まで神経質に育ってしまう。
放射能なんかよりずっとそちらのほうが危惧されるね。

そういうの子供の性格の変異を親なのに気にならないの？？？むしろそっちだろ・・・・

細かいことで神経質になる親・・・めんどくさいね。

[672: 匿名]

柏から避難する乳幼児の家族もいますよね
細野さんに除染お願いすべきでしょう
ご愁傷様です

[673: 匿名さん]

柏へ入居する乳幼児の家族もいますよね
地域住民も出来る限り除染を進めるべきでしょう
お疲れ様です。

[674: 匿名]

>>669
伯母は原爆の被害者です。
死んでしまう人もいれば、生きていける人もいる。
見えない境界線がある。
原爆はもちろん原発も容認できない危険なもの。

[675: 匿名]

もちろんです。今回は、兵器ではなく、平和利用ですが事故をなくす最大限の努力は必要です。本当に原発が必要かどうかの議論も必要でしょう。

しかし、まだ証明されていないことで人の心を暗くするようなネガはやめていただきたい。これからどうするかです。柏の葉は、未来の理想的な街として成長してほしい。

[676: 入居済み住民さん]

土日に実際のお部屋を見学されている方、何組かいらっしゃったようですね。
曇り/雨でしたので、日照は分りにくかったかと思いますが、実際に見てみたほうが決めやすいかと思います。
ららぽーと内のコーナーで、B棟の価格表も展示されていました。
A棟の入居は、一段落といった雰囲気でしょうか？

[677: 物件比較中さん]

昨日のＮＨＫ特集で柏の葉でてましたね。

[678: ご近所]

一番街住民だけれど、
ここのランドスケープはよくできてるは。

駅から遠いのが欠点だけれど。

[679: 周辺住民さん]

原爆と今回の福島原発事故を比較するのは間違ってますよ。
原爆は1回の超高線量被曝です。
放出された放射性物質も半減期が短いものばかりで
空間線量も1〜2年で通常値に戻った様です。
それに対して福島原発事故では広島原発の30倍とも言われる放射性物質が
水素爆発によって空気中に巻き上げられました。
線量の強さは原爆の時と比較にならないほど小さいですが
ホットスポットと言われる地域では低線量の被曝が今後30年以上続きます。
高線量被曝と低線量被曝では体への影響の出方が違います。
比較対象として適しているのはチェルノブイリです。
柏の土壌汚染の数値から換算すると
柏はチルノブイリの第三区分、放射線管理区域に該当するので
その地域の健康被害を参考にするといいと思います。
しかし当時のウクライナと現在の日本とでは雨の降雨量の違いや食べ物の種類の多様さなど
様々な面で有利な事があるのでそんなに心配はしなくてもいいのではないかと思っています。

住民全員が力を合わせて子供周りの環境（公園、幼稚園、小学校等）を除染さえすれば
みんな気持ちよく生活できるのではないのでしょうか。

[680: 匿名さん]

低レベルの被曝に関するデーターが全くないって事が一番の問題であり、専門家ですら意見が分かれている。

ただ、安全だという学者も自然界と医療行為以外の不要な被曝は当然にしない方が良いと言ってる。

[681: 匿名さん]

ただ、西からの食材は中々東には回ってこない。
大体倍の値段出せばネットでも買えるけれど

[682: 匿名]

どうしたい

[683: 物件比較中さん]

買いたい。やっぱこのマンションいいもの。タワーは高いだろうか？
案外安く売り出したりして？？

[684: 入居済み住民さん]

ほんとにいいよ。マンションの周りをぐるっと歩いてみて。よくこんな素晴らしいの設計できたね。

[685: 物件比較中さん]

実際住んでみてどうですか？差し支えなければ何棟にお住まいか
教えていただけますか？西向きで検討中ですが、車の騒音とかどうだろうと思って悩んでます。
南向きもまだ何戸か残ってるみたいですが、保育園の子供の声がどうだろうとか日当たりなんかも。

[686: 匿名さん]

三井も柏市も先ずは除染、話はそれからだ

2011年7月25日、柏の葉キャンパス駅周辺で放射線を測定すると…
http://blogs.dion.ne.jp/sampo/pages/user/iphone/article?article_id=102...

[687: 匿名さん]

その数値が何を意味するのか不透明である事が問題を大きくしている。
他の地域より３倍～５倍の数値が出ても、全く問題無いレベルなのか？３～５倍健康被害がでるのか？それ以上に健康被害が出てしまうのか？子供だけリスクがあるのか？
正確な情報やデーターが存在しないから混乱を引き起こす。

[688: 匿名さん]

>>686さんのリンク

かなりショッキングですね。

ここに出てくるマンションってまさにここの事でしょう。デベさんも、あんなに小さい風力発電機にお金かけるよりも除染する方が、少しでも人気回復に繋がると思います

[689: 入居者]

そんなクソ記事、なんとも思わない。買えないないならほっとけ暇人。どんなヤツが測ったんだよ？
考えればわかるよね。三井を妬ましく思っているヤツは沢山いる。圧倒的な会社だからね。

ここを気に入ったら買えばいい。それだけ。私は素晴らしいと心から思う。放射線測定は、千葉大学と東大がやってるよ。問題ないという見解だ。

[690: 匿名]

住人はこういう見解だから、柏の葉の周辺の除染はいりません。
税金の無駄遣い。
東大院生も通ってるんだよ。

早く客引きできるショッピングセンターの増築やホテル建設、
それから最先端の街として、マスコミ取材をしてもらおうよ。

[691: 周辺住民さん]

>>687
今はその事を議論する時期ではないと思います。
チェルノブイリでの健康被害者数もさまざまな見解があり
仰られる通り何が正しいのか分かっていません。
今回の福島の原発事故による健康被害のデータは疫学データとして重要なものになるでしょう。
福島の児童には積算線量計が配られ今後出てくるかもしれない健康被害にそなえて
データの収集が始まっています。
柏もすべての児童にこの積算線量計が配られデータを集める予定になっています。
答えは嫌でも５年後に出ます。
だから今は危険だ！安全だ！で議論する時期ではなく
力を合わせて少しでも以前の状態に戻せるように行動する時期だと思います。
自分の子供がモルモットになるなんて誰だって嫌でしょう？
除線してデータを取る価値のない街にしたいです。

[692: 匿名さん]

千葉大と東大が放射線の測定をして、問題ないという見解だとしても、後に健康被害が出ても何ら責任を取ってくれる訳ではない。
あくまで単なる見解であって、保証するものではない。
単純に物件を気に入って買えばいいというものではなく、小さい子供がいたり、放射線の健康被害が不安な方は、あえてリスクをとらなくていいと思う。

[693: 匿名さん]

神奈川の出で検討してます。ブログとか煽る気持ちがこらえきれずに突っ込み所満載になってるわ。もちょっと我慢しような。