「環境」・「アート」・「学び」をテーマにした880戸のプロジェクト、掲示板パート3を立ち上げました。引き続き情報交換しましょう。
掲示板その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50767/
掲示板その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81271/
掲示板その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150636/
<全体物件概要>
所在地:千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 (本計画地敷地まで)、徒歩8分(A棟)、徒歩6分(E棟)、徒歩7分(F棟)
間取:3LDK・3LDK+N・4LDK+N
面積:72.54平米~100.40平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鴻池組
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2011-06-03 17:09:36
パークシティ柏の葉キャンパス 二番街(パート4)
670:
匿名さん
[2011-08-19 16:25:32]
|
671:
匿名
[2011-08-19 23:19:21]
自分らを原爆の被爆者と一緒にするのやめろよ。
被爆者の方に失礼だから。 あんたらが浴びた浴びたと半ば被害妄想で騒ぎまくってる被ばく量と比べもんになんないからさ。 そういう神経質な大人は見てて気分が悪い。親がそんなんだと子供まで神経質に育ってしまう。 放射能なんかよりずっとそちらのほうが危惧されるね。 そういうの子供の性格の変異を親なのに気にならないの???むしろそっちだろ・・・・ 細かいことで神経質になる親・・・めんどくさいね。 |
672:
匿名
[2011-08-20 20:47:58]
柏から避難する乳幼児の家族もいますよね
細野さんに除染お願いすべきでしょう ご愁傷様です |
673:
匿名さん
[2011-08-20 22:26:46]
柏へ入居する乳幼児の家族もいますよね
地域住民も出来る限り除染を進めるべきでしょう お疲れ様です。 |
674:
匿名
[2011-08-20 22:45:50]
|
675:
匿名
[2011-08-21 09:25:07]
もちろんです。今回は、兵器ではなく、平和利用ですが事故をなくす最大限の努力は必要です。本当に原発が必要かどうかの議論も必要でしょう。
しかし、まだ証明されていないことで人の心を暗くするようなネガはやめていただきたい。これからどうするかです。柏の葉は、未来の理想的な街として成長してほしい。 |
676:
入居済み住民さん
[2011-08-22 10:38:51]
土日に実際のお部屋を見学されている方、何組かいらっしゃったようですね。
曇り/雨でしたので、日照は分りにくかったかと思いますが、実際に見てみたほうが決めやすいかと思います。 ららぽーと内のコーナーで、B棟の価格表も展示されていました。 A棟の入居は、一段落といった雰囲気でしょうか? |
677:
物件比較中さん
[2011-08-22 19:23:02]
昨日のNHK特集で柏の葉でてましたね。
|
678:
ご近所
[2011-08-22 19:27:34]
一番街住民だけれど、
ここのランドスケープはよくできてるは。 駅から遠いのが欠点だけれど。 |
679:
周辺住民さん
[2011-08-23 17:56:29]
原爆と今回の福島原発事故を比較するのは間違ってますよ。
原爆は1回の超高線量被曝です。 放出された放射性物質も半減期が短いものばかりで 空間線量も1〜2年で通常値に戻った様です。 それに対して福島原発事故では広島原発の30倍とも言われる放射性物質が 水素爆発によって空気中に巻き上げられました。 線量の強さは原爆の時と比較にならないほど小さいですが ホットスポットと言われる地域では低線量の被曝が今後30年以上続きます。 高線量被曝と低線量被曝では体への影響の出方が違います。 比較対象として適しているのはチェルノブイリです。 柏の土壌汚染の数値から換算すると 柏はチルノブイリの第三区分、放射線管理区域に該当するので その地域の健康被害を参考にするといいと思います。 しかし当時のウクライナと現在の日本とでは雨の降雨量の違いや食べ物の種類の多様さなど 様々な面で有利な事があるのでそんなに心配はしなくてもいいのではないかと思っています。 住民全員が力を合わせて子供周りの環境(公園、幼稚園、小学校等)を除染さえすれば みんな気持ちよく生活できるのではないのでしょうか。 |
|
680:
匿名さん
[2011-08-23 20:31:09]
低レベルの被曝に関するデーターが全くないって事が一番の問題であり、専門家ですら意見が分かれている。
ただ、安全だという学者も自然界と医療行為以外の不要な被曝は当然にしない方が良いと言ってる。 |
681:
匿名さん
[2011-08-23 21:31:03]
ただ、西からの食材は中々東には回ってこない。
大体倍の値段出せばネットでも買えるけれど |
682:
匿名
[2011-08-23 21:51:47]
どうしたい
|
683:
物件比較中さん
[2011-08-24 20:24:28]
買いたい。やっぱこのマンションいいもの。タワーは高いだろうか?
案外安く売り出したりして?? |
684:
入居済み住民さん
[2011-08-24 21:30:58]
ほんとにいいよ。マンションの周りをぐるっと歩いてみて。よくこんな素晴らしいの設計できたね。
|
685:
物件比較中さん
[2011-08-24 22:22:19]
実際住んでみてどうですか?差し支えなければ何棟にお住まいか
教えていただけますか?西向きで検討中ですが、車の騒音とかどうだろうと思って悩んでます。 南向きもまだ何戸か残ってるみたいですが、保育園の子供の声がどうだろうとか日当たりなんかも。 |
686:
匿名さん
[2011-08-24 23:25:02]
三井も柏市も先ずは除染、話はそれからだ
2011年7月25日、柏の葉キャンパス駅周辺で放射線を測定すると… http://blogs.dion.ne.jp/sampo/pages/user/iphone/article?article_id=102... |
687:
匿名さん
[2011-08-24 23:46:52]
その数値が何を意味するのか不透明である事が問題を大きくしている。
他の地域より3倍~5倍の数値が出ても、全く問題無いレベルなのか?3~5倍健康被害がでるのか?それ以上に健康被害が出てしまうのか?子供だけリスクがあるのか? 正確な情報やデーターが存在しないから混乱を引き起こす。 |
688:
匿名さん
[2011-08-25 00:08:54]
>>686さんのリンク
かなりショッキングですね。 ここに出てくるマンションってまさにここの事でしょう。デベさんも、あんなに小さい風力発電機にお金かけるよりも除染する方が、少しでも人気回復に繋がると思います |
689:
入居者
[2011-08-25 00:38:01]
そんなクソ記事、なんとも思わない。買えないないならほっとけ暇人。どんなヤツが測ったんだよ?
考えればわかるよね。三井を妬ましく思っているヤツは沢山いる。圧倒的な会社だからね。 ここを気に入ったら買えばいい。それだけ。私は素晴らしいと心から思う。放射線測定は、千葉大学と東大がやってるよ。問題ないという見解だ。 |
こういう刹那的な生き方もあるんだろうけどこんな親だと子供は・・・・