パークシティ柏の葉キャンパス 二番街(パート4)

[マンコミュファンさん]

「環境」・「アート」・「学び」をテーマにした880戸のプロジェクト、掲示板パート3を立ち上げました。引き続き情報交換しましょう。

掲示板その１　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50767/
掲示板その２　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/81271/
掲示板その３　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150636/

＜全体物件概要＞
所在地：千葉県柏市若柴大割227-6の一部他（地番）
交通：つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 （本計画地敷地まで）、徒歩8分（A棟）、徒歩6分（E棟）、徒歩7分（F棟）
間取：3LDK・3LDK＋N・4LDK＋N
面積：72.54平米～100.40平米
売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：鴻池組
管理会社：三井不動産住宅サービス

[594: 匿名さん]

>>589
事実や報道をこんな掲示板に書き込んでるだけで責任をとる事態になんかならないですよ。
そんな脅しは無駄です。そうするとあなたは脅迫罪になります。

そんな事を言ったら、テレビ・雑誌・新聞で柏の名前を出して不安を煽ってるところは大変ですよ～。

[595: 匿名さん]

放射線に不安に感じている人は、つらくて不安だと思うので、怒りは当然だと思うよ。

百歩譲って、この程度の放射線が体にまったく無害だとしても（私はそうは思わんが）、
まき散らした奴に「それぐらい大丈夫だから我慢しろ」「気にしすぎだ」って言われる筋合いはない。
今はかなりおかしな状況だと思うよ。せっかくの高い買い物が、間違いなく汚染されているわけだから。

たとえばあなたの家やマンションの敷地、近所一帯に、
不快感をもたらす行為をした連中がいたら、ただちに中止を要求して、原状回復させる権利がある。
空からヘリでゴミ、くさい物、不快な生物、ペンキなどをまき散らす奴がいたら、誰だって怒るでしょ？

今回、責任を負っているのが国と電力会社なのははっきりしているのですから、
開発者がエリア全域まとめて除染した上で、費用をきっちり請求するべきでしょうね。
そうすれば不安派も安全派も、心配の種が解消して、またみんな仲良くコミュニティで暮らせますよ。

[597: 匿名さん]

>>589
596を見ましたか？
とんでもない内容です。講談社に｢記事のせいで、マンション価格が3割以上下落した｣と、損害賠償するしかありませんね。
許せません。

[598: 匿名さん]

これは酷い

[599: 匿名さん]

>>589
596を見ましたか？
とんでもない内容です。講談社に｢記事のせいで、マンション価格が3割以上下落した｣と、損害賠償請求して下さい。
本当に許せません。

[600: 匿名さん]

＞５９９　怒りの矛先が間違ってますよ。一緒に考えましょう。たとえば、

（１）陳列品をイタズラして壊し、知らんぷりして店から逃げた悪ガキ
（２）陳列品を売ろうとしたら、販売前に壊されていて、困った店長
（３）陳列品は欲しいけれど、壊れていそうだと、購入をためらっている客
（４）陳列品は悪ガキがイタズラしたので壊れている、と本当のことを言った通りがかりのオバチャン

いちばん悪いのは誰でしょう？さて問題はここからです。
店長がもし、壊れていることを知りつつ、客に黙って陳列品を売ったら？
店長がもし、通りがかりのオバチャンを、余計なことを言うな、賠償しろ、と脅したら？

ふつうの店長だったら、陳列品を引っ込めて新品を売ります。
展示品を売るとしても、きちんと修理して適正価格で売るか、壊れている事を説明して見切り処分です。
オバチャンには「ご指摘ありがとうございました」とお礼を言います。
悪ガキについては警察に被害届を出し、捕まったら本人か親に弁償させます。

分かりましたか？店の陳列品と放射能汚染された土地では、
問題の深刻さは全然違いますが、商売の基本ルールは一緒ではないかと思います。
早くゴタゴタが解決して、柏の葉がすばらしい街になるといいですね。

[601: サラリーマンさん]

通りがかりのものです。

（１）陳列品をイタズラして床に落としちゃって、知らんぷりして店から逃げた悪ガキ
（２）陳列品を売ろうとして、床に落ちて少し埃っぽくなった商品を棚に戻した店長
（３）陳列品は欲しくて、ちょっと埃がついていたけど、購入した客
（４）陳列品は悪ガキがイタズラしたので埃がついていた、なんであんな商品買うの？と余計なお世話なことを言った通りがかりのオバチャン

オバチャン関係ないだろ、と文句を言う人の気持ちを僕は理解できます。
放射能云々を議論するつもりはありません。６００氏の話の展開が気に入らなかっただけです。

[602: 匿名]

通りがかりのものです。

（１）ハンバーガーのバンズを床に落として知らんぷりしたアルバイト
（２）バンズが床に落ちたけど、これぐらいなら食品衛生法上、問題ないとハンバーガーを売った店長
（３）この店は、衛生管理が悪いと聞いてたがハンバーガーが美味しいので購入した客
（４）バンズが床に落ちたのを見て、ぐるなびに悪評を書いたオバチャン

オバチャンは正義感でやってるのか、それとも隣のパン屋か。
店のオーナーは、おばちゃんを叩くだろう。
衛生面が悪ければ、悪評が漂ってもしょうがない。
店長はハンバーガーを持ち帰って子供に食べさせるのかな？

[605: 匿名さん]

柏の葉は東大とガンセンターがあったので早くから放射線情報が出ていたので、注目されただけ。

少しでも高い値を出して記事にしようと、ガイガーカウンターを持った記者が、駅前にうろうろしてる。

他は市原市のモニタリングポストを千葉の値と思っているだけだと思うよ。

[606: 匿名さん]

希望的嘘を書くのはやめましょう。

他の市でも、独自に計測しているところは沢山あります。
その中でもやはり柏が異常に高い数値なのが現実だよ。

[607: 匿名さん]

>>605
毎々、同じ書き込みしてるが、605は検討者なのか？

[608: 匿名さん]

なんだかんだ言っても、5ヶ月間毎日のように住民がいる個別マンションのスレでネガレス書きつづけている人は異常だよ。

そして、それを「危険を知らせる為」なんて自己正当化するのが最低だと思う。

集合住宅だけど住民のいる人の家だよ。
同じ地域の個人の家を実名で「○○さんの家は危険だから非難しろ」とか
「○○さんの家は、子育てする気がない人が住む家だ」なんて
ネットの匿名掲示板だって、書いたら訴えられるし捕まるでしょ。

マンション名だけど実名でやってるんだから同じ事なんだという事を理解して欲しい。

本当にもう止めてください。お願いします。

[609: 匿名さん]

同感ですね。住民はそれでなくても不安感を持っているのに
その傷口に塩を塗り込むような行為だと思いますね。

[610: 入居済]

別に不安ないって。最高のマンション。ただそれだけ。

[611: 周辺住民さん]

特に不安はないですね。住み心地は最高と言っていい。
子供たちも生き生き。ゆっくり開発が進むのを楽しみます。

[613: 匿名さん]

事業主としての東京電力の責任が第一義。
国策として原子力を進めた国も責任を免れない。

福島から200キロも離れた千葉の放射能汚染は、
市も市民も、不動産会社も全員被害者だ。

原発事故の経済損失を補償する法案を作るしかない。

ここで煽る暇があったら、法案をつくることを考えろ。

[614: 匿名さん]

>>612
まぁ羨ましいのは分かるけどさ、無駄に人生を浪費してる事に気づかない貴方が憐れでしょうがない。早くしないとハロワ閉まっちゃいますよw

[615: 匿名さん]

ホットスポットだと騒いでいるんだから、放射性物質が
濃縮されている所を探して測れば、極端に高い数値が
出ても不思議はないだろうに。
でもそれは、限られた一部の土壌だろう。
その濃縮土壌に囲まれて1年間暮らすわけでもないし。

センセーショナルな見出しで売り上げをあげようとする
出版社は困り者だね。

[616: 匿名さん]

＞濃縮されている所を探して測れば、極端に高い数値が
出ても不思議はないだろうに

個人で測定した人の数値でも同じような結果が出てるけど？
http://papatechan.blog130.fc2.com/

まず安全と言われてるのが年間1msvだから、その2～5倍。

[617: 匿名さん]

なぁ質問なんだけどさぁ、なんで買う金無いのにこのスレ張り付いてんの？ まぁ羨ましいのは分かるんだけどさ。いい加減、職探した方がいいと思うよ