ガス暖房をどうしましょう？

[匿名さん]

現在は灯油のファンヒーターを使用していますが、今度は都市ガスの引ける地域に引越しします。ガス暖房の方が経済的のような気がしますが、ガス暖房のランニングコストと灯油等の化石燃料のコスト、どちらがお勧めなのでしょうか？

[2: 匿名さん]

普通、灯油。

[3: 匿名さん]

だよね。
なんでガスの方が経済的だと思うんだろう。
人雇って灯油買ってきてもらって手数料どっさり払ってるんだろうかｗ

[4: 匿名さん]

確かに、灯油のほうが経済的ではある。
ガスはすぐに温まるし、空気が汚れない。
臭いがないのでつけたり消したりこまめに調節できる。
最近の住宅は気密性が高いから、暖房器具をつけっ放しにすることも少ない。

だから、つけっ放しにするなら、灯油。それ以外はガスがいいのではないでしょうか。

[5: 匿名さん]

>04
FFならば、灯油でも空気の汚れは全く問題ないですよ。

[6: 匿名さん]

ガス暖房のメリットってただ早くあったかくなるだけ？10畳くらいの部屋で一日8時間つけて日数かけると５千円を少し上回るくらいなんですけど、灯油のランニングコストって？

[7: 匿名さん]

ちょっとずれちゃいますが、床暖房であれば灯油のランニングコストは、
都市ガスの約三分の一から半分くらいですね。
ファンヒーターがどれ位の消費量かは分かりませんが、
灯油の方が結構安くつくのじゃないですか？
住宅の暖房負荷と、ファンヒーターの性能にもよりますが。
床暖房であれば、ランニングの試算をしてあげれたのですが、ザンネン！

[8: 匿名さん]

>>05
FF灯油は、FFじゃないガス（なんと言うんだ？）より高くつく。

>>06
早く温まる、空気が汚れない、給油がいらない（=灯油の買出し、運搬がいらない）
同じ熱量だと灯油はガスに比べて半分くらい。（電気はガスの倍くらいかな）
しかし、換気の量、ON/OFFの頻度の関係で、実際は半分とはいかない。

床暖房は、ランニングコストが高すぎるので、このスレでは問題外。

[9: 匿名さん]

床暖は標準の住宅ですが（電化）、知人はガス暖の方が断然安いといっています。根拠がわからないのですが、早いし都市ガス引けるところならガス暖と言い切っています。東京ガスの人間ではありませんが、ガス暖の使用している人間です。いったいどっち？

[10: 匿名さん]

>09さんは、
電気とガスの比較をしたいのでしょうか？

[11: 匿名さん]

エアコンの暖房の場合は、
電気よりガスのほうが、ずっと早く部屋中暖かくなります。

ランニングコストは個別に計算したことがないのでわかりませんが、
器具はガスのほうが高くつきました。
安売り量販店での特売がないため、東京ガスのカタログで選びました。
でも初期投資分は、使いやすさで元は取れていると思います。

[12: 匿名さん]

いつのまにか電気対ガスに話が変わってしまったけど、それでよいのだろうか？

[13: ０７]

＞０８さんは、
「床暖房は、ランニングコストが高すぎるので、このスレでは問題外。」と
おっしゃっておりますが、はなっから、「ちょっとずれますが」と言って発言しています。
で、ランニングコストが高すぎるとおっしゃっていますが、
ひと月あたりの暖房に当てられる金額ってどのくらいでしょうか？
在来工法の２０帖LDK、８時間使用、３０日で約５０００円で済む温水床暖房もあります。
熱源器の種類がランニングコストの問題点になります。

＞０９さん
電気式床暖房と温水床暖房では、部屋のぬくもりが違いますね。

[14: 匿名さん]

>在来工法の２０帖LDK、８時間使用、３０日で約５０００円で済む温水床暖房もあります
機種と金額の根拠を教えてください。

[15: ０７]

熱源機とパネルですね。
温水床暖房＝ガスと思われていませんか？
私は、ある床暖房パネルメーカーの代理店の人間です。
宣伝と思われるといけませんので、メーカー名や私の所属社名は言いません。

[16: 匿名さん]

公表できない商品は論外。

[17: 匿名さん]

「灯油のファンヒーター」
＊給油の手間がかかる。
＊ガスに比べてランニングコストは安めで推移している。（但し、最近の
原油高や、温風熱量の補いで燃焼高の設定での運転を行う場合、ほとんど
差が無くなる場合もあり）
＊部屋全体が暖かくなるまで時間がかかる。（ガスに比べて）
＊温風熱量がガスに比べて低いので、ガスと同じ温度設定でも体感レベルの
感じ方では灯油の方が寒く感じる（同容量程度の機器での比較対照で）
＊可能性は低いですが、灯油漏れなど起こして引火した場合、あっと言う
間に燃え広まります。（賃貸アパート＆マンションでは石油ストーブ不可
と言う物件が多い）

「ガスのファンヒーター」
＊給油の手間が無い。
＊灯油に比べてランニングコストは高めで推移している。（灯油に比べて
温風熱量が高いので、燃焼低の設定での運転を行う場合、リーズナブルな
結果になる場合も有り）
＊部屋全体が暖かくなるまで早い。（灯油に比べて）
＊温風熱量が灯油に比べて高いので、灯油と同じ温度設定でも体感レベルの
感じ方ではガスの方が暖かく感じる（同容量程度の機器での比較対照で）
＊可能性は低いですが、ガス漏れなど起こして引火した場合、跡形も無く
吹っ飛びます。（但し、賃貸アパート＆マンションでは石油ストーブ不可
と言う物件が多いが、ガスストーブはＯＫと言う物件は少なくない。理由
としては普通の仕様であればガスコンロを使用しているので、コンロもス
トーブもガスが漏れた場合、吹っ飛ぶと言う結果は変わらない。吹っ飛ん
だ場合でも大きな火事にはなりにくいとなります）

[18: 匿名さん]

>ガスの方が暖かく感じる（同容量程度の機器での比較対照

ホントですか？
ガスの方が寒い印象強いんですけど。熱量の違い？？
また、ガスストーブの方がストーブ自体の費用が高額になりません？

また、コスト面はまだまだ逆転しないと思うんですけど・・・
まあ、同じ環境で両方を使うってのは、現実の家庭では有り得ない
ので、厳密な比較はできないからなぁ。

更に火事の件ですが、ポータブルストーブを念頭においた賃貸が
多いようです。
据え置き型のFFストーブは、それ自体が火災を起こすケースは
ごくまれです。というか、事実上知らない。
灯油漏れってのも、現実には、ガス漏れと同様に知らないです。
危険性はどちらも変わらないでしょう。

[19: ０７]

＞１６さん
公表したら、宣伝って言われるの見えてますから言わないだけです。

[20: 匿名さん]

北海道では断然灯油ですよ！暖かさは灯油の方が暖かいと思います。
ガスも使った事ありますが（ＰＬではなく都市ガス）やっぱりガスは高いし、灯油よりは
暖かさは劣る感じでしたよ。住んでる地域でガス派と灯油派で分かれるかもしれないですね〜。

[21: 匿名さん]

場所＆家による
マンションなら買いに行く手間の無いガスでしょ
戸建てなら石油FFで給油タンクを屋外に設置して定期的に給油してもらう
寒冷地なら普通そうしてると思うけど