おれは不安を抱いた地元の市民とともに、測定した('11.05.03.1230-1330)。
測定器は、TERRA MKS-05 単位γ:μSv/h。
結果、ゆりかもめ 豊洲駅から市場前駅にかけて、路上+1mでおおむね0.13-0.16であり、都区部の地域との差異は認められない。
また、また記事中の写真に掲載されている豊洲公園内をぐるりとしてみたが、
やはり0.13-0.16である。
追記:
(昭和38年の航空写真をみると、市場前駅の一帯が石炭を使った施設に見える(おそらく発電所かガス工場か)。また「豊洲公園」は重工業の資材置き場のようである。この2つの理由で重点的に測った(フツウ廃棄物を捨てる者は、自分でもキケンと判っているのだから、自分の仕事場のそばには置かないであろう)。なお、行き帰りの車内でも計測しているがγ線の顕著な変化はみられない。おれんちの前からずーと同じである。おれの実験では、厳密さには欠けるものの、おおむね車内の値は、厳密に測定した値と同等である。数倍の差などはでない。
詳しくは以下の記事をご覧ください。
http://blog.goo.ne.jp/ragio_ragio/e/2fa43b0939ba99fdfbf2e8275727c81d
【スレッドを雑談板へ移動しました。2011.07.19 管理人】
[スレ作成日時]2011-06-03 00:43:37
反論スレ: 豊洲の放射線量を実際に測定してみた
201:
匿名さん
[2011-06-18 17:33:31]
|
202:
いつか買いたいさん
[2011-06-18 18:00:57]
そうそう 目が放射能の影響で少しイタイ感じです 呼吸するのも不安です
|
203:
匿名さん
[2011-06-18 18:24:41]
市場予定地測ったよ。
結構歩いてみたけど、0.1から0.15の間で大体安定してる感じ。 やっぱり外は放射線量高いね。 家で測ると0.02くらいです。ちなみに高層階。 |
204:
匿名さん
[2011-06-18 19:39:46]
まだその数値ですか!
高いですね ありがとうございます |
205:
匿名さん
[2011-06-18 19:43:04]
とりあえず、あからさまに土壌汚染があるところに
自ら進んで住まないようにしようよ |
206:
匿名さん
[2011-06-19 00:06:30]
たしかそこには住宅はないよ。
|
207:
匿名さん
[2011-06-19 08:57:26]
市場予定地だけ、近所より放射線量が少ないのはなぜだ?
風で飛びやすいという事? |
208:
匿名
[2011-06-19 09:08:11]
23区で放射線量の値が高かったのは
足立区、葛飾区。 すくなかったのは、新宿区、あとどこでしたっけ? |
209:
匿名さん
[2011-06-19 10:06:24]
やはり噂は本当でしたか・・・。
子供の健康が心配です。 |
210:
匿名さん
[2011-06-19 10:12:44]
足立区や葛飾区が豊洲より高いのは意外でしたね。
でも、地理的に言うとそういうことですね。 墨田区はどうなんでしょう。 葛飾区と同じでしょうか 私も図る機器がほしいです。 豊洲は毎日、外を計ってアップしてください。 子どもは家の中には押し込められない。 |
|
211:
匿名さん
[2011-06-19 10:20:46]
豊洲はうわさと違って放射線量は少なかったです。
多かったのは葛飾。 |
212:
匿名さん
[2011-06-19 11:36:17]
都内170カ所で放射線量を測ってみた 【政治・経済】 2011年6月17日 掲載 ●ホットスポットがあちこちに ●文科省のデータよりも大きい数値続出 地表上でもっとも高かったのは、足立区足立2丁目の民家。地上1メートルでは、0.12マイクロシーベルトだったのに、0メートルでは2マイクロシーベルトを超えて驚きました。 江東区の有明コロシアム敷地内の排水パイプ下では、今回の調査で最大となる毎時29.1マイクロシーベルトを記録した。 他にも出る出る! 知ってないとヤバい・・・ホント、国や都が隠そうとしていたことを公表してくれたのは有りがたい。 |
213:
匿名さん
[2011-06-19 11:52:43]
どう考えたって、流れるものは、少なくとも湾岸埋立地に向けて流れていくから、
川も含めて、それが集積される埋立地のレベルは蓄積されていくでしょ。 だから、江東区が高いのは当然じゃないですか? まぁ、他にも港南とか、浦安とかありますけど、総じて湾岸埋立地でしょ |
214:
匿名さん
[2011-06-22 17:48:43]
このスレの趣旨は福島からの放射能云々ではないのでスレ違いかも知れないけど
こんなデータがあるんだね。 http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/tonai/d20110618.html 都内東側、特に湾岸エリアは全般的に高いのかな。 |
215:
匿名さん
[2011-06-22 22:45:05]
今まで行政が動かなかった理由も これらの結果が出るとまずいからでしょうね。 |
216:
匿名さん
[2011-06-23 05:31:23]
意外に豊洲は少ないのよねぇ。
|
217:
匿名さん
[2011-06-25 20:42:04]
このスレ、もうちょっと広めていかないとなー
|
218:
匿名さん
[2011-06-25 21:00:46]
豊洲だけ放射線が多いことにしたい人がいるみたいですね(笑)
関東全域汚染されてるのに悠長ですなぁ。 |
219:
匿名さん
[2011-06-26 00:13:47]
関東全域の中でも城東&湾岸地域は何故か高いんだけど・・・
2倍とかありえねえし |
220:
匿名さん
[2011-06-26 00:24:15]
吉祥寺は低いね。
|
>5月に注文したガイガーカウンタがやっと届いた。
>測って欲しい場所とかありますか?
市場予定地に行って測ってきてください。
お願いします。