おれは不安を抱いた地元の市民とともに、測定した（'11.05.03.1230-1330）。
測定器は、TERRA MKS-05 単位γ:μSv/h。
結果、ゆりかもめ 豊洲駅から市場前駅にかけて、路上+1mでおおむね0.13-0.16であり、都区部の地域との差異は認められない。
また、また記事中の写真に掲載されている豊洲公園内をぐるりとしてみたが、
やはり0.13-0.16である。
追記：
（昭和３８年の航空写真をみると、市場前駅の一帯が石炭を使った施設に見える（おそらく発電所かガス工場か）。また「豊洲公園」は重工業の資材置き場のようである。この２つの理由で重点的に測った（フツウ廃棄物を捨てる者は、自分でもキケンと判っているのだから、自分の仕事場のそばには置かないであろう）。なお、行き帰りの車内でも計測しているがγ線の顕著な変化はみられない。おれんちの前からずーと同じである。おれの実験では、厳密さには欠けるものの、おおむね車内の値は、厳密に測定した値と同等である。数倍の差などはでない。
詳しくは以下の記事をご覧ください。
http://blog.goo.ne.jp/ragio_ragio/e/2fa43b0939ba99fdfbf2e8275727c81d
【スレッドを雑談板へ移動しました。2011.07.19 管理人】
[スレ作成日時]2011-06-03 00:43:37
＼専門家に相談できる／
反論スレ： 豊洲の放射線量を実際に測定してみた
| No.181 |
by 匿名さん 2011-06-13 23:25:51
投稿する
削除依頼
ゲンダイ、ZAKZAK、日経、日経ビジネス、エコノミスト、徳光、フジテレビ、小倉、、、
どいつもこいつも湾岸タワマンに憧れてる連中ばかり！ |
|
|---|---|---|
| No.182 |
豊洲の小学校では校庭で遊ばせていますか？遊ばせるときは長ズボンとマスクですか？安全な街であれば最悪のリスクを基準に考えますが豊洲はどうでしょうか？
|
|
| No.184 |
豊洲の場合、福島原発の件は関係ない（つまり、元々の土壌汚染の問題）だけに
表面的な除染では間に合わないかもね。 それでもそこに住み続ける選択をするなら、その家族の選択を尊重せざるを得ない。 そこは自己判断だし。 ただ、一般国民の論調としては血液製剤事件その他の悲劇を見てるから 「国家は国民に対し責任をとらない。守ってくれるのは家族と自分だけ」 というのが大勢。 |
|
| No.186 |
まぁ、それだけ人気エリアだってことじゃないですか？（笑）
仕方ないのでは？ |
|
| No.187 |
仕方ないっす。
|
|
| No.188 |
日本人ならみんな、キャナリーゼに憧れてるからね。
|
|
| No.189 |
5月に注文したガイガーカウンタがやっと届いた。
測って欲しい場所とかありますか？ |
|
| No.190 |
6月14日から空間線量の計測方法が地上1メートルと変更され計測が始まったが、都内で年間被曝基準量を超えたのは葛飾区と足立区だけ。
その他は年間1mSV以下だった。 江東区な2倍以上の汚染。スカイツリーの影響か？ |
|
| No.191 |
豊洲も色々大変ですね。。。
|
|
| No.192 |
|
|
| No.193 |
いろいろなものが出てくるとしたら孫にだよね。まだまだ先だからあまりピンとこないな。
|
|
| No.194 |
まあ、くだらん反論しているヒマがあったら 転居先を考えたほうが賢明ですよｗ 手遅れになる前にね。 |
|
| No.197 |
岩上安身がまたゲンダイwで
有明の線量を捏造したみたいです。 今後マッチポンプで盛り上がると思うので、 生暖かく見守ってください。 |
|
| No.198 |
パニックをあおって、PVを稼ぎまくる方法
http://news.livedoor.com/lite/topics_detail/5633428/ |
|
| No.199 |
自宅の放射線を測ってみた
高層階だけに量は少なめ。ロビーだとそれなりに出るけど、外に比べると低いね |
|
| No.200 |
皆さんが購入した（しようとしている）ガイガーカウンター（GM管線量計？）ってとっても安いんだけど、どのぐらい正確に計れる機器なの？
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
