反論スレ： 豊洲の放射線量を実際に測定してみた

[匿名さん]

おれは不安を抱いた地元の市民とともに、測定した（'11.05.03.1230-1330）。
測定器は、TERRA MKS-05 単位γ:μSv/h。

結果、ゆりかもめ　豊洲駅から市場前駅にかけて、路上+1mでおおむね0.13-0.16であり、都区部の地域との差異は認められない。
また、また記事中の写真に掲載されている豊洲公園内をぐるりとしてみたが、
やはり0.13-0.16である。
追記：
（昭和３８年の航空写真をみると、市場前駅の一帯が石炭を使った施設に見える（おそらく発電所かガス工場か）。また「豊洲公園」は重工業の資材置き場のようである。この２つの理由で重点的に測った（フツウ廃棄物を捨てる者は、自分でもキケンと判っているのだから、自分の仕事場のそばには置かないであろう）。なお、行き帰りの車内でも計測しているがγ線の顕著な変化はみられない。おれんちの前からずーと同じである。おれの実験では、厳密さには欠けるものの、おおむね車内の値は、厳密に測定した値と同等である。数倍の差などはでない。

詳しくは以下の記事をご覧ください。
http://blog.goo.ne.jp/ragio_ragio/e/2fa43b0939ba99fdfbf2e8275727c81d


【スレッドを雑談板へ移動しました。2011.07.19 管理人】

[101: 匿名さん]

それだけ人気エリアになったということですよ。

[102: 匿名さん]

↑
墓標か？

[103: 匿名さん]

↑悔しいとこうなるよ。（にこにこ）

[104: 購入検討中さん]

効率的に世論誘導をするためには馬鹿の一つ覚えが一番。こんな風に↓↑

[105: 匿名さん]

なんだそりゃ。

[106: 匿名]

馬鹿になり切れないボンクラ営業マン

[107: 匿名さん]

↑買えないとこうなるよ。

[108: 匿名さん]

↑騙されて買っちゃうとこうなるよ。

[109: 匿名さん]

なんか一日すごいスレの伸びだけど、

0.13-0.16μSv/hってことは、やっぱり危険。
無視できないレベルだよ。

[110: 匿名さん]

火の無い所ところに・・・

[111: 匿名さん]

子供は住まわせたくないね。

[112: 匿名]

関西から越してきて一年がたち、実は今日、地震前に検討していた豊洲の物件を見に行く予定だった。
しかし、さすがにここを見て止める事にした。。
ガキがまだ小さいから、流石に放射能がある恐れがあるところには住めん。
あと、胡散臭いねよく考えると。
必死なのがどっちかなんて、端から見てりゃガキちゃうねんから。

[113: 匿名さん]

なんだよこれ。

やっぱり豊洲は危険だった。っていうオチじゃないか。
全然ポジになってないぞ。

[114: 匿名さん]

0.13-0.16っていう数字は、今住んでいる人が逃げ出すようなレベルではないけれども、
これから買おうという人に躊躇させるのには十分なレベルではあるな。

[115: 匿名さん]

掲示板を読んだけで物事の成否を判断するのは

まあいとして、

その判断を得意げに掲示板で主張する人間の方が

遥かに胡散臭いでしょ。

[116: 匿名さん]

>0.13-0.16っていう数字は、

まさか、建物の中や空気線量でその数字なんて思ってないよね。

[117: 匿名さん]

ただの感想が、得意げに感じる精神状態が心配・・・

[118: 匿名さん]

ああ、そう、じゃ、得意げの3文字だけは撤回するよ。

[119: 匿名]

>>115

感想書くのが胡散臭いてなんやねん？

よく見たら同じようなスレいっぱい建っとるし
どこも変な擁護ばかりやし。
何やのこれ。
どうなっとるの？東京。