おれは不安を抱いた地元の市民とともに、測定した（'11.05.03.1230-1330）。
測定器は、TERRA MKS-05 単位γ:μSv/h。
結果、ゆりかもめ 豊洲駅から市場前駅にかけて、路上+1mでおおむね0.13-0.16であり、都区部の地域との差異は認められない。
また、また記事中の写真に掲載されている豊洲公園内をぐるりとしてみたが、
やはり0.13-0.16である。
追記：
（昭和３８年の航空写真をみると、市場前駅の一帯が石炭を使った施設に見える（おそらく発電所かガス工場か）。また「豊洲公園」は重工業の資材置き場のようである。この２つの理由で重点的に測った（フツウ廃棄物を捨てる者は、自分でもキケンと判っているのだから、自分の仕事場のそばには置かないであろう）。なお、行き帰りの車内でも計測しているがγ線の顕著な変化はみられない。おれんちの前からずーと同じである。おれの実験では、厳密さには欠けるものの、おおむね車内の値は、厳密に測定した値と同等である。数倍の差などはでない。
詳しくは以下の記事をご覧ください。
http://blog.goo.ne.jp/ragio_ragio/e/2fa43b0939ba99fdfbf2e8275727c81d
【スレッドを雑談板へ移動しました。2011.07.19 管理人】
[スレ作成日時]2011-06-03 00:43:37
＼専門家に相談できる／
反論スレ： 豊洲の放射線量を実際に測定してみた
| No.1 |
by 匿名さん 2011-06-03 01:03:32
投稿する
削除依頼
ここにも貼っておこう。
あはは。 ＞おれは、センサつーか機器ごと冷凍保存用チャック袋に入れた上、下にチラシを敷いている。 γ，βとも透過するから測定値に影響を与えない上、センサが汚れることもない。 これだけでこの方が「ど素人」であることが明白です。 はい、お疲れ様でした（笑） |
|
|---|---|---|
| No.2 |
この人は放射線物理の知識が全くないんだよね、残念ながら（笑）
|
|
| No.3 |
あらあら。
計測器は嘘はつけませんよ。 ネガがどんなに頑張っても仕方が無いことです。 計測機には数値がでてますからね（にっこり） これだけが真実です。 
|
|
| No.4 |
>放射線測定器にカバーするって（笑）。意図的に測定線量を落としてるとしか思えんな。
東大の早野教授が正しいガイガーカウンターの使い方を説明されています。 それによると、 「線量率（マイクロSv/h）を求めるときはキャップをする（付属している場合）」だそうで、 スレ主さんの測り方は正しいですね。やはり信頼に足るように感じますがいかがでしょうか？ 出所はこちら http://geiger-counter.jpn.com/info/%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%82%AC%E3%83%B... >１さんの素性は不明（笑）ですが、教授のプロフィールはこちらです 東京大学大学院 理学系研究科 早野龍五教授 研究テーマ エキゾティック原子分光による物質・反物質対称性および陽子質量起源の研究 |
|
| No.5 |
ベータ線って、ただの電子だよ。
気にするべきはガンマ線。 つまり、キャップをつけて計るのが正しい。 １は無知をさらけ出しただけ。 |
|
| No.6 |
やっぱ、専門家に測ってもらわないとね。
場所も限定されていたら意味ないし、新しい土を入れた場所などは 数値が上がらないし。 土壌汚染だから漏れ出している所はスゴイ値になっている可能性もあるね。 |
|
| No.7 |
↑必死ですなぁ。
もう写真も出ちゃってるのに。（笑） 夕刊フジなんかに騙されちゃだめだよ。 |
|
| No.8 |
夕刊フジってこういう雑誌だよ。信じるほうがおかしい。
http://www.excite.co.jp/News/source/Fuji/ 6月2日 夏の夜の夢と白雪姫が“合体”？ セクシー写真公開 夕刊フジ (6月2日 17時00分) 北乃きい「私が幸せにしてあげる」ヒモ男が好きだった？ 夕刊フジ (6月2日 17時00分) ＳＭ風に縛り付けたり…Ｗ評価された内田有紀の“艶技” 夕刊フジ (6月2日 17時00分) 宮迫博之バラされた…鬼奴、薄毛に悩んでいた！？ 夕刊フジ (6月2日 17時00分) 過去に大物女優と結婚寸前も…吉川晃司、結婚決意のワケ 夕刊フジ (6月2日 17時00分) シャキール・オニール、ツイッターで引退表明 ＮＢＡ 夕刊フジ (6月2日 17時00分) 西武・涌井“スーパーエース”道険し ナベＱ「まだまだ」 夕刊フジ (6月2日 17時00分) 猛虎打線粉砕！ダル４安打完封 止められない“進化の秘密” 夕刊フジ (6月2日 17時00分) シャラポワ歓喜！４年ぶり全仏４強 観客席に投げキス 夕刊フジ (6月2日 17時00分) 上原がイチロー斬り！直接対決で奪三振 福留２号、松井は… 夕刊フジ (6月2日 17時00分) 6月1日 「昭和枯れすすき」のさくら、故郷・福島を思いソロ活動 夕刊フジ (6月1日 17時00分) “変態”バレた内田裕也釈放「よろしく、ロックンロール」 夕刊フジ (6月1日 17時00分) これ１本でストリートライブ「シンガーソングギター」の実力 夕刊フジ (6月1日 17時00分) 伝統ある料理番組にケンカ売る！？悪魔の３日間クッキングとは 夕刊フジ (6月1日 17時00分) Ｇカップのこりん、将来は「ピアノの先生に…」 夕刊フジ (6月1日 17時00分) |
|
| No.9 |
＞もう写真も出ちゃってるのに
何の写真？ |
|
| No.10 |
＞８
で、具体的にどの記事が嘘なの？ |
|
| No.11 |
こちらの写真ですよ。
ジックリお読みくださいませ。（にっこり） http://blog.goo.ne.jp/ragio_ragio/e/2fa43b0939ba99fdfbf2e8275727c81d |
|
| No.12 |
ネガ涙目（笑）
悔しくて眠れないだろうな。 |
|
| No.13 |
にっこりお疲れ様。
ってかにっこりってスミフさんですよね？ この人意味わかってないね。 多分ブラジルとかラドンが出てる地域はもっと放射線が強いから問題なしとか無知な反論するんだろうけど。 豊洲で出てるのは核種がちがうから。 因みにウラン採掘地では２㍉シーベルト年でもウランの内部被爆ではっきりとガンの増加が認められてる。 要はどんな性質の各種がそこに舞ってるか、線量自体はそれによって影響が違うわけ。 因みに年間1.4msvだから平時の規制値1m越えてる。 まあ、チェルノブイリの強制退去の5mを超えた葛飾区よりは全然ましだけどね。 デベの営業の知識なんてそんなもんでしょ。 |
|
| No.14 |
|
|
| No.15 |
え、そんな事も知らないでスレ立ててんの？
すごいな。。 調べるとかソースとかそれ以前に自分の頭で考える力があるかないか、 無いのにスレ立てるからこういうことになるんだよ。 |
|
| No.16 |
|
|
| No.17 |
|
|
| No.18 |
ついでに1mSvの内訳もよろしく
|
|
| No.19 | ||
| No.20 |
1msｖを規制値と書く段階でアウト。
|
|
| No.21 |
アウトってどういう意味？
まぁ、このスレの存在意義は「豊洲の放射線は高くない」を知らせる事だから、十分だとは思うよ。 皆に知らせるために、定期的に上げてくださいな。 |
|
| No.22 |
これだけが真実。
|
|
| No.23 |
一応、共産党の測定した豊洲5丁目駅前の値も信じていい。
|
|
| No.24 |
写真があれば信じるよ。
|
|
| No.25 |
0.13でも年間1mSvを超えてしまうんだよね。
確実に原発の影響を受けているわけで、 100％安全だと断言する勇気はないな。 柏や松戸あたりだと、草むらやたまり水などで 明らかに危険と見られる数値が出ているし、 今のところ、具体的に何が安全だとか、危険だとか、 決められる状況にはない。 正直城東には近づきたくない。 |
|
| No.26 |
なんで？
写真なんていくらでも偽造できる。 |
|
| No.27 |
あらあら。
偽造した写真見せてごらん（笑） まぁ。そういう必死になれるほど、魅力的な街だって事なのかなぁ。 あはは。 |
|
| No.28 |
このスレの存在意義は「豊洲は23区他の地域と同程度である」という事を広く広めることにある。
ネガでもポジでもいいので、定期的に上げてくださいな。 |
|
| No.29 |
http://www.geocities.jp/environmental_radiation/
豊洲は0.13から0.16あるんですか、やはり高い方ですよね。 同じ機器ではかってる上記のデータをを見ると、金町も高い数字が出てますね。 機器が違うので単純比較はできませんが、23区内低い方ではないですよね。 調査された場所以外の豊洲という住所の場所に、もっと高いところもあると考えるのが自然だと思います。 |
|
| No.30 |
豊洲は23区での平均と変わらないよ。
モニタリングポストは、地上から10メートル以上高いところで計測している。 地表だけの数値で確かめるべき。 で、その数値は地表で測ってるもの？（笑） |
|
| No.31 |
なんか誤解してるようだけど、写真なんかもブログも含めて信用できるかです。
その意味で上の写真は信用できる。 共産党の記事は写真は無いけど、都知事にも提出された公式の文書なので一応信じていいと思う。 因みに、写真の値より低いよ。 |
|
| No.32 |
金町は豊洲の3倍。
どこが同等なんでしょうなぁ。 千葉あたりは、地表からの距離も出してるね。 http://www.pref.chiba.lg.jp/taiki/press/2011/230602-toukatsu.html 柏市なんかは、0.54マイクロシーベルトかぁ。ちょっと怖いよね。 |
|
| No.33 |
ネガ涙目。
|
|
| No.34 |
『人間ウソをついてはいけません。』
ｂｙ 日本のＤＮＡ…こと…ルピ山ルピ夫 |
|
| No.35 |
つまり豊洲に住むと、毎日放射能測定しなきゃいけないという事ですね。よくわかりました。
|
|
| No.36 |
>>5
>ベータ線って、ただの電子だよ。 気にするべきはガンマ線。 つまり、キャップをつけて計るのが正しい。 １は無知をさらけ出しただけ。 こういうでたらめを書いてはいけないよ。いくら無知なデベでもね（笑） β線は組織障害性が強い。体内に取り込まれれば内部被曝が生じる。これが大問題なんだよ。 今話題のヨード131もβ線放出核種なんだよ。 |
|
| No.37 |
怖いのは否定しないけど一般論をまくしたてられても迷惑なだけ。
|
|
| No.38 |
この事実を広げるために、ネガでもいいので定期上げをお願いします
|
|
| No.39 |
マジレスすると怖いのはガンマ線。
もっと怖いのはアルファ線だがプルトニウムは飛散しにくいのであまり気にする必要無し |
|
| No.40 |
|
|
| No.41 |
ヨウ素の半減期は短いので気にするのはセシウムのベータ線のみで良い
ネガは追い詰められてるだけ(笑) |
|
| No.42 |
素人の書いた教科書を読んでどうしろと言うのか(素)
|
|
| No.43 |
気にすることはないとか言って
3月21日のFALLOUTの日も外に出てたら笑うわ |
|
| No.44 | ||
| No.45 |
自然放射線の影響を考えると、
地べたに紙を敷くより、 1メートルの紐に重りをつけて、 正確な高さで測った方がよかろう。 本来は基準線源使って校正しないとダメ。 |
|
| No.46 |
>>19
お前本当に頭が悪いんだな。 一時間当たりの線量が出てるのに何故年間の線量を出せないわけ？ これだから馬鹿ってめんどくさいよねw バカな君が分かり易いように全部カタカナで単位書いてあげるからさ、土下座して感謝しなよ 0.16マイクロシーベルトアワー×24×365=約1400マイクロシーベルト=1.4㍉シーベルト 結局共産党が調べた数値とそう変わらないわけか。 意味分からずにスレ立てて墓穴掘っちゃったねw |
|
| No.47 |
ます゛、基礎知識としてベータ線は高速の電子。で紙などで容易に減速できる。
電子の速さが変化する時に電磁波が出るので、エネルギーの強いベータ線が減速するとガンマ線ではなく電磁波の一種のX線が出る。 また、アルファ線は陽子そのもので、こちらも電子よりも重い分透過力があるが、その分速度の変化が緩やかになり、波長が長く浸透力が強くX線の逆の相を持ったガンマ線が出る。 つまり紙をしいた場合ベータ線が正しく計れていない。 |
|
| No.48 |
ポジがなにもわからずにわかったふりをしているのが分かるのが笑える
|
|
| No.49 |
>>39
わかったふりとはお前の事な。 アルファ線がやばいのは内部被爆をした場合細胞に当たった場合減速して直接細胞にガンマ線が照射されるからだって知ってるか？ だからアルファ線は皮膚に当たっても細胞分裂している層に行く前に減速されるからダメージが小さく、だからこそ内部被曝しなければ危険ではないわけ。 つまりアルファ線が怖い訳ではなく分子が纏まったチリで内部被爆するからプルトニウムは怖いのよ。 逆にラドンは気体だからチリみたいに纏まらず、一カ所を連続して集中的に被曝せず、体全体に分散して被曝するから危険性が低く、逆に遺伝子修復機能が働いて同じアルファ線なのに健康になるわけ。 スレ主は頭が悪いだけでなく、息を吐くように嘘を吐く救いようの無い人間ですね。 少しは自分で勉強しなよ。 |
|
| No.50 |
港区ですが、0.06です。
新聞に出ている数値も、新宿区、0.06です。 |
|
| No.51 |
>>47に書いた通り、この記事を書いた者はベータ線を遮る紙を敷けば数値が下がる事を知っていて、数値を下げるためにわざと紙を敷いて計って安全だと言いたかっただけ。
つまり 恣意的に線量を低く、しかも測定高度が低いことを利用して印象操作をした確信的で悪意な安全詐欺です。 そこら辺を知らずに小躍りしながらこのスレを立ち上げた人(笑) |
|
| No.52 |
紙をしかずにベータ線拾ったらひどいことになるって事だね。
紙を敷いて年間１㍉超えちゃう豊洲ってすごいね。 |
|
| No.53 |
あれ？反論は？
|
|
| No.54 |
『それは嘘です。人は嘘はついてはいけません。』
by 日本人のDNA：クソ鳩 |
|
| No.55 |
地べた置きは石ころからの自然放射線拾うだろ
|
|
| No.56 |
小学生の問題
室内だと線量が半分になるとする 1日の2割を屋外で過ごすとする。 1ミリシーベルト毎年に抑えるためには、 屋外の線量を何ミリシーベルト毎時で抑えるべきか。 また、危ない街は何処か下記の一覧から選択せよ。 http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_5.pdf |
|
| No.57 |
紙で大部分を占めるセシウムからのベータ線を遮って安全詐欺を働いても
平時の規制値年間一㍉を超えてしまう豊洲とは。。 |
|
| No.58 |
遮る前に遮る疑惑の核種なんか無いだろうね。
少なくともγ波測定器の測定方としては適切。 ネガは福島原発力敷地内と豊洲と同一視の論法。 それはいくらなんても無理。 |
|
| No.59 |
専門家が再測定 東京・葛飾区の放射線量は政府発表の5倍 また、東京都内では新宿の数値が発表され、0.0632となっている（同）。0.114以下なので安心かと思いきや、実は発表されている数値にはとんでもない“誤差”があった。近畿大学原子力研究所講師・若林源一郎氏が話す。 「文科省が発表しているのは、各地の測定所から送られてくる数値を集めたもの。測定する場所に決まりはないので、測定器が公共施設や研究施設の屋上にとりつけられているところもあります」 地上から10m以上だったり、場所によっては、20m近い位置での測定値ということもあるという。 「事故発生から2か月以上。大気中に放出された放射性物質はほとんどが地表に降下しているので、地表近くでの測定値は、建物の屋上で測定されたものより高い数値を示すことがあります」（若林氏） 若林氏は放射線や原子力教育の関係者を有志で募り、全国の放射線量モニタリングを行った。測定位置を地上から100cmに統一して計測したところ、ほとんどの地域で文科省のデータより高い測定値が出た。 5月10日に文科省が測定した東京（新宿区）の値0.0662に対し、若林氏らのチームが測定した値は0.124と約2倍。さらに同じ東京都内でも葛飾区では0.359という5倍にも相当する値が出た。 先に計算した年間1ミリシーベルト＝1時間0.114マイクロシーベルトを基準と考えた場合、原発から200km以上離れた都内でも、葛飾区や新宿区、文京区、渋谷区では子供にとって警戒が必要な数値となってしまう。他にも関東地区では千葉県柏市や茨城県水戸市、ひたちなか市、つくば市などが0.114を超えている。 http://www.news-postseven.com/archives/20110520_20864.html |
|
| No.60 |
50
それ、地上20m測定値じゃね？ |
|
| No.61 |
再測定の前測定は同一条件？
マスコミのタイトルは本当に変 |
|
| No.62 |
むむむ。。。
本当にどれを信じればいいんだろう。 |
|
| No.63 |
共産党も東京全域調べてましたね。
あと、いくつかの自治体でも自主的に測定始めてますね。 もちろん東京全域にプチホットスポットはあるんでしょうが、傾向として東側、特に葛飾周辺が高いのは事実みたいですね。 |
|
| No.64 |
なんか専門家面してんのがいるけど、少なくとも日本の原子力と放射能の専門家は今回全く役立たずだってことが判明したと日本国民は思ってんだよ。
お前ら東電並みに反省しろ。 |
|
| No.65 |
＞遮る前に遮る疑惑の核種なんか無いだろうね。
http://savechild.net/wp-content/uploads/2011/05/300467512.jpg 都内ではずっと前から疑惑でもなんでもなくセシウム満載なんですが。 ＞少なくともγ波測定器の測定方としては適切。 全然意味わかってないね。センサーのすぐ近くで減速しないと減速で発生したガンマ線を測定できないことをわかってワザとやってる所が姑息でむかつく |
|
| No.66 |
＞46
おっとスマンな見ないうちにかなり進んでしまった。 仕事が一段落したから見てみたらやっぱり答えはそれか・・・ そんな計算小学生レベルだろ。 その計算方法で1mSvを時間の線量にすると 1mSv÷(24時間×365日）≒0.00011(mSv/h)=0.11(μSv/h) 女性セブン（笑）と同じ答えになるわけだがもともと0.11μSv/hを超えるところが 日本にも沢山あるけどそこも規制されてるのか？ そもそも1mSvの意味は何？その単純計算と比較していいのか？ 下のリンクは大地からの放射線量と宇宙線による放射線量を合わせた値 赤い地域は1.44mSv/y以上という見積り。46の計算だとここも規制地域にしないとならない。 早く国に規制しろと言ってこい。 http://www.geosociety.jp/hazard/content0058.html#map |
|
| No.68 |
>>65
だからと言っても、地べた直置きはないだろ |
|
| No.69 |
嘘ばっかりの政府と東電は今後一切誰からも信用されないな。
菅はモンスターペアレンツ並だな。 鳩山はお人よしの大馬鹿だな。 谷垣はどこに確信を得て騒いでたんだ？ どいつも恥ずかしい生き方をしているな。 党派を超えて糞ったればかりだ。 人として恥ずかしい。 早く被災地を何とかするために動きだけ。 バカども。 |
|
| No.70 |
「震災後住みたい23区」緊急アンケート結果
第１位 千代田区 第２位 江東区 第３位 目黒区 第４位 新宿区 第５位 世田谷区 第６位 練馬区 第７位 大田区 |
|
| No.71 |
小沢が詰めで手を抜いたのが痛かったな～
晩年の汚点になっちゃったね。 |
|
| No.72 |
豊洲ネガナミダメ(笑)
|
|
| No.73 |
7月にガイガーカウンターが届くので、私も豊洲で測定しようかな
測って欲しいエリアありますか？ |
|
| No.74 |
夕刊フジとかよりよほどこのスレ主のほうがマスメディアだな。
ネガ涙目どころかそんな情報量しかないから＊＊＊なんだよ。 |
|
| No.76 |
安全ってわざわざ言わなくても誰もが安全って分かってるところのがよくない？
ここで育ったお子さんの平均寿命が短いって30年後に分かってもそれはそれで困るのでは？ |
|
| No.78 |
市場の浄化作業は既に契約されてるよ。
|
|
| No.79 |
まあ普通はそうだよね。
放射性物質に限らず土壌に有害物質がありうる元工業地域は避けるのが普通。 そういう地歴のところは調査をしなければいけない。調査を要しない地歴のマンションを選ぶべきだね。 |
|
| No.81 |
震災以来埋立地関連のスレッド見てきたけど、豊洲は液状化無いっての嘘だって週刊誌の写真でばれてしまった。
そうしてばれたら、豊洲でもマンション街では液状化は無いって・・・。 豊洲駅から地上に出て、目の前から歩道に段差が出来て延々アスファルトで段差埋めてるし、運河テラスは立ち入り禁止。一ヶ月過ぎてもなのにね（二ヶ月以上たった今はどうなったか知らない）。 |
|
| No.82 |
なんかネガが涙目すぎて必死なってるな（笑）
|
|
| No.83 |
＞82
じゃ駅前からの段差があったのか、運河テラスが立ち入り禁止ってのは事実か答えてくれるね？ |
|
| No.84 |
>>66
＞46 ＞おっとスマンな見ないうちにかなり進んでしまった。 ＞仕事が一段落したから見てみたらやっぱり答えはそれか・・・ ＞そんな計算小学生レベルだろ。 その程度の計算式が思いつかなかった>>66ｗｗ ＞下のリンクは大地からの放射線量と宇宙線による放射線量を合わせた値 赤い地域は1.44mSv/y以上という見積り。46の計算だとここも規制地域にしないとならない。 ＞早く国に規制しろと言ってこい。 ＞http://www.geosociety.jp/hazard/content0058.html#map やっぱりその言い訳出ると思ったよｗｗだけどその前にそういういいわけが出来ないように >>49 で釘さしておいたのが悔し涙で見えなかったの？ ほれ ＞アルファ線がやばいのは内部被爆をした場合細胞に当たった場合減速して直接細胞にガンマ線が照射されるからだって知ってるか？ ＞だからアルファ線は皮膚に当たっても細胞分裂している層に行く前に減速されるからダメージが小さく、だからこそ内部被曝しなければ危険ではないわけ。 ＞つまりアルファ線が怖い訳ではなく分子が纏まったチリで内部被爆するからプルトニウムは怖いのよ。 ＞逆にラドンは気体だからチリみたいに纏まらず、一カ所を連続して集中的に被曝せず、体全体に分散して被曝するから危険性が低く、逆に遺伝子修復機能が働いて同じアルファ線なのに健康になるわけ。 わからないのにあまりの劣等感のあまり嘘でも出任せでも反論するしかないのが低脳湾岸デベ社員の悲しい所 |
|
| No.85 |
|
|
| No.86 |
ネガさんが可哀想な事になってきましたね（笑）
許してやってもいいよ。 |
|
| No.88 |
地元民と一緒に測った素人の結果を崇め奉るしかない地元民か。
福島原発について もし東電発表とＩＡＥＡ発表があったらどちらを信じる？ 都合の悪いマスコミの発表については批判し続け、 都合の良い地元民の素人の結果については賛美する。 哀れな人種だ。 |
|
| No.89 |
>地元民と一緒に測った素人の結果を崇め奉るしかない地元民か。
夕刊フジを一貫して崇め奉るしか能の無いネガより よっぽどましだね。 |
|
| No.90 |
7月にガイガーカウンタが届くから、豊洲あたりの放射線測ろうかな。
他に測定して欲しいところあったら言ってください。 |
|
| No.91 |
どこの部屋を売れたことにするか。
最初にどの部屋を当て部屋にするか、 抽選を何倍ってことにするか、 値引き枠をどの部屋にいくら使うか 見込み客にどの部屋をキャンセル物件と(言うことに)して紹介するか 毎日事務所ではそんなことが話し合われてるってデベの友達が言ってた。 まあこの程度のことは週刊誌に載ってるかもしれないが。 |
|
| No.92 |
デベにとっては騙した者が勝ち。
騙されるのが悪いって論理。 |
|
| No.93 | ||
| No.94 |
↑買えないとこうなるよ。
|
|
| No.95 |
|
|
| No.96 |
どこの部屋を売れたことにするか。
最初にどの部屋を当て部屋にするか、 抽選を何倍ってことにするか、 値引き枠をどの部屋にいくら使うか 見込み客にどの部屋をキャンセル物件として紹介するか 毎日事務所ではそんなことが話し合われてるってデベの友達が言ってた。 |
|
| No.97 |
↑買えないとこうなるよ。
|
|
| No.98 |
↑土曜日にも関わらずデベが暇な事務所から必死に頑張ってます。
|
|
| No.99 |
ですよね。モデルルームは満員だとか煽っていたのに土曜日でこの有様。。
|
|
| No.100 |
ネガさんも、デベのせいにしたいんですかねぇ（笑）
ここは何のスレだと思ってるんでしょうか。 |
|
| No.101 |
それだけ人気エリアになったということですよ。
|
|
| No.102 |
↑
墓標か？ |
|
| No.103 |
↑悔しいとこうなるよ。（にこにこ）
|
|
| No.104 |
効率的に世論誘導をするためには馬鹿の一つ覚えが一番。こんな風に↓↑
|
|
| No.105 |
なんだそりゃ。
|
|
| No.106 |
馬鹿になり切れないボンクラ営業マン
|
|
| No.107 |
↑買えないとこうなるよ。
|
|
| No.108 |
↑騙されて買っちゃうとこうなるよ。
|
|
| No.109 |
なんか一日すごいスレの伸びだけど、 0.13-0.16μSv/hってことは、やっぱり危険。 無視できないレベルだよ。 |
|
| No.110 |
火の無い所ところに・・・
|
|
| No.111 |
子供は住まわせたくないね。
|
|
| No.112 |
関西から越してきて一年がたち、実は今日、地震前に検討していた豊洲の物件を見に行く予定だった。
しかし、さすがにここを見て止める事にした。。 ガキがまだ小さいから、流石に放射能がある恐れがあるところには住めん。 あと、胡散臭いねよく考えると。 必死なのがどっちかなんて、端から見てりゃガキちゃうねんから。 |
|
| No.113 |
なんだよこれ。
やっぱり豊洲は危険だった。っていうオチじゃないか。 全然ポジになってないぞ。 |
|
| No.114 |
0.13-0.16っていう数字は、今住んでいる人が逃げ出すようなレベルではないけれども、
これから買おうという人に躊躇させるのには十分なレベルではあるな。 |
|
| No.115 |
掲示板を読んだけで物事の成否を判断するのは
まあいとして、 その判断を得意げに掲示板で主張する人間の方が 遥かに胡散臭いでしょ。 |
|
| No.116 |
|
|
| No.117 |
ただの感想が、得意げに感じる精神状態が心配・・・
|
|
| No.118 |
ああ、そう、じゃ、得意げの3文字だけは撤回するよ。
|
|
| No.119 |
|
|
| No.121 |
ますます胡散臭い。
なにが感想。ガキの感想文かよ。 ネガの変種としか思えん。 |
|
| No.122 |
今更偽でもどっちでもええわw
とりあえず今日の予約はしかと確定 みくしのコミュにも書いとくわとよすの変な業者に注意て 見ときや |
|
| No.123 |
次は何弁で登場？
気持ち悪いからやめてくれ。 |
|
| No.124 |
みくしで書き込みするからそこで本人確認してな
|
|
| No.125 |
マンションコミュニティーで客が感想を書くわけが無いと思い込みたい湾岸住民だかデベさん
悔しくて客になりかけた人にまで”偽関西人”などと罵声か。 変な場所に関わると心が荒むのもわかるけどね |
|
| No.126 |
豊洲住人達は今日も秋葉原にガイガーカウンター買いに行ってるんだろうな。
|
|
| No.127 |
豊洲に住むにはガイガーカウンターは必須。
|
|
| No.128 |
関西人は帰れ
こっちくるな |
|
| No.130 |
今日の湾岸デベの主張
"関西人寄るな！" 関西人は豊洲に立ち入り禁止だそうです。 わざわざ危険を冒して立ち入りたくもないでしょうが |
|
| No.131 |
今日のララポはいつにまして子供だらけだったな。
|
|
| No.132 |
何かイベントがあったんでしょうか。
たまに廊下まで子供で溢れている時がありますよね。 |
|
| No.133 |
その中で何人の子どもたちが被爆してガンで死ぬのかな。
|
|
| No.134 |
どうだろうねぇ。自衛するしかないよね～～～。
|
|
| No.135 |
アンパンマン～
という子供たちの声が聞こえました。 イベント会場からでしたが。 |
|
| No.136 |
たまに豊洲にくる程度なら子供でも大丈夫じゃないの。
住むとなるとさすがにヤバいと思うけど。 |
|
| No.137 |
結局今日は嫁が見つけた渋谷区のを見に行ってきた。
不動産屋にここの必死な豊洲擁護の書き込みの事を話したら、 その営業は、暇なときには確かにマンションコミュニティーを見ていたと。 でも、みんながみんなではないそうで、本人も下手に書き込んで炎上したら怖いから絶対に書き込まないんやって。 必死に書き込んどる湾岸の業者は逆に賢いと思えへんて言っとったよ。 因みに湾岸にチラシを入れると、反響がすごいようで、普段はそっちには折り込みを入れでも反応がなかったが震災後はドル箱地帯。 ただ買ってしまった人は売れないから賃貸の人がターゲットらしい。 |
|
| No.138 |
素人さんががんばって反論したところで事実は変わりませんよ。 捏造と言われてもやむなしではありませんか？ 江東区役所に確認しましたが、放射能に関しての測定予定は無いそうです。 ほかの区ならもっと違う対応なのかもしれませんけどね。 そもそも、その程度の街なんでしょうね。 |
|
| No.139 |
ネガがどう頑張っても、これだけが真実。
結果、ゆりかもめ 豊洲駅から市場前駅にかけて、路上+1mでおおむね0.13-0.16であり、都区部の地域との差異は認められない。 http://blog.goo.ne.jp/ragio_ragio/e/2fa43b0939ba99fdfbf2e8275727c81d |
|
| No.140 |
真実を暴かれると困る人がいるのでしょう。
今後、ガイガーカウンターが多くの人の手に渡りますから、実証される人も多いでしょうね。 |
|
| No.142 |
素人の書いたブログのほうが信憑性高いのか？
この測定値が本当か嘘かなんてだれもわからないでしょ。 夕刊フジと同レベル。。。気づけよ |
|
| No.143 |
＞ネガがどう頑張っても
反論と書いてあるくらいだから、君がネガなんですが・・・ |
|
| No.144 |
これまじ！？
福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告 -Part2- http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163401/ No.440 by 匿名さん 2011-06-06 16:50:39 >>438 自分のところは大丈夫、って思いたいんだろうけど、 昨日渋谷区でも３マイクロシーベルト突破です。 No.442 by 購入検討中さん 2011-06-07 03:06:15 >>440 すごいな。それは危険だ！！！ 昨日の何時くらいに計ったんだ？ 君の書き込みをソースに、削除されて隠蔽されないように削除できない２ｃｈにスレ立ててきたよ！ ここのリンクはって！ これはすごい情報だ。 気をつけなければ、、、 No.443 by 購入検討中さん 2011-06-07 04:02:17 >>440 渋谷区で年間26.3msvって。。。。 まじか。。。 渋谷区終わったってこと？ |
|
| No.145 |
あらあら。豊洲は渋谷の30分の１だったんですね。
|
|
| No.146 |
＞おれは不安を抱いた地元の市民とともに、測定した
どんだけ必死なんだよｗｗ 自信もって買った豊洲のマンションなんだろ？ それともリスク考えずに買っちゃたとか？ おれは、渋谷区のマンション買ったけど、電磁波・騒音・土壌汚染・放射線その他、将来のリスク考えて全部調べてから買ったよ。 どんだけローン組んでるのか知らないけど 安易に買ってしまう人ほど不安材料多いみたいね。 豊洲に限らず・・・ |
|
| No.147 |
そもそも「反論しなくちゃいけない地域」って・・・。
|
|
| No.148 |
|
|
| No.149 |
反論スレ： ってｗ
匿名掲示板で反論スレ立てる人って、普段どんな生活してるんだろう？ そもそも自己満足の為？？？ だよね？ |
|
| No.150 |
↑買えないとこうなるよ
|
|
| No.151 |
↑この人いろいろなところに出てくるねｗ
湾岸を買うとこういう生活になるの？ |
|
| No.152 |
ただでさえローンの支払いが大変なのに、測定器なんか買って大丈夫なんですか？
|
|
| No.153 |
ガイガーカウンター関連情報
http://homepage2.nifty.com/test7/newpage3.htm •測定器はビニールなどで被って、 検知する窓にほこりや土が入らないようにしましょう。 •裸のまま、地面に直置きはしないようにしましょう。 •β線も検知できる機種の場合、 地上1mよりも低いところ、特に地表すれすれで測定すると、 間違った大きな数値（μSv/h）を出してしまうときもあるので（故障ではなく）、 あまりにも大きな数値が出たときはほんとかなと注意しましょう。 |
|
| No.154 |
|
|
| No.155 |
豊洲にはこんな人たちばかりが住んでるのかと思うと早く脱出したくなる。 だれか我が家を買ってくれないか？ http://house.goo.ne.jp/buy/shuto_um/ensen/347/2347220.html?sk=1& |
|
| No.156 |
豊洲のタワマンしか興味ないです。
間違って塩浜に買っちゃった人？ |
|
| No.157 |
ディスポーザーもないような団地は、安くても買いたくないです。
|
|
| No.158 |
＞ディスポーザーもないような団地
典型的なタワマン住民ですねｗ 目先の設備云々・・・ |
|
| No.159 |
>>138
>素人さんががんばって反論したところで事実は変わりませんよ。 >捏造と言われてもやむなしではありませんか？ >江東区役所に確認しましたが、放射能に関しての測定予定は無いそうです。 http://www.city.koto.lg.jp/topics/2116/60657.html |
|
| No.160 |
ガイガーカウンターと熱遮断フィルムが必須ってどんな街なんだよ。
|
|
| No.161 |
|
|
| No.162 |
|
|
| No.163 |
>138
>江東区役所に確認しましたが、放射能に関しての測定予定は無いそうです。 http://www.city.koto.lg.jp/topics/2116/60657.html うそって簡単につけるのですね！ 掲示板なんてやはり参考にならん！ |
|
| No.164 |
まぁ、それだけ人気エリアになったという事ですよ。
ガイガーカウンターを買う人も増えてきたので、事例はどんどん集まってきますよ。 豊洲に放射線多くなくてよかったじゃないですか。 |
|
| No.165 |
豊洲は土壌汚染が問題。
住み始めた日から被曝が始まる。 知らず知らずに被曝が始まっていたというところが怖い。 もう取り返しはつかない。 |
|
| No.166 |
>>138
>>江東区役所に確認しましたが、放射能に関しての測定予定は無いそうです。 >http://www.city.koto.lg.jp/topics/2116/60657.html >163様 私もそう思います。 何事も自分で調べることが重要ですね。 138様は何を伝えたかったのでしょうね。 江東区が放射能測定することを発表してから数日後に、 文脈上関係の無い上記の発言を敢えてするということにはどんな意図があったのか。 疑問ですね。 事実が分かった今でも何の根拠もなしに妄想で書き込む方も多いですね… |
|
| No.167 |
土壌入れ替え工事が契約されたから、そのうち綺麗になるよ(笑)
|
|
| No.168 |
アンチ豊洲の共産党が調べてもケチのつけようがない結果だったし、税金でもキレイにしてもらえるからさらに安心ですよ（にっこり）
|
|
| No.169 |
税金の大量投入でますます資産価値が上がる街。
豊洲にすまう。 |
|
| No.170 |
すばらしいね。
|
|
| No.171 |
ガイガーカウンターが届いたので調査してみました。
確かに豊洲が放射線高いという事はなさそうです。 |
|
| No.174 |
土壌汚染については、汚染除去契約まで完了。
実際の工事はまだ始まってません。 |
|
| No.175 |
「放射能から子を守りたい」母の願いに立ち上がった大学教授
http://www.news-postseven.com/archives/20110612_22808.html 「東京都江東区のグラウンドから1kg当たり2300ベクレルものセシウムが検出されました。これは福島県内の小学校の校庭に匹敵する汚染レベルです。またこの場所では、0.25マイクロシーベルト/h以上の放射線量も計測されています」 |
|
| No.176 |
現代とかポストとか、この手の雑誌が好きなんですねぇ（笑）
|
|
| No.177 |
それだけ人気があるってことでしょうか。
|
|
| No.178 |
まぁ所詮江東区ですけどw
|
|
| No.179 |
>「放射能から子を守りたい」母の願いに立ち上がった大学教授
> http://www.news-postseven.com/archives/20110612_22808.html 引用すると、 > このうち、江東区内で稼働している東部スラッジプラント周辺で高い放射線量が計測されたというわけだ。 豊洲ではないみたいですね。お疲れ様でした。 |
|
| No.180 |
埋め立て地って何が埋まってるか解らんな。
産廃業者が放射性廃棄物を埋め立て地に埋めて闇に葬ってコストを安くなんていくらでも出来そうだし。 埋め立てにどんな業者が絡んでたか今更かわからんし。 |
|
| No.181 |
ゲンダイ、ZAKZAK、日経、日経ビジネス、エコノミスト、徳光、フジテレビ、小倉、、、
どいつもこいつも湾岸タワマンに憧れてる連中ばかり！ |
|
| No.182 |
豊洲の小学校では校庭で遊ばせていますか？遊ばせるときは長ズボンとマスクですか？安全な街であれば最悪のリスクを基準に考えますが豊洲はどうでしょうか？
|
|
| No.184 |
豊洲の場合、福島原発の件は関係ない（つまり、元々の土壌汚染の問題）だけに
表面的な除染では間に合わないかもね。 それでもそこに住み続ける選択をするなら、その家族の選択を尊重せざるを得ない。 そこは自己判断だし。 ただ、一般国民の論調としては血液製剤事件その他の悲劇を見てるから 「国家は国民に対し責任をとらない。守ってくれるのは家族と自分だけ」 というのが大勢。 |
|
| No.186 |
まぁ、それだけ人気エリアだってことじゃないですか？（笑）
仕方ないのでは？ |
|
| No.187 |
仕方ないっす。
|
|
| No.188 |
日本人ならみんな、キャナリーゼに憧れてるからね。
|
|
| No.189 |
5月に注文したガイガーカウンタがやっと届いた。
測って欲しい場所とかありますか？ |
|
| No.190 |
6月14日から空間線量の計測方法が地上1メートルと変更され計測が始まったが、都内で年間被曝基準量を超えたのは葛飾区と足立区だけ。
その他は年間1mSV以下だった。 江東区な2倍以上の汚染。スカイツリーの影響か？ |
|
| No.191 |
豊洲も色々大変ですね。。。
|
|
| No.192 |
|
|
| No.193 |
いろいろなものが出てくるとしたら孫にだよね。まだまだ先だからあまりピンとこないな。
|
|
| No.194 |
まあ、くだらん反論しているヒマがあったら 転居先を考えたほうが賢明ですよｗ 手遅れになる前にね。 |
|
| No.197 |
岩上安身がまたゲンダイwで
有明の線量を捏造したみたいです。 今後マッチポンプで盛り上がると思うので、 生暖かく見守ってください。 |
|
| No.198 |
パニックをあおって、PVを稼ぎまくる方法
http://news.livedoor.com/lite/topics_detail/5633428/ |
|
| No.199 |
自宅の放射線を測ってみた
高層階だけに量は少なめ。ロビーだとそれなりに出るけど、外に比べると低いね |
|
| No.200 |
皆さんが購入した（しようとしている）ガイガーカウンター（GM管線量計？）ってとっても安いんだけど、どのぐらい正確に計れる機器なの？
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
