ＮＨＫの受信料払っていますか part3

[匿名さん]

盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。

※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2)：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/

引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かＮＨＫの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・？？
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。ＮＨＫなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの？
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか？

[636: 匿名]

表現の自由と契約自由の原則があるため放送法は事実上のザル法です。

契約しなければ払う必要はございません。

[637: 匿名]

ＮＨＫが解約に応じなくても、一方的に解約できます。

[638: 匿名]

不払いはいけません！さっさと解約しましょう。一方的に解約できます。

アナログ放送終了した今がチャンス！解約殺到！

[639: 匿名さん]

＞638

そうだそうだ。見ているのに不払いは犯罪だからいけない。見ないから解約、が正しい。
見たい（見る）人だけが契約すればいいことだ。

[640: 匿名さん]

＞ＮＨＫはいつもあなたのパートナー

[642: 匿名さん]

だから、法律を改正しなさいな？

できないなら守りなさい。それが法治国家です。

こんな所でウダウダ言わずに、立候補でもしてがんばれや！

あなたに賛同してくれる人がいれば改正できますよ。

[643: 匿名さん]

日本は法治国家で三権分立制度です
＞法律を改正しなさいな？＞
と言っても誰でも出来るわけではなく国民は出来ません
法律改正は立法権つまり
法律を作る権限で国会で国会議員が行うのです、あしからず。

[644: 匿名さん]

見ないから解約でなくて、見ても見なくても解約が正解。

[645: 匿名]

↑
アホなの？

[646: 匿名さん]

↑
↑
アホだと思います。

[647: 匿名さん]

ここのアホになにをいってもだめだよ。
ずーと払わない正当性をぐだぐだ言っているせこーい貧乏人だからね。

[648: 匿名さん]

↑
↑
アホだと思います。

[649: 匿名さん]

>>643

だ・か・ら、国会議員になれば？
法律が古いんだろ？悪いんだろ？そう思っているのなら何故行動しないの？
文句ばっかり言ってないで、改正する努力をしなさいな！

[650: 匿名さん]

たいした知識もないのに民法がどうのこうのって
いうんだよね。
不備はあるが一応放送法というのかあるのに。
法律通きどりで、勝手に解釈する。

[651: 匿名さん]

法律専門家に聞きたいのだが。

特別法（この場合、放送法）は一般法（この場合、民法や商法）より優先するのが法律の一般原則だと思いますが、この理解で合ってますか？

[652: 匿名さん]

特別法は、日本国憲法より上位だという話は聞いたことがないけど。

[653: 匿名さん]

wikiによれば、特別法の方が上です。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E8%88%AC%E6%B3%95%E3%83%BB%E7%8...

[654: 匿名さん]

だったら従わなければNGだな。

ということで、NHKの受信料は法律に基づいて払うということで決まりだね！

[655: 匿名さん]

さっそくＮＨＫに電話して契約に来てもらいます・。

[656: 匿名]

情報操作には抜かりがないね。

憲法が優先されるから罰則なしのザル法になってるんだよ。

[657: 匿名]

日本国憲法第98条1項において、憲法はあらゆる法律よりも上位にあると明確に記載されています。

[658: 匿名さん]

憲法に受信料免除されることは書いていないよ

[659: 匿名さん]

契約自由の原則があるから強制ではなく
「視聴者の理解に基づく特殊な負担金」といわざるを得ないんだろ。

[660: 匿名]

東京地裁「自由意思で契約、解約できる」に対して
ＮＨＫ「全面的に主張が正当と認められた適切な判決」と表明


未払いはダメだが「自由意思で契約、解約できる」と認めちゃったからね。

[661: 匿名]

つまり契約しなけりゃＯＫ

[662: 匿名]

つまり一方的に解約すればＯＫ

[663: 匿名]

つまりNHKを見ていても契約、解約は自由にＯＫ

[664: 匿名]

つまりアナログ放送オワタから解約しますでＯＫ

[665: 匿名さん]

契約解約は本人が自由に行える（当然NHKが強制して契約はできないよ）が、受信機を設置したものは法律に則って契約しなければならない。
よってNHKを見られる受信機を設置したものは契約しなければダメ。

契約したくない方は、NHKを見られる受信機を設置しなければいいんだよ。だから自分で作るかメーカーに作ってもらうかそれができなければ受信機を設置しないか・・・選択肢はいっぱいあるよ。わざわざNHK見られるTV買って来たんだから確信犯ですよ。社会人なんだから知らなかったでは済まされません。

[666: 匿名さん]

もう解約しました！！！

超簡単！

てか。

ＮＨＫなんか　もう　誰も　見ないですよｗｗｗ

[667: 匿名さん]

私は、NHK　見てますよ。

自分が見ないからって、世の中の誰もが見ないなんてことはありえないでしょう。

というか、自分がNHKのやっている番組の内容が理解できないレベルだから

「もう　誰も　見ないですよ」

なんて、恥ずかしくもなく書き込めちゃうんでしょうかね？

[668: サラリーマンさん]

＞667

ちゃんと仕事した方がいいですよ。

[669: 物件比較中さん]

>>665
>契約したくない方は、NHKを見られる受信機を設置しなければいいんだよ。
>だから自分で作るかメーカーに作ってもらうかそれができなければ受信機を設置しないか
>・・・選択肢はいっぱいあるよ。わざわざNHK見られるTV買って来たんだから確信犯ですよ。

受信機を設置しなければ民放も視聴できない。
NHKは、国民が民放を視聴する権利を握っているのか？
デジタル化したんだから、NHKがスクランブル化すればいいのに、
解約者がふえるから屁理屈つけて実施しないだけ。

[670: 匿名さん]

>668

ご心配なく。ちゃんと仕事してますよ。

あなたは大丈夫？

[671: 匿名さん]

そうだそうだそうしよう。

良い法律です！　

[672: 匿名さん]

668

こんなﾊｽﾞｶｲｲ書き込みを堂々と書き込めてしまうのが
日本らしい。
こういう間抜けなかたにも一応発言の機会が与えられてるのか。
平和ですね。

[673: 匿名]

【直言極言】NHKの唯物史観、マスコミは何を目指しているのか？[桜H23/10/7]
http://www.youtube.com/watch?v=bbZvtXK_I9g

[674: 匿名]

＞つまりアナログ放送オワタから解約しますでＯＫ

そのとおり
　

[675: 匿名]

アナログテレビはＮＨＫは映りません。今すぐ解約しよう。

[676: 匿名さん]

解約した後にテレビ買いに行きましょう。もう、４２型でも１０万以下ですよ。

それで二度と契約なんかしないこと。ダメ、ゼッタイ。

[677: 匿名さん]

・ＮＨＫは皆さんの受信料で運営されています・

[678: 匿名さん]

＞・ＮＨＫは皆さんの受信料で運営されています・

職員の平均年収が一人1000万円以上になるように受信料を徴収しています。
ここに「貧乏人」と書き込む人は、低所得者から搾取できなくなると困る関係者でしょう。

[679: 匿名]

組長誕生会に出席　あやしい芸能人さん
http://www.youtube.com/watch?v=RqwVT8_41AM

まろは、君まろでおじゃる
http://www.youtube.com/watch?v=Q0tbLptKb6U


ＮＨＫに出演　芸能人さん
http://www.nhk.or.jp/gokigen/
http://shop.nhk-sc.or.jp/shop/g/gv30700071/




さぁ、アナログ放送終了を理由に解約！

[680: 匿名さん]

・ＮＨＫは皆さんの受信料で運営されています・
小宮山厚労大臣が、9月28日の参院予算委員会で「ＮＨＫ社員の平均給与は1,041万円」と明かした。

[681: 匿名さん]

年収1000万円以上で、NHKが好きな人は受信契約してお支払い下さい。
それ以外の人は、契約免除ということでよろしいでしょうか？

[682: 匿名さん]

↑訳がわからんことをこんなとこでいってもしゃあないでしょ。

[683: さんまの名探偵]

「えろエッチきぇい　ゆうたら　＊＊＊や！　とうきょうわんにしずめられるで！」



【討論！】フジテレビ・NHK問題、マスメディアの終焉2　チャンネル桜　H23/10/8
http://www.youtube.com/user/SakuraSoTV#p/u/2/Va0HHDTnxnU

注目の発言は→27:00より

[684: さんまの名探偵]

「えろエッチきぇい　ゆうたら　や.く.ざや！　とうきょうわんにしずめられるで！」

[685: 匿名さん]

ＮＨＫに就職しよう＞＞

[686: 匿名さん]

受信料とって、あんな番組で年収1000万はないな。
不買運動かわりに解約します。

[687: 匿名さん]

気持ちはわからんではないがそういう問題ではない。日ごろの仕事でも苦労しているでしょ。相手の言っている論点がわからなくて・・・

[688: 匿名]

B-CASカードを外せばテレビは映らない。さぁ解約しよう。

[689: 匿名]

下記番組をご覧下さい。

1/3【討論！】フジテレビ・NHK問題、マスメディアの終焉2[桜H23/10/8]
http://www.youtube.com/watch?v=Va0HHDTnxnU
2/3【討論！】フジテレビ・NHK問題、マスメディアの終焉2[桜H23/10/8]
http://www.youtube.com/watch?v=oDoijq9Fr-k
3/3【討論！】フジテレビ・NHK問題、マスメディアの終焉2[桜H23/10/8]
http://www.youtube.com/watch?v=PGkN_phJgpM

[690: 匿名さん]

受信契約たくさんとれば、平均年収1000万円安泰。
東電もおなじだが、国に保護された独占事業にはコスト意識なし。
受信契約する必要など感じない。

[691: 匿名さん]

東電も同じっていうなら、電気も契約するなよ。

[692: 匿名さん]

電気は契約しないと困るけど、ＮＨＫは契約しなくても見れるんだなこれが。

[693: 匿名さん]

電気も契約しても料金を払わなければいいじゃん。

[694: 匿名さん]

電気料金はサービスの従量制対価。
受信料は、視ても視なくてもとられる特殊な負担金。
対価のない金は、払う意志のある人だけ支払えばよい。

[695: 匿名さん]

694さんの言う通り。

[696: 匿名さん]

貧乏人の論理はハチャメチャで楽しいね。

[697: 匿名さん]

＞職員の平均年収が一人1000万円以上になるように受信料を徴収しています。
＞ここに「貧乏人」と書き込む人は、低所得者から搾取できなくなると困る関係者でしょう。

[698: 匿名さん]

必死な書き込みが楽しいだけですよ。

[699: 匿名さん]

>貧乏人の論理はハチャメチャで楽しいね。

地域スタッフくんのように、年収1000万もない貧乏人だから受信契約してません。

[700: 匿名さん]

年収３００万です。
どうかむしり取らないでください。

[701: 匿名さん]

年収４５０万以下は全額免除で行きましょう。
地域スタッフ君！

[702: 匿名さん]

地域スタッフと馬鹿の一つ覚えのように書き込んでいるアホは疑心暗鬼ｗ

[703: 匿名さん]

ＮＨＫのホームページで受信料の所を調べてたら、ワンセグケータイやカーナビのみでも契約が必要だって。

本気で言ってるのかな？アホなの？
常識的に考えてケータイでしかテレビが見れない奴が受信契約なんかするわけないじゃん。
そんな事も分からないのかな？ホームページなんだから、もう少しまともな事書いた方がいいよ。

[704: 匿名さん]

地域スタッフは自分の担当地域を熟知してるから、どこに若い女性が住んでいて、Ｓ着が干してある、なんてのは簡単にチェックできる・・・・
http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2005/05/nhknhk_ec34.html

[705: 匿名さん]

↑不祥事などはマスコミ、警察等々どこでも発生している。こういうのを鬼のくびをとったように掲げるのは全体をみることができない間抜けな人間がやること。
この人間は自分の机の向こうに社長が鼻毛を抜いているような会社に勤めているからわからない。

[706: 匿名さん]

ここでＮＨＫを非難している
人はなにがいいたいのか確かにわかりませんね。

法律違反だから支払わない（憲法違反？）
金がないから支払わない？
不祥事が多いから支払わない？
ＮＨＫの年収が不等だから支払わない？

というような論点がどこにあるのかくるくる変わって
よくわかりません。
要は支払いたくないだけなんでしょうけど。。。
あんまりレベルの高い人ではないことは確かのようです。

[707: 匿名さん]

＞ここでＮＨＫを非難している人はなにがいいたいのか確かにわかりませんね。

わからないようでは、レベルの高い人でない。

[708: 匿名さん]

すいません。
全体を読まないで都合の
いいところだけを
抜かないでください。

もしかして言っていることが理解できないのでしょうか？

[709: 匿名]

>>706
様々な理由でNHKの存続を望まない、つまり、｢受信料なんて払いたくない｣と思っている人が多数いるということです。

逆にお伺いしますが、そのような人達にまでしつこく払わせたがる理由はなんでしょう。
未契約者は、あなたにとって、不利益や実害をもたらす存在なのですか？

[710: 匿名さん]

＞法律違反だから支払わない（憲法違反？）
＞金がないから支払わない？
＞不祥事が多いから支払わない？
＞ＮＨＫの年収が不等だから支払わない？
＞ というような論点がどこにあるのかくるくる変わってよくわかりません。

なんだかんだいっても、結局わからないんだろ。
他人のレベルが高くないとかよく言えるね。

[711: 匿名さん]

706です。

＞｢受信料なんて払いたくない｣

そうでしょ！だったら、
そのほかのとってつけたような
理由いらないじゃないですか。それで終了ですよ。
どなたかもいってましたが「お金がもったない」だけでしょ。

それと別に払わせたくはないです。
いろんな理由をくるくる変えて
書き込むことを不思議に思っただけです。

[712: 匿名]

>>711
とっくに終わっている話しを｢貧乏だから払わない｣と煽り続ける人がいるからでしょ？
それと、単に｢払いたくない｣だけでは放送法違反です。
理由は必要ですよ。

[713: 匿名さん]

>とってつけたような理由

は具体的に何でしょうか？

[714: 匿名さん]

＞｢払いたくない｣
は立派な理由です
契約の自由です

契約自由の原則とは、私的生活関係は自由で独立した法的主体である個人によって形成されるべきであり、国家が干渉すべきではない。

[715: 匿名さん]

あんまり706をいじめるなよ。
こんなアホな奴はどーでもいいからさ。

[716: 匿名さん]

NHKを見ない人はなんで態々NHKの受信機内臓のTVを買うの？
そんなの持っているから法律違反になるんでしょう。

麻薬も銃も目的があって所持する。
受信機も見るために設置しているじゃないのかね？
あっても見ないからなんて見え透いた嘘はやめようよ！

[717: 匿名さん]

ちょっと刺激されたら、貧乏人がわんさかでてきたぞ。
終いにはいじめるなだって。わらえますな～。

[718: 匿名さん]

>>716
それは発信者側が対処するべき事では？
ＷＯＷＯＷとかスカパーとかはスクランブルかけたりして未契約者には見れないようにしてるよ。

＞麻薬も銃も目的があって所持する。
＞受信機も見るために設置しているじゃないのかね？
ＮＨＫだけを見るために設置するわけじゃないからねぇ。
携帯やカーナビ買ったって勝手に付いてくる。
麻薬も銃も用途は１つでしょ。
その為だけ。
ＮＨＫを見るためだけに設置したんだったら契約するべきだろうけどね。
契約した人だけが見れるようにすれば問題解決。
スクランブルかけたって見たいと思う人は契約するよ。
まあ、現在の契約者数からは激減するんだろうけど。
この情報過多の社会の中ではＮＨＫの役目はすでに終わってると言っていい。

[719: 匿名さん]

↑いいご意見ですね、良識有る方の書き込みは気持ちが良いです。

[720: 匿名さん]

だ・か・ら　わざわざＮＨＫが見られる受信機を買わなければいいのに何を屁理屈をこねているの理解に苦しむ。大丈夫か？

[721: 匿名さん]

＞NHKを見ない人はなんで態々NHKの受信機内臓のTVを買うの？

私のＴＶでＮＨＫ見ると画面に大きくＮＨＫとの契約を勧める
文字が出て不愉快で見られませんので契約していません。

スカパー・ＪＣＯＭ（専用チャンネル）を見るためにＴＶを購入しています。

[722: 匿名さん]

>>720
ではＮＨＫが映らないTV・カーナビ・携帯などはどこで買えばいいのですか？
普通に売ってればＮＨＫ必要ない人はそれを買うと思いますが・・・

勝手に電波を垂れ流しておいて屁理屈言ってるのはどっちですか？
スクランブルをかけて見れなくするのは簡単なのにやらない。
なんでやらないのかそっちの方が理解に苦しみます。
要は押し売りが出来なくなると収入が減って困るからだろうけど。

[723: 匿名さん]

>>772
何でも聞くなよ？
ネットに繋がってるんだから調べたらどうよｗ

[724: 匿名さん]

調べてもＮＨＫが映らないTVは売っていません。
民放ＴＶを見る権利はあるのです。

[725: 匿名さん]

こんなに問題を上げられるのに、なぜNHK受信料支払い義務の法律が改正されないのだろう？
だんだんNHK受信料は放送を見る見ないの為ではないような気がしてきました。

[726: 匿名さん]

一般世論・・番組内容に対して、受信料とマッチしてないと思う人が多いから払いたくないという心理になるんだろう。

[727: 匿名さん]

>>724

民放ＴＶを見る権利は当然ありますが、わざわざＮＨＫが受信できる機械を設置するなってこと分からないかなぁ？頭大丈夫かね？？？

>>725

法律が改正されないのはＮＨＫが必要だと大多数の人が考えているからです。
ここの少数派の意見は反映されませんね。
不満があるならちゃんと契約して意見しましょう。

>>726

その意見も残念ながら少数派です。

[728: 匿名]

だからNHKの映らないテレビはどこに売ってんのよ？

[729: 匿名さん]

海外とかにあるんじゃないの？

[730: 匿名さん]

ビンボーズはすごいね。
支払わない理由は一貫性はないし、
意見が否定されると感情的になる。
社会の立場も推して知るべし。

[731: 匿名さん]

>>726

その意見も残念ながら少数派です。

って、その少数派は、７２７が勝手に決めつけて個人的意見で書いた事だろう。勝手に決め付けるな。

[732: 匿名さん]

↑
世論とＮＨＫの契約数が物語っている。

残念ながら紛れもない事実だが。君には理解できないようだね。先ず新聞を読め！

[733: 匿名さん]

７３２　あなたは受信料未契約数知ってるか。どんな理屈を書こうがその数字が結果だよ。

[734: 匿名さん]

日本は民主主義ですよ。過半数の人は計約しとりまっせ。
多いか少ないかでいえばあなた方は少数派です。

[735: 匿名さん]

ＮＨＫよりも、年金の方が困るよね。テレビなんてみなくても生活に支障はない。