ＮＨＫの受信料払っていますか part3

[匿名さん]

盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。

※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2)：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/

引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かＮＨＫの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・？？
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。ＮＨＫなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの？
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか？

[601: 匿名さん]

稼いでも、受信契約はしない。
受信料は、NHKが必要だと思う人が払うもの。
視聴の対価ではないので、NHKの維持費になる。
法的地位の濫用。

[602: NHKっていらないのでは]

昔ならいざしらず、スクランブルが普通に掛けられる時代に
なぜ、見ないと言う人に電波垂れ流してますから、お金ください
って言う会社が（正確には天下り＆利権会社）まかり通るのでしょうかね？

ラジオ放送始めましたので、ラジオ聞ける機器所有していたらお金は払って
くださいと言われたら、ココの会社の従業員は払うんですよね。
国民を馬鹿にしていますよ、本当に！！

[603: 匿名さん]

有料放送にするっている手もあるとは思うが、ひとつとても心配な事がある。

皆さん、どうしてNHK以外では、同じような（効果の怪しげな）健康食品の広告ばかり流れるんだと思ってますか？

民放は基本的には広告主の利益にならないような番組はつくら（れ）無いから、この健康食品が有効か無効かを検討するような番組は作れません。唯一、NHKならできる可能性があります。この健康食品、たぶんNHK以外の全部の放送局で広告を打っているんでしょうね。

全部の放送局が民営化されてしまったら、批判的報道のチャンネルが封じられてしまいます。これは、民主主義の危機です。日本人全員が洗脳されてしまう危険性を孕んでいます。

健全な社会のためには、民放だけではだめなんだと思っています。

[604: 匿名さん]

>健全な社会のためには、民放だけではだめなんだと思っています。

まさかNHKが健全な社会の為に必要ってことはないよね？
民放より立ちが悪いかも。私はこんな悪質電波いらないわ。
http://www.youtube.com/watch?v=kKryUdoK_pk

[605: 匿名さん]

ＮＨＫと視聴者の関係は現行法の自由契約と各種裁判判決（NHKとの受信契約を結ばなくても、民放の視聴を妨げるものでは無い）の現状で整理されています。

[606: 匿名さん]

NHKも功罪ありますよね。

今回の地震に関する報道は、大本営発表ばかり。
ただ、良い番組も制作していると思います。

大切なのは、広告主の利益で番組内容が制約されてしまうような放送局ばかりになってしまわないこと。

[607: 匿名さん]

良い番組って何かある？

[608: 匿名さん]

何を持ってよい番組かと思うかだ。
そもそもＮＨＫにあたまから否定的なあんたによい番組かどうか
客観的に判断できるかどうかは？だろう。

[609: 匿名さん]

よい番組：日曜”江”、火曜”ラストマネー”

[610: 匿名さん]

>>603
ＮＨＫなんか大量に税金投入されてるんだからＣＭ入れなくても楽勝で成り立ちますよ。
受信料を払ってる日本人から見ておかしいと思われる偏向報道してるしさ。
天皇制や戦争責任についてろくに検証も出来ないし、嘘ばかり平気で報道してるＮＨＫに広告主の利益とかは全然関係ない。

糞企業は何をやっても糞であるという事です。

[611: 匿名さん]

NHKを必要としない人に、契約を強制するのは不当。
誰も住んでいない家でも、テレビがあるだけで受信料が必要という理屈もおかしい。

[612: 匿名さん]

支払ってないんだろ？
だったらそれでいいのでは？
支払ってない上に文句までいうことないだろ。

[613: 匿名さん]

Michel Sandelの講義は良かったですよ。
勿論、制作はHarvardで、NHKは放送しただけといえば制作しただけでしょうけど。

教育テレビの高校講座とかもいい。

BSプレミアムなんかも、きれいな画像で人類がこれまでに得た知識を伝えてくれます。

秀逸な番組もたくさんありますよ。

内容の善し悪しは、自分のフィルターで判断して、偏向していると思えばスルーすればいいんです。

[614: 匿名さん]

>>612
当然に支払ってなんかいないけど、とんでもない金額の税金が使われていますから言い続けますよ。
支払ってないから文句言うななんてアホか？
税金投入もなくなり、更に法人税を一般の企業と同じ条件で支払うまでは、受信料の支払いに関係なく国民の監視に晒されなくてはならないんだよ。

[615: 匿名さん]

う〜ん、

NHKの支払いを拒否している層って、

いったい、どのくらいの額を納税しているんだろうね。

NHKの監視はもちろん必要だけど。

とっても偉い人みたいだから、きっと高額納税者なんだろうね。

[616: 匿名さん]

高額納税者ですよ！

[617: 匿名さん]

下手すりゃ生死に関わる電気、ガス、水道、これらの公共料金
払わなきゃ止められるのに、全く生死に関わらないNHKは止めない。
不要な人が多く居ること知ってるからでしょ。

観たい番組はお金払って買う時代。
テレビ買う＝NHKを観る　って時代でもないんだから
いい加減スクランブルすりゃいいのに。
好きな人だけ観たい人だけが、NHKを支えればこんな問題は解決する。

[618: 匿名さん]

スクランブル賛成だ。

[619: 匿名さん]

今日ＳＥＡＴＥＣのシャープのブースでＮＨＫが２０２０年放送に向けて開発している
８Ｋ４Ｋの映像を見て来たけど、これどんな意味あるんだ？
なるほどと思わせる説明できたら、視聴料払ったる。
徴収担当者カモン！

[620: 匿名さん]

>支払ってない上に文句までいうことないだろ。

いえいえ、文句があるから支払わないわけで。
逆に支払ってる人は、NHKに文句がないんだから書き込みは不要。

[621: 匿名さん]

>>614

＞当然に支払ってなんかいないけど、とんでもない金額の税金が使われていますから言い続けますよ。
支払ってないから文句言うななんてアホか？

どうでもいいけどさ。お前はどこまで意地汚いの？
当然子供も家庭もないニートなんだろうけど。

とんでもない税金が使われているソースを示してよ。
笑えるほど金がなくて、暇なんだね。パソコンがお友達？
ここはマンションのことを語る場だよｗ

[622: 匿名さん]

↑マンションの事を語れよ

[623: 匿名さん]

>621

交付金として税金から払われるのは約３５億円です。
これは、選挙政見放送（都道府県知事選を含む）や義務付けている海外放送の対価だそうです。

ちなみに私のPCでは、ここの題は
ＮＨＫの受信料払っていますか part3
となっているのですが、他からみると違うのですか？

[624: 匿名さん]

＞↑マンションの事を語れよ

part1から読みなよ。
スレのスタートはマンションがらみだ。

[625: 匿名さん]

>>619
ハイビジョンもブラウン管の時代から延々と研究し続けて、放送が徐々に増えてきたと思ったら完全デジタル化・・・。どうせ１９７０７０年代～２０００年頃まで投入した研究費のほとんどが無駄に終わったんだろ？

世界に先駆けた最高水準の研究したってそれが役に立つ可能性はゼロだよ。だってＮＨＫだもん。

[626: 匿名さん]

今日も暇な貧乏人が活発やな。

[628: 匿名さん]

○○○○○・・○　すばらしいご意見です。

[629: 匿名さん]

受信料を払ってない人には言う資格なし

[631: 匿名さん]

・・・・・・そうだ そのとおり。

[632: 匿名さん]

だから、法律を変えなはれ。

放送法は国民の総意だから守ろうよ。

[633: 匿名]

だから、NHKが守れって話しです。

[634: 匿名さん]

◆　ＮＨＫは皆さんの受信料で運営されています。◆

[635: 匿名]

きみまろ、ヅラとってヤ○ザパーティで漫談
http://www.youtube.com/watch?v=Q0tbLptKb6U


あやしい芸能人を使い続ける　ＮＨＫさん
http://www.nhk.or.jp/gokigen/invite.html

[636: 匿名]

表現の自由と契約自由の原則があるため放送法は事実上のザル法です。

契約しなければ払う必要はございません。

[637: 匿名]

ＮＨＫが解約に応じなくても、一方的に解約できます。

[638: 匿名]

不払いはいけません！さっさと解約しましょう。一方的に解約できます。

アナログ放送終了した今がチャンス！解約殺到！

[639: 匿名さん]

＞638

そうだそうだ。見ているのに不払いは犯罪だからいけない。見ないから解約、が正しい。
見たい（見る）人だけが契約すればいいことだ。

[640: 匿名さん]

＞ＮＨＫはいつもあなたのパートナー

[642: 匿名さん]

だから、法律を改正しなさいな？

できないなら守りなさい。それが法治国家です。

こんな所でウダウダ言わずに、立候補でもしてがんばれや！

あなたに賛同してくれる人がいれば改正できますよ。

[643: 匿名さん]

日本は法治国家で三権分立制度です
＞法律を改正しなさいな？＞
と言っても誰でも出来るわけではなく国民は出来ません
法律改正は立法権つまり
法律を作る権限で国会で国会議員が行うのです、あしからず。

[644: 匿名さん]

見ないから解約でなくて、見ても見なくても解約が正解。

[645: 匿名]

↑
アホなの？

[646: 匿名さん]

↑
↑
アホだと思います。

[647: 匿名さん]

ここのアホになにをいってもだめだよ。
ずーと払わない正当性をぐだぐだ言っているせこーい貧乏人だからね。

[648: 匿名さん]

↑
↑
アホだと思います。

[649: 匿名さん]

>>643

だ・か・ら、国会議員になれば？
法律が古いんだろ？悪いんだろ？そう思っているのなら何故行動しないの？
文句ばっかり言ってないで、改正する努力をしなさいな！

[650: 匿名さん]

たいした知識もないのに民法がどうのこうのって
いうんだよね。
不備はあるが一応放送法というのかあるのに。
法律通きどりで、勝手に解釈する。

[651: 匿名さん]

法律専門家に聞きたいのだが。

特別法（この場合、放送法）は一般法（この場合、民法や商法）より優先するのが法律の一般原則だと思いますが、この理解で合ってますか？

[652: 匿名さん]

特別法は、日本国憲法より上位だという話は聞いたことがないけど。

[653: 匿名さん]

wikiによれば、特別法の方が上です。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E8%88%AC%E6%B3%95%E3%83%BB%E7%8...

[654: 匿名さん]

だったら従わなければNGだな。

ということで、NHKの受信料は法律に基づいて払うということで決まりだね！

[655: 匿名さん]

さっそくＮＨＫに電話して契約に来てもらいます・。

[656: 匿名]

情報操作には抜かりがないね。

憲法が優先されるから罰則なしのザル法になってるんだよ。

[657: 匿名]

日本国憲法第98条1項において、憲法はあらゆる法律よりも上位にあると明確に記載されています。

[658: 匿名さん]

憲法に受信料免除されることは書いていないよ

[659: 匿名さん]

契約自由の原則があるから強制ではなく
「視聴者の理解に基づく特殊な負担金」といわざるを得ないんだろ。

[660: 匿名]

東京地裁「自由意思で契約、解約できる」に対して
ＮＨＫ「全面的に主張が正当と認められた適切な判決」と表明


未払いはダメだが「自由意思で契約、解約できる」と認めちゃったからね。

[661: 匿名]

つまり契約しなけりゃＯＫ

[662: 匿名]

つまり一方的に解約すればＯＫ

[663: 匿名]

つまりNHKを見ていても契約、解約は自由にＯＫ

[664: 匿名]

つまりアナログ放送オワタから解約しますでＯＫ

[665: 匿名さん]

契約解約は本人が自由に行える（当然NHKが強制して契約はできないよ）が、受信機を設置したものは法律に則って契約しなければならない。
よってNHKを見られる受信機を設置したものは契約しなければダメ。

契約したくない方は、NHKを見られる受信機を設置しなければいいんだよ。だから自分で作るかメーカーに作ってもらうかそれができなければ受信機を設置しないか・・・選択肢はいっぱいあるよ。わざわざNHK見られるTV買って来たんだから確信犯ですよ。社会人なんだから知らなかったでは済まされません。

[666: 匿名さん]

もう解約しました！！！

超簡単！

てか。

ＮＨＫなんか　もう　誰も　見ないですよｗｗｗ

[667: 匿名さん]

私は、NHK　見てますよ。

自分が見ないからって、世の中の誰もが見ないなんてことはありえないでしょう。

というか、自分がNHKのやっている番組の内容が理解できないレベルだから

「もう　誰も　見ないですよ」

なんて、恥ずかしくもなく書き込めちゃうんでしょうかね？

[668: サラリーマンさん]

＞667

ちゃんと仕事した方がいいですよ。

[669: 物件比較中さん]

>>665
>契約したくない方は、NHKを見られる受信機を設置しなければいいんだよ。
>だから自分で作るかメーカーに作ってもらうかそれができなければ受信機を設置しないか
>・・・選択肢はいっぱいあるよ。わざわざNHK見られるTV買って来たんだから確信犯ですよ。

受信機を設置しなければ民放も視聴できない。
NHKは、国民が民放を視聴する権利を握っているのか？
デジタル化したんだから、NHKがスクランブル化すればいいのに、
解約者がふえるから屁理屈つけて実施しないだけ。

[670: 匿名さん]

>668

ご心配なく。ちゃんと仕事してますよ。

あなたは大丈夫？

[671: 匿名さん]

そうだそうだそうしよう。

良い法律です！　

[672: 匿名さん]

668

こんなﾊｽﾞｶｲｲ書き込みを堂々と書き込めてしまうのが
日本らしい。
こういう間抜けなかたにも一応発言の機会が与えられてるのか。
平和ですね。

[673: 匿名]

【直言極言】NHKの唯物史観、マスコミは何を目指しているのか？[桜H23/10/7]
http://www.youtube.com/watch?v=bbZvtXK_I9g

[674: 匿名]

＞つまりアナログ放送オワタから解約しますでＯＫ

そのとおり
　

[675: 匿名]

アナログテレビはＮＨＫは映りません。今すぐ解約しよう。

[676: 匿名さん]

解約した後にテレビ買いに行きましょう。もう、４２型でも１０万以下ですよ。

それで二度と契約なんかしないこと。ダメ、ゼッタイ。

[677: 匿名さん]

・ＮＨＫは皆さんの受信料で運営されています・

[678: 匿名さん]

＞・ＮＨＫは皆さんの受信料で運営されています・

職員の平均年収が一人1000万円以上になるように受信料を徴収しています。
ここに「貧乏人」と書き込む人は、低所得者から搾取できなくなると困る関係者でしょう。

[679: 匿名]

組長誕生会に出席　あやしい芸能人さん
http://www.youtube.com/watch?v=RqwVT8_41AM

まろは、君まろでおじゃる
http://www.youtube.com/watch?v=Q0tbLptKb6U


ＮＨＫに出演　芸能人さん
http://www.nhk.or.jp/gokigen/
http://shop.nhk-sc.or.jp/shop/g/gv30700071/




さぁ、アナログ放送終了を理由に解約！

[680: 匿名さん]

・ＮＨＫは皆さんの受信料で運営されています・
小宮山厚労大臣が、9月28日の参院予算委員会で「ＮＨＫ社員の平均給与は1,041万円」と明かした。

[681: 匿名さん]

年収1000万円以上で、NHKが好きな人は受信契約してお支払い下さい。
それ以外の人は、契約免除ということでよろしいでしょうか？

[682: 匿名さん]

↑訳がわからんことをこんなとこでいってもしゃあないでしょ。

[683: さんまの名探偵]

「えろエッチきぇい　ゆうたら　＊＊＊や！　とうきょうわんにしずめられるで！」



【討論！】フジテレビ・NHK問題、マスメディアの終焉2　チャンネル桜　H23/10/8
http://www.youtube.com/user/SakuraSoTV#p/u/2/Va0HHDTnxnU

注目の発言は→27:00より

[684: さんまの名探偵]

「えろエッチきぇい　ゆうたら　や.く.ざや！　とうきょうわんにしずめられるで！」

[685: 匿名さん]

ＮＨＫに就職しよう＞＞

[686: 匿名さん]

受信料とって、あんな番組で年収1000万はないな。
不買運動かわりに解約します。

[687: 匿名さん]

気持ちはわからんではないがそういう問題ではない。日ごろの仕事でも苦労しているでしょ。相手の言っている論点がわからなくて・・・

[688: 匿名]

B-CASカードを外せばテレビは映らない。さぁ解約しよう。

[689: 匿名]

下記番組をご覧下さい。

1/3【討論！】フジテレビ・NHK問題、マスメディアの終焉2[桜H23/10/8]
http://www.youtube.com/watch?v=Va0HHDTnxnU
2/3【討論！】フジテレビ・NHK問題、マスメディアの終焉2[桜H23/10/8]
http://www.youtube.com/watch?v=oDoijq9Fr-k
3/3【討論！】フジテレビ・NHK問題、マスメディアの終焉2[桜H23/10/8]
http://www.youtube.com/watch?v=PGkN_phJgpM

[690: 匿名さん]

受信契約たくさんとれば、平均年収1000万円安泰。
東電もおなじだが、国に保護された独占事業にはコスト意識なし。
受信契約する必要など感じない。

[691: 匿名さん]

東電も同じっていうなら、電気も契約するなよ。

[692: 匿名さん]

電気は契約しないと困るけど、ＮＨＫは契約しなくても見れるんだなこれが。

[693: 匿名さん]

電気も契約しても料金を払わなければいいじゃん。

[694: 匿名さん]

電気料金はサービスの従量制対価。
受信料は、視ても視なくてもとられる特殊な負担金。
対価のない金は、払う意志のある人だけ支払えばよい。

[695: 匿名さん]

694さんの言う通り。

[696: 匿名さん]

貧乏人の論理はハチャメチャで楽しいね。

[697: 匿名さん]

＞職員の平均年収が一人1000万円以上になるように受信料を徴収しています。
＞ここに「貧乏人」と書き込む人は、低所得者から搾取できなくなると困る関係者でしょう。

[698: 匿名さん]

必死な書き込みが楽しいだけですよ。

[699: 匿名さん]

>貧乏人の論理はハチャメチャで楽しいね。

地域スタッフくんのように、年収1000万もない貧乏人だから受信契約してません。

[700: 匿名さん]

年収３００万です。
どうかむしり取らないでください。