盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。
※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2):http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/
引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2011-06-02 21:21:48
NHKの受信料払っていますか part3
521:
匿名さん
[2011-09-18 22:12:26]
|
522:
匿名
[2011-09-18 22:59:15]
1/3【討論!】フジテレビ・NHK問題、マスメディアの終焉[桜H23/9/17]
http://www.youtube.com/watch?v=v0OE1OsgjKU 2/3【討論!】フジテレビ・NHK問題、マスメディアの終焉[桜H23/9/17] http://www.youtube.com/watch?v=4h0X_q3n3fc 2/3【討論!】フジテレビ・NHK問題、マスメディアの終焉[桜H23/9/17] http://www.youtube.com/watch?v=tXgxk_NBjQ8 |
523:
匿名
[2011-09-18 23:07:34]
表現の自由と契約の自由で放送法は事実上ザル法だということ。
ご自由にどうぞということですよねフジテレビさんNHKさんw |
524:
匿名
[2011-09-18 23:09:21]
NHKだって「嫌なら見るな」と言えばいいのにねwwww
|
525:
匿名
[2011-09-18 23:11:14]
放送法がザル法だと教えてくれたフジテレビと総務省に感謝しまーすw
|
526:
匿名
[2011-09-18 23:43:41]
委員会 フジテレビデモを捻じ曲げ放送 2011.09.18
http://www.youtube.com/watch?v=k37uImMRH_o http://www.youtube.com/watch?v=tl2YYo6T8aA |
527:
匿名さん
[2011-09-19 05:38:04]
また、貧乏人がうじのようにわいてきている。
|
528:
匿名さん
[2011-09-19 11:20:55]
震災の報道について
・民放 ヘルメットを被り、時には絶叫して不安を煽る報道。 ・NHK 淡々とした話し方で、国民に不安を与えない報道姿勢。 問題はあると思うがこのときはさすがと感じましたね。 |
529:
匿名さん
[2011-09-19 21:35:51]
ただ、
正しい情報を流さず、大本営発表を伝達しているだけという意味では、 NHKも民放も五十歩百歩ということを言う人もいるよ。 |
530:
匿名
[2011-09-19 22:02:21]
ある意味、絶叫してる民放の方が真実だったかもよ
|
|
531:
匿名さん
[2011-09-20 01:40:15]
「平成22年度 財産目録、貸借対照表、損益計算書、資本等変動計算書及びキャッシュ・フロー
計算書に関する説明書」によると、NHKは総額900億円超の事業債を保有している。 保有金額の上位5社は電力会社で、 東京電力(保有数23/金額145億円) 中部電力(9/68億円) 関西電力(12/65億円) 中国電力(10/51億円) 東北電力(7/45億円) 「メルトダウンはしていない」「安全だ」と繰り返してきた。でも、実際はチェルノブイリ並みのレベル7で、 国民はだまされてきたわけだ。 これで中立的な報道ができるのか。 これってどうなの? |
532:
匿名さん
[2011-09-20 03:25:18]
>また、貧乏人がうじのようにわいてきている。
毎度「貧乏人」のワンフレーズに悔しさがあふれてる。 |
533:
匿名さん
[2011-09-20 05:58:11]
↑なんのくやしさ?
|
534:
匿名さん
[2011-09-20 19:26:28]
契約が取れない、うだつのあがらない地域スタッフの悔しさ。
|
535:
匿名さん
[2011-09-20 19:37:43]
地域スタッフだってよ(笑)
|
536:
匿名さん
[2011-09-20 22:53:47]
玄関にピンポンしにくる鞄たすき掛けのおじちゃんは、
ローン組めるの? 35歳として、銀行さんは、いくらぐらい貸してくれるの? |
537:
匿名さん
[2011-09-20 23:13:16]
2000万円ですね。
|
538:
匿名さん
[2011-09-21 15:00:56]
NHKは、地域スタッフに法律ぐらい教育しなさい。
応酬話法も下手すぎる。セールスの基本。 |
539:
匿名さん
[2011-09-21 21:50:54]
貧乏人はひまやのうw
|
540:
匿名さん
[2011-09-22 06:19:04]
>貧乏人はひまやのうw
地域スタッフくんほど暇じゃない |
541:
匿名さん
[2011-09-25 18:24:14]
最近NHK相談室は電話混んでいます
地デジ化に伴い解約が相次いでいるそうです 解約希望ですが相談室は電話に出てくれません |
542:
匿名さん
[2011-09-25 18:54:35]
|
543:
匿名さん
[2011-09-25 20:28:55]
NHK解約したけど、大河ドラマ『江』は見てます。
上野樹里ちゃんかわいいね。 |
544:
匿名さん
[2011-09-25 21:44:08]
泥棒出現!
|
545:
匿名さん
[2011-09-25 22:33:36]
NHKも税金泥棒だよ。お互い様。
|
546:
匿名さん
[2011-09-25 22:48:59]
犯罪者の屁理屈だね。
|
547:
匿名
[2011-09-25 23:03:55]
↑何罪ですか?
|
548:
匿名さん
[2011-09-26 20:13:16]
実家は受信契約していたが、親が高齢者施設に移り誰も住まなくなったので解約を依頼した。
誰も住まない家でも、TVがあれば解約できないらしい。 電気・ガス・新聞も止めたのに、受信料だけ払い続けるのはおかしいのでは? |
549:
匿名さん
[2011-09-26 20:23:00]
何で強制的に取られたお金がお笑い番組に使われるんだよ?
「サラリーマンNEO」の製作費なんて出せるかよっ! |
550:
匿名
[2011-09-26 20:34:39]
でも見た回の分は払ってほしい
|
551:
匿名さん
[2011-09-26 21:24:47]
そう言えばこの前「サラリーマンNEO」の世界の社食からってコーナーでフィンランドのガラス工場の社食を紹介してましたね。
ガラス工場の社食だけを紹介するために海外ロケなんて素敵ですね。 セクスィー部長も「受信料と色恋は一緒になさらぬ様」と言ってますが、実際はスポンサー様の意向も何もありませんから、好き放題してるようですね。 |
552:
匿名
[2011-09-27 00:13:11]
|
553:
匿名さん
[2011-09-27 10:57:16]
要はNHK は見るけど、受信料は支払ってないんだろ。
|
554:
匿名さん
[2011-09-27 11:41:23]
よくご存じですね。
|
555:
匿名さん
[2011-09-27 21:13:32]
くず野郎の集まりだね。
所詮、あーだこーだと屁理屈はいうが、NHKはみてる。 金が惜しいから払わない。ではないか。 |
556:
匿名さん
[2011-09-27 21:17:19]
クズやろうで結構です。
|
557:
匿名さん
[2011-09-27 23:45:46]
クズ野郎に見下されるNHK・・・。もっとまともな報道・放送した方がいいね。
競争原理の働かないぬるま湯企業には無理でしょうけど。 |
558:
匿名さん
[2011-09-28 00:46:44]
比率の問題だろうが、NHKは圧倒的に民放よりも「まとも」な放送は多いと思うよ。
所得、学歴、役職別視聴テレビ局調査でもやってみると、結構階層毎に見ている番組は違うことが明白になるのではないだろうか。 |
559:
匿名さん
[2011-09-28 04:17:25]
>所詮、あーだこーだと屁理屈はいうが、NHKはみてる。
>金が惜しいから払わない。ではないか。 受信料を「視聴の対価」だと思っている勘違いがいる。 受信料は、視る視ないに関係なく支払う、合意に基づく特殊な負担金。 NHKを肯定して支払う賛助会費みたいなもの。 自分は視る視ないに関係なく契約しない。 |
560:
匿名さん
[2011-09-28 08:38:14]
理路整然とした賢明なお考えですね、私も同じ考えです。
|
561:
匿名
[2011-09-28 08:46:18]
NHKもCMありの形にすれば?なぜしないの?なんでこっちが払わなきゃならないの?だったらWOWOWみたいに払わなきゃ見れないようにすればいいじゃん。国民の義務的な所が納得いかないけど。
|
562:
匿名さん
[2011-09-28 12:07:31]
当然の事ですが、現在の受信料・税金にたかって旨い汁を吸ってる人が大勢いますんで・・・。
イヤな方は受信料を払わなくていいんでシステムだけは変更しないで下さい。 |
563:
匿名さん
[2011-09-28 13:43:03]
559
これこそ屁理屈(笑) |
564:
匿名さん
[2011-09-28 19:52:59]
>これこそ屁理屈(笑)
勘違いくんは、まともに答えられないといつも「屁理屈」。 地域スタッフにも最低限の教育が必要だろう。 |
565:
匿名さん
[2011-09-28 20:43:38]
法令尊守でお願いします。
あなた方の選んだ議員さんが決めたルールは守ろうね。 あなたはNHKの受信料を払っていないことを、親兄弟子供、職場の同僚や上司に言えますか。 皆が支えあってやっていくシステムなのに、異論があるなら法律を変えるか日本から出て行きなさい! |
566:
匿名さん
[2011-09-28 21:07:39]
「ウチは宅配便以外の、ワケわからない営業は無視してる」
って言ってます。 「だからNHKも来てるだろうけど対応してないから知らないし、契約してない」 とも公言してます。 戸建ての同僚は新聞・リフォーム・宗教と変なの来るからマンション住まいの私を羨ましがってますよ。 断言して言えるのは『家に直接来る営業で我々にプラスになる人は絶対にいない』という事は全員が一致した意見です。 |
567:
匿名
[2011-09-28 21:55:09]
>565
放送法 第32条 (受信契約及び受信料) ただし、放送の受信を目的としない受信設備~を設置した者については、この限りでない。 >法令尊守でお願いします。 約20年ほど前、契約の取り付けで訪問してきたNHKの人に、「NHK見ないんですけど・・・」と言ったら、「見なくても払わないといけないんです。」と言われた事をハッキリ覚えています。 完全に詐欺ですよね? 国民の間では、ほぼ「受信料は視なくても払わないといけない」と認識されていますが、長年詐欺まがいの契約取り付けを行い続けてきた結果ではありませんか? 今更ながらに「特殊な負担金」と言い出したのは、隠蔽工作としか思えないのですが・・・ >あなたはNHKの受信料を払っていないことを、親兄弟子供、職場の同僚や上司に言えますか。 私は払っていますが、親兄弟子供、職場の同僚や上司に対して、「法律的にも、道徳的にも、仕組みの上でも、払う必要はありませんよ。」と断言できます。 >あなた方の選んだ議員さんが決めたルールは守ろうね。 半世紀以上前に選ばれた議員さん達が、日本にテレビジョン放送を定着させる国家プロジェクトとしてルール化したものですね。 技術もインフラも想定外の変化を見せているのに法律だけは何も変わっていない。 利権の温床として政治的な力が働いているとしか思えませんね。 年間徴収額は6500億円以上(契約率100%達成なら1兆円以上)、職員の人件費予算は一人頭平均1600万円。 これを、ワーキングプアを含む全国民で維持・継続する事が、あなたの言われる >皆が支えあってやっていくシステム ですか? >異論があるなら法律を変えるか日本から出て行きなさい! 異論はありまくりですが、一個人で法律を変える事などできるはずもありません。 無茶言わないで下さい。 どうか、スクランブル化を行って下さい。 有事の際には、スクランブルを解除する事で、公共放送の役割は果たせますから。 |
568:
匿名
[2011-09-29 04:56:47]
高給取りやな
|
569:
匿名さん
[2011-09-29 06:08:51]
>>567さん
論理的な反論をすると、また屁理屈くんこと地域スタッフ氏が出てくるよ。 |
570:
匿名さん
[2011-09-29 06:10:40]
↑朝から必死だね。
|
語学番組のお姉ちゃんもきれいだよ。
折角日本に住んでいて、見ないなんてもったいないなあ。