ＮＨＫの受信料払っていますか part3

[匿名さん]

盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。

※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2)：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/

引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かＮＨＫの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・？？
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。ＮＨＫなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの？
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか？

[4262: 匿名さん]

>>4261 匿名さん
えっ？たしか税金使ってないぞ
だから受信料で賄っててそれを問題にしてんじゃねーのかよ？
NHKは国営放送じゃねーんだぜ
NHKは公共放送だよ
バカかよってお前のこと？
文句言いながらも見てるんだな。
そんな奴らがNHK元記者とか経歴を詐称する党首を当選させるんだよ

[4263: 匿名さん]

>>4261 匿名さん

ここに投票した奴らはこの程度の認識のんだろうな

[4264: 匿名さん]

ＮＨＫの執拗さ、恐ろしさは被害者でないとわからない。
しかも、京アニ火災で当日取材予定であったことを隠し、捏造虚偽報道をしている。
当選もＮＨＫの奢り、傲慢に対する国民の意思表示である。

[4265: 匿名さん]

みんなで与野党に働きかけ（党や議員のＨＰ）ＮＨＫをスクランブル化しましょう

[4266: 匿名さん]

ＮＨＫスクランブルは票になる

[4267: 匿名さん]

契約の継続振込と口座クレジットで受信料額が違うし
12ヶ月前払いする意味がわかりません

[4268: 匿名さん]

それで立花の経歴詐称はどうするんだよ

[4269: 匿名さん]

どうでもいい話、ＮＨＫスクランブル化が第一

[4270: 匿名さん]

NHKの解体が現実味を帯びてきました。
その場合、職員は全員逮捕されるのでしょうか？

[4271: 買い替え検討中さん]

当然にそうなります。

[4272: 匿名さん]

Ｎ国党が→みんなの党　でガッカリです。

[4273: 匿名さん]

未契約ＮＨＫが生きがいなのに、スクランブル化で元気 なくなったぞ！

[4274: ヒロシ]

月に二千円ほど、ホンマにせこい話、くだれんのう～(笑)

[4275: 弘子]

セコ蟹と命名します！！(笑)

[4276: 匿名さん]

スクランブル化が本決まりになりそうですが、

受信料を払ってる人は払ってないのに見てる人が
いるという不公平感がなくなる。

NHKを見てない人は100万円近い節約になる。

ので、ほとんどの方は万々歳じゃないでしょうか。

タダ見してる人たちが猛反対していますが。

[4277: タダ見・・]

はんた～い

[4278: 匿名さん]

ＮＨＫはいつもあなたのパートナー　ＮＨＫは皆様の受信料で運営されています。

[4279: 匿名さん]

ＮＨＫ受信料収入は前年度より２０９億円増の７１２２億円。５年連続で過去最高です。

[4280: 匿名さん]

>>4276 匿名さん

スクランブル化したって只見するやつは只見をし続けるよ。、
国営化して税金で運営してほしいね

[4281: ＮＨＫさん]

国営化したら、年収が１１６０万の給料が半分の５８０万になってしまう生活やっていけません。

[4282: 匿名さん]

公務員は一律で給料が決まると思っている恥ずかしい馬鹿

[4283: 販売関係者さん]

ＮＨＫは皆様の受信料で運営されています、ＮＨＫはいつもあなたのパートナー。
　

[4284: 匿名さん]

受信料がもったいないならTVを売ってNHKを解約するといいですよ。
ネットが使えるならTVer、AbemaTV、GYAOなどでほとんどの番組は
無料で見ることができます。

受信料は払い続けると100万円近くになりますが、TVを売ってPC用の
モニターを買っても、40インチの4Kモニタが4～5万円で買えるので
かなりの節約になります。

[4285: 電気止め刺し100ボルト]

NHKの受信料を払っている人を見掛けたら当方まで通報願います。

[4286: 匿名さん]

>ほとんどの番組は
無料で見ることができます。

ＮＨＫも見れるので 受信料契約は必要です。

[4287: 匿名さん]

放送法第64条（受信契約及び受信料）
NHK協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、協会の放送の受信を目的としない受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

[4288: 匿名さん]

テレビは故障しています映りません、と告げるとＮＨＫの集金員は速攻で帰えります。

[4289: 匿名さん]

NHKから国民を守る党
の立花孝志党首は4日の記者会見で、世界の人口増を抑えるには「虐殺」などとした自身の発言を批判した立憲民主党などの統一会派に属する小西洋之参院議員に対し、損害賠償訴訟を起こす考えを示した。名誉を毀損（きそん）されたなどとした。

　立花氏は9月、ユーチューブで「あほみたいに子どもを産む民族はとりあえず虐殺しよう」などと発言した。小

[4290: 購入経験者さん]

見るなら払え　　払わないなら見るな

[4291: 匿名さん]

>>4290

ところがな、放送法にはそんなこと書かれてないんだな。
「見る」と「払う」は全く無関係。
「受信設備設置者は受信契約をしろ」と書かれているだけ。
放送法には"支払い義務"の規定は無い。
つまり"見る"のは"支払い"とは無関係にご自由にどうぞってことかな。

そこのところ、NHKは大嘘こいて大衆を騙しているし、政府(官房長官)もそれに輪をかけた発言を平気でしている。

かくしてNHKはやりたい放題。　無知な大衆は騙されて損をする。

[4292: 匿名さん]

100万円も損したくないです・・

[4293: 匿名さん]

どの局も見逃し配信やってるんだから、テレビ買うこと自体無駄じゃん。
２～３万のプロジェクター買ってPCやスマホにつなげたほうが画面でかく
て楽しいぞ。

[4294: 匿名さん]

>ＮＨＫも見れるので 受信料契約は必要です。

ネットのTVer（https://tver.jp/）ではテレビがなくても
民放の番組とNHKの一部の番組が見られますが、受信契約は不要です。
NHKが以下の通り発表しています。

「TVerのウェブサイトおよびアプリは『NHKの放送を受信する
ことのできる受信設備』ではなく、TVerでの番組視聴は、NHKの受信契約
の対象ではございません」

長期的には100万円近い節約になるので、試しに使ってみることをお勧めします。

[4295: 勉強のできない低所得者が死ぬほど嫌いさん]

お金を払わなくても観ることできますよ。どうして無駄金払うかな？笑笑

[4296: 匿名さん]

↑低学歴の上、卑しさいっぱいでキショイですね

[4297: 匿名さん]

TVer 出現でＮＨＫの受信契約は不要となりました。

[4298: ご近所さん]

ＮＨＫの集金員がピンポーンと来たら
T-VERで見ています、と言って下さい。

[4299: 私大卒の頭の中って〇ってるの？]

お金を払わなくても観ることできますよ。どうして無駄金払うかな？笑笑

[4300: 匿名さん]

ＴVerの ウェブサイト及びアプリは、「ＮＨＫの放送を受信することのできる受信設備 」では無く、ＴVerでの番組視聴は・・ＮＨＫの受信契約の対象ではございません。
ＮＨＫの配信及び配信番組に関する その他詳細につきましては、ＮＨＫにご確認をお願い申し上げます。

[4301: 匿名さん]

こいつらNHKの片棒をかつぐ最低な芸能人
許されるんですか？


NHKから国民を守る党さん

[4302: 匿名さん]

まだまだ出てくるNHKの犬ども

N国党

[4303: 匿名さん]

受信料払ってる人なんてホントにいるのですか？？笑笑

[4304: ご近所さん]

2017年度で79.4%もいるんです。

[4305: 岸辺のアルバム]

>>4304 ご近所さん
理由を聞きたいです。いくら払ってるか知りませんが、ただで観られるのにどうしてお金はらってるの？？

[4306: んＨＫさん]

受信料は￥24,770 円／年間です、
お安いでしょう。

[4307: 匿名さん]

NHK終わった。

ＮＨＫ「いだてん」徳井は予定通り出演の公算強まる
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191027-10271025-nksports-ent

[4308: 匿名さん]

>>4305 岸辺のアルバムさん

それは義務だからじゃない？57歳になっても分からないの？
週休３日ことクロッチ爺

[4309: 匿名さん]

こいつこんなこと言っていたのに……
こんな奴らの集まりなんですよ

[4310: 匿名さん]

法律で義務化されているのは受信契約。受信料の支払い自体は義務ではない。

[4311: 匿名さん]

契約は一方の当事者の財産が相手に移すことを約す行為と民法にあるので支払い義務について放送法にわざわざ謳われてないのではないですか？