盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。
※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2):http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/
引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2011-06-02 21:21:48
NHKの受信料払っていますか part3
421:
匿名さん
[2011-09-05 13:28:08]
|
422:
匿名さん
[2011-09-05 14:08:44]
>受信料を払わないのは法律違反です。
>ここのスレは無法者の集まりですな。 NHKの集金さんには、法律違反なら私を訴えるなり逮捕するなり して下さいと丁寧に説明し納得してもらっています。 |
423:
匿名さん
[2011-09-06 01:11:57]
何か集合インターフォンに来てたけど、
知らんオッサン、相手するわけないやん。 ピンポンされる→無視する→ピンポンされる→無視する の無限ループwww |
424:
匿名さん
[2011-09-06 03:21:02]
地域スタッフは、新聞の勧誘員と同じで契約を取るための営業をやってる。
NHKのPRもしないで、法律で脅して契約を取るのは詐欺に近い。 無視していいだろう。 |
425:
匿名
[2011-09-06 04:09:56]
どちらの国のテレビ局なんですか?
よく見たら日本をバカにした番組がありますね。 |
426:
匿名さん
[2011-09-06 19:27:45]
>「スクランブル方式では、お金を払える人と払えない人と の間の情報格差も生じます。
>このような視点から、私は受信料が 公共放送の財源として、最もふさわしいと考えています。」 スクランブル導入に反対するこの主張はまさに詭弁。 本音は、スクランブルによる受信(契約)選択制にすると解約者が大量に出るからやりたくない。 ということ。 誰も有料の公共放送なんて有難いと思っていない。 |
427:
匿名さん
[2011-09-06 20:12:51]
契約とは、双方の合意により初めて成立する。
基礎の基礎ではないでしょうか? |
428:
匿名さん
[2011-09-06 22:34:06]
>お金を払える人と払えない人と の間の情報格差も生じます。
よって契約行為は自由なのです。 TVを持つことも自由なのです、 民放地デジを見る権利はあるのです。 |
429:
匿名さん
[2011-09-06 22:48:56]
一般法(だったかな)と特別法がある場合は、特別法が優先するのが、法律の基礎だったと思います。
この意味で、放送法は民法を破る事となり、放送法上NHKとの契約義務がある、と解釈するのが妥当だと思いますが、いかがでしょうか? 今まで、NHKの受信料を払わなくて裁判で勝った人っているんでしょうか? |
430:
匿名さん
[2011-09-06 22:55:06]
ありますよ。
No.428さんの書いている >民放地デジを見る権利はあるのです。 つまりNHKと契約しないでもテレビ受像機を持つ権利はあると言うことです。 テレビ受像機を持つ=NHKと必ず契約しなくても良いの選択肢があるのです。 |
|
431:
匿名さん
[2011-09-06 23:02:29]
・放送法 第32条 (受信契約及び受信料)
1、協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であって、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものを言う。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。 上記「(NHK)放送の受信を目的としない受信設備」が民法テレビ受信機を持つ権利です。 |
432:
匿名さん
[2011-09-06 23:04:05]
民法→○民放
|
433:
匿名
[2011-09-07 00:06:57]
WOWOWとかみたいにさー受信料払った人だけ見れるようにすればいーよねー。BSは雨だと映り悪いし本当に払いたくない。
|
434:
匿名さん
[2011-09-07 03:55:22]
>今まで、NHKの受信料を払わなくて裁判で勝った人っているんでしょうか?
受信料の未払いは、「受信契約を締結した者」に対する債務の不履行。 契約していない人間には債務がないから、未払いはない。 |
435:
匿名さん
[2011-09-07 07:31:34]
テレビ放送局はNHKだけでは無いと言うことだね。
民放が約120局も有るのに一局のNHKだけの為の放送法に縛られる不自由はおかしいな? |
436:
匿名さん
[2011-09-07 08:12:47]
2010/07/9 二千人委員会の有志が、秋田地裁に対し
NHKの半強制的な受信料の取り扱いを巡って違憲訴訟を 起こした裁判の結果が出ました。 秋田地裁の判決は 「NHKを視聴しない選択をするのは自由、民放の視聴を妨げるものではない」 |
437:
匿名さん
[2011-09-07 19:57:11]
NHK放送規約が受信契約書なら誰も契約しないだろう。
NHKが契約者の信頼に反する行為を起すことなど考えてもいないようだ。 超片務的。 規約が直せないなら、自分用の契約書を作ればいいのか? 多分永遠に契約締結には至らないだろう。 |
438:
匿名さん
[2011-09-07 21:39:27]
へんむけいやくですか?【片務契約】契約当事者の一方だけが債務を負担する契約。
受信料支払という片務ですか、あり得ない契約方法だな。 |
439:
匿名さん
[2011-09-08 20:05:57]
>放送法上、放送を受信できる設備を設置した者は、NHKと放送受信契約を結ばなければならないが、アナログ放送の終了でアナログテレビはその機能を消失。新たにデジタル受信機を設置しない限り、契約を続ける必要がなくなる。受信契約の終了連絡はこれに伴うもの。
地デジ化に伴う解約申請が9万件。 いいきっかけです。 |
440:
匿名さん
[2011-09-08 22:55:06]
まあ、地デジ化を契機に、NHKもWOWWOWと同じ有料放送にすれば良いんだよね。
そうすれば、契約しないと見られないし、見ない人は契約しなければいいから、すっきりするね。 |
441:
匿名
[2011-09-08 23:49:36]
NHKは8日、7月24日のアナログ放送終了に伴う受信契約の終了を求める電話の受付件数が8月末までに約9万件に上ったと発表した。松本正之会長は8日の会見で「今後、10万件は超すだろう。かなり大きな数字」と述べた。現在、終了の規定に該当するかどうか確認中で、最終的な件数は分からないという。 時事通信社
|
442:
匿名さん
[2011-09-09 04:40:22]
アナログ放送終了に伴う受信契約の扱いはこちら。
NHK受信料の窓口-アナログ放送の終了によりNHKの放送.. http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/digital.html |
443:
匿名さん
[2011-09-09 05:25:34]
これはお前ら貧乏人の論理と違うだろw
|
444:
匿名さん
[2011-09-09 06:17:36]
貧乏人であろうとなかろうと、払う必要がないものは解約。
|
445:
匿名さん
[2011-09-09 07:19:58]
↑その通りです。
|
446:
匿名さん
[2011-09-09 07:21:11]
NHKを全く見ない人が視聴料を払わないのは合憲で合理的だと個人的には思うけど、例えば1年間民放だけしか見ない人、ってどのくらいいるんでしょうね。
天気予報とかの必要性を感じて、1回でも見るなら契約しないとね。 私はほとんどNHKの総合とEテレしか見ないし、いい番組多いので、契約料が高いと感じた事ないけど。 |
447:
匿名さん
[2011-09-09 07:25:17]
本当に貧乏なうえに負けず嫌いだな。
今回の解約はテレビがない家だよ。 |
448:
匿名さん
[2011-09-09 08:16:32]
天気予報なんかNHKでなくたってネットのほうが詳しいです。
NHK見る必要ないね。 |
449:
匿名さん
[2011-09-09 08:55:50]
テレビはあるけど、アンテナ無いので解約しました。
CSだけでじゅうぶん事足りてます。 |
450:
匿名さん
[2011-09-09 11:05:15]
テレビ(受像機)がないなら、もともと契約義務ないから、解約は当然だね。
|
451:
匿名さん
[2011-09-09 13:49:14]
デジタル放送になってデータで細かく天気予報も確認できるし、ネットもある。
うちはケーブルテレビなので常にニュースもみれる。 NHKの存在そのものが全く不要。 タダ見してるとか言われたり、あの感じの悪い集金人が家に来るのも迷惑だから、 スクランブルにしてくれるのが、一番の解決策だと思うんだよね! それかNHKの映らないテレビが売ってればいいんだけど・・・ |
452:
匿名さん
[2011-09-09 14:35:00]
|
453:
匿名さん
[2011-09-09 16:26:10]
地デジテレビ(受像機)50型あるけどパソコンのモニターです。
YouTubeでDLです。 |
454:
匿名
[2011-09-09 16:56:02]
【東京都渋谷区】 9.10 中国の尖閣侵略屈辱外交一周年糾弾!親中・親韓反日 NHK 糾弾!民主党内閣打倒!国民行動 (9/10)
期日 平成23年9月10日(土) 内容 12時00分 街頭演説 於・「渋谷」駅ハチ公前広場 13時00分 移動 13時30分 集会 ほか 於・NHK前けやき並木通り 15時30分 移動 16時00分 街頭演説 於・「渋谷」駅ハチ公前広場 17時30分 終了 ※ プラカード持参可(ただし、民族差別的なものは禁止)。 ※ 国旗以外の旗類、拡声器の持ち込みはご遠慮ください。 主催 頑張れ日本!全国行動委員会 草莽全国地方議員の会 チャンネル桜ニ千人委員会有志の会 ご連絡先 頑張れ日本!全国行動委員会 TEL 03-5468-9222 頑張れ日本!全国行動委員会 頑張れ日本!全国行動委員会|全ての日本国民は、「頑張れ日本!全国行動委員会」に結集せよ! http://www.ganbare-nippon.net/ ※ チラシ(PDF版)は こちら → http://www.ch-sakura.jp/sakura/H230910_flyer.pdf |
455:
匿名さん
[2011-09-09 19:35:03]
>本当に貧乏なうえに負けず嫌いだな。
>今回の解約はテレビがない家だよ。 テレビのあるなしではなくて、協会の放送を受信することのできる受信設備の有無。 アナログ受信設備は解約OK。 |
456:
匿名さん
[2011-09-09 23:16:41]
NHK見ない方もOK!
・放送法 第32条 (受信契約及び受信料) 1、NHK協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、NHK放送の受信を目的としない受信設備(民放だけ見る人)の受信設備のみを設置した者については、この限りでない。 |
457:
匿名
[2011-09-09 23:39:44]
実はNHKの規約で契約する義務はないから
契約さえしなければ払う義務は発生しない。 |
458:
匿名さん
[2011-09-10 15:45:29]
NHK解約9万件、アナログ終了でTV離れ
読売新聞 9月8日(木)19時38分配信 アナログ放送終了とともにテレビを卒業――。7月に東日本大震災の被災3県を除いてテレビがデジタル化したことを受け、NHKに対して放送受信契約の終了を求める連絡が8月末までに約9万件寄せられたことがわかった。NHKの松本正之会長が8日、定例記者会見で明らかにした。 放送法上、放送を受信できる設備を設置した者は、NHKと放送受信契約を結ばなければならないが、アナログ放送の終了でアナログテレビはその機能を消失。新たにデジタル受信機を設置しない限り、契約を続ける必要がなくなる。受信契約の終了連絡はこれに伴うもの。デジタルテレビをその後購入するケースもあり、実際の解約件数は9万件より少ないとみられるが、相当数の人が、アナログ放送終了をきっかけにテレビ離れすることになりそうだ。 .最終更新:9月9日(金)8時12分 |
459:
匿名さん
[2011-09-10 22:00:49]
NHKは、TV離れによる解約の確認に戸別訪問すると言っているが
屋内に入れないのにどうやって受信機の存在を確認するのか。 設置も廃棄も自己申告なのに、廃棄には疑い深い。 |
460:
匿名さん
[2011-09-11 09:21:11]
NHKに着払いで真空管テレビを解約書類同封にて送るんです。
|
461:
匿名さん
[2011-09-11 09:25:10]
|
462:
匿名さん
[2011-09-11 09:54:30]
今日も貧乏人の館が繁盛しているなw
|
463:
匿名さん
[2011-09-11 11:19:37]
民放みてても賢くなりそうもないから、私はNHK一筋です。
|
464:
近所をよく知る人
[2011-09-11 11:34:36]
|
465:
匿名
[2011-09-11 14:52:17]
放送法なんてザル法!NHKやフジテレビも好き勝手に偏向報道してますよ。
受信料など払う必要はありません。 |
466:
ザル法
[2011-09-11 14:59:29]
表現の自由や契約の自由があるため、放送法には事実上、何の強制力はありません。
|
467:
匿名さん
[2011-09-11 15:08:17]
でも地域スタッフの法無視の強引さ、高圧的勧誘に負けそうです。
ドアーの隙間にアシ入れて・・・ |
468:
匿名
[2011-09-11 15:15:20]
NHKのスタッフとは限らない、容赦なく110番すれば。
|
469:
匿名さん
[2011-09-11 15:18:40]
>ドアーの隙間にアシ入れて・・・
犯罪行為だな。 |
470:
匿名
[2011-09-11 15:34:20]
紅白歌合戦は***の歌合戦でもある。
アキ男の出場をめぐりNHKがどのような対応をみせるか注目ですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww |
471:
匿名
[2011-09-11 15:35:06]
紅白歌合戦は8.9.3の歌合戦でもある。
アキ男の出場をめぐりNHKがどのような対応をみせるか注目ですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww |
472:
匿名さん
[2011-09-11 15:46:20]
>>467
ドアに足入れても無視して普通に飯食ったり生活してればいい。 必要以上に家に入りこんできたら速やかに写メを撮り捕まえて110番しましょう。 普通の神経の持ち主なら「この家の住民はヤバい」って二度と来ないから。 |
473:
匿名さん
[2011-09-11 17:53:02]
単身赴任の場合は家族割りの自動引き落としが便利です
5年ほど前はコンビニに行ったり面倒だったけど |
474:
匿名さん
[2011-09-11 19:45:04]
なんでドアを開けるのかな?
うちはインターホンで「押し売りお断り」で終わり。 あとは無視。 |
475:
匿名さん
[2011-09-11 19:58:44]
NHKはやはり「押し売り」ですよね!
前に「押し売りお断り」って言ったら押し売りではない法律に従った受信料支払いの件です。 と大声で言われました。 |
476:
匿名さん
[2011-09-11 23:27:27]
受信料払わない人って、ほんとにNHK一回も見ないんだろうか?
|
477:
匿名さん
[2011-09-12 03:13:46]
>受信料払わない人って、ほんとにNHK一回も見ないんだろうか?
受信料は視る視ないに関係ありません。 視聴者が合意して支払う「特殊な負担金」 法律上受信機を設置したら契約して支払うことになっている。 でも「契約自由の原則」との関係が微妙なのでややこしい言い方をしている。 あくまで合意が前提のNHKへの協賛金みたいなもの。 |
478:
匿名さん
[2011-09-12 07:13:47]
言うまでもなく、税金でNHKには既にお金を負担しているんですよ。
必要も無い、視聴率が低いのに、昼間のメジャーリーグの試合の放送権料も全て税金の無駄遣いです。 NHKの縮小を東北への支出の為に断行しましょう。 BSは1局に、総合と教育は一緒にしましょう。 どうして、BSと総合で同じ時間に類似内容のニュースをやってるのに、別々にキャスター、スタッフを雇う必要があるのでしょうか?、税金は使い切らないと、次年ももらえないからです。 |
479:
匿名さん
[2011-09-12 07:29:33]
NHKは2012年度からの3カ年経営計画に6%前後の受信料引き下げを盛り込む方針を固めた。
しかし、2008年に経営委員会が受信料の10%還元を決定し、当時の委員長が「還元は値下げの意味」と説明していたのに、相変わらず小ズルイなぁ・・・ |
480:
匿名
[2011-09-13 19:48:50]
和田アキ男の紅白出場楽しみにしとるで。NHKさんw
|
481:
匿名さん
[2011-09-13 20:07:19]
NHkはニュースと天気予報と教養番組だけをやればいい
地上波1、BS1の2Ch分で十分。 タレントは一切使う必要ない。 これができないなら受信料は払う必要ない。受信機云々は法律の改正が必要。 |
482:
匿名さん
[2011-09-13 21:58:18]
NHKの番組、どれもテーマ曲が長すぎると思いませんか。
語学番組でも、勉強になる部分が少なすぎる。 |
483:
匿名さん
[2011-09-15 19:29:38]
玄関に張り紙で「NHK 押し売りお断り」と表示していても
「ピンポーン NHKです」と来ますね!残念!です 無視はやめてください、一人暮らしですから。 |
484:
匿名
[2011-09-15 19:36:07]
明確な意思表示があるにも関わらず勧誘した訪問販売は、
大阪では条例違反。 |
485:
匿名さん
[2011-09-16 11:56:42]
NHKの集金は「勧誘」ではないから、当てはまらないね。
|
486:
匿名
[2011-09-16 12:13:19]
契約しろっていう勧誘でしょ?
|
487:
匿名さん
[2011-09-16 22:37:34]
押し売り..だね!
|
488:
匿名さん
[2011-09-16 23:31:29]
違いますよ。
視聴料払え、っていう、督促ですよ。 |
489:
匿名
[2011-09-17 03:03:15]
朝から箸で鳥のフンぐちゃぐちゃする映像みせられて 吐きそう
|
490:
匿名さん
[2011-09-17 04:00:06]
>明確な意思表示があるにも関わらず勧誘した訪問販売は、
大阪では条例違反。 訴えたら?ここでごたごた喚くな。 |
491:
匿名
[2011-09-17 05:24:57]
条例違反の対処の仕方として「訴える」は、違和感。
|
492:
匿名さん
[2011-09-17 05:26:39]
無断で敷地内に入ったら警察に通報すればよい。
契約を強要するのは押し売りと同じ。 NHKだけ特別扱いしない。 |
493:
匿名
[2011-09-17 05:36:08]
それだ!
条例違反も証拠押さえて通報。 |
494:
匿名さん
[2011-09-17 18:18:28]
>条例違反の対処の仕方として「訴える」は、違和感。
できねえだけだろ。 |
495:
匿名
[2011-09-17 19:13:02]
民事じゃないから、
個人で訴えないよ〜 通報でしょ? |
496:
匿名さん
[2011-09-17 22:12:55]
日本放送協会受信規約 放送受信契約の解約
第9条 放送受信契約者が受信機を廃止することにより,放送受信契約を要しないこととなったときは,放送受信章を添えて,直ちに,その旨を放送局に届け出なければならない。 |
497:
匿名さん
[2011-09-17 22:14:21]
NHKはいつもあなたのパートナー
NHKは皆さんの受信料で運営されています。 |
498:
匿名さん
[2011-09-18 05:11:53]
>通報でしょ?
じゃあ通報したら?ここで喚いているのが関の山でしょ。所詮。 |
499:
匿名さん
[2011-09-18 06:03:27]
戸建てで塀があるから、敷地内には入れない。
インターホンは無視するだけ。 面倒な家だと思うのか先方は諦める。 受信料は、情報に疎いとりやすいところから取る。 仕事の効率の上がらないうるさい所はパスする。 |
500:
495
[2011-09-18 06:25:31]
|
501:
匿名さん
[2011-09-18 10:16:47]
事情聴取されて「こんなマンション二度と近づかない!」と心に誓ったのでしょう。
変な人がいたらとりあえず通報しまくるのが一番良いですね。 |
502:
匿名さん
[2011-09-18 10:19:56]
3連休も貧乏人が永遠と愚痴るスレ。
|
503:
匿名
[2011-09-18 11:36:07]
|
504:
匿名さん
[2011-09-18 11:47:48]
そ~す
多額のローン抱え、未契約者ですが貧乏人です。 |
505:
匿名さん
[2011-09-18 11:51:18]
>ソース出して〜
笑えるwこいつ馬鹿だな。 |
506:
匿名さん
[2011-09-18 12:01:53]
マンション買ってローン組んで貧乏だから絶対に払いません。
許してね♪ |
507:
匿名
[2011-09-18 12:28:37]
電気メーカーは NHKの映らないテレビを作り NHKが見たくない人は そのテレビを買えばいい
|
508:
匿名さん
[2011-09-18 12:29:35]
貧乏だから払わないのではなく、契約できないから払わないだけ。
契約書の変更に応じないのは本当に困る。 NHKの責任を追記するだけなのに。 |
509:
匿名さん
[2011-09-18 12:39:01]
能書きはいいよ。素直に小銭が惜しいっていってよ♪
|
510:
匿名
[2011-09-18 12:55:33]
>>509
あなたが頑なに払わせたがる理由は何ですか? |
511:
匿名さん
[2011-09-18 14:21:30]
貧乏だから支払わないということが嫌なのか?
現実から逃避してはだめだよ。 |
512:
匿名
[2011-09-18 15:17:23]
他人が払おうが払うまいがどうでもいいから。
やっぱり関係者なの? |
513:
匿名さん
[2011-09-18 15:37:09]
関係者だったらなに?得意の通報か?
|
514:
匿名さん
[2011-09-18 15:47:05]
地域スタッフさんに通報!
|
515:
匿名
[2011-09-18 15:57:52]
>>513
>得意の通報か? そんな事する気も無いし、どうでもいいですよ。 私は、他人が払おうが払うまいがどうでもいいと思っています。 >能書きはいいよ。素直に小銭が惜しいっていってよ♪ >貧乏だから支払わないということが嫌なのか? あなたが、これほど頑なに払わせたがる理由は何だろう? と興味本位で聞いているだけですよ。 |
516:
匿名さん
[2011-09-18 17:51:07]
|
517:
匿名さん
[2011-09-18 19:31:50]
>能書きはいいよ。素直に小銭が惜しいっていってよ♪
小銭だったらますます払う必要なし。 |
518:
匿名
[2011-09-18 19:32:31]
>>516
>通報してくれていいよ。 「どうでもいい」と言ってるのにしつこいね。 そこまで「通報」にこだわるって事は、勧誘のオッサンですね? 私がここに書き込むのは、”支払えバカ”を論破して以来、数ヶ月ぶりですよ。 >あきもせずにここで文句や愚痴をたれている のはあなたでしょうが・・・ あなたもここに張り付いてるなら、法的にも道徳的にも支払う必要性は皆無だと言う事は理解できてるでしょう? 貧乏だの小銭が惜しいのか?だのと煽っても、親方様の評判を落とすだけですよ。 勧誘のオッサンならもっと国民の理解が得られるように頭を使いなさい! |
519:
匿名
[2011-09-18 20:18:14]
見ないので契約してません。
|
520:
匿名さん
[2011-09-18 21:48:30]
契約してませんので見ないっ!
|
「スクランブル方式を導入すべきだ」というものがある、これにたいし
「スクランブル方式では、お金を払える人と払えない人と の間の情報格差も生じます。
このような視点から、私は受信料が 公共放送の財源として、最もふさわしいと考えています。」
受信料を支払うことが厳しい環境にある人はテレビを手放すしかないわけで、
そうなると民放のニュースすらみれなくなって余計情報格差が生じる気がするんだけど。
せめて年金生活の世帯や、低所得者は免除にしてから言うべきだと思うなぁ。
真っ先に高齢者狙って契約迫ってるのは誰?って疑問に思う。