ＮＨＫの受信料払っていますか part3

[匿名さん]

盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。

※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2)：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/

引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かＮＨＫの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・？？
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。ＮＨＫなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの？
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか？

[381: 匿名さん]

＞いちいち集金の人に来られたりするのも面倒なので。

断り方次第です。
インターフォンで「契約書を郵便受けに入れておいて」というとまず二度と来ません。
契約にうるさい理屈っぽい家だと思わせればOK。

[382: 匿名さん]

もう8年くらい来てないなあ集金人

[383: 匿名さん]

>>376
収録参加は情操教育に悪影響を及ぼしませんか？
あんなの行くだけ時間の無駄ではありませんか？

[384: 匿名]

堂々と契約しませんでＯＫですよ。

[385: 匿名]

1万人人も集まったデモなのに、報道しないＮＨＫ

8/21　フジテレビ抗議デモ
http://www.youtube.com/watch?v=tfQJvnkj-Zo

[386: 匿名さん]

天皇陛下御即位20年でエグザイルが陛下の前で、お祝いする奉祝曲を披露して話題にもなった日に、天皇制の廃止を訴えた200人以下のデモはNHK夜の７時のニュースでやったのにね。

[387: 匿名]

383さん
なぜ情操教育に悪影響なのでしょうか？子供は行きたがっているのですが…教えていただけますか？

[388: 匿名さん]

376さんのように必要な人だけでNHKを支えてほしい。
いらない人にまで電波を流して必要な人の分まで請求するから話がおかしくなる。
早くスクランブルした方がいいよ。
ほとんどの人がそれを望んでるんだし。

[389: 匿名]

イヌＨＫね 一緒だけど もっと根が深いかも 契約金を流してたりして

[390: 匿名さん]

＞契約金を流してたり

どういう意味ですか？

[391: 匿名さん]

最近書き込み有りません！

ＮＨＫはいつもあなたのパートナー・・・・

[392: 匿名]

天皇制なんて そもそも存在しないのに 天皇制だと呼んでる在日
天皇は日本そのものなのですよ。

[393: 匿名]

いままで「天皇制」という言葉に何の疑問も感じていませんでした。
＞天皇は日本そのものなのですよ。
正にそのとおり！
日本人として恥ずかしい・・・

[394: 匿名さん]

在日というか共産主義者の呼称だろ。
あえていえば国体。

[395: 匿名さん]

ＮＨＫ勧誘員の押し売りのこない地域に住みたい。

[396: 匿名さん]

人間の姿をして徘徊し、
家々のなかに入って人びとを病気にしたり、
災いをもたらすと考えられている

やく病神・地域スタッフの事ですね。

[397: 匿名さん]

貧乏人どもが相も変わらず愚痴ってるなｗ

[398: 匿名さん]

↑あなたもそのひとりだよ。。

[399: 匿名さん]

マンションは、オートロック化が進み、地域スタッフも大変そう。　苦笑

[400: 匿名さん]

＞貧乏人どもが相も変わらず愚痴ってるなｗ

金持ちは受信契約なんかしません。
専用線で引き込みます。

[401: 匿名さん]

貧乏人の館だからな。言われると腹が立つようだ。文句は一人前、仕事は半人前か。

[402: 匿名NEETさん]

仕事はありません、紹介下さい。

[403: 匿名さん]

なるほど仕事がないからずーとＮＨＫのしょーもないことを延々と書き込んでるのか。

[404: 匿名さん]

地域スタッフも契約が取れないと仕事なくなるから、
「契約は義務」などと嘘をついても契約させる。

百歩譲って、契約は義務でも契約内容は交渉で自由に決めればいい。
納得がいくまで、時間をかけて交渉しましょう。

[405: 匿名さん]

３９９の書き込みのように、一戸建ての家と、オートロックがないアパートとマンションには地域スタッフは回りきってるだろう。後は、引越して契約してな住居狙いだね。契約してない知り合いがアパートに引越ししてきて一週間ほどて地域スタッフが来てびっくりしてたと言っていた。知り合いの家の名前も知らないのにどうしてきたんだろうって。そういう裏情報でも取ってるいるのだろうか。

[406: 匿名さん]

>納得がいくまで、時間をかけて交渉しましょう。

貧乏なのか。他にやることがないのか・・・
悲しい人生やな。

[407: 匿名さん]

十分に考え 判断力にすぐれた 思慮深い方、と言ってください。　

[408: 匿名さん]

金持ちになる秘訣は不必要なものには金は出さない。
自分の役に立って必要と思えばいくらでも出す。

[409: 匿名さん]

それは金のたまる人だろ。
金持ちはいくらいちゃもんが付けられるからといっても決まっていることには従う。無駄なトラブルを避ける。

[410: 匿名]

契約しないの一言で帰って行ったけど。

[411: 匿名さん]

情けない地域スタッフだ！

[412: 匿名さん]

＞貧乏なのか。他にやることがないのか・・・
＞悲しい人生やな。

理屈で反論できないと、町内会費とか給食費とか持ち出して
勘違いの道徳を説く人と似てる。

他人の人生に干渉無用。

[413: 匿名さん]

いっそのこと税金にしてしまえばいい。どうせ私は払うから同じ。
税金を払うことが要求されないほどに所得が少ない層は、受信料免除と同じだから問題ない。

集金人の人件費やら、集金の努力やらにかかるコストを考えれば、その方が良い。

[414: 匿名さん]

受信料を払わないのは法律違反です。
ここのスレは無法者の集まりですな。

[415: 匿名さん]

罰則がなければルールは無視しても良い、という考え方の人は、いつの時代もいなくならないからねえ。

[416: 匿名さん]

受信料を払うのは法律に適合だ
受信料を払わないのも法律に適合だ

[417: 匿名さん]

受信契約には選択の自由がある、
ＮＨＫを見ずに民放ＴＶを見る権利は妨げない、選択は自由で適合だ！

[418: 匿名]

一番最後に払いますから、その他全員から徴収して、うちに来てください。

[419: 匿名さん]

>受信料を払わないのは法律違反です。
>ここのスレは無法者の集まりですな。

嘘はいけない。
契約していなければ、債務自体存在しない。
何を法律違反というのかな？

契約も法律ではなく双方の合意でのみ成立するものなので、
締結するしないは自由。

[420: 匿名さん]

>理屈で反論できないと、町内会費とか給食費とか持ち出して
勘違いの道徳を説く人と似てる。

理屈・・・
笑わせないで下さいよ。その理屈を子供にも説くんですか？

[421: 匿名さん]

ＮＨＫホームページで、　もっとも多かった視聴者からの問いに
「スクランブル方式を導入すべきだ」というものがある、これにたいし　

「スクランブル方式では、お金を払える人と払えない人と の間の情報格差も生じます。
このような視点から、私は受信料が 公共放送の財源として、最もふさわしいと考えています。」

受信料を支払うことが厳しい環境にある人はテレビを手放すしかないわけで、
そうなると民放のニュースすらみれなくなって余計情報格差が生じる気がするんだけど。
せめて年金生活の世帯や、低所得者は免除にしてから言うべきだと思うなぁ。
真っ先に高齢者狙って契約迫ってるのは誰？って疑問に思う。

[422: 匿名さん]

>受信料を払わないのは法律違反です。
>ここのスレは無法者の集まりですな。

ＮＨＫの集金さんには、法律違反なら私を訴えるなり逮捕するなり
して下さいと丁寧に説明し納得してもらっています。

[423: 匿名さん]

何か集合インターフォンに来てたけど、
知らんオッサン、相手するわけないやん。

ピンポンされる→無視する→ピンポンされる→無視する　の無限ループｗｗｗ

[424: 匿名さん]

地域スタッフは、新聞の勧誘員と同じで契約を取るための営業をやってる。
NHKのPRもしないで、法律で脅して契約を取るのは詐欺に近い。
無視していいだろう。

[425: 匿名]

どちらの国のテレビ局なんですか？
よく見たら日本をバカにした番組がありますね。

[426: 匿名さん]

>「スクランブル方式では、お金を払える人と払えない人と の間の情報格差も生じます。
>このような視点から、私は受信料が 公共放送の財源として、最もふさわしいと考えています。」

スクランブル導入に反対するこの主張はまさに詭弁。
本音は、スクランブルによる受信(契約)選択制にすると解約者が大量に出るからやりたくない。
ということ。
誰も有料の公共放送なんて有難いと思っていない。

[427: 匿名さん]

契約とは、双方の合意により初めて成立する。
基礎の基礎ではないでしょうか？

[428: 匿名さん]

>お金を払える人と払えない人と の間の情報格差も生じます。
よって契約行為は自由なのです。
ＴＶを持つことも自由なのです、
民放地デジを見る権利はあるのです。

[429: 匿名さん]

一般法（だったかな）と特別法がある場合は、特別法が優先するのが、法律の基礎だったと思います。

この意味で、放送法は民法を破る事となり、放送法上NHKとの契約義務がある、と解釈するのが妥当だと思いますが、いかがでしょうか？

今まで、NHKの受信料を払わなくて裁判で勝った人っているんでしょうか？

[430: 匿名さん]

ありますよ。
No.428さんの書いている
＞民放地デジを見る権利はあるのです。

つまりＮＨＫと契約しないでもテレビ受像機を持つ権利はあると言うことです。
テレビ受像機を持つ＝ＮＨＫと必ず契約しなくても良いの選択肢があるのです。