盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。
※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2):http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/
引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2011-06-02 21:21:48
NHKの受信料払っていますか part3
2525:
匿名さん
[2012-11-22 00:14:06]
NHK社内で痴漢や横領といった類の犯罪は駐車違反と同じ程度であると社員教育されます。
|
2526:
匿名さん
[2012-11-22 04:48:02]
職員が犯罪を起こしても受信料を払い続けるのが現行制度。
視聴者に受信設備の設置以外の選択権がない。 |
2527:
匿名さん
[2012-11-22 07:27:44]
公務員は上司の指示で、犯罪を犯した場合は、罰せられない。
犯罪を犯した公務員に給与を払い続ける国民もいる。 |
2528:
匿名さん
[2012-11-22 07:46:54]
NHKは公務員ではありません。
|
2529:
匿名さん
[2012-11-22 07:56:05]
そう読むか。
選択権が無いのは、同じと読むが。 |
2530:
匿名さん
[2012-11-22 11:33:43]
NHK職員は上司の指示で、犯罪を犯した場合は、罰せられない。
犯罪を犯したNHK職員に給与を払い続ける国民もいる。・・・・ |
2531:
匿名さん
[2012-11-23 15:58:32]
>選択権が無いのは、同じと読むが。
支払い義務と一体の選択はNHKだけ。 民放は、直接受信料は取らない。 |
2532:
申込予定さん
[2012-11-28 22:44:37]
リモコン詐欺
NHKの地域スタッフが、訪問先の家で行う詐欺のこと。 老人など弱者の家庭を訪問しては、テレビの「リモコン」を見せろと迫る。 「リモコン」に衛星放送のボタンがあると、視聴出来なくても「衛星契約に変更するのが義務」と言って、 契約を無理やり変更させる。 |
2533:
匿名さん
[2012-11-29 20:37:40]
NHKの契約と支払い義務
●国の法律 放送法には契約の義務が規定されている。 ●NHKの受信規約に支払い義務などが規定されている。 このように、受信料の支払いは、2段階の構造になっています。 参考までに、放送法は法律ですが、日本放送協会放送受信規約は、NHKが独自に作成し、 総務大臣の許可を得ただけのものであり、法律ではありません。 社内規定のような位置づけになると考えられます。 法律ではないということは、全ての国民に拘束力があるわけではないといえます。 また、数年前に、国会で受信料義務化法案が見送られました。 この法案は、このような2段階構造をやめて、放送法に支払い義務を規定してはどうか、といった内容だったようです。 それにより、テレビを設置した瞬間に支払義務が発生する。 しかし、受信料の値下げとセットで議論されたようですが、当時のNHK側が値下げ案を拒否したため、法案が見送られました。 |
2534:
匿名さん
[2012-12-01 19:34:48]
電波を流して金が取るならこっちも電波をタレ流して月額200万円くらい逆に請求してやろう。
|
|
2535:
匿名さん
[2012-12-02 08:51:38]
受信料の支払いまで法制化されたら、受信契約など必要なくなるだろう。
税金と同じようなものになる。 受信装置の購入時に申請しないと販売しないようになるかな。 |
2536:
未契約済みさん
[2012-12-06 13:20:26]
師走になるとどうしてか!
ぼったくり放送局の 地域スタッフ勧誘員こないな! 風邪でもひいたのかな、しんぱいです! |
2537:
匿名さん
[2012-12-09 11:45:02]
>NHKは公務員ではありません。
みなし公務員じゃないの。 |
2538:
匿名さん
[2012-12-10 10:45:57]
みなし公務員最高
公務員と民間企業の良いトコどりですから。 給与は公務員+α 有給の取得や福利厚生は公務員並み やはり道路公団やNHKのようなトコに勤めるべきですね。 |
2539:
匿名
[2012-12-20 00:04:52]
建前「スクランブル化は公共放送の理念と矛盾するなどとして導入していません。」
本音 「スクランブル化は受信料収入の減少につながるとして導入していません。」 |
2540:
匿名さん
[2012-12-20 11:55:04]
受信料をとるほうが、公共放送の理念に矛盾する。
無償であまねく視聴できる公共放送。 |
2541:
匿名さん
[2012-12-30 19:48:32]
NHKは皆さんの受信料で運営されています。
「BSつけたら受信料わすれずに」 「信頼、見ごたえ、公共放送!」 |
2542:
匿名さん
[2012-12-30 20:10:29]
BS受信料までちゃんと払ってる人なんかいるの?
地上契約は6~7割、衛星契約は1~2割の人しか契約してないんでしょ? |
2543:
匿名さん
[2012-12-31 12:04:01]
紅白なんか視ないので契約しない。
|
2544:
匿名さん
[2012-12-31 20:55:12]
紅白なんか視てるけれど契約しない。
|
2545:
匿名さん
[2013-01-01 20:31:40]
>BS受信料までちゃんと払ってる人なんかいるの?
払ってないね! |
2546:
匿名さん
[2013-01-01 21:06:24]
沖縄なんか地上契約すら半数以上の人が契約してないのに何で衛星契約までしなきゃならんのだ。
|
2547:
匿名さん
[2013-01-01 22:06:00]
そうだ!
>地上契約すら半数以上の人が契約してない~ そうなの? |
2548:
匿名さん
[2013-01-02 09:16:26]
契約をするしないは自由ですから。
|
2549:
匿名さん
[2013-01-02 10:26:43]
契約したいのに誰も契約してくれと来てくれない
残念だなあ棒 |
2550:
親同居さん
[2013-01-13 21:39:17]
NHKに電話すればいいのに!
地域スタッフがすぐ来るよ。 |
2552:
匿名さん
[2013-01-21 09:19:37]
あ、うちテレビありませんから
カチャ で終了 |
2553:
匿名さん
[2013-01-24 19:10:17]
でもスマホ有るでしょう!
|
2554:
匿名さん
[2013-01-24 22:15:39]
「石油プラント建設大手企業」じゃないのか・・・。NHKまで日揮、日揮と連呼してる。
広告効果はかなりのもんだ。 |
2555:
匿名さん
[2013-01-25 13:00:05]
「NHKですが受信契約がなされてませんのでご契約に伺いました。」
「うちテレビありませんので」 「でも携帯電話持ってみえるでしょう?今の携帯はテレビが受信できるのです」 「ああ、うちiPhoneですからテレビは受信できません」 「自動車のカーナビにもテレビ付いてますよ、自家用車お持ちですよね?」 「アナログですから一昨年の7月以来映らなくなっています、残念ですがお引取りを」 さあ、スムーズに追い返すため、想定問答で丸暗記しましょう |
2556:
匿名さん
[2013-01-26 20:56:38]
暗記しました。
|
2557:
匿名さん
[2013-01-26 21:35:52]
暗記しないで全部「無いです」って答えてました。
今度はレベルの高い返答をしてみますね。 |
2558:
匿名
[2013-01-30 00:31:20]
久しぶりに来やがった
忙しい時間だったので玄関モニターチラ見して無視したけど、しつこくピンポン押しやがった |
2559:
匿名さん
[2013-01-30 18:03:07]
NHKのふりをした不審者かも知れないので、念のため通報する事をお勧めします。
NHKにしろ不審者にしろ「このあたりに来ると必ず通報されるな」と思えば、来なくなります。 |
2560:
匿名さん
[2013-01-30 19:36:46]
ピンポン・に反応してはだめですあくまでも無視が一番です!
|
2561:
匿名さん
[2013-02-07 19:56:18]
NHKいつ来るのでしょうか?
来ないですね いいことです! |
2562:
匿名
[2013-02-08 15:39:43]
http://web.archive.org/web/20080119053836/www.nhk.or.jp/faq-corner/03j... テレビをビデオやDVDなど再生専用に使用する場合の受信契約は必要か 放送法では、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば、受信契約を必要としないことになっています。ビデオテープやDVDなどの再生にテレビを使用する場合は、「放送の受信を目的としない」かどうかで、受信契約の要否を判断することになります。 まず、ビデオテープやDVDの再生のために使用することが多いといっても、アンテナを取り付けていたり、アンテナ端子へ接続していれば、放送を受信する目的が推定されます。この場合は、受信契約の対象となります。 一方、アンテナを取り付けていなかったり、アンテナ端子に接続していない場合、または事業所において従業員の研修専用で使っている実態がある場合など、明らかに再生専用であれば受信契約の対象外となります。 |
2563:
匿名さん
[2013-02-08 19:43:34]
↑ おっしゃるとおりですね。
|
2564:
匿名さん
[2013-02-09 18:02:54]
受信の目的が「協会の放送」か否かは問題じゃないのかな。
受信契約をしないと民法さえ受信してはいけないということになる。 有料なのにスクランブルをかけないのはNHKの不作為。 受信料は視聴の対価ではないそうだけど。 |
2565:
匿名さん
[2013-02-10 23:41:33]
民間放送の番組のレベルはNHKがあってこそというトンデモ理論を出してるぞ
裁判でNHKは 笑うところかと思ったらマジだった |
2566:
匿名さん
[2013-02-11 07:15:22]
未契約者に対する訴訟はどうなっているのかな?
|
2567:
匿名さん
[2013-02-11 13:48:11]
オートロックのマンションになってから一度も来た事がない。 賃貸の時は、軽量鉄骨の安アパートで直接玄関だったから引っ越してからすく゜に来てたけど。老人のいかにもバイト風の方で。
|
2568:
匿名さん
[2013-02-11 15:12:02]
戸建ても門から中には入れません。
インターホンで「間に合ってます。」と言うだけ。 しつこい時は不審者として警察に通報すればいい。 |
2569:
匿名さん
[2013-02-11 17:22:01]
支払う必要のない受信料を払う理由は何なのでしょうか?
|
2570:
匿名さん
[2013-02-11 19:39:30]
ボランティアです。
|
2571:
匿名さん
[2013-02-11 19:45:07]
未契約者は特定できないので、訴訟できません。
|
2572:
匿名さん
[2013-02-11 20:43:07]
何の特定ですか?
|
2573:
匿名さん
[2013-02-11 21:14:45]
住所と名前がわからんと無理だな
警察に聞いてもおいそれとは教えてくれないだろうし |
2574:
匿名さん
[2013-02-11 21:24:00]
未契約者は地域スタッフがチェックしているんじゃないの。
|