ＮＨＫの受信料払っていますか part3

[匿名さん]

盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。

※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2)：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/

引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かＮＨＫの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・？？
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。ＮＨＫなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの？
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか？

[2297: 匿名さん]

わかりやすいです。

[2298: 匿名さん]

社会常識の無いのはＮＨＫ、
未契約者への契約の締結や受信料支払いを求める訴訟を起こしたが正気を失っている。
裁判所は却下すべきです。

[2299: 匿名さん]

>>2295

いや笑えますね。
顔真っ赤にして、怒っちゃってるからいってることがめちゃくちゃ。
よく過去レス見てください。
訳のわからんやつが資本主義云々いってきたから、イデオロギーという単語を出しですよ。
２２９５は頭が悪すぎるね。

[2300: 匿名さん]

ＮＨＫ見ないよ！
パチンコ屋さんに映ってないよ。
野球とロンブー番付ぐらいしか見ない！
ＮＨＫ見るの？

[2301: 匿名さん]

↑人生＊＊＊みの臭いがぷんぷんしますね。
こういう連中なんだ。ここに書き込んでるの。

[2302: 匿名さん]

契約に対する正しい見識をもった人達だろう。

[2303: 匿名さん]

NHKの問題は、スクランブル化の不作為。
未契約者に対する訴訟では、争点にならないのか？

[2304: 匿名さん]

受信契約結ばぬ一般世帯を初提訴 ＮＨＫは、受信契約を結んでいないとして、東京都内の５世帯に対し、それぞれ受信契約の締結と、衛星放送分を含む２カ月分の受信料４５８０円の支払いを求める訴訟を、東京簡易裁判所に起こした。(東京都千代田区霞が関一丁目1番2号)

受信契約をめぐる訴訟は過去に事業所を対象に２件あったが、一般世帯対象は、昭和２５年の放送法施行以来初めて。

[2305: 匿名さん]

>>2301
＊＊＊→勝ち組

[2306: 匿名さん]

＞2304
衛星放送？　BSのことですか？

つまりＢＳない世帯で訴えられたら個人は存在しないんですかね？

[2307: 匿名さん]

＞受信契約の締結と、衛星放送分を含む２カ月分の受信料４５８０円の支払いを求める訴訟

スクランブル導入の「不作為」を主張してもらいたい。

[2308: 匿名さん]

本裁判の前に調停段階で契約し支払う方がほとんどで
裁判所の判決に至らないんですよね、～うやむやで
今回も判決無しでしょう。

[2309: 匿名]

普通のテレビをＮＨＫが写らないように改造することはできないでしょうか？

[2310: 匿名さん]

出来ますよ。

でもそれと受信契約は関係なく
テレビがあれば受信契約しなければならないと
放送法が改正されました。

ですから改造は無意味です。

[2311: 匿名さん]

放送法を意識してるのｗ
貧乏人たち得意の民放との関係はどうなったｗ
ほら、必死に書き込めよ。貧乏人ｗ

[2312: 2311]

ちなみに私はＮＨＫ関係者です。

[2313: 匿名さん]

>2310

それは間違っていますよ。
「ＮＨＫを受信できるテレビ」があれば受信契約を結ぶ必要があるとＮＨＫは言っているのです。

[2314: 匿名さん]

あれば？
あるだけではダメでしょ？設置しなきゃ？

[2315: 匿名さん]

そうだ、ＴＶを箱の入れて納戸におけば契約の必要ないね。

[2316: 匿名さん]

>「ＮＨＫを受信できるテレビ」があれば

アンテナ無くても、ケーブルテレビで見れるし、ＤＶＤビデオで録画したＮＨＫ見てるし、テレビ無くてもパソコンで見れるし、ラジオでも見れるし、携帯でＮＨＫ見れるし、スマホでも見れるし、あつそうだ、カーナビでも見れるし、ＰＳＰでも見れる
訳がわからない受信契約。

[2317: 匿名さん]

放送法は、昭和20年代のラジオ受信機が基本。
いくら改正を繰り返しても実態にはそぐわない。
そんな法律の解釈は無意味だろう。

個人の意思で契約の要否を決めればいい。

[2318: 匿名さん]

契約自由の原則から言うとその通りなんですが、ＮＨＫが昨年放送法を改正し一方的に 法廷闘争に持ち込むから複雑になった。

[2319: 匿名]

ＮＨＫが映らないテレビを持っている人に、受信料の請求はできない。
請求できるとする根拠がない。

[2320: 匿名]

ＮＨＫが映らないテレビって、ニーズないのかな？
受信料払わなくていいのに。

[2321: 匿名さん]

携帯やPC、ナビでワンセグ放送が映らない場所が皆無になれば受信機かも。
何も映らない場所が多すぎる。

[2322: 匿名さん]

録画した物、YouTube、ダウンロード等で見れば契約対象に昨年10月からなりました。
単にチューナーだけではありません。

[2323: 匿名さん]

＞録画した物、YouTube、ダウンロード等で見れば契約対象に昨年10月からなりました。

見る見ないと受信契約は無関係では？

[2324: 匿名さん]

電気屋の画面を見ても契約対象なんですかね？

ただの押し売りでんがなww
消費者庁に取り締まってもらわなくては。

[2325: 匿名さん]

>見る見ないと受信契約は無関係では？

そうですね、改正放送法ではＮＨＫは国民全員１００％の契約率を狙っています。
となると税金と同じ性格の負担金となり、
放送法でいう契約行為自体が不適切であり独占禁止法違反といえる。

これを避けるには国営放送局として税金にての運営となります
わずか６０００億円ですので、消費税ですと０．３％です。

１００％負担金の税金に契約行為はありません、
現状では受信料は契約行為ですから、納得しなければ契約しなくて良いことになります。

[2326: 匿名さん]

リビングと寝室と子供部屋にある液晶テレビ3台分の受信料を払っています。
これって払い過ぎでしょうか？

[2327: 匿名さん]

ありえません。
面白くないし。

[2328: 匿名さん]

リビングと寝室とワンセグ2台とカーナビでテレビが視聴出来ますが、受信契約してません。
貧乏なんでご免なさい。

[2329: 匿名さん]

>>2320
そんなショボい金をケチりたい貧乏人は
あなたくらいのもんでしょう。

[2330: 匿名さん]

>2329

間違いなく、あなたよりお金持っているし、収入も多いですよ。ごめんなさい。

[2331: 匿名さん]

つまんない返しだなぁ
ヒネりもない

[2332: 匿名]

NHKの職員・関係者は受信料を払わなくてもいいのですか

[2333: 匿名]

>2331

そんなに悔しいのですか？

[2334: 匿名さん]

悔しいです。

[2335: 匿名]

貧乏人が書き込む貧乏臭いスレだな。
見栄をはるのが精一杯ね。

[2336: 匿名さん]

テレビを見ないので実家にテレビをあげました。
契約を解除しようと申し出たのですが応じてくれません。

どうしたら良いでしょうか？

[2337: 匿名さん]

永遠に支払うしか有りません、
相手はそういう組織です。

[2338: 匿名さん]

>2336
訴えましょう！
受信機が無いのに徴収する権利は無い！

[2339: 匿名さん]

徴収する権利！
では無く｛契約する権利｝！ですね。

[2340: 匿名さん]

ＮＨＫの、のぞき見メイトはお盆は来ないでしょうね？

[2342: 匿名]

http://blog.livedoor.jp/jijihoutake/archives/54092406.html


元ＮＨＫ立花孝志氏が　 ＮＨＫの詐欺罪【受信料契約】を警察に届けました。
ＮＨＫは全国各地で大量の放送受信契約書を偽造して、受信料収入を上げています。
その結果今年10月から受信料は値下げになります。

[2343: 匿名]

「リモコン詐欺」で検索

[2344: 申込予定さん]

今度きやがったら払おうとおもてまぁ

[2345: 主婦さん]

オリンピック見ちゃったから

；今度きやがったら払おうとおもてまぁ～：

[2346: 匿名さん]

オリンピック見たから俺も払おう