なんでも雑談「NHKの受信料払っていますか part3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. NHKの受信料払っていますか part3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-11-05 01:48:53
 削除依頼 投稿する

盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。

※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2):http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/

引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?

[スレ作成日時]2011-06-02 21:21:48

 
注文住宅のオンライン相談

NHKの受信料払っていますか part3

2277: 匿名さん 
[2012-08-02 22:45:22]
奥さんに潤いを与えます。
2278: 住民さんA 
[2012-08-03 05:35:59]
受信料払っているバカいますか?
2279: 匿名 
[2012-08-03 07:44:18]
受信料払っている人間と私立大学卒業している人間とでは、どちらかと言えば
どちらがより劣悪なのでしょうか?
2280: 匿名 
[2012-08-03 12:00:29]
そりゃ、私大卒の方がイタイと思いますよ。
2281: NHK倶楽部 
[2012-08-03 12:23:07]
受信料払っていない非国民いますか?
2282: 匿名さん 
[2012-08-03 12:34:04]
やることがなくてここに面と向かって何もいえないから文句ばっかり言っている貧乏人のみなさ~ん。
もう少しひねって下さいよ。ワンパターンでおもしろくない。

2283: ↑ 
[2012-08-03 15:01:43]
嫌なら見るな
2284: 匿名 
[2012-08-03 15:06:08]

スクランブルかけてくださいね。
2285: 匿名さん 
[2012-08-03 15:16:39]
2283
貧乏だと日本語の読解力も落ちるらしい。
嫌なんてどこにも書いてない。
2286: 匿名 
[2012-08-03 15:19:35]
NHKの犯罪行為を警察に通報しますたw

刑法159条
条私文書偽造・同行使
刑法246条
詐欺罪

https://www.youtube.com/watch?v=cRD-MKEA8VE
2287: 匿名 
[2012-08-03 15:22:23]
2285
資本主義を否定するアホマヌケw

貧乏人がいなければ資本主義は成り立たない。
2288: 匿名 
[2012-08-03 15:36:04]


貧乏だから永久0円なw
2289: 匿名 
[2012-08-03 15:39:53]
2282
あーら、NHKの回し者ですか?
2290: 匿名さん 
[2012-08-03 16:38:02]
>2287

資本主義を理解していないのは明らかにこいつの方な件についてww
2291: 匿名さん 
[2012-08-03 16:50:04]
2285ですが、

2287
貧乏人を馬鹿にしているが、否定はしてない。
ついでにいうと、資本主義も否定してないが、
お前のような馬鹿とイデオロギーが議論できる
とは思えない。
イデオロギー論の前に日本語の勉強をすすめる。
2292: 匿名さん 
[2012-08-03 19:53:20]
イデオロギー論議してどうするの?
2293: 匿名さん 
[2012-08-03 20:55:57]
↑お前大丈夫?横から参戦か?それとも2287か?
2287が訳もわからなくイデオロギーについて話はじめたんだろう。
意味をきちんと理解しているか?
2294: 匿名さん 
[2012-08-03 23:50:55]
人の社会階級に独特な政治思想・社会思想を指す考え方。
人間の行動を決定する、根本的な物の考え方の体系である。

2295: 匿名さん 
[2012-08-04 00:08:48]
>>2291
イデオロギー議論できるとは思えないとかア ホ?コイツは赤か?
日本語を使う前に社会常識も学ぼうね。
2296: 匿名さん 
[2012-08-04 05:19:53]
自分には必要ないから契約しない。 
これでいい。
契約は自由。
2297: 匿名さん 
[2012-08-04 07:34:38]
わかりやすいです。
2298: 匿名さん 
[2012-08-04 07:40:01]
社会常識の無いのはNHK、
未契約者への契約の締結や受信料支払いを求める訴訟を起こしたが正気を失っている。
裁判所は却下すべきです。
2299: 匿名さん 
[2012-08-04 07:51:40]
>>2295

いや笑えますね。
顔真っ赤にして、怒っちゃってるからいってることがめちゃくちゃ。
よく過去レス見てください。
訳のわからんやつが資本主義云々いってきたから、イデオロギーという単語を出しですよ。
2295は頭が悪すぎるね。

2300: 匿名さん 
[2012-08-04 08:24:52]
NHK見ないよ!
パチンコ屋さんに映ってないよ。
野球とロンブー番付ぐらいしか見ない!
NHK見るの?
2301: 匿名さん 
[2012-08-04 08:26:19]
↑人生***みの臭いがぷんぷんしますね。
こういう連中なんだ。ここに書き込んでるの。
2302: 匿名さん 
[2012-08-04 19:34:38]
契約に対する正しい見識をもった人達だろう。
2303: 匿名さん 
[2012-08-04 20:17:13]
NHKの問題は、スクランブル化の不作為。
未契約者に対する訴訟では、争点にならないのか?
2304: 匿名さん 
[2012-08-04 21:28:52]
受信契約結ばぬ一般世帯を初提訴 NHKは、受信契約を結んでいないとして、東京都内の5世帯に対し、それぞれ受信契約の締結と、衛星放送分を含む2カ月分の受信料4580円の支払いを求める訴訟を、東京簡易裁判所に起こした。(東京都千代田区霞が関一丁目1番2号)

受信契約をめぐる訴訟は過去に事業所を対象に2件あったが、一般世帯対象は、昭和25年の放送法施行以来初めて。
2305: 匿名さん 
[2012-08-04 22:21:29]
>>2301
***→勝ち組
2306: 匿名さん 
[2012-08-05 00:10:49]
>2304
衛星放送? BSのことですか?

つまりBSない世帯で訴えられたら個人は存在しないんですかね?
2307: 匿名さん 
[2012-08-05 06:42:39]
>受信契約の締結と、衛星放送分を含む2カ月分の受信料4580円の支払いを求める訴訟

スクランブル導入の「不作為」を主張してもらいたい。
2308: 匿名さん 
[2012-08-05 07:21:42]
本裁判の前に調停段階で契約し支払う方がほとんどで
裁判所の判決に至らないんですよね、~うやむやで
今回も判決無しでしょう。

2309: 匿名 
[2012-08-05 11:12:28]
普通のテレビをNHKが写らないように改造することはできないでしょうか?
2310: 匿名さん 
[2012-08-05 14:19:03]
出来ますよ。

でもそれと受信契約は関係なく
テレビがあれば受信契約しなければならないと
放送法が改正されました。

ですから改造は無意味です。
2311: 匿名さん 
[2012-08-05 14:22:38]
放送法を意識してるのw
貧乏人たち得意の民放との関係はどうなったw
ほら、必死に書き込めよ。貧乏人w
2312: 2311 
[2012-08-05 14:23:24]
ちなみに私はNHK関係者です。
2313: 匿名さん 
[2012-08-05 15:40:13]
>2310

それは間違っていますよ。
「NHKを受信できるテレビ」があれば受信契約を結ぶ必要があるとNHKは言っているのです。
2314: 匿名さん 
[2012-08-05 18:10:25]
あれば?
あるだけではダメでしょ?設置しなきゃ?
2315: 匿名さん 
[2012-08-05 18:20:05]
そうだ、TVを箱の入れて納戸におけば契約の必要ないね。
2316: 匿名さん 
[2012-08-05 19:51:02]
>「NHKを受信できるテレビ」があれば

アンテナ無くても、ケーブルテレビで見れるし、DVDビデオで録画したNHK見てるし、テレビ無くてもパソコンで見れるし、ラジオでも見れるし、携帯でNHK見れるし、スマホでも見れるし、あつそうだ、カーナビでも見れるし、PSPでも見れる
訳がわからない受信契約。
2317: 匿名さん 
[2012-08-05 20:51:12]
放送法は、昭和20年代のラジオ受信機が基本。
いくら改正を繰り返しても実態にはそぐわない。
そんな法律の解釈は無意味だろう。

個人の意思で契約の要否を決めればいい。
2318: 匿名さん 
[2012-08-05 23:09:59]
契約自由の原則から言うとその通りなんですが、NHKが昨年放送法を改正し一方的に 法廷闘争に持ち込むから複雑になった。

2319: 匿名 
[2012-08-06 07:40:55]
NHKが映らないテレビを持っている人に、受信料の請求はできない。
請求できるとする根拠がない。
2320: 匿名 
[2012-08-06 08:14:39]
NHKが映らないテレビって、ニーズないのかな?
受信料払わなくていいのに。
2321: 匿名さん 
[2012-08-06 11:10:58]
携帯やPC、ナビでワンセグ放送が映らない場所が皆無になれば受信機かも。
何も映らない場所が多すぎる。
2322: 匿名さん 
[2012-08-06 11:37:44]
録画した物、YouTube、ダウンロード等で見れば契約対象に昨年10月からなりました。
単にチューナーだけではありません。
2323: 匿名さん 
[2012-08-06 12:12:37]
>録画した物、YouTube、ダウンロード等で見れば契約対象に昨年10月からなりました。

見る見ないと受信契約は無関係では?
2324: 匿名さん 
[2012-08-06 12:45:01]
電気屋の画面を見ても契約対象なんですかね?

ただの押し売りでんがなww
消費者庁に取り締まってもらわなくては。
2325: 匿名さん 
[2012-08-06 14:21:26]
>見る見ないと受信契約は無関係では?

そうですね、改正放送法ではNHKは国民全員100%の契約率を狙っています。
となると税金と同じ性格の負担金となり、
放送法でいう契約行為自体が不適切であり独占禁止法違反といえる。

これを避けるには国営放送局として税金にての運営となります
わずか6000億円ですので、消費税ですと0.3%です。

100%負担金の税金に契約行為はありません、
現状では受信料は契約行為ですから、納得しなければ契約しなくて良いことになります。
2326: 匿名さん 
[2012-08-06 19:08:24]
リビングと寝室と子供部屋にある液晶テレビ3台分の受信料を払っています。
これって払い過ぎでしょうか?

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる