盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。
※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2):http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/
引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2011-06-02 21:21:48
NHKの受信料払っていますか part3
2191:
匿名さん
[2012-07-18 12:39:52]
未契約は何も違反してません。
|
2192:
匿名さん
[2012-07-18 19:51:43]
未契約でもNHKは訴えています!
NHKは、放送受信契約を結んでいない事業所や世帯に対し、 契約を結んでいただくよう、これまで繰り返し、お願いをしてきました。 しかし、これ以上の対応を重ねても契約していただくことが難しい と判断した東京の5世帯に対し、さらに、ていねいに説明をしたうえで ご理解を得られない場合は、放送法に基づいて▽受信契約の締結と ▽受信料の支払いを求める裁判を起こすことになりました。 |
2193:
匿名さん
[2012-07-18 20:34:54]
NHKは6月22日、東京都内の一世帯について、
放送受信契約の締結と受信料の支払いを求める民事訴訟を提起した。 未契約世帯に対する民事訴訟は2回目となる。 NHKでは、受信契約を締結しない世帯や事業所に対し、説明を行なってきたが、 NHKでは、「相手方に対しては、誠心誠意の説明を行なったが、 どうしても契約の手続きに応じていただけなかったため、提訴に至った。 今後も受信料の公平負担の徹底のため、あらゆる努力をしていく」。 |
2196:
匿名
[2012-07-19 07:45:33]
NHKを解体することはできないでしょうか?
|
2197:
匿名さん
[2012-07-19 07:48:31]
NHKをWOWOWみたいに本当の契約視聴にしたら、見る人いるのかな?
|
2198:
匿名さん
[2012-07-19 13:29:04]
|
2199:
匿名さん
[2012-07-19 20:17:18]
「テレビがあることをどうやって証明するんだ!」と言って、意識不明直前まで
ボコボコに殴ってやったら、 「ごめんなさい。私が間違っていました」と認めた。 |
2201:
匿名
[2012-07-20 05:35:33]
中国を滅ぼすしかありませんね。
|
2202:
匿名
[2012-07-20 07:38:57]
いろいろゴタゴタしてるし、この機会に殲滅しませんか?
|
2203:
匿名さん
[2012-07-20 12:19:19]
NHK存続のためにも受信料は必要です。
国民として支払いましょう |
|
2204:
匿名さん
[2012-07-20 12:20:17]
賃貸に住んでいるから、受信料払う必要はないと言ったやつがいた。
こいつバカだね。 |
2205:
住まいに詳しい人
[2012-07-20 18:41:23]
都営住宅も受信料払う必要はない。
|
2206:
匿名さん
[2012-07-20 19:59:37]
2167、2172
週休3日じゃあないか。 金に余裕があるわりにはせこいね。 |
2207:
匿名さん
[2012-07-20 22:24:56]
受信料の支払?
放送法第64条に「NHKの放送を受信することができるテレビをお持ちの場合、NHKと受信契約をしなければならない」との規定があり、放送法に基づき総務大臣の許可を得て定められた日本放送協会放送受信規約で「受信料を支払わなければならない」と義務づけられています。 したがって、NHKの放送を受信できるテレビが設置されていれば、受信契約を結んでいただき、受信料を支払っていただくことになります。 法律に契約の自由が保障されているけれど? 契約自由の原則とは、契約を結ぶか結ばないか、契約の内容・形式をどうするかを、国家の干渉を受けず、当事者の自由意志によるという近代法の原則です。 放送法の規定は、自由意思で受信機を設置した人に対して、NHKの放送を含む放送を受信する意思があると認めて受信契約をしてもらうというものですから、契約自由の原則自体にも、何ら抵触するものではありません。 http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/know/qa.html |
2209:
匿名
[2012-07-21 00:46:09]
契約してないのに、なぜ請求書が届くの?
|
2211:
匿名
[2012-07-21 01:15:56]
あー、契約しちゃったらダメだね。
解約の手続きしないで請求書無視ってると大変な目にあうよ。 |
2213:
匿名さん
[2012-07-21 05:53:13]
>>2207
>放送法の規定は、自由意思で受信機を設置した人に対して、 >NHKの放送を含む放送を受信する意思があると認めて受信契約をしてもらうというものですから、 >契約自由の原則自体にも、何ら抵触するものではありません。 このあたりがNHKの詭弁。 放送の受信にNHKを含める意志があるか否かも自由意志。 勝手に含むと決めているのはNHK。 過去にCATVでは、希望すればNHKBSにスクランブルかけてくれた。 NHKの不作為に、視聴者が対価を払う必要はない。 |
2214:
匿名さん
[2012-07-21 08:50:39]
一度契約したならば解約は不可能に近いですあきらめましょう。
|
2215:
匿名さん
[2012-07-21 08:52:46]
>TVを買ったらNHKを受信する意思がある。
流石に無理があると思いますが。 やはり「見ていない人」からお金を取るにはきちんとした法律が必要ではないでしょうか。 特に、「お金を払わず見ている人」がたくさんいる現状で、「本当に見ていない人」からお金を取るには。 |
2216:
匿名
[2012-07-21 09:08:55]
払えないから払いません
|
2217:
匿名さん
[2012-07-21 10:33:50]
>>2208
どうやって住人の方の名前が分かったのでしょうか? |
2218:
匿名さん
[2012-07-21 11:29:35]
「住人の方の名前・・」
NHKから私へのお手紙には不動産登記所で閲覧したと書いてあったですよ。 違法性は無いでしょう? |
2219:
匿名さん
[2012-07-21 18:39:04]
>NHKから私へのお手紙には不動産登記所で閲覧したと書いてあったですよ。
>違法性は無いでしょう? 不動産登記情報の目的外利用は違法じゃないの? |
2220:
匿名さん
[2012-07-21 23:17:55]
そうだNHKを個人情報法違反で訴えよう、
「個人情報の保護に関する法律」 第二十三条 個人情報取扱事業者は、次に掲げる場合を除くほか、 あらかじめ本人の同意を得ないで、個人データを第三者に提供してはならない。 一 法令に基づく場合 |
2221:
匿名さん
[2012-07-22 05:58:56]
|
2222:
匿名さん
[2012-07-22 07:07:23]
でも、誰の持ち家か?誰が住んでるか?が分かってもテレビが設置してるかどうかとは関係無いですね。
誰が何と言おうと「テレビなんか無いです~♪」と言えばいい。確かめようが無いんだからどうにもならない。 訴えられるのは確実にテレビがある事が分かってる世帯で未契約だったり不払いをしてるところ数件だけだから。 |
2223:
匿名さん
[2012-07-22 11:54:55]
>訴えられるのは確実にテレビがある事が分かってる世帯で未契約だったり不払いをしてるところ数件だけだから
確実にテレビがあることをNHKはどのように立証したかわかりますか? |
2224:
匿名さん
[2012-07-22 18:42:21]
さぁ?
でもウチはテレビあるけど、誰にも立証出来ません。だってマンションだからNHKが来てもカメラに職員が映ってたら無視してるから。 人が実際に住んでるかどうかも知らないんじゃない? |
2225:
匿名
[2012-07-22 19:17:37]
勝手に電波飛ばしてるんだからスクランブルでもかけたらどうかね?
そしたら破綻するだろうがね。 |
2226:
匿名さん
[2012-07-23 19:58:30]
NHKの集金については放送法第64条をお読みください。
集金人と会話する義務はありません。 |
2227:
匿名さん
[2012-07-23 22:11:10]
だからインターホン押しても対応すらしてません。
よって未契約。 |
2228:
匿名さん
[2012-07-23 22:17:04]
NHKは今後受信契約を「電話でお客様に応諾をいただいた時点で契約が成立する。」
と平成24年10月1日から変更いたします。 よって、放送受信契約書の書面による提出は省略となります。 |
2229:
匿名さん
[2012-07-23 22:26:17]
どうしても放送受信契約の締結に応じていただけなかった
未契約世帯に対する民事訴訟を東京都内の5世帯について、 放送受信契約の締結と受信料の支払いを求める 民事訴訟を東京簡易裁判所に提起しました。 |
2230:
匿名さん
[2012-07-24 00:11:44]
たかがNHKの料金渋るために、一生インターホン鳴るたびにビクビクする隠者のような生活するのか。
|
2231:
匿名さん
[2012-07-24 00:27:39]
>>2230さん
外出は必要最低限です。どうしても外出するときは夜が明ける前の未明時間に限ってます。 それでも油断できないから、出かけるときはドアの覗き穴から、帰宅するときはポストが監視できる場所から、最低10分は監視してまわりにN○K職員がいないことを確認して、息を止めてダッシュで出入りします。 来客は完全にありません。携帯電話は常にマナーモードですし、テレビだってイヤホンで聞いてます。電気は傘のまわりに布をかけて、明かりが漏れないようにしてます。エアコンとか暖房とか絶対つけません。 うちに誰か住んでるなんて、絶対ばれません。N○Kざまあ。 |
2232:
匿名
[2012-07-24 07:36:05]
NHKだけが映らないテレビってないですか?
もしくは、NHKだけ映らないようにできませんか? |
2233:
匿名
[2012-07-24 07:54:40]
お金ないから払いません
10まんまけたから |
2234:
匿名さん
[2012-07-24 08:37:30]
Q. NHKを見てないので、支払いたくない
A. 受信料は、テレビを設置しているかどうかによるのであって、NHKの放送を見る、見ないによるものではありません。 |
2235:
匿名
[2012-07-24 09:13:49]
NHKってボ─ナスいくら?
受信料払いたくねぇ~ |
2236:
匿名さん
[2012-07-24 10:02:35]
>受信料は、テレビを設置しているかどうかによるのであって、NHKの放送を見る、見ないによるものではありません。
いいえこれは間違い。 家にテレビが設置してあっても、そこに居住していなければ受信料は不要。 「見る、見ないではない。」 は建前。 |
2237:
匿名
[2012-07-24 13:14:46]
これはテレビ型の置物であり、決してテレビではありません。
|
2238:
匿名さん
[2012-07-24 13:28:51]
|
2239:
匿名さん
[2012-07-24 21:03:32]
「放送法 第三条の二放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一公安及び善良な風俗を害しないこと。 二政治的に公平であること。 三報道は事実をまげないですること。 」 |
2240:
匿名さん
[2012-07-24 22:08:34]
NHK職員の平均年収は約1500万円です。
国家公務員約700万円、民間企業約450万円。 |