盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。
※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2):http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/
引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2011-06-02 21:21:48
NHKの受信料払っていますか part3
201:
匿名さん
[2011-07-01 07:41:56]
って、いうか(笑)
|
202:
匿名さん
[2011-07-01 07:58:27]
どなたかわかる方がいたら教えてください。
実家ではケーブルテレビを契約したときに、自動的にNHKの受信料も払うようになってしまったのですが、NHKだけ解約することはできないでしょうか?私の家ではケーブルだけで契約ができています・・・。 |
203:
匿名さん
[2011-07-01 10:56:52]
↑ 200 自分が正しいと決めた教養がないって?自己神格化理論で批判するスレだな
ははははは |
204:
匿名さん
[2011-07-01 17:46:36]
|
205:
匿名さん
[2011-07-01 21:30:03]
>自己神格化理論で批判するスレだな
NHKも神ですから。 |
206:
匿名さん
[2011-07-01 23:14:45]
自己神格化理論w
|
207:
匿名さん
[2011-07-01 23:17:21]
詐欺師はどこへ行ったの?
|
208:
匿名さん
[2011-07-01 23:42:18]
↑流言飛語&空想の流布者は健在だぞ
|
209:
匿名さん
[2011-07-03 05:32:59]
契約しなくても何ら不利益がないなら議論不要。
|
210:
匿名さん
[2011-07-03 08:29:59]
>実家ではケーブルテレビを契約したときに、自動的にNHKの受信料も払うようになってしまったのですが、NHKだけ解約することはできないでしょうか?
CATVは、放送法の規定する「放送」ではないので契約義務なし。 ケーブル会社が代理徴収しているなら、解約を申し入れて払わなければいい。 |
|
211:
匿名さん
[2011-07-03 08:59:09]
|
212:
202
[2011-07-03 09:13:47]
みなさん、ありがとうございます。
CATVのHP見たら、団体だと安いからと代理徴収になっているようでした(・_・;) 個別で払うからと代理徴収の解約を申し入れてみようと思います・・・(無理があるか) |
213:
匿名さん
[2011-07-03 18:00:33]
無理はありません、代理徴収の解約で良いのです。
|
214:
匿名さん
[2011-07-04 19:52:27]
NHKの受信契約は義務だと信じ込んでる世代に「契約は任意だ」と教える必要があるね。
|
215:
匿名さん
[2011-07-04 19:57:53]
そのとおりです。
|
216:
匿名さん
[2011-07-04 20:28:27]
ここでネガキャンを年中やっている輩は何が目的か!?
受信料支払いが減少すれば税金の投入、支払い拒否の罰則 化も可能性もあるとうのに。 |
217:
匿名さん
[2011-07-04 20:47:25]
|
218:
匿名さん
[2011-07-05 05:48:13]
そんな運営費だったら廃止でいいでしょ。
|
219:
匿名さん
[2011-07-07 05:31:44]
>受信料支払いが減少すれば税金の投入、支払い拒否の罰則
化も可能性もあるとうのに。 NHKの存在を全く疑わないコメントだな。 税金投入するほどの放送ではないし、支払い罰則があっても 契約しなければ債務はない。 未契約に罰則を設けることも不可能。 受信料は「視聴者の理解による特殊な負担金」だからね。 |
220:
匿名さん
[2011-07-07 07:53:28]
↑あくまで可能性を論じているまで・・・
あんたの論理は一応聞いておくが、言い切ることはできないだろ。 いろんな可能性を視野にいれることを覚えた方が良い。 |