盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。
※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2):http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/
引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2011-06-02 21:21:48
NHKの受信料払っていますか part3
1921:
匿名さん
[2012-05-07 11:16:09]
そうです垂れ流しです、片務=無料です。
|
1922:
匿名さん
[2012-05-07 22:07:06]
対価無償なら契約書はいらない。
債務を認めさせる為の受信契約。 |
1923:
匿名さん
[2012-05-08 19:10:52]
片務契約には無償と有償があるね
だからそれを明記した契約書ペーパーが いるのよ! こんなの常識!! |
1924:
匿名さん
[2012-05-08 20:34:30]
相変わらず貧乏人と暇人があつまるスレやね。
そのエネルギーを別のところに活用しなさい。あまりにもひどい連中だ。 |
1925:
匿名さん
[2012-05-08 21:04:34]
放送局は電力を多く消費して電波を出しています
電力料金が10%アップしますので 受信料も一方的に値上げさせて頂きます?! |
1926:
匿名さん
[2012-05-08 22:15:52]
協会関係者は、そのエネルギーを契約書作成に活用しなさい。あまりにもひどい連中だ。
|
1927:
匿名さん
[2012-05-11 05:55:10]
契約根拠を示せなくなると、人格を揶揄するのが協会支援者のパターン。
NHKホームページの受け売りでもしたらいいのに。 |
1928:
匿名さん
[2012-05-12 08:53:35]
受信契約を結んでいない一般世帯を相手取り、NHKが初めて契約締結と受信料支払いを求めた訴訟の第1回口頭弁論が10日、東京地裁(斉木敏文裁判長)であった。NHKは、被告男性が約6年前から衛星放送を受信できていたことが確認されたとして、提訴した段階の請求額4580円から増額、過去にさかのぼり計16万8720円の支払いを求めた。放送法はNHK放送を受信できる設備を設置した場合は受信契約を結ぶことを定めている。NHKは昨年11月、男性を含む計5世帯を提訴。4世帯は契約を結び、衛星放送を含めた2カ月分の受信料4580円を支払ったが、男性は応じなかった。
|
1929:
匿名さん
[2012-05-12 12:59:38]
確認できなければいいのか。
ウチはマンションだからエントランスでシャットアウトだし、ケーブルテレビだし、調べる術が無いでしょうね。 |
1930:
匿名
[2012-05-12 18:50:28]
契約の義務があったというだけで債権は存在しない。
16年前から契約と受信料の督促状を送り続けていたなら可能性はあるかもしれないが、遡及して支払えなんて認められる訳がない。 NHKの真意はなんだろう? |
|
1931:
匿名さん
[2012-05-12 18:59:01]
小銭で今日も貧乏人は喚く~。
|
1932:
匿名
[2012-05-12 19:48:19]
物の道理も法律も何も知らない、小汚い守銭奴が現れたので退散します。
|
1933:
匿名
[2012-05-12 19:58:44]
手を抜いて課金体系を確立して来なかったのだから、今更どうこう言うのはおかしいのでは?
|
1934:
匿名さん
[2012-05-12 21:32:14]
NHKには確認の術がない。
|
1935:
匿名さん
[2012-05-12 22:36:28]
確認する術がない
残念です |
1936:
匿名さん
[2012-05-12 22:56:18]
テレビの設置を止めることにしました。
時間の無駄です。 |
1937:
匿名さん
[2012-05-14 10:37:25]
逮捕だろw
NHK委託会社の社員、受信契約書を偽造 読売新聞 5月13日(日)20時39分配信 NHK鹿児島放送局(鹿児島市)から受信契約業務を委託された会社の男性契約社員が衛星放送の放送受信契約書を偽造し、鹿児島県霧島市の男性の口座から受信料として5440円が引き落とされていたことがわかった。 契約社員は偽造を認めているといい、同放送局と委託会社は動機や経緯を調べるとともに、12日に男性に謝罪し、NHK側に支払われた受信料を返金した。 同放送局によると、偽造契約書は2月29日付で、男性名の署名と押印があったが、男性の筆跡ではなく、印鑑も男性が使っているものではなかった。 男性は地上放送の受信料については口座引き落としの手続きをとっており、NHK側は契約書の署名と押印が本人のものか確認しないまま、4月26日に同じ口座から2~7月分の衛星放送受信料として5440円を引き落としたという。 地上放送の受信料は8月に1年分が引き落とされることになっており、男性の家族が通帳を記帳した際、余分な徴収に気づき、5月1日にNHKのコールセンターに相談した。 契約社員は「偽造は1件だけ」としているが、同放送局でほかに偽造がないか調べているという。同放送局の森田泰孝・副局長は「委託会社の管理不徹底でお客様にご迷惑をおかけし、大変申し訳なく思います」としている。 . |
1938:
匿名さん
[2012-05-14 18:43:31]
社会的に公共性のある組織、協会が
こんな反社会的・詐欺師的行為を 行うのでしょうか。 株式会社として出直して下さい 税金のように全国民から受信料を むしり取ってるのだから。 |
1939:
匿名さん
[2012-05-14 20:34:56]
委託会社の責任にしたいのだろう。
OBの天下り会社で、質の悪い地域スタッフを雇って契約をとる。 契約の基本も知らない無知なスタッフに、締結代行させるのは無責任。 |
1940:
匿名さん
[2012-05-15 05:07:30]
>小銭で今日も貧乏人は喚く~。
大企業は小銭などいらない。 |
1941:
匿名さん
[2012-05-15 15:50:16]
受信契約をnetでと思いクリックしたなら
「アクセス制限 ご利用のブラウザではお手続きできません。」! ですって、残念! |
1942:
匿名さん
[2012-05-16 19:41:38]
この世からNHK無くなって下さい、だれも困りません。
迷惑です!! |
1943:
匿名さん
[2012-05-17 19:40:32]
NHKの映らないテレビを販売するかスクランブルにすれば解決。
だって、NHKいらないもの。 |
1944:
匿名さん
[2012-05-17 22:07:30]
我々の税金を返して下さい。そのお金を震災の復興に役立てた方がマシです。 そのうえに受信料を搾取するなんて何て厚かましい会社なんだ。 勝手にお金が入るっていう甘い認識が生温い企業風土となって犯罪行為を生み出すのでしょうね。 明らかに一般企業より犯罪者が数多く輩出されている集団です。 |
1945:
匿名さん
[2012-05-20 22:38:16]
NHK職員の平均給与を500万円に下げて下さい。
|
1946:
匿名
[2012-05-22 05:57:29]
才ある者は、私欲にはしり
才なき者は、禄にしがみつく |
1947:
匿名さん
[2012-05-22 07:46:33]
払わなくてもいいお金を払う馬鹿者たち。
|
1948:
匿名さん
[2012-05-22 07:52:09]
>払わなくてもいいお金を払う馬鹿者たち。
だからその根拠を教えてよ。得意の法律論でw |
1949:
匿名さん
[2012-05-22 20:43:32]
みなさんッ! 1948は払っているらしいよ。通報しておきます。
|
1950:
匿名さん
[2012-05-22 21:54:48]
社会のゴミです。
小銭を節約して、自分はまとものような書き込み。 怖いね、貧乏人は。 |
1951:
匿名
[2012-05-22 22:00:29]
テレビそのものいらんやろ
|
1952:
匿名さん
[2012-05-22 23:00:17]
2010/07/9 秋田地裁に対しNHKの半強制的な受信料の取り扱いを巡って 違憲訴訟を起こした裁判の結果が出た
秋田地裁の判決は「NHKを視聴しない選択をするのは自由、民放の視聴を妨げるものではない」 |
1953:
匿名
[2012-05-23 01:24:36]
>だからその根拠を教えてよ。得意の法律論でw
根拠ではないけど、反証不可能な理屈で証明してあげるね。 NHKがスクランブルをかけた上で、契約の合意解除を認めれば、解約希望者が殺到する事くらい察しがつくでしょう? その解約希望者とは『放送の受信を目的としない受信機を設置した者』なので本来契約の義務はない。 つまり、勧誘のオッサンの詐欺若しくはNHKの不作為の詐欺により契約を締結してしまった、 『払わなくてもいいお金を払っている馬鹿者たち。』 という事です。数百万人じゃきかないと思うよ。 ちなみに私は視聴者なので払うべくして払ってるけどね。 |
1954:
匿名
[2012-05-23 01:54:08]
視聴してないから払わない。当たり前。
|
1955:
匿名さん
[2012-05-23 05:30:04]
|
1956:
匿名さん
[2012-05-23 05:43:44]
そんなにムダ金払いたいなら、うちの分も頼みます。笑
やつらの理論はヤ●ザの取立てとまったく同じ。 関わらない方が無難だから、「あるけど見ない」と言うより「テレビがない」と言って 無視するのが一番。 |
1957:
匿名さん
[2012-05-23 07:39:14]
払わなくていい金を、
無視して払わないでいる人と、訳も分からず言われるがまま払っている人との「差」。 |
1958:
匿名
[2012-05-23 07:51:41]
騙されない人と騙される人の「差」。
|
1959:
匿名さん
[2012-05-23 10:57:15]
さすが理論的!
|
1960:
匿名
[2012-05-23 12:20:43]
「受信契約解約用紙」をNHKから送ってもらって提出すれば100%OKです。
これにより、受信料支払いを合法的に拒否することができます。 私はこの方法で督促等の嫌がらせから完全に逃れることができました。 |
1961:
匿名さん
[2012-05-23 17:05:17]
BCAS破綻してるのに
|
1962:
匿名さん
[2012-05-23 19:42:41]
PT2 の事ですか!
|
1963:
匿名さん
[2012-05-24 07:25:22]
B-CASカードを書き換えて、有料放送を無課金で視聴できるカードにするという方法が話題になっているようです
|
1964:
匿名さん
[2012-05-24 07:39:47]
|
1965:
匿名さん
[2012-05-24 10:20:26]
|
1966:
匿名さん
[2012-05-24 10:36:47]
B-CASカードのデータ書き換えらしいですよ
|
1967:
匿名
[2012-05-24 12:18:41]
>1964
電話で送ってもらうよう依頼すればいいだけです。 ポイントは、「このたび、家にあるテレビが故障して廃棄することになったので」と添えてください。 「あらたに購入する予定は?」と必ず聞いてくるので、 「もう買いません」と一言答えてください。 これで完璧です。 |
1968:
匿名さん
[2012-05-24 14:42:00]
それって"合法的"?
|
1969:
匿名さん
[2012-05-24 19:18:44]
テレビのない人は受信料を払う必要はない、ということが保障されるなら、完璧に合法です。
|
1970:
匿名さん
[2012-05-25 08:05:04]
改正放送法64条にて保証されています。
|