ＮＨＫの受信料払っていますか part3

[匿名さん]

盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。

※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2)：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/

引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かＮＨＫの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・？？
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。ＮＨＫなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの？
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか？

[No.1901 by 匿名さん 2012-04-28 08:47:46]

アナログチュ－ナーのTVは、契約不要でしょ？
うちにはブラウン管式ＴＶしかないし。

[No.1902 by 匿名さん 2012-04-28 10:04:29]

年収が４００万程度の方は厳しいですねｗ必死すぎて笑えるｗ

[No.1903 by 匿名さん 2012-04-28 10:40:49]

必死すぎしてます
年収が２５０万程度の方”です。
免除下さい。

[No.1904 by 匿名さん 2012-04-28 11:40:06]

↑社会の寄生虫。

[No.1905 by 匿名さん 2012-04-30 07:25:49]

>↓社会の寄生虫。
国民の財産の電波でお金払えという言う放送局「んＨＫ」の事ですか？

[No.1906 by 匿名さん 2012-04-30 07:58:41]

ＮＨＫも寄生虫。ＮＨＫを非難しているお前らも寄生虫。
ということでＯＫだなｗ

[No.1907 by 匿名さん 2012-05-01 07:56:52]

ＮＨＫは皆さんの受信料で運営されています。

　引越しの際はNHKにもご連絡を　!

[No.1909 by 匿名さん 2012-05-03 11:52:06]

単身赴任です。
回ってきたアンちゃんに払えと言われています。
一つの生計で受信料を2つ、大学生をいれれば3つになります。
払う理由が分かりません。

生活保護世帯は払わなくても良いが、それよりも収入が少ない学生（留守家族、学生）はその対象で、それを親から取る。
車は住居とみなして払わなくても良い。
同世帯に複数のテレビがあっても１台分で可。
食堂のテレビは同世帯の２台目のテレビとみなすなど、視聴料を徴収し易いご都合主義で徴収対象を決めている。
法律的にはどう定めらているのでしょうか？

あまりに腹が立つから、今払っている分も止めようかと思う。

[No.1910 by 匿名さん 2012-05-03 11:54:57]

思いっきりよく、止めましょう。

[No.1911 by 匿名さん 2012-05-04 17:12:13]

私は単に「見積書や契約書のない契約締結はできない。」と断っている。
明細のある見積書と契約書を要求しても、長い間持ってこない。
NHKは契約したくないようだ。

[No.1912 by 匿名さん 2012-05-06 17:40:25]

契約したく有りません。

[No.1913 by 匿名さん 2012-05-06 18:22:29]

法律で契約締結が決まってるなら契約書があるはず。
契約書は通常印紙税の対象になるが、節税のつもりか？

[No.1914 by 匿名さん 2012-05-06 19:35:30]

片務契約です

[No.1915 by 匿名さん 2012-05-06 19:56:04]

対価性がないってことか

[No.1916 by 匿名さん 2012-05-06 20:08:46]

印紙税法7号文書該当だろう。

[No.1917 by 匿名 2012-05-06 23:57:29]

払ってない。払いたくない。集金に来るけど、毎回違う人。

[No.1918 by 匿名さん 2012-05-07 06:10:52]

＞片務契約です

内容は片務契約でも、契約当事者双方が署名した契約書が必要。
印紙もいるんじゃない。

[No.1919 by 匿名さん 2012-05-07 11:02:08]

片務契約であれば契約書に特記が無いと無償ではないかい。

[No.1920 by 匿名さん 2012-05-07 11:09:47]

電波を送る。
それを受信するから、その対価を払う。

あっ、一方的に送っているから片務？

[No.1921 by 匿名さん 2012-05-07 11:16:09]

そうです垂れ流しです、片務＝無料です。

[No.1922 by 匿名さん 2012-05-07 22:07:06]

対価無償なら契約書はいらない。
債務を認めさせる為の受信契約。

[No.1923 by 匿名さん 2012-05-08 19:10:52]

片務契約には無償と有償があるね
だからそれを明記した契約書ペーパーが
いるのよ！

こんなの常識！！

[No.1924 by 匿名さん 2012-05-08 20:34:30]

相変わらず貧乏人と暇人があつまるスレやね。
そのエネルギーを別のところに活用しなさい。あまりにもひどい連中だ。

[No.1925 by 匿名さん 2012-05-08 21:04:34]

放送局は電力を多く消費して電波を出しています
電力料金が１０%アップしますので
受信料も一方的に値上げさせて頂きます？！

[No.1926 by 匿名さん 2012-05-08 22:15:52]

協会関係者は、そのエネルギーを契約書作成に活用しなさい。あまりにもひどい連中だ。

[No.1927 by 匿名さん 2012-05-11 05:55:10]

契約根拠を示せなくなると、人格を揶揄するのが協会支援者のパターン。
NHKホームページの受け売りでもしたらいいのに。

[No.1928 by 匿名さん 2012-05-12 08:53:35]

受信契約を結んでいない一般世帯を相手取り、ＮＨＫが初めて契約締結と受信料支払いを求めた訴訟の第１回口頭弁論が１０日、東京地裁（斉木敏文裁判長）であった。ＮＨＫは、被告男性が約６年前から衛星放送を受信できていたことが確認されたとして、提訴した段階の請求額４５８０円から増額、過去にさかのぼり計１６万８７２０円の支払いを求めた。放送法はＮＨＫ放送を受信できる設備を設置した場合は受信契約を結ぶことを定めている。ＮＨＫは昨年１１月、男性を含む計５世帯を提訴。４世帯は契約を結び、衛星放送を含めた２カ月分の受信料４５８０円を支払ったが、男性は応じなかった。

[No.1929 by 匿名さん 2012-05-12 12:59:38]

確認できなければいいのか。
ウチはマンションだからエントランスでシャットアウトだし、ケーブルテレビだし、調べる術が無いでしょうね。

[No.1930 by 匿名 2012-05-12 18:50:28]

契約の義務があったというだけで債権は存在しない。
16年前から契約と受信料の督促状を送り続けていたなら可能性はあるかもしれないが、遡及して支払えなんて認められる訳がない。
NHKの真意はなんだろう？

[No.1931 by 匿名さん 2012-05-12 18:59:01]

小銭で今日も貧乏人は喚く～。

[No.1932 by 匿名 2012-05-12 19:48:19]

物の道理も法律も何も知らない、小汚い守銭奴が現れたので退散します。

[No.1933 by 匿名 2012-05-12 19:58:44]

手を抜いて課金体系を確立して来なかったのだから、今更どうこう言うのはおかしいのでは？

[No.1934 by 匿名さん 2012-05-12 21:32:14]

NHKには確認の術がない。

[No.1935 by 匿名さん 2012-05-12 22:36:28]

確認する術がない
残念です

[No.1936 by 匿名さん 2012-05-12 22:56:18]

テレビの設置を止めることにしました。
時間の無駄です。

[No.1937 by 匿名さん 2012-05-14 10:37:25]

逮捕だろｗ

ＮＨＫ委託会社の社員、受信契約書を偽造
読売新聞 5月13日(日)20時39分配信

　ＮＨＫ鹿児島放送局（鹿児島市）から受信契約業務を委託された会社の男性契約社員が衛星放送の放送受信契約書を偽造し、鹿児島県霧島市の男性の口座から受信料として５４４０円が引き落とされていたことがわかった。

　契約社員は偽造を認めているといい、同放送局と委託会社は動機や経緯を調べるとともに、１２日に男性に謝罪し、ＮＨＫ側に支払われた受信料を返金した。

　同放送局によると、偽造契約書は２月２９日付で、男性名の署名と押印があったが、男性の筆跡ではなく、印鑑も男性が使っているものではなかった。

　男性は地上放送の受信料については口座引き落としの手続きをとっており、ＮＨＫ側は契約書の署名と押印が本人のものか確認しないまま、４月２６日に同じ口座から２～７月分の衛星放送受信料として５４４０円を引き落としたという。

　地上放送の受信料は８月に１年分が引き落とされることになっており、男性の家族が通帳を記帳した際、余分な徴収に気づき、５月１日にＮＨＫのコールセンターに相談した。

　契約社員は「偽造は１件だけ」としているが、同放送局でほかに偽造がないか調べているという。同放送局の森田泰孝・副局長は「委託会社の管理不徹底でお客様にご迷惑をおかけし、大変申し訳なく思います」としている。 .

[No.1938 by 匿名さん 2012-05-14 18:43:31]

社会的に公共性のある組織、協会が
こんな反社会的・詐欺師的行為を
行うのでしょうか。

株式会社として出直して下さい
税金のように全国民から受信料を

むしり取ってるのだから。

[No.1939 by 匿名さん 2012-05-14 20:34:56]

委託会社の責任にしたいのだろう。
OBの天下り会社で、質の悪い地域スタッフを雇って契約をとる。
契約の基本も知らない無知なスタッフに、締結代行させるのは無責任。

[No.1940 by 匿名さん 2012-05-15 05:07:30]

＞小銭で今日も貧乏人は喚く～。

大企業は小銭などいらない。

[No.1941 by 匿名さん 2012-05-15 15:50:16]

受信契約をnetでと思いクリックしたなら
「アクセス制限　ご利用のブラウザではお手続きできません。」！
ですって、残念！

[No.1942 by 匿名さん 2012-05-16 19:41:38]

この世からＮＨＫ無くなって下さい、だれも困りません。
迷惑です！！

[No.1943 by 匿名さん 2012-05-17 19:40:32]

NHKの映らないテレビを販売するかスクランブルにすれば解決。
だって、NHKいらないもの。

[No.1944 by 匿名さん 2012-05-17 22:07:30]

我々の税金を返して下さい。そのお金を震災の復興に役立てた方がマシです。
そのうえに受信料を搾取するなんて何て厚かましい会社なんだ。

勝手にお金が入るっていう甘い認識が生温い企業風土となって犯罪行為を生み出すのでしょうね。
明らかに一般企業より犯罪者が数多く輩出されている集団です。

[No.1945 by 匿名さん 2012-05-20 22:38:16]

NHK職員の平均給与を５００万円に下げて下さい。

[No.1946 by 匿名 2012-05-22 05:57:29]

才ある者は、私欲にはしり
才なき者は、禄にしがみつく

[No.1947 by 匿名さん 2012-05-22 07:46:33]

払わなくてもいいお金を払う馬鹿者たち。

[No.1948 by 匿名さん 2012-05-22 07:52:09]

＞払わなくてもいいお金を払う馬鹿者たち。

だからその根拠を教えてよ。得意の法律論でｗ

[No.1949 by 匿名さん 2012-05-22 20:43:32]

みなさんッ！　１９４８は払っているらしいよ。通報しておきます。

[No.1950 by 匿名さん 2012-05-22 21:54:48]

社会のゴミです。
小銭を節約して、自分はまとものような書き込み。
怖いね、貧乏人は。

[No.1951 by 匿名 2012-05-22 22:00:29]

テレビそのものいらんやろ

[No.1952 by 匿名さん 2012-05-22 23:00:17]

2010/07/9　秋田地裁に対しNHKの半強制的な受信料の取り扱いを巡って 違憲訴訟を起こした裁判の結果が出た
秋田地裁の判決は「NHKを視聴しない選択をするのは自由、民放の視聴を妨げるものではない」

[No.1953 by 匿名 2012-05-23 01:24:36]

>だからその根拠を教えてよ。得意の法律論でｗ
根拠ではないけど、反証不可能な理屈で証明してあげるね。

NHKがスクランブルをかけた上で、契約の合意解除を認めれば、解約希望者が殺到する事くらい察しがつくでしょう？
その解約希望者とは『放送の受信を目的としない受信機を設置した者』なので本来契約の義務はない。
つまり、勧誘のオッサンの詐欺若しくはNHKの不作為の詐欺により契約を締結してしまった、
『払わなくてもいいお金を払っている馬鹿者たち。』
という事です。数百万人じゃきかないと思うよ。

ちなみに私は視聴者なので払うべくして払ってるけどね。

[No.1954 by 匿名 2012-05-23 01:54:08]

視聴してないから払わない。当たり前。

[No.1955 by 匿名さん 2012-05-23 05:30:04]

>1950

お前、集金やってるの？笑
うちにおいでよ、返り討ちにしてやる。爆

[No.1956 by 匿名さん 2012-05-23 05:43:44]

そんなにムダ金払いたいなら、うちの分も頼みます。笑

やつらの理論はヤ●ザの取立てとまったく同じ。
関わらない方が無難だから、「あるけど見ない」と言うより「テレビがない」と言って
無視するのが一番。

[No.1957 by 匿名さん 2012-05-23 07:39:14]

払わなくていい金を、

無視して払わないでいる人と、訳も分からず言われるがまま払っている人との「差」。

[No.1958 by 匿名 2012-05-23 07:51:41]

騙されない人と騙される人の「差」。

[No.1959 by 匿名さん 2012-05-23 10:57:15]

さすが理論的！

[No.1960 by 匿名 2012-05-23 12:20:43]

「受信契約解約用紙」をＮＨＫから送ってもらって提出すれば１００％ＯＫです。
これにより、受信料支払いを合法的に拒否することができます。
私はこの方法で督促等の嫌がらせから完全に逃れることができました。

[No.1961 by 匿名さん 2012-05-23 17:05:17]

BCAS破綻してるのに

[No.1962 by 匿名さん 2012-05-23 19:42:41]

ＰＴ２　の事ですか！

[No.1963 by 匿名さん 2012-05-24 07:25:22]

B-CASカードを書き換えて、有料放送を無課金で視聴できるカードにするという方法が話題になっているようです

[No.1964 by 匿名さん 2012-05-24 07:39:47]

>1960

解約手続用紙はどうやって手に入れるの？

[No.1965 by 匿名さん 2012-05-24 10:20:26]

>>1963
有料放送ってスカパーとか？
どうしたらいいの？

[No.1966 by 匿名さん 2012-05-24 10:36:47]

B-CASカードのデータ書き換えらしいですよ

[No.1967 by 匿名 2012-05-24 12:18:41]

>1964

電話で送ってもらうよう依頼すればいいだけです。
ポイントは、「このたび、家にあるテレビが故障して廃棄することになったので」と添えてください。

「あらたに購入する予定は？」と必ず聞いてくるので、
「もう買いません」と一言答えてください。

これで完璧です。

[No.1968 by 匿名さん 2012-05-24 14:42:00]

それって"合法的"？

[No.1969 by 匿名さん 2012-05-24 19:18:44]

テレビのない人は受信料を払う必要はない、ということが保障されるなら、完璧に合法です。

[No.1970 by 匿名さん 2012-05-25 08:05:04]

改正放送法６４条にて保証されています。

[No.1971 by 匿名さん 2012-05-25 11:59:54]

それでも払っている、クズたち．．．．

[No.1972 by 匿名さん 2012-05-25 21:07:38]

No.1950のようなお金持ちは受信料という寄付をする
金銭的にに貧しい方は受信料を免除する、だね。
どっちを選ぶかは『放送法６４条』にて保証されています。

[No.1973 by 匿名さん 2012-05-27 08:15:38]

個人的に免除と決めたので払ってません

[No.1974 by 匿名さん 2012-05-27 10:59:32]

正解です。

[No.1975 by 匿名 2012-05-27 15:46:45]

マスメディアと芸能界は泥棒と詐欺師です。


■日本国を蝕んでいる大蛇の正体■
http://hideo.indigo-blue.net/?p=994


日本国を蝕んでいる大蛇の正体１／２
http://www.youtube.com/watch?v=cbBDaRVuML0#t=70s
■日本国を蝕んでいる大蛇の正体２／２
http://www.youtube.com/watch?v=LGw8lk4GD5k

[No.1976 by ビギナーさん 2012-05-28 22:44:34]

テレビ見るのにお金かかるのでしょうか！

[No.1977 by 匿名さん 2012-05-29 05:33:03]

無料です。

[No.1978 by 匿名さん 2012-05-30 16:10:23]

放送法６４条にて保証されています。

[No.1979 by 賃貸住まいさん 2012-06-02 19:56:40]

年収が100万円も下がってしまいました、
生活がギリギリなのを超えて、貯金を切り崩しています、
どうして受信料払わないといけないのでしょうか？

[No.1980 by 匿名さん 2012-06-02 20:42:56]

NHKの職員の高給を維持するために必要なのです。ご協力を！

[No.1981 by 働くママさん 2012-06-02 21:22:24]

NHKはあなたの受信料によって支えられています

[No.1982 by 匿名さん 2012-06-02 23:23:11]

受信料を2/3値下げしろ。

ＮＨＫ職員の給料は生活保護費程度にしろ。

[No.1983 by な 2012-06-02 23:38:17]

ナマポ申請書出せばＮＨＫは一生タダだから。
http://kie.nu/cbp

[No.1984 by 匿名 2012-06-02 23:54:09]

人生で一度も払った事ないですたいッ。きちんと払う人いるんどすか？
罪になるならオイラ犯罪者やな。

[No.1985 by 匿名さん 2012-06-03 09:16:27]

払わなくてもいいお金を払い続ける愚人。

[No.1986 by 日本変質者協会さん 2012-06-03 09:27:53]

私は、これまでなにも知らずに払わされてきた人を、たくさん救ってきました。

[No.1987 by 匿名さん 2012-06-04 18:45:13]

NHKメイト募集中・・・デジタル時代の公共放送を支えるやりがいのある仕事です。
あなたの力をNHKで活かしてみませんか・・・・

[No.1988 by 匿名さん 2012-06-04 21:56:32]

NHKメイト募集中。
うるさそうな世帯はパスして、法律で脅せば直ぐ契約する庶民対象です。
歩合なので、夜討ち朝がけ自由な勤務時間で契約をとったが勝ちです。
あなたもいかがですか？

[No.1989 by 匿名さん 2012-06-04 22:27:21]

楽して高額収入なので、面接に行って見ます。

[No.1990 by 匿名さん 2012-06-05 07:50:29]

受信料払っている人に質問です。

なんのために払っているのですか？

[No.1991 by 匿名さん 2012-06-05 09:45:16]

ｎｈｋ職員への義援金とOBへの年金支給分です。

[No.1992 by 匿名 2012-06-05 10:40:31]

真面目にレスすれば法定されてる事だから。
コソ泥みたいなマネはしたくありませんからね。

[No.1993 by 匿名さん 2012-06-05 11:50:53]

えらいですね。罰せられないのに。

[No.1994 by 匿名さん 2012-06-05 11:52:24]

テレビがなければ払う必要はありません。
ということは、「なければいい」のです。

[No.1995 by 匿名さん 2012-06-05 21:49:48]

でもね・実はＰＣテレビ有るんです！

[No.1996 by 匿名さん 2012-06-06 00:21:50]

↑
そこまで真剣に考えなくていいよ
自分でテレビを持ってないと思ったら、持ってないんです。

[No.1997 by 匿名さん 2012-06-06 05:43:31]

64条は協会の放送を「受信できる」でなく、「受信を目的とする」じゃなかった？
目的としなければ契約不要でしょう。

[No.1998 by 匿名さん 2012-06-06 07:41:00]

「ない」と言えば問題ありません。ヤツらに「ある」ことを証明することはできませんから。

[No.1999 by 匿名さん 2012-06-06 18:07:39]

放送法　第六十四条 　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
　ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

[No.2000 by 匿名さん 2012-06-06 18:08:47]

でたぁ。。。コピペ