盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。
※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2):http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/
引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2011-06-02 21:21:48
NHKの受信料払っていますか part3
1851:
匿名さん
[2012-04-21 21:37:00]
解約しました。
|
1852:
匿名さん
[2012-04-22 06:50:03]
|
1853:
匿名さん
[2012-04-22 08:31:34]
職員の高い年収に納得していないので上納金は支出しない。
|
1854:
匿名
[2012-04-22 08:58:34]
>>1852
勘違いなんてしてないよ。 他人の馬鹿げた高給のための受信料なんて払う気がしないと考えるのは至ってまとも。 キミが妥当と感じているならキミなりの考えを示せば? 『本末転倒』と感じる程に事情が理解できてないならでしゃばるべきではないよ。 |
1855:
匿名さん
[2012-04-22 10:55:55]
受信契約は、以前のNHK会長が答弁したように「視聴者の理解」に基づく契約。
職員に年間1800万円を支給することに同意できなければ、契約の必要はない。 |
1856:
匿名さん
[2012-04-22 11:11:23]
そのとうり・
|
1857:
匿名さん
[2012-04-22 11:15:53]
>他人の馬鹿げた高給のための受信料なんて払う気がしないと考えるのは至ってまとも。
あんたの感覚が怖いわ。 まだ、法律論を戦わせるほうがいいと思う。 国のシステムで決まっていることを自分の判断で支払わないことが「まとも」と言ってのけるこの感覚はすごい。もし納得がいかなければ「あんたの持論」をもって裁判でもしてみろよ。絶対に勝てないから。日本は法治国家であり、感情のままにうごく家畜ではないぞ。 |
1858:
匿名さん
[2012-04-22 11:22:43]
民の契約に双方の同意が必要なことは当然です。
|
1859:
匿名さん
[2012-04-22 11:23:06]
払ってない
|
1860:
匿名
[2012-04-22 12:11:36]
>>1857
法解釈の正当性でも、公共事業従事者の給与の妥当性でも、キミらは逃げてばっかりじゃないか。 少なくとも私は否定はしていない。 説明を求めているだけだなんだが、個人的な意見も含めて、まともな回答が得られたためしがない。 どうせキミも何も持ってないんだろ? 誹謗目的のレスなんていらないんだよ。 |
|
1861:
匿名さん
[2012-04-22 12:15:34]
____
/ \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ <「法解釈の正当性でも、公共事業従事者の給与の妥当性でも、キミらは逃げて ばっかりじゃないか。」 / ⌒(__人__)⌒ \ | |r┬-| | \ `ー’´ / ノ \ /´ ヽ | l \ ヽ -一””””~~``’ー?、 -一”””’ー-、. ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) 支払いを拒否しておいてこれかよw |
1862:
匿名
[2012-04-22 12:56:13]
|
1863:
匿名さん
[2012-04-22 12:59:37]
お前のような頭の悪い論理にあわせただけだよ。
|
1864:
匿名
[2012-04-22 13:46:39]
何の考えも持ち合わせていないガキかオタクちゃんはでしゃばらなくていいんだよ。
黙って受信料だけ払ってろ。 |
1865:
匿名さん
[2012-04-22 14:28:28]
1852の文章だけを見ると受信料を平均年収が高いから支払わなくていいという論理。
突然、1862では受信料を支払っているし、法律にも従っているという都合のいい後付の言い回しが入ってくる。 こういう輩や都合よく論理をくるくる変えてくる間抜けな人間。 |
1866:
匿名さん
[2012-04-22 15:28:18]
契約もしてないのに、払えるかいな。
|
1867:
匿名
[2012-04-22 15:46:50]
日本にいてテレビあるなら契約して下さい(笑)
|
1868:
匿名さん
[2012-04-22 15:55:06]
受信契約書というものは存在せず、NHKの規約に合意しなきゃいけないようだ。
規約への合意は法的な強制? |
1869:
匿名
[2012-04-22 16:58:05]
毎回ここで『受信料が惜いだけなんだろ?』に逃げるんだよね。
放送法上契約の義務がある事と、民法上(NHKがいうところの)契約に合意できない事は別の問題で、どちらも正解なんだよ。 >規約への合意は法的な強制? ちゃんと説明して差し上げなさいね。 |
1870:
匿名さん
[2012-04-22 17:00:41]
>>1867
沖縄の人に言って下さい |
1871:
匿名
[2012-04-22 17:09:20]
知らんがな(笑)
|
1872:
匿名さん
[2012-04-22 17:53:02]
テレビあっても「ありません」と言えば払う必要はありませんよ。これ間違いないです。
あるかないかを調べる権利はnhkにはありません。 |
1873:
匿名
[2012-04-22 17:55:04]
うちは子供がいる手前そこまでして嘘はつけません。笑
|
1874:
匿名
[2012-04-22 18:04:39]
1780万の年収に寄附つもりありません
NHK払いません |
1875:
匿名さん
[2012-04-22 18:06:54]
テレビがないのに、どうして受信料払わなければならないの??爆
|
1876:
匿名さん
[2012-04-22 19:21:43]
テレビないのは支払わなくていいがなぜいちいち書き込むが理解できん。
|
1877:
匿名
[2012-04-22 19:29:42]
んだ。
|
1878:
匿名
[2012-04-22 19:56:41]
年収1780の寄附いつまで続けるつもり?断固ボイコット
NHK民営化 視聴料0まで戦うべき |
1879:
匿名さん
[2012-04-22 20:11:20]
>>1876
>テレビないのは支払わなくていいがなぜいちいち書き込むが理解できん。 契約と支払いを意図的に混同してる。 テレビがない人は契約しなくていいだけ。支払いではない。 テレビがある人も、契約書=規約を読まずに契約せず じっくり規約を読込み不明な点は質問すべし。 |
1880:
匿名さん
[2012-04-22 20:17:51]
↑どっちでもええよ。なんか世の中に不満がありすぎやねw
|
1881:
匿名さん
[2012-04-22 21:29:41]
契約関係の仕事をしてるから、契約書のない受信契約?のおかしさが気になるだけだよ。
|
1882:
匿名
[2012-04-22 21:33:23]
別にNHK 見ないし
|
1883:
匿名
[2012-04-23 02:30:55]
平均年収1780万
|
1884:
匿名さん
[2012-04-23 05:21:14]
日本薄給協会ではなかったのか?!
|
1885:
匿名さん
[2012-04-23 07:38:36]
昔、私の友人は給料が安いことを理由に、NHK辞めて他の会社に入り直したけどね。
|
1886:
匿名さん
[2012-04-24 10:45:57]
正社員じやない集金人だから
|
1887:
野田豚
[2012-04-24 20:58:07]
|
1888:
えろえっちk
[2012-04-24 21:08:43]
B-CASカードが挿入されていないとテレビは映らない。
B-CASカードは簡単に抜き差しが可能ですので、 テレビが無いと思えばテレビがないことになる。 |
1889:
匿名さん
[2012-04-24 22:00:24]
貧乏人のつぶやきは今日も続く~・・・
月々数千円の小銭惜しさにねwww |
1890:
匿名
[2012-04-24 23:48:01]
後に続くは能無し守銭奴
勧誘のオッサンか、縁故で入ったボンクラ職員か その正体はいまだ不明・・・ |
1891:
匿名さん
[2012-04-25 00:48:36]
■参議院予算委員会で明らかになったNHK職員の優遇された健康保険料
昨年9月28日、民主党の櫻井充議員は、NHKが中継する参議院予算委員会の中で、小宮山洋子厚生労働大臣に日本放送協会健康保険組合の保険料率を問いただした。 小宮山大臣が明らかにしたNHK健保の保険料率は5.35%(当時)。 中小零細企業の従業員が加入する全国健康保険協会(協会けんぽ)の2012年度の保険料率は10%なので、NHK健保はその半分程度しか負担していないことになる。 さらに櫻井議員は、「NHKの保険の負担は、事業主負担62、本人が38なんです。こんなに恵まれているんですね」と労使の負担割合にも言及した。 |
1893:
匿名
[2012-04-25 02:42:13]
払ってないけど…
請求や集金も来ないし適当なんだな。 |
1894:
匿名さん
[2012-04-25 05:27:28]
払いたい人は払ったらよろしい。
契約しない人に難癖つけても、理屈がないから人格を揶揄するだけ。 大きなお世話。 |
1895:
匿名
[2012-04-25 19:57:59]
・B-CASカードが無いとテレビ映りません。 ・B-CASカードは簡単に抜き差しできます。 もう、あなたの家にはテレビが無いということです。 |
1896:
死体に群がるハイエナマスゴミ
[2012-04-25 20:06:46]
京都18歳少年の無免許運転事故 搬送先救急センター「マスコミが霊安室前にカメラをかまえ家族を無断で撮影」と訴える マスコミ達は霊安室の前にカメラをかまえ、帰ろうとする家族の映像を無断で撮影。但馬救命救急センター側は再三取材は断っていたという。 TECCMC's BLOG(但馬救命救急センターのブログ)より http://teccmc.blogspot.jp/2012/04/423.html |
1897:
匿名さん
[2012-04-25 20:18:49]
そして貧乏人は今日もつぶやくのであった。
憐れやな。 |
1898:
匿名さん
[2012-04-25 20:47:54]
↑
受信契約を締結させる理屈がないから人格を揶揄するだけ。 地域スタッフ工作員、大きなお世話。 |
1899:
匿名さん
[2012-04-27 17:52:21]
・B-CASカードがありません。
・テレビにB-CASカードを挿入するところもありません。 ・テレビ物凄く厚いです。 ・UHFアンテナありません。 ・ケーブルテレビも加入してません。 これでも受信料払う必要ありますか? |
1900:
匿名さん
[2012-04-27 22:21:34]
それってブラウン管式TVですね
低解像度受信装置は契約対象外です! 放送法第64条(受信契約及び受信料)に該当しません。 フリーダイヤル0120-151515で聞いてみましょう。 |