盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。
※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2):http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/
引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2011-06-02 21:21:48
NHKの受信料払っていますか part3
181:
匿名さん
[2011-06-29 13:32:41]
|
182:
匿名さん
[2011-06-29 20:42:27]
日本語のキャッチボールができない人よりましかな。
|
183:
匿名さん
[2011-06-29 21:54:55]
っていうか、
「意思」と「思想」の違いも解らないトンマをおちょくってるだけなんですけど? |
184:
匿名
[2011-06-29 22:02:51]
払いたくないけど払っています、1年間で23000円〜高いすぎる
|
185:
匿名さん
[2011-06-29 22:08:31]
何で払ってるの!?
|
186:
匿名さん
[2011-06-29 22:13:44]
割り勘要員です。
|
187:
匿名さん
[2011-06-30 03:35:01]
粘着厨 攻撃厨 批判厨 無限ループ厨 自己神格化厨
ばかりですね |
188:
匿名さん
[2011-06-30 08:04:05]
っていうか
は何にかかっているの? やはりまともに日本語を使えない間抜け。 |
189:
匿名
[2011-06-30 10:57:49]
↑「間」の読めない間抜け
|
190:
匿名さん
[2011-06-30 12:01:31]
質問には答えられないんだね。これからは答えられることだけ
書き込めよ。 て、いうか。(笑) |
|
192:
匿名さん
[2011-06-30 12:32:52]
No.190
ネトサヨや左よりの活動家を誹謗する言葉だろ? 「意思」と「思想」をゴッチャにするなって書いたのに理解できなかったの? 左よりのレスなんてないし、NHK批判がプロ市民に該当するなら、ここに書き込んでる人は全員プロ市民だ。 そんな言葉使って無理矢理煽ろうとするから、おちょくられるんだよ。 |
193:
匿名さん
[2011-06-30 12:36:52]
へーおちょくられてんの?っていうかw
|
194:
匿名さん
[2011-06-30 17:10:48]
ラジオ体操第2で「弾んだ呼吸を整えましょう」
|
195:
匿名さん
[2011-06-30 17:19:56]
NHKを見ている人は払うべきです。
|
196:
匿名さん
[2011-06-30 18:30:25]
|
197:
匿名さん
[2011-06-30 19:21:18]
N 日本 H 引き篭り K 協会
N 粘着 H 批判 K 協会 の連中が N 日本 H 放送 K 協会 を無限ループの自己神格化理論で批判するスレだな |
198:
匿名さん
[2011-06-30 20:50:21]
「プロ」ってカビの生えたプロなんとかという奴?もう死語だろ。
本来ブル市民と敵対するものじゃないの? |
199:
匿名さん
[2011-06-30 23:34:48]
↑さあね。そんな事、興味ないね
|
200:
匿名さん
[2011-07-01 04:38:28]
↑興味も教養もない。
|
201:
匿名さん
[2011-07-01 07:41:56]
って、いうか(笑)
|
202:
匿名さん
[2011-07-01 07:58:27]
どなたかわかる方がいたら教えてください。
実家ではケーブルテレビを契約したときに、自動的にNHKの受信料も払うようになってしまったのですが、NHKだけ解約することはできないでしょうか?私の家ではケーブルだけで契約ができています・・・。 |
203:
匿名さん
[2011-07-01 10:56:52]
↑ 200 自分が正しいと決めた教養がないって?自己神格化理論で批判するスレだな
ははははは |
204:
匿名さん
[2011-07-01 17:46:36]
|
205:
匿名さん
[2011-07-01 21:30:03]
>自己神格化理論で批判するスレだな
NHKも神ですから。 |
206:
匿名さん
[2011-07-01 23:14:45]
自己神格化理論w
|
207:
匿名さん
[2011-07-01 23:17:21]
詐欺師はどこへ行ったの?
|
208:
匿名さん
[2011-07-01 23:42:18]
↑流言飛語&空想の流布者は健在だぞ
|
209:
匿名さん
[2011-07-03 05:32:59]
契約しなくても何ら不利益がないなら議論不要。
|
210:
匿名さん
[2011-07-03 08:29:59]
>実家ではケーブルテレビを契約したときに、自動的にNHKの受信料も払うようになってしまったのですが、NHKだけ解約することはできないでしょうか?
CATVは、放送法の規定する「放送」ではないので契約義務なし。 ケーブル会社が代理徴収しているなら、解約を申し入れて払わなければいい。 |
211:
匿名さん
[2011-07-03 08:59:09]
|
212:
202
[2011-07-03 09:13:47]
みなさん、ありがとうございます。
CATVのHP見たら、団体だと安いからと代理徴収になっているようでした(・_・;) 個別で払うからと代理徴収の解約を申し入れてみようと思います・・・(無理があるか) |
213:
匿名さん
[2011-07-03 18:00:33]
無理はありません、代理徴収の解約で良いのです。
|
214:
匿名さん
[2011-07-04 19:52:27]
NHKの受信契約は義務だと信じ込んでる世代に「契約は任意だ」と教える必要があるね。
|
215:
匿名さん
[2011-07-04 19:57:53]
そのとおりです。
|
216:
匿名さん
[2011-07-04 20:28:27]
ここでネガキャンを年中やっている輩は何が目的か!?
受信料支払いが減少すれば税金の投入、支払い拒否の罰則 化も可能性もあるとうのに。 |
217:
匿名さん
[2011-07-04 20:47:25]
|
218:
匿名さん
[2011-07-05 05:48:13]
そんな運営費だったら廃止でいいでしょ。
|
219:
匿名さん
[2011-07-07 05:31:44]
>受信料支払いが減少すれば税金の投入、支払い拒否の罰則
化も可能性もあるとうのに。 NHKの存在を全く疑わないコメントだな。 税金投入するほどの放送ではないし、支払い罰則があっても 契約しなければ債務はない。 未契約に罰則を設けることも不可能。 受信料は「視聴者の理解による特殊な負担金」だからね。 |
220:
匿名さん
[2011-07-07 07:53:28]
↑あくまで可能性を論じているまで・・・
あんたの論理は一応聞いておくが、言い切ることはできないだろ。 いろんな可能性を視野にいれることを覚えた方が良い。 |
221:
匿名さん
[2011-07-07 19:42:43]
>あんたの論理は一応聞いておくが、言い切ることはできないだろ。
>いろんな可能性を視野にいれることを覚えた方が良い。 双方の合意が必要な民間の契約を法で強制することはできない。と言い切れる。 可能性だとか御託並べないで、法的強制の合理性を説明しなよ。 |
222:
匿名さん
[2011-07-07 22:37:43]
ジャイアンツ戦をBSで見てたら左下に「受信機設置の報告のお願い」みたいな文字が出てムカついた。
もう、絶対に契約しない。 民放はタダで視聴出来て、その上に納税までしてるっていうのにね。それに比べてNHKは我々の税金を大量に使って、更に受信料まで取るんだもんな。 それで偏向報道ってどんな犯罪集団なんだよ。 法律とか義務とか罰則とかの前に、普通に変なんだけどー。 |
223:
匿名さん
[2011-07-08 16:33:29]
放送法32条の契約しているのですか?
|
224:
匿名さん
[2011-07-09 00:19:13]
貧乏の館へようこそ。
上を見るな 貧乏は下を見て暮らせばよい。 |
225:
匿名さん
[2011-07-09 03:40:20]
放送法は「NHKの規約」で契約することを義務付けているのでしょうか。
片務契約の法的な強制になりません? |
226:
匿名さん
[2011-07-09 03:42:18]
もちろん、町内会費や自治会費、その他金は一切払わないだろう?
|
227:
匿名さん
[2011-07-09 04:06:23]
ひとりぼっちで寂しいね
|
228:
匿名さん
[2011-07-09 07:09:25]
|
229:
匿名さん
[2011-07-09 08:05:55]
>No.225さんへ
>放送法は「NHKの規約」で契約することを義務付けているのでしょうか。 放送法32条で契約することを義務付けされています。 >片務契約の法的な強制になりません? 片務契約の原則は守られています。 また放送法32条のただし書きでは契約しなくても良い場合の条件が明記されています。 |
230:
匿名さん
[2011-07-09 10:43:47]
>>216
受信料やめて全て税金にした方が集金の経費が浮きますね。 受信料の徴収を廃止して税金投入額も今の金額のままで運営させればよいでしょ。 徹底的にガラス張り経営と、公平な報道が実現されれば少しぐらいは補助金増やしてあげればいいよね。 |
こういうネチネチした人って……
人生楽しんでますか?
周りから嫌われてませんか?
気付いてないですか?