盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。
※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2):http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/
引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2011-06-02 21:21:48
NHKの受信料払っていますか part3
1418:
匿名さん
[2012-01-28 17:22:57]
|
1420:
匿名さん
[2012-01-28 20:52:59]
NHK、電通 どっちが親会社なの?
|
1422:
匿名さん
[2012-01-28 22:26:32]
それは賢いやり方ですね、勉強になります。
|
1423:
匿名さん
[2012-02-01 20:15:20]
職員の平均年収が1千万円超。
全国平均は、400万円余りのはずだからもらいすぎ。 経営が厳しいなんていえない。潤沢な受信料で給料お手盛り。 契約しなくても困ることはない。 |
1425:
匿名さん
[2012-02-01 21:06:10]
金持ちから受信料とりたてろ
|
1426:
匿名さん
[2012-02-01 21:37:28]
時効?
未払いでなくて契約そのものをしてないので私には関係ない事ですね。 |
1427:
匿名さん
[2012-02-01 21:53:00]
NHKは契約無しでも、受信料とりたてで訴え始めましたから20年前からの未契約支払を回避するには、無関係ではありません、
5年の短期の時効を適用は画期的判決です。 |
1429:
匿名さん
[2012-02-01 22:53:33]
NHK放送受信契約の未契約世帯への訴訟予告通知への発送について
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/pdf/20111013-001.pdf 契約自由の原則と放送法が対決! |
1431:
匿名
[2012-02-04 17:52:03]
その通りだと思いますが
|
1432:
主婦さん
[2012-02-04 19:01:34]
人生イバラの道と落とし穴・・・・
NHKはいつもあなたのパートナー<< |
|
1433:
匿名さん
[2012-02-04 22:37:01]
|
1434:
匿名さん
[2012-02-04 22:43:26]
|
1436:
匿名
[2012-02-05 02:04:01]
松本のコントおもしろくないから払いたくない
|
1437:
匿名
[2012-02-05 02:06:52]
Rの法則はガン見します。
|
1438:
匿名さん
[2012-02-05 06:00:15]
|
1439:
匿名さん
[2012-02-05 07:59:57]
>>1435
高校講座としてはおかしくはない。 日本のほどんどの教科書がそうなっているからで、その内容に沿えばいいのではないか。 それに言論集会の自由がなかったや強制的に云々等の事実は当時としては当たり前のことで現在の 価値観にあてはめて言うべきではない。 こんな問題は枝葉の問題である。 従軍慰安婦や南京事件で事実として疑わしいことをあったこととして いうことがあれば騒げばいいだけ。 単にNHKの存在や受信料に不満な材料として使うのは如何とおもう事柄だ。 |
1441:
匿名さん
[2012-02-05 17:51:10]
解約する人は大勢いるだろうけど、現実問題として新たにNHK受信契約してる人なんていないでしょ?
もう熱い議論は意味をなさないと思います。これからはNHKを解体する議論のところまできてるんじゃないかな? |
1442:
匿名さん
[2012-02-05 18:46:11]
>これからはNHKを解体する議論のところまできてるんじゃないかな
お前ら弱者がローカル掲示板で喚いているだけ。 なにも変わってないだろう。なにが変わったのか教えて欲しい。 遠吠えはみっともない。 |
1444:
匿名さん
[2012-02-05 19:27:27]
↑そして遠吠えを繰り返すのであったwwww
|
1446:
匿名さん
[2012-02-05 20:00:37]
議論します、
|
1447:
匿名さん
[2012-02-06 06:23:02]
未契約者訴訟の進捗はどうでしょうか?
協会側の訴訟の論旨がよくわからない。 当然憲法論議も踏まえてくるのだろうが。 ポーズとの風評もあるが・・・。 |
1448:
匿名さん
[2012-02-06 21:14:23]
NHKは在ってもいいんじゃないかな。
受信料が今の半分で、職員の報酬も半分、利権も全て無くなったら受信契約してやってもいい。 それまでは未契約で垂れ流しの電波を時々利用させてもらうまで。 嫌ならスクランブルかければいいでしょ。そうしないのはNHKの勝手な都合なんだから。 お馬鹿な契約者が代わりに受信料払ってくれているんだからそれはそれで結構。 何も困らない。 |
1449:
匿名さん
[2012-02-06 22:14:23]
頭の悪い主張だなあ。
|
1451:
匿名さん
[2012-02-07 04:24:26]
地震速報も最近は遅くなったしなあ・・・・・。
|
1452:
匿名さん
[2012-02-07 04:46:43]
我が家は9:00のニュースぐらいしか見ませんが20年以上払ってます。
それが日本国民の義務だと思うから。 |
1453:
匿名さん
[2012-02-07 17:01:40]
んHKにお勤めの方でしようね。
わたしも平均で1,041万円の年収であれば支払います。 |
1454:
匿名さん
[2012-02-07 17:56:22]
↑非国民
|
1455:
匿名さん
[2012-02-07 18:32:54]
国民の義務ではないでしょ。
国営放送でもないし税金でもないんだから。 |
1456:
匿名さん
[2012-02-07 20:06:10]
いろいろあるんだろうけど、
結局、ここで支払わない理由を延々と書き込んでいるのは 払っている人間に甘えているんだよ。 確実に払わない人間が例えば過半数になったら、確実に罰則等の措置がとられるからね。 屁理屈をここでこねて得意気になっているだけ。でもその得意気になっている顔は間抜け顔w |
1457:
匿名
[2012-02-07 20:10:01]
CM入れろよ。
|
1458:
匿名さん
[2012-02-07 21:00:07]
>>1456
あー私は別に格好つけて反対してるわけではないんで、契約しない・支払い拒否してるではなく、テレビが無い事になってるんで罰則なんか受けないです。 そんなの家の中入って確認するわけじゃないし。 「テレビ無いでーーす♪」 以上です。 |
1459:
匿名
[2012-02-07 21:40:53]
それ違うよ。詐欺容疑で料金免れか、って言う記事みたよ。払ってないだけより面倒だよ。
|
1460:
匿名さん
[2012-02-07 21:50:09]
うちは契約書の内容を検討したいというのに持って来ない。
これじゃ契約もできない。 |
1461:
匿名
[2012-02-07 21:57:04]
契約しなくてもいいよ
|
1462:
匿名さん
[2012-02-07 22:02:31]
引越しの際はNHKにもご連絡を
NHKはあなたの受信料によって支えられています. |
1464:
匿名
[2012-02-07 22:28:23]
ぼくもB-CASカードを抜いて 「テレビ無いでーーす♪」 以上です。 |
1465:
匿名
[2012-02-07 22:41:50]
昔の電話債券みたいな話で昔は加入権買わないと
電話取り付けて貰えなかった。 NHKも受信料って時代遅れだ。CM入れたほうがいいな。地震、台風のとき なんか、ライブ中継があまりにも長いのでアナウンサーも聞かれるほうも 話題がなくなって気まずい空気が流れたりしてCM入れれば解決だよ でも再放送と低視聴率ばかりだから自信がないのかな。 |
1467:
申込予定さん
[2012-02-08 00:15:10]
>ぼくもB-CASカードを抜いて
僕も抜いてスッキリしました。 |
でも、受信料は払っていない