ＮＨＫの受信料払っていますか part3

[匿名さん]

盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。

※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2)：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/

引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かＮＨＫの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・？？
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。ＮＨＫなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの？
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか？

[1377: 匿名さん]

契約規約の「受信機の設置」って、どの『状態』を言うのかな。
我が家は、テレビは買ったけど、普段、節電の為にプラグとコンセント抜いて、風呂敷を掛けてます。
たまに、テレビを見るときだけ、セットします。
セットするごとに契約するの？

[1378: 匿名さん]

契約書は存在せずNHKのつくった規約が契約文章らしい。
双方が信義に反した場合などの「解約条項」がないから合意できない。

[1379: 匿名さん]

契約書には合意事項として必ず書かれる事ですね。

[1380: 匿名さん]

電波送信詐欺

[1381: 匿名さん]

金も払わずに文句言う資格なし。

[1382: 匿名さん]

>金も払わずに文句言う資格なし。

契約したいので、契約書の変更を依頼してるのに回答がないだけです。
NHKが契約してくれなければ払えません。

[1383: 匿名]

NHKの完全民営化を望む

テレビを見るくらいで 金を出すのは もったいない

[1384: 匿名]

>>1381
法律が定めているのは契約の締結のみ。
どうして『支払い』が先にくるんだ？
もしキミが関係者だとしたら勘違いも甚だしい。
まあ、NHK職員にそんなバカはいないだろうけどね。

[1385: 匿名さん]

放送法上の規定もNHKの説明でも、NHK受信料は放送番組を受け取ることに対する「対価」ではなく、受信機を設置した者が支払うべき「公的負担金」という位置づけだが、にもかかわらず、NHKは「BSを見ている人は衛星契約」「映りが悪い人は普通契約」などと受信料が放送の「対価」であるような取り方をしてきた。
だから不公平が生まれたわけである。

[1386: 匿名さん]

ＮＨＫは17％と申告し、控えめな見積もりでたぶん３割、ヘタすると５割以上も取りっぱぐれているかもしれない「受信科制度」

　物やサービスを売るふつうの全社で、客の３割や５割から代金が回収できなければ、経営責任が問われよう。

　支払った客からも文句が来る。

[1387: 匿名さん]

番組構成料の名目でイベント企画会社に支払っていた制作費約1900万円の一部をＮＨＫ職員にキックバック
紅白プロデューサーが制作費8000万円を横領
プロデューサーによるカラ出張
外部プロダクションへの毎月の支払いに金額を上乗せ請求していた不正経理処理。NHKが問題を把握した際（1997年）には、口頭による厳重注意だけで済ませていた。
音響デザイン担当元職員が1120万円を着服していた
架空の仕事に対する支払いを装いNHKから現金をだまし取り、詐欺容疑で放送総局の元チーフ・プロデューサー（48）ら2人が逮捕

[1388: 匿名さん]

NHKは受信料を取りやすいところからしか取っておらず、その契約率は６割以下である。沖縄、大阪、東京などでは契約率３割以下の地域もある

[1389: 匿名さん]

ＮＨＫの高給取りは、生まれ変わって、カラスだね。

[1390: 匿名さん]

>1387

民放の爛れぶりよりはいいんじゃない。
民放は表面化してこないだけだよ。色々な名目で落としてるからね。

[1391: 匿名さん]

>民放の爛れぶりよりはいいんじゃない。
>民放は表面化してこないだけだよ。色々な名目で落としてるからね。

民放ならスポンサーがおりたり、提供企業製品の不買で対応できる。
NHKは受信料を不正流用されても解約できない。
受信料を何に使われても、視聴者が対抗できないのがNHK。

[1392: 匿名さん]

ＮＨＫは大幅リストラと人件費削減を。子会社廃止。国民に利益の還元、受信料大幅値下げを。

[1393: 匿名さん]

すいませんー。
番組製作の発注ですが、間に僕も入れて下さい。
ペーパーカンパニー作るから中抜きさせてよ。
仲間に入れてくれたら受信料払うからさ。

[1395: 匿名さん]

受信料払ってない人はスタジオ観覧できない番組があるらしいけど、

公共性を自ら放棄したら、公共放送とは言えないような？

[1396: 匿名さん]

ＮＨＫの放送局や研究所
建物の割りに土地の有効利用されていないのは何故？
民放はどこもスリム化しているのに
代々木スタジオにしても
世田谷の研究所にしても

[1397: 匿名さん]

スタジオ観戦って歌番組とか子供番組とかね。

普通に好きなアーティストのコンサートに行った方が受信料を払うよりいいよね。
お母さんと一緒になんか出なくても、もっと情操教育に役立つ事した方が受信料を払うよりいいよね。

受

[1398: 匿名さん]

夫、全国転勤族の単身赴任。数年前は必ず引っ越し入居を嗅ぎ付けたおじさんが戸別訪問して受信契約を迫って来たけど、最近は無いのでNHKの収入は大丈夫かなと疑問に思っていたら、昨日謎が解けた。
地デジ化によって契約未加入、収入減が解決したのだ。
ああ、息子がパソコンで勝手にNHKにアクセスしてしまった。
我が家はケーブルテレビ、息子がパソコンにアンテナ線を結びつけたけどBSが映らない、NHKに個人情報入力。自動的に衛星放送を受信できる事が知れてしまう。
そして昨日、地上波契約から衛星放送契約変更の書類が送られて来た。
契約係りのおじさんに代わり、インターネットが数秒でやってくれるというわけだ。
ネットの不満は、対面しないから言い訳をさせて貰えない。我が家は２０年前のテレビ。ケーブルテレビサービスのデジアナ変換で地上波放送だけは２０１５年まで見られる。
息子のパソコンは映像関係の仕事専用でテレビは見てないし、リビングのテレビはBSなんて映らないのに。
そうか、NHKはデジタルテレビとインターネットのBSの画面を利用して受信契約者数を自動的に増やす作戦だったのか。

[1399: 匿名]

とりあえず長文お疲れ

[1400: 匿名さん]

No.1398さん良く意味がわからないです、
それで契約はどーなったの？

[1401: 匿名]

>1398
息子が未成年かどうかが、問題になりそう
てか、接続を元に戻せば？
よくわからんけど〜

[1402: 匿名さん]

せこ～
貧乏人の子供は貧乏人かｗｗｗ

[1403: 匿名さん]

とにかく長文はわからんが、アホなことはわかった。
息子もアホ、親もアホ、かえるの子はかえるＷ

[1404: 匿名さん]

わけ分かんないね、

ウチはケーブルテレビで未契約だけど、ＮＨＫ見れます。ＢＳは画面右下に契約のお知らせが出て邪魔な時あるけどね。

[1405: 匿名さん]

ウチは画面左下に出てるけど？
スポーツとか見てる時は超ウザイ！

[1406: 匿名さん]

うちも左下

[1407: 匿名さん]

>1404-1406

それはメーカーや機種によって違うだけ。

[1408: 匿名さん]

それは知りませんでした。
じゃぁ、全メーカーが結託して小さく表示するようにしてくれればいいのに！！
それか、「ｄボタン」押せば出てくるとか。

[1409: 匿名さん]

現代ではＮＨＫは無くなっても何も困りませんなぜ存続しているのか解りません、
皆様が生活切り詰めて生活しているのに、平均年収が1600万円のこの世の春を謳歌している
団体で、また裁判にて皆さんを訴えて受信料を払えと恫喝する協会

全く理解できません、一刻も早く解散してください。

[1410: 匿名]

事業支出6886億円のうち
人件費の占める割合をご存知の方がいらっしゃいましたら
教えてください

[1411: 匿名]

朝の連ドラ面白いから、必要だな。

[1412: 匿名さん]

＞朝の連ドラ面白いから、必要だな

年寄りか主婦？

[1413: 匿名さん]

最近でいえば、新撰組！と坂の上の雲がよかった。

[1414: 匿名]

カーネーションおもろすぎ。

[1415: 匿名さん]

契約とりに来ない。
無料で視れるならこのままでいい。

[1416: 匿名]

タイトロープの女 面白い
でも、受信料は払っていない

[1417: 匿名さん]

ニュースウォッチ9見てます
でも、受信料は払っていない

[1418: 匿名さん]

大相撲見てます
でも、受信料は払っていない

[1420: 匿名さん]

ＮＨＫ、電通　どっちが親会社なの？

[1422: 匿名さん]

それは賢いやり方ですね、勉強になります。

[1423: 匿名さん]

職員の平均年収が1千万円超。
全国平均は、400万円余りのはずだからもらいすぎ。
経営が厳しいなんていえない。潤沢な受信料で給料お手盛り。
契約しなくても困ることはない。

[1425: 匿名さん]

金持ちから受信料とりたてろ

[1426: 匿名さん]

時効？
未払いでなくて契約そのものをしてないので私には関係ない事ですね。