盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。
※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2):http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/
引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2011-06-02 21:21:48
NHKの受信料払っていますか part3
1356:
匿名さん
[2012-01-19 20:24:46]
ホンホオは今暇でしょ。NHKをどうにかして。
|
1357:
匿名
[2012-01-19 20:41:53]
昔、丸山雅也という弁護士がテレビで
契約は相互契約が原則なので一方的に合意を担保することは 出来ない。NHKは契約違反をしていると言っていたのを 覚えてます。双方の合意が無いと契約は成立しないのが 基本で番組の司会の人が分かりやすい話と言ったら 自分の家の前を通ったら100円というのと同じですと 言っていた。 |
1358:
匿名
[2012-01-19 21:26:48]
それをテレビではなく公の場でいわないとだめだろう。
民主党の政治家がテレビでは最もらしいこといってるが公場では役に立たないと同じ。 |
1359:
匿名さん
[2012-01-19 23:59:28]
|
1361:
匿名さん
[2012-01-20 08:27:58]
受信料について納得できない人は解約しよう!
解約はとても簡単です。 |
1362:
匿名さん
[2012-01-20 08:34:16]
どのような方法なのでしょうか?
誰でも出来るのでしょうか? |
1363:
匿名さん
[2012-01-20 09:09:25]
NHK解約 で検索。
|
1364:
匿名さん
[2012-01-20 09:32:02]
ネット端末もっている人もに受信料を払わせようと考えるなんて。
NHKは、まるで着払い詐欺のようだ。 |
1365:
匿名さん
[2012-01-20 11:36:31]
↑ それは良い考えですね。
地域スタッフが来そうです。 |
1366:
匿名さん
[2012-01-20 15:05:53]
真面目に聞きたいです。
戸建なら仕方ないとして、マンションに引っ越した人でわざわざNHKの受信料を払う人って今いるの? 普通に考えて、インターホンの画面を見た時に宅配業者以外だったら無視でしょ?ましてNHKって分かって対応なんかする人なんかいるの? そんな非常識な人がいるとは考えられない。 |
|
1367:
匿名さん
[2012-01-20 15:14:55]
一昔前は、村にNHKが来ると、隣近所に電話して「今NHKが近所をまわっているよ!知らんふりしな!」と言って、連携プレーしたものだ。
|
1368:
匿名さん
[2012-01-20 16:12:23]
払えって
|
1369:
匿名さん
[2012-01-20 18:21:30]
>一昔前は、村にNHKが来ると、隣近所に電話して「今NHKが近所をまわっているよ!知らんふりしな!」と言って、連携プレーしたものだ。
極貧の村だな。 金銭的にも貧しければ、精神的にも貧しい。 |
1370:
匿名さん
[2012-01-20 18:27:52]
|
1371:
匿名さん
[2012-01-20 19:42:27]
>マンションに引っ越した人でわざわざNHKの受信料を払う人って今いるの?
答え> いません”! |
1372:
社宅住まいさん
[2012-01-20 20:03:47]
確定申告の時期です
NHK受信料は控除になりますよね! 寄付金控除かな? 雑損控除かな~?? |
1373:
匿名
[2012-01-20 20:56:42]
こんな非常識な時間に、来ないでください。
開けるわけ、ないやん。 |
1374:
匿名さん
[2012-01-20 21:58:58]
>払えって
契約してないので、払いようがない。 契約書を少し変えてくれたらいいのに、今の規約の文言じゃ契約できない。 |
1375:
匿名さん
[2012-01-21 07:30:06]
>規約の文言
文章のどの部分ですか (放送受信契約書の提出) 第3条 受信機を設置した者は、遅滞なく、次の事項を記載した放送受信契約書を放送局(NHKの放送局をいう。以下同じ。)に提出しなければならない。ただし、新規に契約することを要しない場合を除く。 (放送受信契約の成立) 第4条 放送受信契約は、受信機の設置の日に成立するものとする。 |
1376:
匿名さん
[2012-01-21 07:51:18]
我が家も契約内容が合意できないので契約しませんし、NHKは絶対見ません。
NHKに疑問が湧いたら、さっさと解約しましょう! |
1377:
匿名さん
[2012-01-21 08:11:03]
契約規約の「受信機の設置」って、どの『状態』を言うのかな。
我が家は、テレビは買ったけど、普段、節電の為にプラグとコンセント抜いて、風呂敷を掛けてます。 たまに、テレビを見るときだけ、セットします。 セットするごとに契約するの? |
1378:
匿名さん
[2012-01-21 09:06:38]
契約書は存在せずNHKのつくった規約が契約文章らしい。
双方が信義に反した場合などの「解約条項」がないから合意できない。 |
1379:
匿名さん
[2012-01-22 09:57:07]
契約書には合意事項として必ず書かれる事ですね。
|
1380:
匿名さん
[2012-01-22 10:50:39]
電波送信詐欺
|
1381:
匿名さん
[2012-01-22 10:57:20]
金も払わずに文句言う資格なし。
|
1382:
匿名さん
[2012-01-22 12:04:16]
>金も払わずに文句言う資格なし。
契約したいので、契約書の変更を依頼してるのに回答がないだけです。 NHKが契約してくれなければ払えません。 |
1383:
匿名
[2012-01-22 12:38:01]
NHKの完全民営化を望む
テレビを見るくらいで 金を出すのは もったいない |
1384:
匿名
[2012-01-22 16:32:50]
|
1385:
匿名さん
[2012-01-22 20:49:56]
放送法上の規定もNHKの説明でも、NHK受信料は放送番組を受け取ることに対する「対価」ではなく、受信機を設置した者が支払うべき「公的負担金」という位置づけだが、にもかかわらず、NHKは「BSを見ている人は衛星契約」「映りが悪い人は普通契約」などと受信料が放送の「対価」であるような取り方をしてきた。
だから不公平が生まれたわけである。 |
1386:
匿名さん
[2012-01-22 20:56:35]
NHKは17%と申告し、控えめな見積もりでたぶん3割、ヘタすると5割以上も取りっぱぐれているかもしれない「受信科制度」
物やサービスを売るふつうの全社で、客の3割や5割から代金が回収できなければ、経営責任が問われよう。 支払った客からも文句が来る。 |
1387:
匿名さん
[2012-01-22 21:16:05]
番組構成料の名目でイベント企画会社に支払っていた制作費約1900万円の一部をNHK職員にキックバック
紅白プロデューサーが制作費8000万円を横領 プロデューサーによるカラ出張 外部プロダクションへの毎月の支払いに金額を上乗せ請求していた不正経理処理。NHKが問題を把握した際(1997年)には、口頭による厳重注意だけで済ませていた。 音響デザイン担当元職員が1120万円を着服していた 架空の仕事に対する支払いを装いNHKから現金をだまし取り、詐欺容疑で放送総局の元チーフ・プロデューサー(48)ら2人が逮捕 |
1388:
匿名さん
[2012-01-22 21:17:28]
NHKは受信料を取りやすいところからしか取っておらず、その契約率は6割以下である。沖縄、大阪、東京などでは契約率3割以下の地域もある
|
1389:
匿名さん
[2012-01-22 21:23:44]
NHKの高給取りは、生まれ変わって、カラスだね。
|
1390:
匿名さん
[2012-01-22 23:51:03]
|
1391:
匿名さん
[2012-01-23 05:16:36]
>民放の爛れぶりよりはいいんじゃない。
>民放は表面化してこないだけだよ。色々な名目で落としてるからね。 民放ならスポンサーがおりたり、提供企業製品の不買で対応できる。 NHKは受信料を不正流用されても解約できない。 受信料を何に使われても、視聴者が対抗できないのがNHK。 |
1392:
匿名さん
[2012-01-23 07:46:23]
NHKは大幅リストラと人件費削減を。子会社廃止。国民に利益の還元、受信料大幅値下げを。
|
1393:
匿名さん
[2012-01-23 22:29:52]
すいませんー。
番組製作の発注ですが、間に僕も入れて下さい。 ペーパーカンパニー作るから中抜きさせてよ。 仲間に入れてくれたら受信料払うからさ。 |
1395:
匿名さん
[2012-01-24 01:28:57]
受信料払ってない人はスタジオ観覧できない番組があるらしいけど、
公共性を自ら放棄したら、公共放送とは言えないような? |
1396:
匿名さん
[2012-01-24 11:36:55]
NHKの放送局や研究所
建物の割りに土地の有効利用されていないのは何故? 民放はどこもスリム化しているのに 代々木スタジオにしても 世田谷の研究所にしても |
1397:
匿名さん
[2012-01-24 21:24:54]
スタジオ観戦って歌番組とか子供番組とかね。
普通に好きなアーティストのコンサートに行った方が受信料を払うよりいいよね。 お母さんと一緒になんか出なくても、もっと情操教育に役立つ事した方が受信料を払うよりいいよね。 受 |
1398:
匿名さん
[2012-01-25 18:04:08]
夫、全国転勤族の単身赴任。数年前は必ず引っ越し入居を嗅ぎ付けたおじさんが戸別訪問して受信契約を迫って来たけど、最近は無いのでNHKの収入は大丈夫かなと疑問に思っていたら、昨日謎が解けた。
地デジ化によって契約未加入、収入減が解決したのだ。 ああ、息子がパソコンで勝手にNHKにアクセスしてしまった。 我が家はケーブルテレビ、息子がパソコンにアンテナ線を結びつけたけどBSが映らない、NHKに個人情報入力。自動的に衛星放送を受信できる事が知れてしまう。 そして昨日、地上波契約から衛星放送契約変更の書類が送られて来た。 契約係りのおじさんに代わり、インターネットが数秒でやってくれるというわけだ。 ネットの不満は、対面しないから言い訳をさせて貰えない。我が家は20年前のテレビ。ケーブルテレビサービスのデジアナ変換で地上波放送だけは2015年まで見られる。 息子のパソコンは映像関係の仕事専用でテレビは見てないし、リビングのテレビはBSなんて映らないのに。 そうか、NHKはデジタルテレビとインターネットのBSの画面を利用して受信契約者数を自動的に増やす作戦だったのか。 |
1399:
匿名
[2012-01-25 18:15:17]
とりあえず長文お疲れ
|
1400:
匿名さん
[2012-01-25 18:28:22]
No.1398さん良く意味がわからないです、
それで契約はどーなったの? |
1401:
匿名
[2012-01-25 19:18:51]
|
1402:
匿名さん
[2012-01-25 20:23:25]
せこ~
貧乏人の子供は貧乏人かwww |
1403:
匿名さん
[2012-01-25 21:29:54]
とにかく長文はわからんが、アホなことはわかった。
息子もアホ、親もアホ、かえるの子はかえるW |
1404:
匿名さん
[2012-01-25 22:41:14]
わけ分かんないね、
ウチはケーブルテレビで未契約だけど、NHK見れます。BSは画面右下に契約のお知らせが出て邪魔な時あるけどね。 |
1405:
匿名さん
[2012-01-26 07:53:33]
ウチは画面左下に出てるけど?
スポーツとか見てる時は超ウザイ! |
1406:
匿名さん
[2012-01-26 08:11:14]
うちも左下
|
1407:
匿名さん
[2012-01-26 10:35:26]
|
1408:
匿名さん
[2012-01-26 16:35:01]
それは知りませんでした。
じゃぁ、全メーカーが結託して小さく表示するようにしてくれればいいのに!! それか、「dボタン」押せば出てくるとか。 |
1409:
匿名さん
[2012-01-26 20:06:47]
現代ではNHKは無くなっても何も困りませんなぜ存続しているのか解りません、
皆様が生活切り詰めて生活しているのに、平均年収が1600万円のこの世の春を謳歌している 団体で、また裁判にて皆さんを訴えて受信料を払えと恫喝する協会 全く理解できません、一刻も早く解散してください。 |
1410:
匿名
[2012-01-26 22:55:30]
事業支出6886億円のうち
人件費の占める割合をご存知の方がいらっしゃいましたら 教えてください |
1411:
匿名
[2012-01-26 23:52:16]
朝の連ドラ面白いから、必要だな。
|
1412:
匿名さん
[2012-01-27 05:13:52]
>朝の連ドラ面白いから、必要だな
年寄りか主婦? |
1413:
匿名さん
[2012-01-27 18:17:03]
最近でいえば、新撰組!と坂の上の雲がよかった。
|
1414:
匿名
[2012-01-27 19:35:03]
カーネーションおもろすぎ。
|
1415:
匿名さん
[2012-01-27 21:13:15]
契約とりに来ない。
無料で視れるならこのままでいい。 |
1416:
匿名
[2012-01-28 07:03:02]
タイトロープの女 面白い
でも、受信料は払っていない |
1417:
匿名さん
[2012-01-28 07:59:45]
ニュースウォッチ9見てます
でも、受信料は払っていない |
1418:
匿名さん
[2012-01-28 17:22:57]
大相撲見てます
でも、受信料は払っていない |
1420:
匿名さん
[2012-01-28 20:52:59]
NHK、電通 どっちが親会社なの?
|
1422:
匿名さん
[2012-01-28 22:26:32]
それは賢いやり方ですね、勉強になります。
|
1423:
匿名さん
[2012-02-01 20:15:20]
職員の平均年収が1千万円超。
全国平均は、400万円余りのはずだからもらいすぎ。 経営が厳しいなんていえない。潤沢な受信料で給料お手盛り。 契約しなくても困ることはない。 |
1425:
匿名さん
[2012-02-01 21:06:10]
金持ちから受信料とりたてろ
|
1426:
匿名さん
[2012-02-01 21:37:28]
時効?
未払いでなくて契約そのものをしてないので私には関係ない事ですね。 |
1427:
匿名さん
[2012-02-01 21:53:00]
NHKは契約無しでも、受信料とりたてで訴え始めましたから20年前からの未契約支払を回避するには、無関係ではありません、
5年の短期の時効を適用は画期的判決です。 |
1429:
匿名さん
[2012-02-01 22:53:33]
NHK放送受信契約の未契約世帯への訴訟予告通知への発送について
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/pdf/20111013-001.pdf 契約自由の原則と放送法が対決! |
1431:
匿名
[2012-02-04 17:52:03]
その通りだと思いますが
|
1432:
主婦さん
[2012-02-04 19:01:34]
人生イバラの道と落とし穴・・・・
NHKはいつもあなたのパートナー<< |
1433:
匿名さん
[2012-02-04 22:37:01]
|
1434:
匿名さん
[2012-02-04 22:43:26]
|
1436:
匿名
[2012-02-05 02:04:01]
松本のコントおもしろくないから払いたくない
|
1437:
匿名
[2012-02-05 02:06:52]
Rの法則はガン見します。
|
1438:
匿名さん
[2012-02-05 06:00:15]
|
1439:
匿名さん
[2012-02-05 07:59:57]
>>1435
高校講座としてはおかしくはない。 日本のほどんどの教科書がそうなっているからで、その内容に沿えばいいのではないか。 それに言論集会の自由がなかったや強制的に云々等の事実は当時としては当たり前のことで現在の 価値観にあてはめて言うべきではない。 こんな問題は枝葉の問題である。 従軍慰安婦や南京事件で事実として疑わしいことをあったこととして いうことがあれば騒げばいいだけ。 単にNHKの存在や受信料に不満な材料として使うのは如何とおもう事柄だ。 |
1441:
匿名さん
[2012-02-05 17:51:10]
解約する人は大勢いるだろうけど、現実問題として新たにNHK受信契約してる人なんていないでしょ?
もう熱い議論は意味をなさないと思います。これからはNHKを解体する議論のところまできてるんじゃないかな? |
1442:
匿名さん
[2012-02-05 18:46:11]
>これからはNHKを解体する議論のところまできてるんじゃないかな
お前ら弱者がローカル掲示板で喚いているだけ。 なにも変わってないだろう。なにが変わったのか教えて欲しい。 遠吠えはみっともない。 |
1444:
匿名さん
[2012-02-05 19:27:27]
↑そして遠吠えを繰り返すのであったwwww
|
1446:
匿名さん
[2012-02-05 20:00:37]
議論します、
|
1447:
匿名さん
[2012-02-06 06:23:02]
未契約者訴訟の進捗はどうでしょうか?
協会側の訴訟の論旨がよくわからない。 当然憲法論議も踏まえてくるのだろうが。 ポーズとの風評もあるが・・・。 |
1448:
匿名さん
[2012-02-06 21:14:23]
NHKは在ってもいいんじゃないかな。
受信料が今の半分で、職員の報酬も半分、利権も全て無くなったら受信契約してやってもいい。 それまでは未契約で垂れ流しの電波を時々利用させてもらうまで。 嫌ならスクランブルかければいいでしょ。そうしないのはNHKの勝手な都合なんだから。 お馬鹿な契約者が代わりに受信料払ってくれているんだからそれはそれで結構。 何も困らない。 |
1449:
匿名さん
[2012-02-06 22:14:23]
頭の悪い主張だなあ。
|
1451:
匿名さん
[2012-02-07 04:24:26]
地震速報も最近は遅くなったしなあ・・・・・。
|
1452:
匿名さん
[2012-02-07 04:46:43]
我が家は9:00のニュースぐらいしか見ませんが20年以上払ってます。
それが日本国民の義務だと思うから。 |
1453:
匿名さん
[2012-02-07 17:01:40]
んHKにお勤めの方でしようね。
わたしも平均で1,041万円の年収であれば支払います。 |
1454:
匿名さん
[2012-02-07 17:56:22]
↑非国民
|
1455:
匿名さん
[2012-02-07 18:32:54]
国民の義務ではないでしょ。
国営放送でもないし税金でもないんだから。 |