盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。
※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2):http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/
引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2011-06-02 21:21:48
NHKの受信料払っていますか part3
1059:
匿名
[2011-11-14 10:22:09]
いかにも民主党支持層の朝鮮人が言いそうな話ですな
|
1061:
匿名さん
[2011-11-14 20:02:00]
↑NHKのほうが外国人好きでしょう。
|
1062:
匿名さん
[2011-11-15 21:45:52]
|
1063:
匿名
[2011-11-15 21:53:05]
羨ましいと言う意味だな。
|
1064:
匿名
[2011-11-15 21:56:11]
給料さえもらえれば会社で窓際でもよい、というのは
「人一倍筋には煩い」人間の言葉とも思えない。 |
1065:
匿名さん
[2011-11-15 22:00:04]
所詮、金が惜しいだけなのね。
|
1066:
匿名
[2011-11-15 22:12:41]
|
1067:
匿名
[2011-11-15 22:54:36]
余程羨ましいのだね
|
1068:
匿名さん
[2011-11-16 16:57:46]
2011年11月16日午前9時半ごろ千葉市中央区で千葉中央バスの車内で、ナイフを持った男が女性1人と運転手を人質に立てこもった。
路線バス出発直後、乗客の男が、20歳前後の女性にナイフを突きつけ、男性運転手に停車を指示。男は人質以外の乗客十数人を降車させたうえで、 「NHKを呼べ。抗議したい」と要求した。 と言う事件があった。 |
1069:
匿名さん
[2011-11-16 18:48:07]
ここに書き込んでいるやつか?
|
|
1070:
匿名
[2011-11-16 19:50:12]
|
1071:
匿名さん
[2011-11-16 20:12:50]
ウチはNHKがインターホン鳴らしても完全に無視してるから、テレビ持ってるかどうか?悪質かどうか?訴えても良いかどうか?の情報が無いから安心です♪
変に対応する方が損するね。 半数近くの世帯が完全無視で未契約ですからー。 |
1072:
サラリーマンさん
[2011-11-16 20:44:23]
|
1073:
匿名さん
[2011-11-16 21:15:02]
未契約の世帯・事業所は10年度末現在、1061万件(969万世帯、92万事業所)
すべて訴訟したら くそHK 父さんだな。 ざまあ! |
1074:
匿名さん
[2011-11-16 21:24:52]
HHK番組を見ているかどうかは受信状況からNHKにはわかるのでしょうか
NHKをもし見ているなら契約を締結しないといけないでしょう。 |
1075:
匿名さん
[2011-11-16 21:56:03]
まあ実際、告訴されると手の平返してあっさり契約しちゃうビビリが多いらしい。
何かの記事で読んだ。 |
1076:
匿名
[2011-11-16 23:49:21]
ついに未契約者を対象とした訴訟が東京簡易裁判所に提起されたようです。
状況の詳細は不明ですが、テレビの設置やNHKが視聴されている事実については、何らかの証拠を押さえているのでしょう。 放送法に違反しているのは明らかなので、普通に考えれば未契約者側の敗訴は確定しているようなものですが、憲法持ち出してとことん争う構えであるなら、非常に興味深い裁判になりそうです。 http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/pdf/20111116-001.pdf |
1077:
匿名
[2011-11-17 00:13:21]
契約しなきゃ大丈夫だよ~ん
と言ってたのが つい昨日のことのように思い出される。 |
1078:
匿名さん
[2011-11-17 08:20:56]
何が何でもと言う一方的な行為に
ますます、NHKが嫌いになりました。 |
1079:
匿名
[2011-11-17 08:22:47]
好き嫌いの問題じゃないんで。
法律は。 |
1080:
匿名
[2011-11-17 08:28:49]
みせしめと言う言葉を使っていました
|
1081:
匿名
[2011-11-17 08:33:13]
好き嫌いが全てです。
契約は自由。 テレビの購入が契約の意思となるなら テレビ販売時点で契約を国を義務付けないのは矛盾。 |
1082:
匿名さん
[2011-11-17 11:26:25]
↑ そのとおりだ、
販売時点で義務付けないから任意!だ。 |
1083:
匿名
[2011-11-17 11:29:08]
いろいろと新しい理屈を考えなきゃいけなくて
大変だね。 |
1084:
匿名さん
[2011-11-17 12:53:39]
憲法論争までやる気だとすると、最高裁まで行くかも知れないですね。
裁判の行方には興味があります。 |
1085:
匿名
[2011-11-17 13:02:39]
ぜひビビらずに最高裁まで戦ってほしい。
たしかに裁判で争って負けたら、相手の裁判費用まで負担することになるわけだけど、 そこは同志がみんなでカンパするから。 |
1086:
匿名
[2011-11-17 13:11:35]
カーナビを外して家庭内で視聴したら契約の対象になるのでしょうか?
|
1087:
匿名さん
[2011-11-17 15:06:40]
もちろん対象です
車からはづさなくても 受信料をむしり取られます 鬼のような放送局です。 また視聴の有無は関係なく 持っているだけで訴えられます。 |
1088:
匿名
[2011-11-17 15:45:11]
テレビはあってもNHKを見てない事が証明されれば勝てる可能性あるの?
|
1089:
匿名さん
[2011-11-17 16:12:56]
テレビを所有していないので、契約もしていないし払ってもいない。
数回NHKの人が来ましたが、オートロックなのにどうして???不法侵入したの? あまりにしつこいんで、「家の中をみますか?テレビは無いですよ。」と言いましたら、その時は退散するんですが、間隔おいて別の人が来るんです。 |
1090:
匿名さん
[2011-11-17 16:18:47]
|
1091:
匿名さん
[2011-11-17 17:30:31]
NHKって
弱い個人に対する パワーハラスメントですね! 権力を利用した嫌がらせですね 人権侵害の一つです。 |
1092:
匿名さん
[2011-11-17 17:34:38]
脅さないと契約してもらえないNHKって本当に必要なの?
視聴者から理解を得られていれば、普通裁判にまでならないでしょ。 裁判までやって脅してるNHKの番組って信用していいの? |
1093:
匿名
[2011-11-17 17:38:50]
↑全員みたいな言い方は迷惑です。
|
1094:
匿名さん
[2011-11-17 19:21:31]
↑No.1092は 総意です。
|
1095:
匿名さん
[2011-11-17 19:25:58]
5人の。
|
1096:
匿名さん
[2011-11-17 19:45:58]
1.2億人の。
|
1097:
匿名さん
[2011-11-17 20:14:09]
契約とる為に800億の人件費なんてどう考えても異常だって。
そこまでやっても契約増えないから裁判までするんでしょ? 最初にスクランブルいいだしたのNHKなのに何故やらないのか。 現状を維持したくて何でもアリになってるNHKは絶対おかしい。 |
1098:
匿名さん
[2011-11-17 20:20:13]
契約取る為にまわってる人、年収1千万とか聞いた事あります。大袈裟かもしれませんが、かなり高給取りなようです。
|
1099:
匿名
[2011-11-17 20:40:08]
テレビの所有者が、収入のない子どもだったら、受信料はどうよ?
小学生の子どもが、今までのお年玉つぎ込んで、50インチのテレビ買って、Wiiしたいらしいんだけど〜 |
1100:
匿名さん
[2011-11-17 21:20:35]
民法では確か、未成年の契約は取消し出来ますね。
皆さんでテレビの所有者を子供にしましょう。 |
1101:
匿名さん
[2011-11-17 21:44:23]
まあ、この裁判がどうなるかを見るしかないんじゃないかな。
悪法もまた法なりで、最高裁がどう判断するかで、世の中変わるんじゃあないでしょうか。 最高裁の判決がでても変わらないのは、議員定数くらいのものでしょ。 |
1102:
匿名さん
[2011-11-17 21:46:26]
|
1103:
匿名さん
[2011-11-17 21:59:48]
いいアイデアだ!
|
1104:
匿名さん
[2011-11-17 22:43:24]
くそHK 全面敗訴で 解散づら!
見上げたもんだね 屋根やのションベン! |
1105:
匿名さん
[2011-11-18 00:05:59]
いまやすっかり歴史捏造に躍起となっているNHK
特定アジア国家の反日宣伝工作機関になってしまったNHKの低俗番組など、 もう絶対に子供には見せられないですよ。あまりにもひどすぎる。 支持されるべき国民を自ら敵に回して恫喝する「ならず者」のような反社会的団体は、 解体すべきですね。 |
1106:
匿名
[2011-11-18 01:18:44]
なんかやけっぱちだね。
昨日来。 |
1107:
匿名
[2011-11-18 01:29:24]
↑あほHK職員でした!
|
1108:
匿名
[2011-11-18 01:38:04]
出た!
捨てぜりふシリーズNo.6 「関係者でしょ?」 |
1109:
匿名さん
[2011-11-18 08:42:17]
前にも未契約者提訴してなかったっけ?
結局和解で裁判には至らなかった。。。またその流れか? てか公平負担どうこういうなら、米軍も提訴するんだよね? |
1110:
匿名さん
[2011-11-18 08:45:13]
思いやり予算だっけ?
ホントはその予算自体が無駄なんだけど、 そこから引けばイイんじゃないの? |
1111:
匿名
[2011-11-18 09:37:13]
弱者を選んで訴訟を起こせば、契約しない国民を恫喝できるからね。
訴訟費用も契約者が負担しているんだね。 |
1112:
匿名さん
[2011-11-18 12:28:55]
見せしめ告訴された人はかわいそうだけど、どうせすぐに契約して和解するんでしょ。
「自分だけ訴えられるのはおかしい」って言い訳が通ればいいのにね。 |
1113:
匿名
[2011-11-18 12:49:42]
ますますテレビ離れが進むだけ。
最高裁の違憲判断がこれから見れるから楽しみだね |
1114:
匿名
[2011-11-18 17:00:04]
公平負担?
じゃぁ観ないのに払う不公平感は?の問いに 「みるみないは関係ない、決まりですから」 だって。 最初から公平なんて存在してないじゃんね。 |
1115:
匿名さん
[2011-11-18 17:16:30]
歴史ねつ造みたいな番組を作るようでは終わりですね。
いい番組も作るのに、惜しいです。 とりあえず、契約自由にして、契約者にだけ配信するように法改正して欲しいものです。 |
1116:
匿名さん
[2011-11-18 17:26:42]
最近の日本人の劣化は酷い
|
1117:
匿名
[2011-11-18 18:35:53]
>さっさとB-CASカード抜けよ。簡単に映らなくできるぞw |
1118:
匿名
[2011-11-18 18:38:45]
>B-CASカードを外せばテレビじゃない! |
1119:
匿名
[2011-11-18 18:50:19]
>B-CASカードを外せばテレビは映らないぞ! >B-CASカードを外せばテレビは映らないぞ! >B-CASカードを外せばテレビは映らないぞ! |
1120:
匿名
[2011-11-18 19:02:21]
本来国民の健全な福祉のために与えられた公共の電波をひとり独占しながら
自虐的歴史観 に歪んだ偏向思想を一方的に与えて国民の思想信条の自由を奪い あまつさえ嫌がる国民までを恫喝して無理やり搾取している反国家主義組織に もはや存在意義がないどころか 存在そのものが邪悪なものに変質しているとしか もう表現のしようがありません。 |
1121:
サラリーマンさん
[2011-11-18 19:13:25]
裁判所が認めたら、日本の裁判所信用できないネ。
司法権独立してないってことかしら・・・ |
1122:
匿名
[2011-11-18 20:32:10]
なんで税金で運営されないで
受信料なんて面倒くさいやり方で運営してるのか わかる人いる? |
1123:
匿名
[2011-11-18 20:37:06]
そりゃ塩爺が言ってた特別会計のスキヤキを食うためでしょ。
|
1124:
匿名さん
[2011-11-18 20:50:29]
「公共の電波」
ええこと言うね 電波は社会の公衆の使用に供される 物で民間放送も使用してるから ニュース、ドラマは民間放送を見ています TVタックル、アサズバなど この視聴のためにアンテナ付けてテレビ使っています この公共性を妨げる事はだれも出来ません。 |
1125:
匿名さん
[2011-11-18 21:21:52]
まあ、告訴されたときの言い訳考えるのに、必死になるよなw
|
1126:
匿名
[2011-11-18 22:42:09]
実は犬HKには毎年莫大な税金が投入され続けております。
その出資者は誰ですか? せっせと働く納税者の皆様です。 その恩人であるはずの納税者を公然と告訴する特殊団体。 それが皆様の犬HK。 |
1127:
匿名さん
[2011-11-18 22:52:12]
* NHKはいつもあなたのパートナー *
|
1128:
匿名さん
[2011-11-18 23:12:05]
つまり、訴える前に払った税金を正しく使えって事ですね。
|
1129:
匿名さん
[2011-11-20 19:44:51]
弱い物いじめのNHKの行為に対し、
B-CASカード抜いてNHKの解約手続きします。 |
1130:
TRD2000GT
[2011-11-20 22:41:16]
NHKに言わせると家庭テレビがなくても
ワンセグ付きの携帯や車のナビに付いているテレビもあれば 料金徴収なんだそうだ。 早く潰れてくれ |
1131:
匿名さん
[2011-11-20 23:02:10]
カーナビ! そんなばかな事?
|
1132:
匿名さん
[2011-11-20 23:37:09]
NHKが受信できるものであるならば、
ゲーム機でもイワシの頭でも猫の肉球でも、 何でも徴収の対象とするつもりみたいですよ。 |
1134:
匿名
[2011-11-21 18:11:16]
国営放送と公共放送の違いも分からないんじゃ
お話になりませぬ。 |
1135:
匿名
[2011-11-21 19:27:23]
確かに国営の方がまだマシとすら思う。
だって公平、中立じゃないもの。 公共放送が必要なら新たに創った方がいい。 ドラマや紅白なんぞいらん。やるなら民放にでもなれ。 ついでにNHKはもっといらん。 |
1136:
匿名
[2011-11-21 19:57:44]
国営だと公平中立だ
という声を聞くにつけ なんだかんだ言っても日本は平和な国だし、 公務員が信頼されてる国なんだなぁと 改めて実感。 まあ裏を返すと、日本の民主主義は日本人が自ら渇望して自分たちの血で贖ったものではなく、 アメリカからポーンと与えられたものなんだよなあ、と。 |
1137:
匿名
[2011-11-21 20:41:41]
電波利権を事実上独占する公益団体ごときが
私的な営利目的で国民を搾取し従わなければ告訴するなど 論外。 |
1138:
匿名さん
[2011-11-21 23:10:38]
まあ実際、裁判になったらみんな契約するんでしょ
なら最初から契約しとけば、いちいちビビることもないんじゃ? |
1139:
匿名さん
[2011-11-22 02:57:33]
国営だと公平中立って訳じゃないでしょ。
国家の干渉をうけず・・・ その為の公共のはずが、全く公平中立じゃない。 管と民のおいしい立場のNHKはやりたい放題。 |
1140:
匿名
[2011-11-22 06:57:27]
そう思うなら直接NHKに抗議しても良さそうなものだが
それはしない。 要するに 単に払いたくない言い訳。 |
1141:
匿名
[2011-11-22 07:02:57]
まあ裁判の行方をずっとここで見守ってましょうよ。
まるで暴力団。 テレビはもう終わりですなあ。 |
1142:
匿名さん
[2011-11-22 11:46:38]
終わりはNHKであり
民放TVは健全です。 |
1143:
匿名
[2011-11-22 12:20:58]
清武GM解任事件を日テレがほとんど報じなかったみたいに
民放にもいろいろと制約があるしな… |
1144:
匿名さん
[2011-11-22 13:14:11]
1見て10騙る
|
1145:
匿名さん
[2011-11-22 18:35:53]
抗議ねぇ…
視聴者からの一番多い意見はスクランブルなんだけどねぇ。 |
1146:
匿名
[2011-11-22 21:21:08]
かつて不祥事が重なったために国民に視聴者の意見を募集する見せかけだけの公開討論番組を制作するパフォーマンスを見せた時期がありましたが
結局、視聴者からの偏向報道批判には一切応えず、今の路線に暴走し始めてしまった。 今考えると あの時点ですでにもう自浄機能を完全に失って、制御不能になってしまったのでしょう。 多額の税金で保護されながら自らはねつ造報道を繰り返し、一方で 納税者である国民視聴者を全く信頼しようともせずに犯罪者として扱う。 そんな気の狂った公共放送局に未来などないようにしか見えないですね。 |
1147:
匿名
[2011-11-23 00:16:28]
税金で運営される国営放送と
受信料で運営される公共放送の 根本的な違いが やっぱり理解できていないみたいだね。 |
1148:
匿名さん
[2011-11-23 08:11:22]
理解しています。
|
1149:
匿名
[2011-11-23 10:17:38]
では説明してください。
|
1150:
匿名さん
[2011-11-23 11:33:15]
国営放送:国家の管理下で行う放送
公共放送:公共の福祉と文化の向上に寄与する放送 |
1151:
匿名
[2011-11-23 14:08:49]
それはそれぞれの言葉の意味について辞書をひいて書き写しただけであって
「両者の根本的な違い」を述べよ という出題者の意図を汲んでいない。 【20点】 |
1152:
匿名
[2011-11-23 14:15:15]
国営でないと言うなら
我ら国民の税金から投入された資金を過去に遡って国民に返還しなければならないだろうね。 国民から巻き上げてきた金を全て返してから口をきこうね。 |
1153:
匿名さん
[2011-11-23 15:11:15]
契約してから文句書こうね。
|
1154:
匿名さん
[2011-11-23 15:28:12]
スクランブルすれば解決。
んで結局米軍は提訴したの? |
1155:
匿名さん
[2011-11-23 16:03:04]
1153
テレビを始末したから契約したくてもできないんだなこれが。 で。いつ国民に金を返すんだい? |
1156:
匿名
[2011-11-23 16:40:30]
NHKはみなさまの受信料で支えられています。
|
1157:
匿名さん
[2011-11-23 17:44:29]
テレビなんかいらないだろ
スマホのワンセグあればじゅうぶん |
1158:
匿名さん
[2011-11-23 20:44:57]
テレビ機能が付いてたら携帯だろうがカーナビだろうが
契約迫ってくるよぉ。 悪徳業者の更に上をいく悪徳業者ですな。 こんなことずっとやってたら、いつかは潰れるだろうと秘かに願ってます。 |