なんでも雑談「NHKの受信料払っていますか part3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. NHKの受信料払っていますか part3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-11-05 01:48:53
 削除依頼 投稿する

盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。

※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2):http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/

引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?

[スレ作成日時]2011-06-02 21:21:48

 
注文住宅のオンライン相談

NHKの受信料払っていますか part3

1857: 匿名さん 
[2012-04-22 11:15:53]
>他人の馬鹿げた高給のための受信料なんて払う気がしないと考えるのは至ってまとも。

あんたの感覚が怖いわ。
まだ、法律論を戦わせるほうがいいと思う。
国のシステムで決まっていることを自分の判断で支払わないことが「まとも」と言ってのけるこの感覚はすごい。もし納得がいかなければ「あんたの持論」をもって裁判でもしてみろよ。絶対に勝てないから。日本は法治国家であり、感情のままにうごく家畜ではないぞ。
1858: 匿名さん 
[2012-04-22 11:22:43]
民の契約に双方の同意が必要なことは当然です。
1859: 匿名さん 
[2012-04-22 11:23:06]
払ってない
1860: 匿名 
[2012-04-22 12:11:36]
>>1857
法解釈の正当性でも、公共事業従事者の給与の妥当性でも、キミらは逃げてばっかりじゃないか。

少なくとも私は否定はしていない。
説明を求めているだけだなんだが、個人的な意見も含めて、まともな回答が得られたためしがない。
どうせキミも何も持ってないんだろ?
誹謗目的のレスなんていらないんだよ。
1861: 匿名さん 
[2012-04-22 12:15:34]
   ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    <「法解釈の正当性でも、公共事業従事者の給与の妥当性でも、キミらは逃げて                      ばっかりじゃないか。」
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー’´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一””””~~``’ー?、   -一”””’ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

支払いを拒否しておいてこれかよw
1862: 匿名 
[2012-04-22 12:56:13]
>>1861
誰が支払いを拒否してると言った?
NHKは試聴するから、法律に従って契約してるし、契約に基づいて受信料を払ってるよ。
キミはいったい何なんだ?
変な絵文字なんか使って・・・
1863: 匿名さん 
[2012-04-22 12:59:37]
お前のような頭の悪い論理にあわせただけだよ。
1864: 匿名 
[2012-04-22 13:46:39]
何の考えも持ち合わせていないガキかオタクちゃんはでしゃばらなくていいんだよ。
黙って受信料だけ払ってろ。
1865: 匿名さん 
[2012-04-22 14:28:28]
1852の文章だけを見ると受信料を平均年収が高いから支払わなくていいという論理。

突然、1862では受信料を支払っているし、法律にも従っているという都合のいい後付の言い回しが入ってくる。

こういう輩や都合よく論理をくるくる変えてくる間抜けな人間。
1866: 匿名さん 
[2012-04-22 15:28:18]
契約もしてないのに、払えるかいな。
1867: 匿名 
[2012-04-22 15:46:50]
日本にいてテレビあるなら契約して下さい(笑)
1868: 匿名さん 
[2012-04-22 15:55:06]
受信契約書というものは存在せず、NHKの規約に合意しなきゃいけないようだ。
規約への合意は法的な強制?
1869: 匿名 
[2012-04-22 16:58:05]
毎回ここで『受信料が惜いだけなんだろ?』に逃げるんだよね。
放送法上契約の義務がある事と、民法上(NHKがいうところの)契約に合意できない事は別の問題で、どちらも正解なんだよ。
>規約への合意は法的な強制?
ちゃんと説明して差し上げなさいね。
1870: 匿名さん 
[2012-04-22 17:00:41]
>>1867
沖縄の人に言って下さい
1871: 匿名 
[2012-04-22 17:09:20]
知らんがな(笑)
1872: 匿名さん 
[2012-04-22 17:53:02]
テレビあっても「ありません」と言えば払う必要はありませんよ。これ間違いないです。
あるかないかを調べる権利はnhkにはありません。
1873: 匿名 
[2012-04-22 17:55:04]
うちは子供がいる手前そこまでして嘘はつけません。笑
1874: 匿名 
[2012-04-22 18:04:39]
1780万の年収に寄附つもりありません
NHK払いません
1875: 匿名さん 
[2012-04-22 18:06:54]
テレビがないのに、どうして受信料払わなければならないの??爆
1876: 匿名さん 
[2012-04-22 19:21:43]
テレビないのは支払わなくていいがなぜいちいち書き込むが理解できん。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる