なんでも雑談「NHKの受信料払っていますか part3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. NHKの受信料払っていますか part3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-11-05 01:48:53
 削除依頼 投稿する

盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。

※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2):http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/

引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?

[スレ作成日時]2011-06-02 21:21:48

 
注文住宅のオンライン相談

NHKの受信料払っていますか part3

1607: 匿名さん 
[2012-02-25 18:00:53]
>NHKは受信契約を結んでいただくよう、お願いをしてきたものの、契約に応じていただけない 世帯に対し、今後、さらに契約の理解が得られない場合は、受信料を公平に負担していただくため、最終的には裁判を起こすことになりました。

裁判の進捗はどうなかんじ?
合意に基づく契約を否定する放送法の規定を、司法がどんな判断をするか楽しみ。
1608: 匿名さん 
[2012-02-25 19:01:05]
>>1065
>NHKは受信契約を結んでいただくよう、お願いをしてきたものの、契約に応じていただけない 世帯に対し、今後、さらに契約の理解が得られない場合は、受信料を公平に負担していただくため、最終的には裁判を起こすことになりました。


テレビ無いんです~。
これでいいですか?
1609: 匿名さん 
[2012-02-25 19:34:39]
だめです
受信契約の締結と受信料の支払いを求める民事訴訟を提起することとしています。

すでに訴訟を東京簡易裁判所に提起しました。
この 未契約「世帯」に対する民事訴訟の提起は、昭和25年に放送法が施行されて以来、初めてです。
1611: 匿名さん 
[2012-02-26 06:54:12]
高給で犯罪者を雇用?
何があっても、受信料を払い続けろという法律はおかしい。
通常は契約当事者間に信頼を損なう行為があった場合、申し入れで解約可能とするのが契約。
契約(規約)制定時には、制作費の流用や麻薬所持容疑者がでることを想定していなかったのか。
1612: 匿名さん 
[2012-02-26 07:17:10]
>憲法に保証された私的自治の原則はまったく無視ですか?

で?どのように総合的な法律論になるの?
1613: 匿名さん 
[2012-02-26 08:29:33]
民の契約を、法で強制することはない。
協会も従来「契約は義務ではない」と言わざるをえなかった。
民事訴訟どうなった?
1614: 匿名さん 
[2012-02-26 09:41:36]
>>1609
テレビ無いんだから契約する必要ないだろ。
捜査令状もないんだから実際にあるかどうかは確かめようもない。
「テレビ無いで~す」って言ったもん勝ち。
1615: 匿名さん 
[2012-02-26 10:01:24]
民事訴訟って・・・
勝てるわけないでしょ。
1616: 匿名さん 
[2012-02-26 11:29:06]
有能で強力な弁護士を受信料でやとっていますから勝ちます。
今までも再審にて勝訴しています。(または調停段階にて支払い。)

1617: 匿名さん 
[2012-02-26 11:32:47]
だからNHKが勝つよ。それを憲法だなんだって言ってもそりゃだめでしょ。
1618: 匿名 
[2012-02-26 12:37:03]
しかし貧乏人が多いな、軽蔑する。
1620: 匿名さん 
[2012-02-26 17:30:13]
・NHKでは、放送受信契約を結んでいただけない世帯に対し、
放送受信契約の締結と受信料の支払いを求める民事訴訟を
どうしてもご理解をいただけない
5世帯について、今回、民事訴訟を提起しました。
1622: 匿名さん 
[2012-02-26 17:45:05]
受信機の所有を、契約の条件とすることの妥当性だな。
契約しないで受信機を持つことが違法なら、民放を見る権利をNHKが制限することになる。
受信料はあくまで「視聴者の理解に基づく特殊な負担金」。
民事訴訟のゆくえが楽しみ。
1624: 匿名さん 
[2012-02-26 18:00:38]
氷山の一角。仲間がいるはず。徹底捜査を。
1625: 匿名 
[2012-02-26 18:28:19]
テレビを買うとNHKとの契約が抱き合わせになるのか?
テレビを売ったメーカーや電気屋の説明責任は?
どうなるか楽しみだね。
1626: 匿名さん 
[2012-02-26 18:43:32]
>テレビを売ったメーカーや電気屋の説明責任は?

ここまでいくとモンスターなんたらっていうレベルだな。言ってて恥ずかしくないのかな。
1628: 匿名さん 
[2012-02-26 18:53:29]
>>1626
ここの連中は恥知らずな人間の集まりです。(数人)
1630: 匿名さん 
[2012-02-26 19:22:47]
契約自由の原則とは契約を結ぶか結ばないかは当事者の自由意志によるという近代法の原則です。放送法の規定は、自由意思で受信機を設置した人に対して、NHKの放送を含む放送を受信する意思があると認めて受信契約をしてもらうというものですから、契約自由の原則自体にも、何ら抵触するものではありません。
1631: 匿名さん 
[2012-02-26 19:26:21]
NHKはいつもあなたのパートナー

NHKは皆さんの受信料で運営されています。
1633: 匿名 
[2012-02-26 21:01:10]
NHK関係者以外でNHKかばうやつの気持ちがわからん…

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる