ＮＨＫの受信料払っていますか part3

[匿名さん]

盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。

※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2)：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/

引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かＮＨＫの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・？？
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。ＮＨＫなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの？
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか？

[1418: 匿名さん]

大相撲見てます
でも、受信料は払っていない

[1420: 匿名さん]

ＮＨＫ、電通　どっちが親会社なの？

[1422: 匿名さん]

それは賢いやり方ですね、勉強になります。

[1423: 匿名さん]

職員の平均年収が1千万円超。
全国平均は、400万円余りのはずだからもらいすぎ。
経営が厳しいなんていえない。潤沢な受信料で給料お手盛り。
契約しなくても困ることはない。

[1425: 匿名さん]

金持ちから受信料とりたてろ

[1426: 匿名さん]

時効？
未払いでなくて契約そのものをしてないので私には関係ない事ですね。

[1427: 匿名さん]

ＮＨＫは契約無しでも、受信料とりたてで訴え始めましたから２０年前からの未契約支払を回避するには、無関係ではありません、
５年の短期の時効を適用は画期的判決です。

[1429: 匿名さん]

　ＮＨＫ放送受信契約の未契約世帯への訴訟予告通知への発送について

　http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/pdf/20111013-001.pdf

契約自由の原則と放送法が対決！

[1431: 匿名]

その通りだと思いますが

[1432: 主婦さん]

人生イバラの道と落とし穴・・・・

ＮＨＫはいつもあなたのパートナー＜＜

[1433: 匿名さん]

>1430
頭悪すぎ。朝鮮半島統治なんて普通に大学受験勉強してればでてくるよなあ。
内容に間違いは無いと思うがね。実際現韓国のお年寄りはほとんどの人が日本語話せるぞ。

[1434: 匿名さん]

>>1430
ひどくはない。
日本国内でも集会・言論の自由なんてなかったぞ。

[1436: 匿名]

松本のコントおもしろくないから払いたくない

[1437: 匿名]

Ｒの法則はガン見します。

[1438: 匿名さん]

＞1430
＞こりゃひどいわ
＞ＮＨＫは正真正銘、反日極左テロ団体。
＞1435
＞いや、ひどいだろう。
＞日本の統治時代の負の側面のみ記載してる。

街宣車で抗議すべし。
住宅板でウヨ発言しても無意味。行動あるのみ。

[1439: 匿名さん]

>>1435
高校講座としてはおかしくはない。
日本のほどんどの教科書がそうなっているからで、その内容に沿えばいいのではないか。
それに言論集会の自由がなかったや強制的に云々等の事実は当時としては当たり前のことで現在の
価値観にあてはめて言うべきではない。

こんな問題は枝葉の問題である。
従軍慰安婦や南京事件で事実として疑わしいことをあったこととして
いうことがあれば騒げばいいだけ。

単にＮＨＫの存在や受信料に不満な材料として使うのは如何とおもう事柄だ。

[1441: 匿名さん]

解約する人は大勢いるだろうけど、現実問題として新たにＮＨＫ受信契約してる人なんていないでしょ？
もう熱い議論は意味をなさないと思います。これからはＮＨＫを解体する議論のところまできてるんじゃないかな？

[1442: 匿名さん]

＞これからはＮＨＫを解体する議論のところまできてるんじゃないかな

お前ら弱者がローカル掲示板で喚いているだけ。
なにも変わってないだろう。なにが変わったのか教えて欲しい。
遠吠えはみっともない。

[1444: 匿名さん]

↑そして遠吠えを繰り返すのであったｗｗｗｗ

[1446: 匿名さん]

議論します、