盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。
※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2):http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/
引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2011-06-02 21:21:48
NHKの受信料払っていますか part3
757:
匿名さん
[2011-10-13 18:22:41]
|
758:
匿名さん
[2011-10-13 19:52:18]
クズHK
|
759:
匿名さん
[2011-10-13 20:45:01]
スクランブル化ですべて解決。
面倒な理屈もいらなくなる。 反対するのはNHKだけだろう。 問題の根本はNHKにあり。 |
760:
755
[2011-10-13 20:53:25]
なっとくしなければ契約しないのではなくその前にこの制度を改めるべきでしょう。
唯々諾々と従うつもりはないが・・・ |
761:
匿名さん
[2011-10-13 21:15:56]
制度を改めた方がいいのは誰もが思う正論。
でも現行制度でズブズブの人達がいるから無理だよ。 >問題の根本はNHKにあり。 |
762:
匿名さん
[2011-10-13 21:47:49]
★ 人生イバラの道と落とし穴 ★
NHKは皆さんの受信料で運営されています。 |
763:
NHK(捏造放送協会)
[2011-10-13 23:06:27]
NHKと朝日が絶対に放送しない映像
http://www.youtube.com/watch?v=UB2oX07FpnI&feature=related 反日ババア - 国谷裕子が仕切る、クローズアップ現代 http://www.youtube.com/watch?v=3oWB5neulGU ※ 日本放送協会 は 公共放送 でも何でもない |
764:
匿名さん
[2011-10-13 23:22:59]
偏光HK
|
765:
匿名さん
[2011-10-14 03:29:29]
制度変更の前にスクランブル化。
公共放送云々の身勝手な能書きは別にして何か問題ある? |
766:
匿名さん
[2011-10-14 05:47:29]
スクランブル化って叫ぶが金がないだけ。
支払いたくないだけの貧乏人w |
|
767:
匿名さん
[2011-10-14 07:17:01]
そうです貧乏です。
ひきこもりです。 勧誘に来ないでください。 アンテナありませんから。 ゲーム用TV有ります。 |
768:
匿名さん
[2011-10-14 08:14:02]
貧乏人はパソコン使うな♪
|
769:
匿名さん
[2011-10-14 09:03:20]
|
770:
匿名さん
[2011-10-14 10:11:07]
納得できないもんに例え1円でも払いたくないね。
払ったら、悪質業者に寄付してる感じで気分悪いわ。 なんだか沢山子会社があって、そこでDVDとか販売して、 子会社が儲けちゃって、そこが天下り先になって… かつての道路公団みたい。。。 |
771:
匿名さん
[2011-10-14 10:12:30]
そういうシステムを維持できるのも
皆さまの受信料のおかげなのです。 |
772:
匿名さん
[2011-10-14 12:14:02]
769
こういう輩は税金も支払ってなさそう。 消費税増税も盲目的に反対しそう。 生活保護世帯かな。 |
773:
匿名さん
[2011-10-14 12:31:13]
>>772
受信料は税金じゃないですからね。 もちろん税金だったら払いますよ。 問題はNHKがスクランブルをかけられるのにかけない事でしょ。 ちなみに今の時代にNHKの存在価値ってなんですか? 1秒たりとも見ない必要ないものに対して毎月NHK職員の給料の為に支払う理由があんの? その分募金した方が有意義なお金の使い方だと思いますが。 |
774:
匿名さん
[2011-10-14 12:35:04]
受信料をやめて税金を投入しても良いと思うけど、いずれにしても法改正が必要ですよね。
どこかの政党が提案してくれないかなあ。一票入れるのに。 |
775:
匿名さん
[2011-10-14 12:51:56]
>>772
あなたのレスは生活保護世帯者に対しての差別的発言ではないでしょうか。 それにたしか生活保護世帯は全額免除ではないですか? こんなところで払う払わないのレスなんかしないと思います。 まあ程度が知れてしまうレスですね。 |
776:
匿名さん
[2011-10-14 13:19:51]
773
払いたくないものは払いたくないってかいてあるじゃん。 あんたにとっては一緒でしょ。 痛い目にあうから税金は払う。家畜とおなじ。 775 所詮、受信料を支払うことでぐだくだ言っている時点で 程度は低い。 おまえからそんな言葉がでたこと自体ビックリ。 |
No.756さんの言うとおりです。