盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。
※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2):http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/
引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2011-06-02 21:21:48
NHKの受信料払っていますか part3
594:
匿名さん
[2011-09-30 21:56:56]
|
595:
匿名
[2011-09-30 22:12:27]
但し書きをひたかくしにして、「受信料の支払いは国民の義務」であるかの如く、全国民を洗脳してしまったNHK
企業コンプライアンスが重要視されるようになった昨今、人知れず「受信料は視聴の対価ではなく、特殊な負担金である」キャンペーンを開始したNHK 「義務ではありません。私どもは”特殊な負担金”であると言い続けています。未視聴のご契約者様につきましても、ご本人様のご意思によるものと理解しております。」 と言って、前代未聞の詐欺疑惑を無かった事にすると同時に、契約義務の無い国民からも受信料を搾取し続けようとたくらむNHK |
596:
匿名さん
[2011-09-30 22:36:37]
ぱちぱち・・パチ・・
|
597:
匿名さん
[2011-10-01 12:57:40]
平均給与1000万円以上の企業に費用負担する必要なし。
なにせ貧乏なので・・・。 高給取りの地域スタッフさん宜しく。 |
598:
匿名さん
[2011-10-01 14:11:11]
土日も働け。
|
599:
匿名
[2011-10-01 14:19:19]
土日は来ないでほしい。
|
600:
匿名さん
[2011-10-01 16:14:24]
お前が働くんだよ。ばか。
|
601:
匿名さん
[2011-10-01 16:23:08]
稼いでも、受信契約はしない。
受信料は、NHKが必要だと思う人が払うもの。 視聴の対価ではないので、NHKの維持費になる。 法的地位の濫用。 |
602:
NHKっていらないのでは
[2011-10-02 21:32:37]
昔ならいざしらず、スクランブルが普通に掛けられる時代に
なぜ、見ないと言う人に電波垂れ流してますから、お金ください って言う会社が(正確には天下り&利権会社)まかり通るのでしょうかね? ラジオ放送始めましたので、ラジオ聞ける機器所有していたらお金は払って くださいと言われたら、ココの会社の従業員は払うんですよね。 国民を馬鹿にしていますよ、本当に!! |
603:
匿名さん
[2011-10-02 22:22:54]
有料放送にするっている手もあるとは思うが、ひとつとても心配な事がある。
皆さん、どうしてNHK以外では、同じような(効果の怪しげな)健康食品の広告ばかり流れるんだと思ってますか? 民放は基本的には広告主の利益にならないような番組はつくら(れ)無いから、この健康食品が有効か無効かを検討するような番組は作れません。唯一、NHKならできる可能性があります。この健康食品、たぶんNHK以外の全部の放送局で広告を打っているんでしょうね。 全部の放送局が民営化されてしまったら、批判的報道のチャンネルが封じられてしまいます。これは、民主主義の危機です。日本人全員が洗脳されてしまう危険性を孕んでいます。 健全な社会のためには、民放だけではだめなんだと思っています。 |
|
604:
匿名さん
[2011-10-03 01:12:58]
>健全な社会のためには、民放だけではだめなんだと思っています。
まさかNHKが健全な社会の為に必要ってことはないよね? 民放より立ちが悪いかも。私はこんな悪質電波いらないわ。 http://www.youtube.com/watch?v=kKryUdoK_pk |
605:
匿名さん
[2011-10-03 15:45:24]
NHKと視聴者の関係は現行法の自由契約と各種裁判判決(NHKとの受信契約を結ばなくても、民放の視聴を妨げるものでは無い)の現状で整理されています。
|
606:
匿名さん
[2011-10-03 20:48:14]
NHKも功罪ありますよね。
今回の地震に関する報道は、大本営発表ばかり。 ただ、良い番組も制作していると思います。 大切なのは、広告主の利益で番組内容が制約されてしまうような放送局ばかりになってしまわないこと。 |
607:
匿名さん
[2011-10-03 20:59:21]
良い番組って何かある?
|
608:
匿名さん
[2011-10-03 21:11:23]
何を持ってよい番組かと思うかだ。
そもそもNHKにあたまから否定的なあんたによい番組かどうか 客観的に判断できるかどうかは?だろう。 |
609:
匿名さん
[2011-10-03 21:30:14]
よい番組:日曜”江”、火曜”ラストマネー”
|
610:
匿名さん
[2011-10-03 22:09:00]
>>603
NHKなんか大量に税金投入されてるんだからCM入れなくても楽勝で成り立ちますよ。 受信料を払ってる日本人から見ておかしいと思われる偏向報道してるしさ。 天皇制や戦争責任についてろくに検証も出来ないし、嘘ばかり平気で報道してるNHKに広告主の利益とかは全然関係ない。 糞企業は何をやっても糞であるという事です。 |
611:
匿名さん
[2011-10-04 05:01:35]
NHKを必要としない人に、契約を強制するのは不当。
誰も住んでいない家でも、テレビがあるだけで受信料が必要という理屈もおかしい。 |
612:
匿名さん
[2011-10-04 05:13:12]
支払ってないんだろ?
だったらそれでいいのでは? 支払ってない上に文句までいうことないだろ。 |
613:
匿名さん
[2011-10-04 06:07:46]
Michel Sandelの講義は良かったですよ。
勿論、制作はHarvardで、NHKは放送しただけといえば制作しただけでしょうけど。 教育テレビの高校講座とかもいい。 BSプレミアムなんかも、きれいな画像で人類がこれまでに得た知識を伝えてくれます。 秀逸な番組もたくさんありますよ。 内容の善し悪しは、自分のフィルターで判断して、偏向していると思えばスルーすればいいんです。 |
ではなく義援金はとれません
あきらめて下さい。