盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。
※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2):http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/
引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2011-06-02 21:21:48
NHKの受信料払っていますか part3
4442:
匿名さん
[2020-03-11 03:36:57]
|
4443:
デベにお勤めさん
[2020-03-11 17:06:10]
ウイルスがまん延しています、
不要不急な外出はお控え下さい。 個室に閉じ困ってnetでお楽しみ下さい。 |
4444:
匿名さん
[2020-03-11 21:24:38]
なるほど、そさあ
|
4445:
評判気になるさん
[2020-03-12 15:30:13]
まっすぐ、真剣、 NHK・・・・
|
4446:
職人さん
[2020-03-12 15:32:08]
今夜もあなたのパートナー NHKは皆さんの受信料で運営されています。
|
4447:
匿名さん
[2020-03-12 18:52:56]
というかNHK側もあんなガラの悪い訪問員使えば受信料問題に拍車がかかる事くらいわかるだろ
本物だとしてもあんなにガラが悪かったら普通の人は詐欺師じゃないかって疑ってしまう しかもたいした説明もなく、いきなり「サインして下さい」「受信料払って下さい」って それが公共機関のやる事か NHKは委託会社が勝手にやった事と言い訳してるが、委託してNHK名乗らせてる時点で責任はNHKにあるんだよ |
4448:
匿名さん
[2020-03-12 19:57:49]
そうだ責任はだ、んHKにあるんだ。
|
4449:
匿名さん
[2020-03-12 19:58:57]
(受信料払って下さい)
|
4450:
ご近所さん
[2020-03-13 08:27:09]
押し売りお断りです、「ガチャン」・・!!
|
4451:
匿名さん
[2020-03-13 21:45:28]
コロナがはやってる間は、不特定多数の家を回ってる人間の相手はちょっとね。
|
|
4452:
テレビは無料で見るのが当然やで
[2020-03-13 23:47:28]
NHKは見ない聞かない払わないの「3ない運動」で切り抜けよう!
|
4453:
匿名さん
[2020-03-14 01:49:16]
|
4454:
匿名さん
[2020-03-16 01:54:53]
頼んでもいない荷物を送りつけて料金を要求するのが送りつけ詐欺
頼んでもいない電波を送りつけて受信料を要求するのがNHK |
4455:
ご近所さん
[2020-03-18 10:48:14]
送りつけ・受信料要求詐欺。か!
新手のサギですか: |
4456:
匿名さん
[2020-03-18 11:59:21]
国民の生活が大事と言いながら
国民の生活を脅かすNHK訪問員を放置する 日本の政治(家) |
4457:
ドナルド様
[2020-03-18 23:00:48]
おじさんから聞いたのですが、NHKの訪問員が宅急便に偽装して、家に入ろうとしたそうです
|
4458:
匿名さん
[2020-03-19 10:32:13]
|
4459:
匿名さん
[2020-03-19 13:18:22]
まずNHK訪問員のエヌリンクスをどうにかしなくては
|
4460:
上級国民さん
[2020-03-20 09:18:54]
受信料を払っている奴ってほとんどが私大卒だよね?低階級税という位置づけなのかな?
|
4461:
評判気になるさん
[2020-03-20 10:54:18]
そうですね、すみませんが 高卒(私立)です。
受験で んHKあっさりと落ちました. |
>>4436
>>4428 で >>4426 の間違いを指摘して、その >>4428 に >>4429 で
なぜ「すり替え」なのか意味不明。
と言うから >>4430 でテレビの事を問題にしてるのにネットではとすり替えてると指摘したら
>>4432 で >>4426 では「ネット」の話など全くしていない。
と言うので >>4435 で丁寧に説明したら >>4436 で >>4432 で言った >>4426 は >>4427 の間違い?
そもそも >>4428 は >>4426 のの事を言っていて
それに >>4429 で文句言って来てるんだから >>4432 を訂正したらつじつまが合わないぞ?
削除依頼 投稿する
参考になる!
4438 匿名さん 16時間前
>>4437
【やりとりの概要】
4423:
利用していない人から金をとる商売はおかしい。
4426:
ネットでは「利用する人からだけ金を取る」が実現できている。
4427:
「利用する人からだけ金を取る」は実現できていない。
「利用しない人からも金を取る」のが問題。
4428:
「利用もしてない」はテレビでNHKを見てないって事。
問題点のすり替え。
4429:
なぜ「すり替え」なのか。
4430:
<4423>では「テレビでNHKを視聴してないのに金を取られる事の問題」を「ネットの問題」にすり替えている。
4432:
<4427>では「ネット」の話などしておらず意味不明。
【ミスの原因】
<4428>は<4426>に対するコメントだったが、<4427>に対するものととり違えておりこちらのミス。
再度申し訳ない。
削除依頼 投稿する
参考になる!
4439 匿名さん 15時間前
>>4438
つまりそちらは >>4426 を書いた人じゃなくて >>4427 を書いた人で >>4428 は >>4427 に対して >>4426 を引用しながらすり替えだと否定してると思ったって事か
こちらは >>4428 で >>4426 を否定して
それに >>4429 で噛みついてきたから
ずっと >>4426 の事を言ってたんだけど
削除依頼 投稿する
参考になる!
4440 匿名さん
つまりあれだ。
そちらは
>>4426 を肯定したのではなく >>4427 を否定しようとして >>4401と間違ってしまったら >>4431が割り込んできて、最終的には >>4439になったということね。
納得。