マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
[スレ作成日時]2011-06-02 10:07:36
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART9】
251:
匿名さん
[2011-06-04 22:44:51]
|
||
252:
匿名さん
[2011-06-04 22:45:03]
負担君じゃないの。
246さんに同意です。 管理費が負担になるような人は、無理してマンション買わなきゃいいのに。 安いマンション買ってもいいことないし。 その安いマンションを、マンションの全てと思いこむしね。 財閥系なら物件名あげてみ? 本当なら、何の義理もないでしょ?? |
||
253:
匿名さん
[2011-06-04 22:53:22]
|
||
254:
匿名
[2011-06-04 22:54:46]
>218
災害→犯罪→健康と、だんだん個別事象を取り上げざるを得なくなってきたね。しかも都心の人全部の反感をかう方向に。この辺で止めといたら? |
||
255:
匿名さん
[2011-06-04 22:56:41]
>247
だれもつかってない、その共用施設の愛用者だったの? 自分で買ったんでしょ? 子供じゃないんだからさ。 デべに騙されて、ってよく言ってるけど、 人のせいにされてもね。 買わない自由もあったはずだし。 |
||
256:
匿名さん
[2011-06-04 22:58:22]
共有施設なんて購入者を釣るエサみたいなもんだからね。
|
||
257:
匿名
[2011-06-04 23:00:10]
|
||
258:
匿名さん
[2011-06-04 23:00:38]
|
||
259:
匿名さん
[2011-06-04 23:03:48]
今日はなんか火がついちゃってますね。
すごい連投、まさに病気 |
||
260:
匿名さん
[2011-06-04 23:05:26]
|
||
|
||
261:
匿名さん
[2011-06-04 23:05:30]
>>258
そこまでして連投しマンションを擁護するパワーは何でしょうか? |
||
262:
匿名さん
[2011-06-04 23:09:10]
マンションを買ったことを失敗しているが、認めたくないばかりに…って感じでしょう。
|
||
263:
匿名
[2011-06-04 23:09:40]
いや~。
ここのマンション戸建て批判してるのって実は買えない賃貸の妬みかも。 そうやって買えないからってマンションVS戸建てを煽って批判しあうのをおもしろがってる。 だって戸建て買ったらわざわざマンション批判しないって。 マンション買ったらわざわざ戸建て批判しないって。 マンションや戸建てのデータを根掘り葉掘り調べてるのは未だに買えてない賃貸だから。 買えないけどいつか買いたいけどでも買えない君。 ここで自慢しあうマンション戸建てが気に入らないから茶々いれて楽しんでる。 ほら。 賃貸の野郎の思うツボですよ。 |
||
264:
匿名さん
[2011-06-04 23:10:55]
|
||
265:
匿名
[2011-06-04 23:12:05]
|
||
266:
匿名さん
[2011-06-04 23:13:12]
|
||
267:
匿名さん
[2011-06-04 23:13:56]
|
||
268:
匿名
[2011-06-04 23:15:10]
|
||
269:
匿名さん
[2011-06-04 23:15:41]
|
||
270:
匿名さん
[2011-06-04 23:16:05]
当然、一戸建ての持家ですけど?
|
||
271:
匿名さん
[2011-06-04 23:17:08]
>>268
文脈とか、話の流れって解ります? |
||
272:
匿名
[2011-06-04 23:21:10]
|
||
273:
匿名さん
[2011-06-04 23:22:31]
駅から15分のマンションに住んでいますが、このスレでは出番無しでしょうか?
戸建ては高くて購入できませんでした。ただ、立地に拘って購入しましたが、このスレをみると悲しくなります。 マンション擁護の方からも、駅遠マンションは擁護してもらえないのでしょうか? |
||
274:
匿名さん
[2011-06-04 23:23:40]
>>272
で、賃貸さんって何? |
||
275:
匿名さん
[2011-06-04 23:32:42]
|
||
276:
匿名さん
[2011-06-04 23:47:25]
戸建ての話は出てこないの?
みんなマンション大好きなんだね! |
||
277:
匿名さん
[2011-06-04 23:54:38]
>260
全く後悔はないですね。 かなりの抽選になった人気物件だったので。 ホント、ここ買えて良かった、って今でも思います。 戸建でもマンションでも、仮に買って後悔しても、 人のせいにしちゃダメでしょ。 個人的には、営業さんにも感謝感謝、でした。 |
||
278:
匿名さん
[2011-06-04 23:59:15]
|
||
279:
匿名
[2011-06-05 00:15:46]
|
||
280:
匿名さん
[2011-06-05 00:21:34]
|
||
281:
匿名さん
[2011-06-05 00:25:56]
>>279
マンションで損をした被害者を増やしたくないから頑張ってるのでしょ? それなのに、作り話にしかみえないのでは被害者減らないよ。 どういう具体的事例で損をしたか教えてあげないと参考にならないよ。 |
||
282:
匿名さん
[2011-06-05 00:31:52]
マンションも戸建も後悔は全くないってむしろレアだと思う。
それはマンションか戸建かっていう問題だけじゃなくて、それこそローンなんかや 場所や近隣や色んなケースがあるし。 数年経てば、買い替えも視野にいれませんか? 例えば相続の計算なんかも、時にはしてしまいませんか? これはまあ、マンションか戸建かっていうより、新築好きなのかもしれませんが。 |
||
283:
匿名さん
[2011-06-05 00:37:00]
|
||
284:
匿名さん
[2011-06-05 00:43:14]
|
||
285:
匿名さん
[2011-06-05 00:52:47]
>284さん
282です。もうすぐ10年になります。 家族の年齢も当然変わりましたし、上の子がかなり遠い学校に通う事に なってしまい、ちょっと色々考えるところがあります。 そんな訳で時々このスレのぞいて、次はどっちにしようかな~なんて 参考にさせてもらってます。10年経つと減税なくなるし、税金も来年はいくら上がるかな。 買い替えても税金の優遇はもうないと思うけど、その面も含めてどちらも検討したい。 |
||
286:
匿名
[2011-06-05 00:58:49]
>>251さん
レスありがとう。確かにね。管理棟に置いてもらおうかなあ。うちも屋内なのでわりと楽です。しがない政令都市なんで、自転車めっちゃ重宝します! 共同の備蓄品は面白いアイデアですね。消耗品とかはむずかしそう。自家発電とかあるんかな? |
||
287:
匿名さん
[2011-06-05 01:00:55]
>数年経てば、買い替えも視野にいれませんか?
頻繁に買い替えなら賃貸の方がはるかに有利では。 賃貸でも新築物件はあるし。 不動産は買って売ってで約10%は手数料分と税金で損しますから。 |
||
288:
匿名さん
[2011-06-05 01:05:27]
|
||
289:
匿名さん
[2011-06-05 01:05:49]
>287
だから多少の後悔あると…。まあ高い家賃払ったっていうのもありかな~。 |
||
290:
匿名さん
[2011-06-05 01:10:21]
|
||
291:
匿名
[2011-06-05 01:13:09]
賃貸と分譲じゃ造りが違うし、住民のマナーも賃貸は悪いと思う。
資金計画がきちんとできる人なら買い替えもありだし 築年数が少ないほど高く売却できる。人気物件だったら予想以上の値段がつくこともあるし。 |
||
292:
匿名さん
[2011-06-05 01:25:36]
>賃貸と分譲じゃ造りが違うし、住民のマナーも賃貸は悪いと思う。
10年経つとだんだん賃貸化していく物件が多いですね。 やはり10年毎買い替えを前提にするのが正解でしょう。 |
||
293:
匿名
[2011-06-05 01:34:31]
>292
そうですか?いい物件なら急な転勤ならともかく 賃貸に出す人は少ないと思いますが… |
||
294:
匿名さん
[2011-06-05 06:14:25]
|
||
295:
匿名さん
[2011-06-05 08:23:04]
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no1/koramu/koramu8.htm
http://zarutoro.livedoor.biz/archives/51528721.html http://zarutoro.livedoor.biz/archives/51458015.html http://d.hatena.ne.jp/flats/20090831 http://www.mynewsjapan.com/reports/1348 http://juken.tatsumi.com/column/kodawari/p/09.php http://www.shinrin-ringyou.com/mokuzai_jyu/ マンションやばいっす。 |
||
296:
匿名さん
[2011-06-05 08:36:54]
|
||
297:
匿名さん
[2011-06-05 08:48:03]
上記2スレは、マンション派は絶対に認めないでしょうね。
事実から目をそらし、あまつさえ官公庁データも都合良く解釈する人間、、、 マンション教は盲信的で攻撃的な人間です。 しかし事実は、 ・ マンションは性犯罪の宝庫 ・ マンションは健康に悪い ・ マンションは維持管理が高い この3つの事実は揺るぎようの無い現実です。そろそろ受け入れたら? |
||
298:
匿名さん
[2011-06-05 08:53:54]
【損しまくり?】 マンション投資のリスク?
http://ie.user-infomation.com/motiie_okane/o_01.htm |
||
299:
匿名さん
[2011-06-05 09:03:01]
「よかっだろ?がんばって一戸建てたてたから性犯罪の心配がないんだよ」「あなたそれワンルームマンションが多いからじゃないの?」「え?」「そのための注意喚起のデータでしょ」「え、官公庁の統計って目的があるんだ…」
|
||
300:
匿名さん
[2011-06-05 09:17:25]
「マンションなんて健康に悪いんだよ。一戸建て最高だね。」「どこの医学データ?どっかのムック本とかじゃないでしょうね?だいたいなんで悪いの?考察が問題なのよ。高層階?海抜?たとえば住民の年齢差はないの?妊娠に問題?お仕事されてる人が多いとか?理由を教えてよ。ねえねえ〜。」「え、理由なんているの?」
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
うちのマンションは屋内自転車置き場なので中に誰のか空気入れがありますし、
管理室に行けば貸してくれます。
今回の防災なども一家に1台必要なものでないものは、マンション単位で
揃えればいいなと思います。
今、妙な共用施設よりそういうものが注目されているらしいですね。
今日、トイレのペーパーが残り1巻になったので買いにいきました。
防災などの買い置きとなるとマンションはかないませんが、そういう身軽が
よくてマンションにしたので、仕方ないです。