マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
[スレ作成日時]2011-06-02 10:07:36
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART9】
1101:
匿名さん
[2011-06-09 20:41:15]
|
||
1102:
匿名さん
[2011-06-09 20:41:28]
|
||
1103:
匿名
[2011-06-09 20:44:12]
同じ人間が買うとしたら予算は限られるわけで。
もちろん住宅に使える予算は同じ。 中心部ならマンション。 郊外なら建売。 田舎なら注文。 でFA。 |
||
1104:
匿名さん
[2011-06-09 20:45:45]
|
||
1105:
匿名さん
[2011-06-09 20:46:17]
マンション派は五十歩百歩の違いしかない住まいのことで戸建派にくってかかるから混乱するんだろ。マンションの選択基準のメインは立地=周囲の生活環境だけ。戸建は立地に加えて建築のこと(間取り~庭・外構)まで考えないといけないからこだわりだすときりがない。手間も時間もかかる分住まいに対する自負心が違う。マンションは買い換えも容易だし、もともと住まいへの思い入れも少ないからこだわり戸建派の自慢話が気に食わないのでは?まあ、狭い日本で住まいにこだわる方がおかしいのかもね。
|
||
1106:
匿名
[2011-06-09 20:52:27]
通勤40分程度の郊外、7000万ほどの戸建てが最強
|
||
1107:
匿名さん
[2011-06-09 20:54:55]
|
||
1108:
匿名さん
[2011-06-09 20:56:29]
>>1105
戸建派の1部の言葉の表現にも問題あるよ。ムカっとくる人いるじゃない。戸建夫人とか・・ |
||
1109:
匿名さん
[2011-06-09 20:57:18]
|
||
1110:
匿名さん
[2011-06-09 21:02:56]
|
||
|
||
1111:
匿名
[2011-06-09 21:16:05]
>戸建が買えないからマンションなんでしょ?
ここでよく聞く常套句。 ってかここでしか聞かない(笑) でも同じ人間が買うなら予算は限られるわけで。 超お金持ちは一等地にでっかい豪邸建てれるわけよ。 マンションだってヒルズの最上階をワンフロアみたいなw ただそれを言い出したらキリがないし庶民には無理な話で。 同じ予算ってことが大前提。 一等地のマンションが買えないから郊外に戸建てって人もいる。 戸建てが買えないからマンションってマンションをバカにする発言は謹んでほしいね。 |
||
1112:
匿名
[2011-06-09 21:20:14]
ここでえらそうに(田舎だけど)注文で建てたって威張ってる一部の戸建てさん。
その戸建てより高い都会のマンションに住んでる人はここにたくさんいるでしょう。 それを注文で建てれないからマンションだなんてよく言えたもんだと思います。 本当に都心の便利な場所に高い土地代出して注文建てた人には言われても仕方ないと思います。 ただ土地代もまともにかからないような田舎注文にだけは言われたくない。 |
||
1113:
匿名さん
[2011-06-09 21:25:57]
本当に高級マンションなら分かります。
しかし、6000万台程度のマンションで、場所がいいとか 都心とか言われると、下町か、もしくは戸建用地しか浮かばない。 |
||
1114:
匿名さん
[2011-06-09 21:33:23]
|
||
1115:
匿名
[2011-06-09 21:43:30]
まあ、ここで都心で立地が良いとか言ってる人のスペックを是非開示して欲しいな
開示したことがあるのはルーフバルコニーさんぐらいでは? |
||
1116:
匿名さん
[2011-06-09 21:50:14]
立地の話になると、戸建派が食って掛かる。
広さの話になると、マンション派が食って掛かる。 人によって、優先度が違うだけの話。 |
||
1117:
匿名さん
[2011-06-09 21:55:23]
>1116
それ言えますよね |
||
1118:
匿名
[2011-06-09 21:57:13]
マンション派の一部は、価格が家の評価に比例しているからなぜか自信を持って「家」を語るんだよね。
確かに適正な価格を販売会社なり不動産屋が総合的に判断して設定するから価格に3倍の差がある場合なら3倍の評価の違いがある物件だと語っていい(もちろん「適正な」は皮肉だぜ)。 ただ、戸建派と比べるのはやめてくれ。戸建派は「親兄弟が泊りに来た時の部屋を用意するかどうか」とか「駐車場を2台分確保することができるんだが無理すれば3台目も置けるようにするか」、「ピアノを弾いても近所迷惑になることもあるからどういう間取りがいいかどうか」とか「ペットは…」などなど工夫すればなんとでも選択できる余地がある分悩んで悩んで「家を建てる」んだよ。予算の都合であきらめるのは簡単なのだけれど、土地を選び直すことで問題が解消したりするからなかなか決められない。それでも妥協して建てる。 金額評価だけで物件妥協できるマンション選びとは一線を画す |
||
1119:
匿名さん
[2011-06-09 22:03:49]
要するに
「戸建てを購入できなかった人間が、仕方無くマンションを購入する」 という鉄則が証明されたわけですね! |
||
1120:
匿名さん
[2011-06-09 22:06:47]
と、ニートがまた煽る。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
地価の高いところで、地面にお金をつぎ込むのはどうかと思う。