一条工務店の外観ってどう思う？ その２

[匿名さん]

色々とご意見聞かせて下さい。

その１
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/143467/

[721: 匿名さん]

外壁は大きいよな。選べるなら積水ハウスのダインコンクリートか旭化成のヘーベル板がええ

[722: 名無しさん]

ヘーベル板、ダインって何が良いの？

[723: 通りがかりさん]

>>720 匿名さん

積水ハウス、ハイム、パナで、ダインやタイルで建てない人の意味がわからない。200万なんて家造りの中なら誤差でしょう。そこでサイディングにいくなら別のハウスメーカーで建てたほうがいいよね。
周りも口にはしないけど払えなかったのねと、どう考えたってなってしまうし。

[724: 名無しさん]

サイディングと何が違うの？

[725: 名無しさん]

あっ、タイルは分かるけど

[726: 匿名さん]

ヘーベル板やダインは圧倒的に見た目が好きだな
好みだろうけど
あとヘーベル板は目地が目立たない、汚れにくいのが良い

[727: 名無しさん]

で、一条最高級外壁のハイドロテクトはどうなのよ。見た目含めて。外観スレだからね。

[728: 匿名さん]

まあ悪くはないとおもう
ハイムの廉価タイルのラスティックタイルやSラティスタイル、スクラッチタイルよりはかっこいいと思う

[729: 匿名さん]

えっ？

[730: 匿名さん]

えってなんだよ

[731: 通りがかりさん]

こんなスレが作られてる意味を考えるべき

[732: 口コミ知りたいさん]

規格型住宅だから外観含めてこだわる人いないのかもしれないな

[733: 匿名さん]

家を建てる満足度だと
同じ予算だとして
1立地
2設備性能
3安全性能
4外観
5外構

ほとんどの人が1から3で予算を使い果たす
4や5に金入れれる人は稀なんだよ
ましてや1から3を捨てて4を優先するのは馬鹿だしな
外観に金入れるなら少しでも良い立地を探すわ

[734: 匿名さん]

外観が設備性能であり安全性能だと思うのだが、、、
軒や外壁で光熱費に影響するから
暖炉も無いのに飾りの煙突付けてるアホは別として
時代遅れだから流石に飾り煙突はもういないか

[735: 検討者さん]

いろいろとメーカーを調べてみると性能面や安全面ではパナソニックやセキスイハイムの方が良いように感じるし、外観や間取りもいい気がすると思う。設備もそうだし。
ここのメリットは本当に何なのかな。
木造がいい人？？

[736: eマンションさん]

セキスイハイムの良さがわからない

[737: 通りがかりさん]

外観を捨てて住宅を建てるってそれこそマンションで良くない？？共感できないんだけど。

[738: eマンションさん]

外観で考えるならデザイナー系の建築会社

大手なら三井ホーム、ヘーベル、積水ハウスあたりだろ

[739: 名無しさん]

一条とパナやハイムでは価格帯が違うから
坪単価20～30万は違う
その割には頑張ってると思うよ一条
外観と性能で比較するなら同価格帯のタマとかにしてあげなよ

[740: 名無しさん]

どのハウスメーカーでもそうだけど、デザイナーが付くのは建物価格5000万以上、有名デザイナーが付くのは1億からだ
ちなみに地方のハウスメーカーはFCだから金額関係なくデザイナーは付かない
庶民の家程度では設計士と営業が適当に書いてるだけだよ

[741: 名無しさん]

>>740
そうでもないぞ
https://reiwa-iedukuri.com/architect

[742: 匿名さん]

チーフアーキテクトは草

[743: 匿名さん]

なにが？

[744: 匿名さん]

意味不明

[745: 評判気になるさん]

チーフアーキテクトはうらやま

[746: e戸建てファンさん]

>>740
外観を気にすんなら自分でこんなのがいいって持ち込むんじゃないの？
デザイン持ち込んでも金太郎飴のような規格住宅しかできないハウスメーカーではやってくれないけどね。

[747: 戸建て検討中さん]

＞740 名無しさん
それでも素敵に見えるのは外壁材や屋根や軒や全体のまとまりのせいなのかもな。

[748: マンション掲示板さん]

外壁大事

[749: 匿名さん]

オプションでダイン選べれば良いんだけどな
積水とコラボ企画でダイン選ばしてくださいよー

[750: 名無しさん]

WBC優勝記念特典で一条工務店なら全ハウスメーカーのオプション無料で付け放題とかあるかもな

[751: 戸建て検討中さん]

外観含めて住宅です

[752: 名無しさん]

一条工務店にもハイドロテクトタイルっておしゃれオプションが有りましてな
外観にも力入れてます
一条工務店です
はいー

[753: 匿名さん]

ダインは重いから木造では無理やで
積水も木造では使えない

[754: 匿名さん]

はいどろ...あ、はい。
うん。
いいね。
うん。
いいね。

[755: 名無しさん]

俺はダインよりハイドロが好きだわ
同額で選べてもハイドロ選ぶね
一条の外壁は人気高い
ママ友みんなおしゃれですねと言われる
ダインの家はおしゃれだと言われてない
世間の目はハイドロなんだと思う
ハイドロハイドロハイドロ

[756: 通りがかりさん]

そっか。。。よかったね

[757: 口コミ知りたいさん]

うん、別にダイン良くないしな

[758: 通りがかりさん]

ならキラテックのほうがいいかな

[759: 名無しさん]

キラテック、、、
キンキラキンとプラスチックの中間みたいなのと比較されてもな

[760: 匿名さん]

ダインってサイディングと何が違うん？

[761: 匿名さん]

本物のコンクリートとペラペラの偽物

[762: 匿名さん]

>>760
木造では貼れないほどの厚さのプレキャストコンクリート

[763: マンコミュファンさん]

ダインよりヘーベル板のほうがカッコ良い

[764: 匿名さん]

＞761：匿名さん
本物のコンクリートじゃないのでは？
本物のコンクリートは住宅の基礎に使われるものやRC住宅。
ダインやヘーベルはただ分厚いだけのサイディングとしか思えない。
厚みがあっても重たいだけじゃん。

[765: 口コミ知りたいさん]

ヘーベル板はサイディングやダインと違って目地(繋ぎ目)がわかりにくいのが良いね

[766: 匿名さん]

タイルも分からんけど。

[767: 口コミ知りたいさん]

タイルはそもそもダサいからな

[768: 匿名さん]

感性が悪いだけでは？

[769: 匿名さん]

>>764
発泡コンクリート
全くの別物。

[770: 口コミ知りたいさん]

まあ個人の感性だけどな
大判タイルはよいけど細かいのは私はダサくしか見えない

[771: 匿名さん]

キラテックもハイドロテクトも全く同じ
元はTOTOのもの

[772: 匿名さん]

発泡コンクリートってサイディングと何が違うの？
厳密には違うんだろうが同じにしか思えないんだよな。
分厚くて重いし

[773: マンコミュファンさん]

キラテックもカッコよくないよな

[774: 通りがかりさん]

>>772
重厚感が全然ちがうだろ
安物とちゃんとしたやつって感じ

[775: 匿名さん]

窯業系サイディングはセメントの板
鉄筋もろくに入っていないし薄いので重厚感のある堀の深いデザインなど出来ない

[776: 口コミ知りたいさん]

ヘーベルとかヘーベル板使いたくての指名買いが多いらしいからな

[777: 匿名さん]

＞774 通りがかりさん
要は見た目が違うだけ？

[778: 匿名さん]

ダインって鉄筋入ってるの？

[779: 匿名さん]

>>777
見た目以上に性能が段違いw

[780: 匿名さん]

>>778
入ってる

少しは調べろよw

[781: 匿名さん]

ヘーベル版は木造用の薄いやつが市販されてる

[782: 匿名さん]

＞779：匿名さん
性能って？

[783: 匿名さん]

>>782
外壁の性能ってなんだと思う？

[784: 販売関係者さん]

>>781
トヨタホームの最上位とか意識高い系の工務店で採用してるね

[785: 販売関係者さん]

・ 衝撃に強く耐久性がある
・ 耐火性があり延焼を防ぐ
・ 優れた防音・遮音性がある
・ 美しくきめ細やかな質感と重厚感

[786: 戸建て検討中さん]

https://chumon-jyutaku.jp/ichijo-review/
外観よりも間取りや耐久性が不安です。実際に建てられた人どうでしょう。

[787: 匿名さん]

ここは外観を語るスレですから、その他の不安は一条の本スレにどうぞ

[788: 匿名さん]

(一条は入らない)いわゆる大手ハウスメーカーは間取りも耐久性もかなり良いですよ。

[789: 通りがかりさん]

そらそうでしょ
当たり前のこと

[790: 匿名さん]

外観の判別度合いでいったら一発であっ一条だと理解できるレベル。このくらいわかりやすいのは、ヘーベルと積水ハウスのダインとハイムの豆腐と同レベルの圧倒度合い。
まぁ判別できるだけで羨ましくは全く無い所がらしいところ。
一条で建てる人も外観で建てる人は皆無だろうから別に良いんじゃね。

[791: 名無しさん]

デザイン性でいうとリクシルの外壁タイルの一番安いやつと同じくらい？

[792: 戸建て検討中さん]

ファッションといっしょ
服装に興味なければいいんじゃない？

[793: 名無しさん]

積水ハウスがヴィトン
ヘーベルハウスがグッチだとすると
一条工務店はコーチ
そういうことや

[794: 匿名さん]

こ、こーちですか.............

[795: 匿名さん]

個人的には機能性バツグンのワークマン系かなと思う

[796: 匿名さん]

積水もヘーベルも性能がね、、

[797: 匿名さん]

ここは外観スレ　性能は二の次

[798: 匿名さん]

一条が性能棄てたら何が残るんだろう

[799: 匿名さん]

うーん。海外生産のオリジナル建具？

[800: 匿名さん]

一条工務店の外観と内装は高級感も無いけど安っぽくも無いからバランスが良い
階段にしてもスケルトンだと他では50万以上するのに一条のオプションだと2万
他にもグレードアップしても安価なのが多くある
一条なら他で500万アップするのが100万以内に収めれるってことだ
本当の意味での最高スペックが手に届くって凄くね？

[801: 通りがかりさん]

よくある大手メーカーの建具と比べたら高級感はないけど、ローコストと比較すると良いかもしれないな
なのでターゲットはローコストを検討してるんだけど、ちょっと背伸びしたい施主向けってことなんかな
ハグムーもローコスト展開だし

[802: 匿名さん]

＞796 匿名さん
大手HMで断熱性能を求めるんだったらダイワのジーボΣのエクストラ断熱が最上位クラス。
外壁をベルサイクスにすれば外観もバッチリ。

[803: 匿名さん]

ダイワはサイディング

[804: 匿名さん]

確かにサイディングだけど問題無いよ。
ベルサイクスの見た目はバッチリじゃん。

[805: 匿名さん]

偽物感すごいけどな。まあ個人の価値観

[806: 匿名さん]

そう、彫りが深くて見た目は良いのに？
さらに言えばダインもヘーベル板もベルサイクスも塗装してるのに本物感とか偽物感って何なんだろうか？

[807: e戸建てファンさん]

何の偽物だよ？
どうせ答えられないんだろうがw

[808: 評判気になるさん]

ベルサイクスが問題ってよりもデザインもダイワは野暮ったいんだよね・・・

[809: 匿名さん]

個人の価値観といってるのにｗｗｗ
お前はベルサイクスで満足してればよいだろｗｗｗ

[810: ご近所さん]

一条をダサいっていうのも同じで外観は好みだからな。
俺個人的には一条の方がダイワハウスよりは格好良いと思ってる

[811: 匿名さん]

ベルサイクスの見た目かっかいいぞ
木造にも使えるしな
木造で使える外壁で一番カッコいいのはベルサイクスだと思う

[812: 購入経験者さん]

ベルサイクスってプレミアムのサイディングですよね？
写真でみた状況だけで申し上げますと程よく陰影があり良いと思いました。しかし冷静になって考えてみると、所詮は貼り物のサイディングなんですよ。ハリボテ感。ダインコンクリートやヘーベル板のマネごと。なしですね。

[813: 購入経験者さん]

>>808
ダイワハウスの野暮ったい感じ分かるわ。注文住宅でも建売感あるんだよな

[814: 周辺住民さん]

>>812
それね。無垢床と無垢材ぽいシート床みたいなもの。
見た目が似てればよいって人ならサイディングでも良いんじゃないかな

[815: 匿名さん]

サイディングのイメージだけで語ってる
ベルサイクスは見た目はダインやヘーベル板より良いのに、、
展示場で見比べれば分かるよ

[816: 周辺住民さん]

「所詮は貼り物のサイディング」

ここが理解できない、どうでも良い人とは話してもわかりあえない

[817: ご近所さん]

本物のタイルを使ってる一条工務店の方が絶対ええわ。
サインディングで満足してる人はダイワハウススレで語ってれば？？

[818: 口コミ知りたいさん]

ダイワハウスよりは一条の方が外観でも良いと思う。

[819: e戸建てファンさん]

＞816 周辺住民さん
ダインもヘーベル板も貼り物ww
本物の石積やコンクリートは違うぞ

[820: e戸建てファンさん]

×本物の石積やコンクリートは違うぞ

○本物の石積やコンクリートとは違うぞ