一条工務店の外観ってどう思う？ その２

[匿名さん]

色々とご意見聞かせて下さい。

その１
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/143467/

[561: 匿名さん]

>>560 匿名さん
美味しいね

[562: 匿名さん]

ダサすぎ
一条はこんなダサいのかw

[563: 戸建て検討中さん]

注文住宅ではないので当然ですが、ダサいというか普通、特徴がないって感じですね。
ハイムの外観も似たような意見が多いですよね。

[564: 匿名さん]

ハイムはユニットだから箱になるのは仕方ないところあるが一条はツーバイ
同じツーバイでも三井はここまでダサくない

デザインセンスが無さすぎる

[565: 匿名さん]

三井ホーム

[566: 匿名さん]

三井はコテコテ。ブリアールの方がシンプルで良い。まあ好みの問題だがね。

[567: 匿名さん]

三井は一条のようにダサく無い事に変わり無い
三井施主みたいにアイアン多用する人は一条施主には居ないだろう
「高いだけでムダ」、「断熱に悪影響」とか言って排除されそう

[568: 戸建て検討中さん]

外観がいいのは文句なしにミサワ。
ツーバイなら以外に住友不動産もお洒落。

[569: 匿名さん]

ミサワホーム

[570: 匿名さん]

ミサワホーム
一条より良い

[571: 匿名さん]

モデルハウス出されてもね。

[572: 匿名さん]

>>571 匿名さん
確かに･･･一般の住宅でここまでしてるのって100人中何人くらいいるのかな？

[573: 匿名さん]

モデルハウスでもダサいのが一条

[574: 匿名さん]

特別な仕様でないからモデルハウスに近く出来るのが一条。
販売される住宅はモデルハウスとかけ離れるのがミサワ等大手H.M。

[575: e戸建てファンさん]

>>574 匿名さん
ミサワでもモデルハウスと同等レベルには出来ますよ。
お金の問題だけですが坪150万以上は軽くしますけど。
ミサワや三井辺りはお金かければより立派になるけど一条は立派になるイメージがない。
と言うかオプションがない。
注文住宅でそこそこモデルハウスに近い感じにするだけで坪110万くらいでした。
注文住宅だったらミサワが文句無しにデザインは良いと思うんですが金額が…
高級住宅街とか通るとモデルハウスと変わらない様なのが建ってるけどそうゆう住宅地で一条の豪邸なんて見た事ない。

[576: e戸建てファンさん]

>>574 匿名さん

一応ミサワを検討した事があるので余談ですがミサワの場合モデルハウスは注文住宅のジニアスかセンチュリーシリーズで、実際建てられている販売棟数の殆どはパネル工法で1番安い規格住宅のスマートスタイルシリーズですのでモデルハウスとかけ離れるのは仕方ないと思います。
まあそれでも平均的なオプション付けて坪80万くらいですので充分高いですが。
結局私は断念してしまいましたけど。

[577: 匿名さん]

必要が無い。
モデルハウスに似た住宅を大金を出して建てる価値がない。
モデルハウスは名前の通りに一般住宅の平均的な価格のモデルハウスで良い。
僅かな人のためのモデルハウスに意味はない、顧客の多くはギャップに惨めになるだけです。

[578: 匿名さん]

ダサくない一条は見たことない

[579: 匿名さん]

欠陥住宅より、低気密住宅よりダサい住宅の方が何万倍も良い。
http://showaalumi.net/image/free/IMG_4382.jpg
ダサくない？築15年大手H.M〇サ〇。

[580: 評判気になるさん]

築0年での一条も負けてないだろ

https://www.google.com/amp/s/gamp.ameblo.jp/uchamin/entry-12410893712....

[581: 戸建て検討中さん]

どうして積水やミサワが一条のように高気密・高断熱の家を作らないのかというと、営業マン曰く出来ないからでなく、全くもって不要と考えているからだそうな。
外観にもこだわるからこその一戸建て住宅ですよね。

[582: 通りがかりさん]

>>581 戸建て検討中さん

確かに寒冷地以外は一条程の断熱はオーバースペック。
普通の東京、大阪、福岡辺りだと全くもって積水やミサワ位の性能で充分快適ですしね。
自分ならそこそこ快適な性能で見た目がお洒落な家の方が良い。
価格が違うから仕方ないけど積水、ミサワ、住林辺りと比べると一条はかなりショボい。
結局普通の地域では電力を多用する一条より普通のハウスメーカーの方が光熱費も安いですからね。

[583: 匿名さん]

>>580
https://ameblo.jp/uchamin/entry-12411152861.html
実質1日で交換して解決。
監督が情報不足でボンクラだっただけです。

[584: 匿名さん]

＞営業マン曰く出来ないからでなく、全くもって不要と考えているからだそうな。
負け惜しみです。
積水ハウスは頑張っても低気密住宅は出来ません。
パネルのミサワは可能でも低コストで出来ないから負け惜しみ。

[585: 匿名さん]

http://showaalumi.net/image/free/IMG_4442.jpg
ダサくない？築15年大手H.M〇サ〇の方は大変、合板やホワイトウッドは腐り、断熱材は濡れている。
耐震も疑問、建て直した方が良いかも？

[586: 通りがかりさん]

>>585 匿名さん

その昭和アルミの画像はミサワ叩きの時に良く見るね。
でも結局その家はオーナーに引っ越して貰ってミサワが大規模な修繕して決着したよ。
まだ誠意があると思うけど。
一条は数年前の地震で震度５程度で築1年程の一条の家が周辺で唯一全壊してごめんなさいで終わらされたのよりよっぽどマシでしょ。

[587: 戸建て検討中さん]

5強で全壊した奴ですね。あれは悲惨ですよ。
宣伝広告の為に震災地に多額の寄付するくらいなら裁判せずに施主を救済すれば良いと思いました。
その施主は築1年で家が無くなりアパート暮らしをしていると語っていますね。

[588: 匿名さん]

＞結局その家はオーナーに引っ越して貰ってミサワが大規模な修繕して決着したよ
出まかせの出鱈目？ソースは？

[589: 匿名さん]

地盤に問題が有っただけですね。
住宅には問題は無い、倒壊もしてない。

[590: 戸建て検討中さん]

>>589 匿名さん
じゃあ一条ホームページの

地盤調査にも厳密な「自社基準」を採用

は出鱈目なんですね。
基礎は真っ二つに折れ木造部分は基礎から分離してる。
これで住宅には問題ないってあなた許容範囲広すぎでしょ。

[591: 戸建て検討中さん]

この施主のブログ見て住宅には問題ないと思えるのは一条工務店だけに寛大なあなただけでしょう。
http://anzaihome-2011.com/story

[592: 通りがかりさん]

>>591
ひどいですね
一条って地盤調査もせずに家建てるの？
こんな事が起こるレベルなら簡単なスエーデン式で十分わかるだろうに

[593: 匿名さん]

>>591
地盤に問題が有り、建物に問題が有るには見えない。
>>592
何れは明らかになるでしょ、何年も更新されてないですね、何故かな？
積水も三井も地盤では負けている。

>>588の返事はソースは？

[594: 匿名さん]

>>593 匿名さん

よく嫁

[595: 匿名さん]

読んでるよ。
>>588の返事はソースは？
話をそらして逃げないでね。

[596: 検討中さん]

>>593 匿名さん

必死に話しを逸らそうしてるけど他社批判したってこの一条工務店の問題事実は何も変わらないよ。
積水、三井、ミサワの批判して何か一条のこの問題が変わるの？
ここは一条工務店のスレだから一条工務店の事だけ語りなよ。他社の地盤問題など聞いてない。
この件は地盤に問題があるなら自社基準で地盤調査している一条は土地に問題が有ってもお構い無しに家を建てるって事になるよ？
建物に問題が無いのはこのブログのどの部分に記載されてるの？
何処にもそんな画像も文章も無いけど？

[597: 匿名さん]

>>596
>>588の返事はソースは？
上が先です、話を逸らしてるのは>>596です、逃げないで下さい。
「一条工務店のスレ」は別に有ります、スレ名を読んでね。
結果が有るのですから一条を擁護してません。
地盤では積水も三井も負けているとレスしてます、同様なら一条も負ける。
写真を見れば普通は分かる、内装に亀裂は有るが建物は普通に建っている。
内装のひび割れは軽微な損傷になる。
全壊になってるがどの様に判定したのか記載が無い、正式な全壊なら地盤傾きによる全壊。
地割れの写真は多く有るが周りの無関係な写真になる。
＞基礎は真っ二つに折れ木造部分は基礎から分離してる。
上のような出鱈目は画像も文章も無い。

[598: 匿名さん]

>>595 匿名さん
そんな事あったんですね！ミサワって凄い！ネット検索してみたのですが見当たらなかったんですがどこ情報ですか？

[599: 匿名さん]

積水、三井、ミサワのような外観望む人に

一条がいくら
気密がぁー
性能がぁー
と言ってもねぇ

あの外観見せられたら
「勘弁してくれ！」
としか思わないでしょうね

「外観なんてどうでも良い」
と言い切れるような人には良いのかもしれません

[600: 匿名さん]

欠陥住宅より、低気密住宅よりダサい住宅の方が何万倍も良い。
http://showaalumi.net/image/free/IMG_4382.jpg
ダサくない？築15年大手H.M〇サ〇。
ダサいですよね。

[601: 施主]

>>600 匿名さん
個人を特定できる画像は載せないほうがいい。

[602: 匿名さん]

会社のH.Pに記載されてますから了承済みでないかな？

[603: 匿名さん]

個別の不良は一条でもミサワでもどこのメーカでもある

一条　　全棟ダサい
ミサワ　多くはダサくない

どっちするよ

[604: 匿名さん]

一条
欠陥住宅と低気密住宅は要らない。

[605: 通りがかりさん]

見た目なら絶対的に大手ハウスメーカーが突き抜けてるでしょ。
見た目よりとにかく性能を選びたい人は一条
見た目のデザイン重視なら大手ハウスメーカー
この選択で良いと思う。
大手ハウスメーカーも近年は断熱に力を入れているから住み心地は特に不満も無いと思う。
ただ一条と比べるとどうしても高い。
36坪くらいでも大手ハウスメーカーで注文住宅を建てるとなると一条と比べて1000万は高い。
あとは見た目とデザインにそれだけお金出せるかだと思う。
一条の外観が好みの人は良いと思うけど造成地でi-smartが数十軒建っているのを見ると色違いの家が建っている様にしか見えない。
大手ハウスメーカーの様にバリエーションやオプションが極端に少ないから同じ様な家にしかならないのでポツンと一軒だけ建てるなら良いと思います。

[606: 口コミ知りたいさん]

一条のあのタイルは一目で一条の家だなってわかる。
サイディングとハイドロテクトで比較してるけど、
まず一条のタイルはサイディングにタイルを貼り付けてるだけなんだよねー。
だから見た目タイル貼りでパネルとパネルの間はコーキング。
なのでサイディングと意味は変わらない。
高い金だしてタイル貼りにしたかったらもっと重厚感のあるタイル仕上げにしたいところ。個人意見
あと間取り制限あってみんな同じ家。

自社製のフィリピンで作らしてる洗面台が安っぽかった。
FRPでできてるのか？くらいに。面がうねうねしてたし。

[607: 口コミ知りたいさん]

規格化した住宅なので、性能のばらつきは少ないと思いますが、外観で言えば個性がなく総二階の四角い家が多い。それはセキスイなどその他大手も同じことかと思います。外観は好みが分かれるので一概には言えませんが、外観を最重視するのであれば好みの建築家に依頼するのが良いかもしれません。

[608: 口コミ知りたいさん]

他の方も書いていますが、タイル張りなので。どこも同じに見えます。うちが一条を検討しているときには、外観はマンションだと思えばいい　と家族には話していました。マンションってタイル張りだし、外観変わらないですからね。結局、外観がかっこいい家っていうのは、メンテナンスがかかりそうな仕様になるんですけどね。

[609: 匿名さん]

一条で建てる人は以下のどれかだろ。
1.外観は気にしてない
2.一条の外観が好き
3.性能も外観もこだわりたいが金が足りない。

3の人は、他社も性能が良くなってるから、これから建てるなら一条でなくても大丈夫かと思う。
既に建ててるならその時のベストと思うしかないね。

[610: 通りすがり]

>>609 匿名さん
>他社も性能が良くなってる
まだまだ追いつくことはできていないですよ。アルミ樹脂が標準、C値を保証しない、全館床暖房が標準ではない、太陽光&蓄電池の導入コストが高いetc。
昔に比べたら差は縮まってきていますけどね。