WPC(外壁タイル)の百年住宅から新商品NWPCに変わった家をどう思いますか。
PART1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9609/
[スレ作成日時]2011-06-01 16:54:31
百年住宅の新商品NWPCってどうですか PART2
921:
匿名
[2011-10-15 12:13:05]
|
||
922:
匿名
[2011-10-15 12:19:14]
>是々非々を、好き嫌いの問題に矮小化してはいけませんね
ほんと,その通りですね。 百年住宅を過剰に擁護する人って、どうして客観的に見られないのかなぁ。 すぐムキになって、反論は?とか、百年住宅は素晴らしいとかの一点張りで。 良い部分(躯体の強度?)はあるし、不自然な部分は認めないとね..。 |
||
923:
匿名さん
[2011-10-15 12:39:12]
百年住宅さんを個別に意識されている方がいらっしゃるようですが、冷静になって百年住宅とかの個別の住宅供給会社とは切り離して考えてみてはいかがでしょう。
ここに投稿している皆さんのWPC工法についての共通の認識はこれでOKですよね? http://www.bousai-jyutaku.jp/advance/sakuma_junji.html >WPC住宅は風にも強い。台風に対しても無被害という耐力を持っているだけでなく、水害にも強い。基礎がしっかりとして重量があるため、流されない。当然コンクリートは燃えないので、火にも強い。 >現時点での災害に対する住宅の横綱は、WPC住宅と言えるのかもしれません。 好き嫌いは別として、理屈では認めざるを得ないのではないでしょうか?私が言いたいのはそれだけです。 |
||
924:
匿名さん
[2011-10-15 13:13:38]
|
||
925:
百年住宅フェン
[2011-10-15 15:36:52]
> 他社の建物の写真を使って、『地震に無傷』となると、公正取引委員会の
> 誇大広告の禁止に 抵触しないんですかねぇ。。。 > 自社製品で、『無傷』という表現ならいいでしょうけど。 たしかに... 同じRC造の他社施工のマンションが無傷だからと言って、それを自社の 実績だとは通常は言いませんよね。 JARO(公益社団法人 日本広告審査機構)に通報してみると面白いかもね。 |
||
926:
1級建築士
[2011-10-15 16:07:01]
WPCグループの歴史がわかれば、レスコハウス、ウベハウス、岩沼セメント、大栄プレタ、イワコン、日本ハウス、三井プレコンなどの関連がご理解いただけるかと思います。
1955年 トヨタプレコンが開発したものを元に、建設省が大手コンクリートメーカーと共同開発したものが PCパネルのスタート。 量産公営住宅用に研究開発し3年後にWPC公営住宅が誕生した。 1962年 量産公営住宅用パネルを活用して、共同で個人住宅用のWPC住宅を開発した。(共同開発) 1995年 ”阪神大震災”発生。25万棟もの建物が全半壊の中でWPC住宅は495棟が無傷で残った 当時の建築技術で掲載された。この中にはレスコハウスが66棟、ウベハウス126棟(後に百年 住宅引き継ぐ) 2007年 百年住宅NWPCやまと誕生・・・東南海地震に無傷を狙い、東京大学と防災科学研究所と百年住 宅の3者でNWPC住宅の2~3階建ての振動大実験を行った。これを元に”NWPC・やまと” を発表した。 創業者の中嶋会長は2075年頃から、このWPC住宅に深く関わりを持ち、三井プレコン~永楽や産業~レスコハウスへとWPC専門に技術開発に関わり、地熱利用特殊基礎、屋上庭園、雨漏り防止用サッシの開発に貢献している。また、耐久性のデータに基づき35年間のPC躯体の耐久性の保証を決断。 これらの流れを見れば、百年住宅が2~3年間の歴史のない会社ではないことがわかる。というよりも、WPCを支えてきているといった方が良いのではないかとも思う。 結論:他社の製品を自社製品の如く扱っているのはけしからん!・・・との批判は当てはまらないと思う。 百年住宅の表現はあくまでもグループの建物が無傷といっているだけ。 現在は百年住宅が手がけているユーザーは旧ウベハウス1万棟、百年住宅(静岡レスコハウス時代含む) 3500棟のユーザーのアフターメンテを行っている。・・・これは自社物件といっても支障はないであ ろう。 以上 |
||
927:
匿名さん
[2011-10-15 18:37:14]
|
||
928:
匿名
[2011-10-15 18:42:53]
他は関係ないのですよ。設計士さん。百年住宅そのものの話しなんでドロンしないで答えて下さいよ。
|
||
929:
購入検討中さん
[2011-10-15 22:49:06]
ここの営業マンに、東海地震の揺れは阪神大震災のあの初期の破壊力が3分続く。その揺れに木造は耐えれるのかって力説されたのですが、そもそも断層型とプレート型は揺れの種類が違うので全く見当違いだと思うんですが。
ここは無闇に恐怖心を煽って、利益率の高い商品を売ろうとしている様に感じられる。 怪しすぎる。 |
||
930:
一級建築士
[2011-10-16 00:11:28]
他は関係無いよ。百年住宅の事を言っているんだよ!
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーのご指摘の件 TVのコマーシャルでは、確かに細かな事は表現に限界がある。しかし、百年住宅 の管理している住宅の中には、静岡レスコハウス施工物件3500棟、旧宇部ハウス施工物件10000棟 合計13500棟の管理物件がある。それ等は全てwpc住宅である。勿論、維持管理も直接行っている。 これ等はヤッパリ地震には無傷である。これ等を他社が管理しているんだったならば、 支障があるかもしれないが、全く支障は無いですね。 これでも、ご不満でしたら、公正取引委員会に訪ねてご覧なさい。 私が説明したとおり、wpcの歴史から説明すれば、全く問題が無い事がわかるはず! |
||
|
||
931:
匿名
[2011-10-16 01:15:40]
防災住宅研究所は百年住宅が作ったサイトです
|
||
932:
百年往宅ファン
[2011-10-16 06:55:28]
一級建築士さんって、ハンドルネーム通りなら、本来こんなところへ
小まめに書き込んでいるヒマは無さそうですけど... しかもWPCや百年住宅の歴史とかに やたら詳しい、不思議やわ(苦笑) |
||
933:
一級建築士
[2011-10-16 09:26:57]
一級建築士なのに
暇がある?ヒマがある⁇ ーーーーーーーーーーーーーー そうなんですよ。最近ヒマでヒマで、困っています。どなたか、仕事を世話していただけないかしら! |
||
934:
匿名さん
[2011-10-16 11:11:08]
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーの区切り方とか、語尾の!とか書き方に特徴ありますが、例の何回も建てたとか言うお方?
|
||
935:
匿名さん
[2011-10-16 11:27:11]
一級建築士さんは、百年住宅の社員の方ですか?
>>930 で書いたあることは、無理があります。一般の方に指示されない意見だと思いますよ。 「百年住宅 の管理している住宅の中には、静岡レスコハウス施工物件3500棟、旧宇部ハウス施工物件10000棟 合計13500棟の管理物件がある。それ等は全てwpc住宅である。勿論、維持管理も直接行っている。」 と書いていますが、それは時代の流れでそうなっただけで、いくら他社の商品を管理しても、 『それは、百年住宅の商品では、ありません。』 『それは、百年住宅の商品では、ありません。』 『それは、百年住宅の商品では、ありません。』 これだけ書かないと、理解できませんか? 前にも書きましたが、 「他社のWPC住宅と、百年住宅の品質や施工は、全く同じではないですよねぇ? ※その前提が違うんですから。」 品質や施工が違うのに、他社の商品と同じということは、ありません!! 他社の地震のときの写真を使っていること自体、『企業の社会に対する姿勢』を疑う方も多いのでは?? あ、それから、>>927は、私が書きましたが、>>928の書き込みは、他の方が書いています。 一級建築士さんが書いていることが、おかしいと思っている方が、多いのでしょうね。。。 |
||
936:
匿名さん
[2011-10-16 16:20:06]
不思議なことをおっしゃるお方ですね。
>品質や施工が違うのに、他社の商品と同じということは、ありません!! 家なんて一軒一軒すべて違いますよ。同じ家なんて一軒もありません。当たり前ですね。 会社が違っていてもWPC工法ならすべて似た特性を持つということが分かりませんか?全く同じかどうかを考えるなんて・・・ |
||
937:
百年往宅ファン
[2011-10-16 16:35:09]
>例の何回も建てたとか言うお方?
たしか ユーザー とかいうHNの人のことですよね!? それも、ユーザーと言う名前は自分専用のHNと 勘違いされていた痛い人がいらっしゃいましたけど そういえば最近お見かけしませんよね... |
||
938:
百年往宅ファン
[2011-10-16 16:42:33]
> 他社の地震のときの写真を使っていること自体、『企業の社会に対する姿勢』を
> 疑う方も多いのでは?? 百年住宅が良い会社か,そうでない会社かは内部の人間ではないので よく分かりませんが、当時は他社であったハウスメーカーの施行写真を あたかも完全に自社の実績というのには強い違和感を覚えました。 ましてや、団地や公営住宅の写真まで実績( = 正確にはWPCの実績?) として、見る人に誤解を与える意図が見え隠れするのが卑劣に感じました。 |
||
939:
百年往宅ファン
[2011-10-16 16:48:05]
>>936
> 家なんて一軒一軒すべて違いますよ。同じ家なんて一軒もありません。当たり前ですね。 > 会社が違っていてもWPC工法ならすべて似た特性を持つということが分かりませんか? > 全く同じかどうかを考えるなんて・・・ すごい屁理屈にしか聞こえません。 軽量鉄骨の軸組工法で、内部やブレースの種類など細部は違っても 工法や、基本的な特性が同じであれば、たとえば、パナホーム、 ダイワハウスなどが、積水ハウスの実績を自社の実績としてアピール していたら、さすがにおかしいとは思いませんか? |
||
940:
匿名
[2011-10-16 17:25:55]
ところで仮設住宅はもうやってないのですかね。
やはりアレかな? |
||
941:
匿名さん
[2011-10-16 18:48:00]
|
||
942:
匿名さん
[2011-10-16 19:09:05]
工法について共通する長所を宣伝するのがなぜいけないのでしょう?
要するに「同じじゃなくちゃ駄目」という2択ですか?わけが分かりません。 |
||
943:
匿名さん
[2011-10-16 19:38:44]
>>942さんへ、
919ぐらいから、しっかり読んでから、書き込みをしたほうがいいですよ。 工法について共通する長所を宣伝するのがなぜいけないのでしょう? と書かれていますが、 テレビCMなどでは、『工法』の宣伝をしていませんよ。 あと、百年住宅の『企業の社会に対する姿勢』なども、今の話題ですよ。 |
||
944:
匿名さん
[2011-10-16 21:31:53]
>>あと、百年住宅の『企業の社会に対する姿勢』なども、今の話題ですよ。
言うだけは簡単、この位の事は中小でもやっている。 |
||
949:
百年往宅ファン
[2011-10-17 13:45:27]
>>944さん
>>> あと、百年住宅の『企業の社会に対する姿勢』なども、今の話題ですよ。 >> 言うだけは簡単、この位の事は中小でもやっている。 「良心的でない業者でもやっているから、そのくらいは許されます」という理屈ですよね。 944さんや、936さんの仰っていることをまとめると以下の2点。 「悪い事例でも行っている業者が複数あれば慣例として許されるという企業姿勢」と、 「家のは1軒1軒みんな違うものなので、(WPCという素材は丈夫だと仮定しても)完成した 住宅に品質のバラツキがあることは当然である。(ハズレを掴まされないように!!)」 木造、鉄骨、WPC、RC、好みは人それぞれですが、どの工法でも施工が肝だとは思います。 私はWPC工法自体には魅力を感じていますけど、こういう評判を聞くとパルコンや、レスコさん など他社を考えてしまいます。 |
||
950:
936
[2011-10-17 17:13:25]
>「家のは1軒1軒みんな違うものなので、(WPCという素材は丈夫だと仮定しても)完成した
>住宅に品質のバラツキがあることは当然である。(ハズレを掴まされないように!!)」 >木造、鉄骨、WPC、RC、好みは人それぞれですが、どの工法でも施工が肝だとは思います。 全く同意見です。 |
||
952:
匿名
[2011-10-17 18:37:26]
日経ビジネスにてアフターサービス満足度ランキングでトップは積水ハウスでしたね。こちらは真似出来ませんか?
|
||
953:
百年往宅ファン
[2011-10-17 20:55:40]
> 日経ビジネスにてアフターサービス満足度ランキングでトップは積水ハウスでしたね。
> こちらは真似出来ませんか? 世論調査と同じで「日経ビジネス」誌の評価が全てだとは思いませんが、 結果は結果(1つの指標)として、ある程度の評価はできるかと思います。 ちなみに百年住宅さんは何位だったのでしょうか? (そのランキングを見ていないもので...) |
||
954:
匿名さん
[2011-10-17 22:19:01]
当然ランク外でした、100位以下。
|
||
955:
匿名
[2011-10-17 22:32:47]
大手企業対象なのでランキングに名すら出てませんよ。 ちなみに家電量販店部門では一位がケーズデンキ、ワーストヤマダ電機。 自動車部門一位、レクサス、 ワースト プジョーだそうです。
これば東日本大震災後に非常時に頼れる企業として調査した結果だそうです。 |
||
956:
匿名
[2011-10-17 22:39:37]
↑確かに。回答者数が多い年齢として平均48歳、職種は技術、専門職の方が最も多いそうです。
|
||
957:
匿名さん
[2011-10-17 22:42:00]
百年住宅は大企業ですよ、日経ビジネスは何考えてるんだ、十数社には入ってるだろう。
慣例として大手企業(有名企業のうち各業種のトップを占める数社~十数社) |
||
958:
匿名さん
[2011-10-17 23:20:06]
静岡県外ではほとんど知られていない百年住宅が全国版のランキングに載るはずがないと思うのは私だけでしょうか?
|
||
959:
百年往宅ファン
[2011-10-18 08:16:58]
> 静岡県外ではほとんど知られていない百年住宅が全国版のランキングに
> 載るはずがないと思うのは私だけでしょうか? 子会社化関連会社かもしれませんが、東海地方以外に西日本方面にも 展開していませんでしたっけ? |
||
960:
匿名さん
[2011-10-18 08:29:56]
|
||
961:
匿名さん
[2011-10-18 12:37:19]
此処だけ見れば超一流企業に見えるのは私だけですか
|
||
962:
ユーザー
[2011-10-18 12:42:21]
937さん
こんにちは、御無沙汰しております。お久しぶりです。 お話し中ですが、津波シェルターがついに開発されたんですね。知りませんでしたが、今日新聞に出ていましたから、びっくりしました。また、色々な反響を呼びますね。 また購入検討します。津波が来る前に買えたら良いんですが、高いのでしょうか? マイホームセンターで詳しく、伺ってみます。膝までは、水が入るようですが潜水艦の様ですね。圧縮された空気、気圧は1分で解消されるようですが、一気に津波が押し寄せるときは、耳とはな手で押さえていた方が、良いでしょうかねえ? |
||
963:
ユーザー
[2011-10-18 23:20:46]
最近、東日本にも、お客様からの、御依頼で進出したようですが、本当ですか?
|
||
964:
海岸線の住人
[2011-10-19 19:45:15]
本当に、津波シェルターが、開発されたんだよね。百年住宅さんの技術力って凄いんだね。
真夜中に大津波が来たら、電気が消えて真っ暗闇の状態では、どこにも逃げられないものね。 でも、それって、ずいぶん高いんでしょうね! 自分は、木造の2階建てに住んでいますが、敷地の隅に、その津波シェルターって奴を、建て ておけば、家族が真夜中の大津波に逃げなくても良いのであれば、少しくらい高くっても、 検討したいね。 |
||
965:
百年住宅ファン
[2011-10-19 23:45:47]
企業の社会に対する姿勢‼、、、何か、いろいろな意見があるようですが私の意見を、、、
百年住宅の姿勢って、素晴らしいよね。 1・10年くらい前になるかな?真面目なお巡りさんが首になった時、当面自分の会社に雇い入れて、500日掛かって、長野の交番に職場復帰に成功!、、、 2・赤字になってでも、福島にwpc応急仮設住宅を建てるんだ!、、、僅か3週間で、仕上げてしまった! とたん小屋の仮設住宅に比べ、鉄筋コンクリートpc住宅は福島では、話題になっている。 3・地震保証に踏み切る。、、、万が一巨大地震が襲った時には、かなりの出費を覚悟! 4・津波シェルター開発に成功!、、、これは、海岸線の人達には、安心出来るものだよね。 この、住む人達のため、それが、国家のため!、、、企業姿勢が素晴らしいと思いませんか! 百年住宅に惚れ直しました。 来週、この津波シェルターの実験場に見学にいきます。皆さん、一緒にいきませんか? |
||
966:
往宅ファン
[2011-10-20 07:15:16]
ふと思ったんだけど、百年住宅「西日本」のスレッドには、
ユーザーさんならぬ、ユーサーさんっていらっしゃるんですね。 |
||
967:
ユーザー
[2011-10-20 15:05:38]
966さん、私も同じ事をおもいました。
私も、ユーザーですが、色々なユーザーさんがいるんですね。 ユーサーさんって方もいらゃるんですね。966さんと同じ事を思ったのですね。 |
||
968:
ゆーさー
[2011-10-21 19:04:36]
静岡では、津波シェルターが、報道され百年住宅さん、更に
人気が出るでしょうね。 でも、浮力で、津波シェルターが、プカプカ浮かんで海に流されない様に 要注意ですね! 心配症のユーサーより。 |
||
970:
匿名さん
[2011-10-22 10:08:39]
945~948と951のレスが削除されているけど、誰か都合が悪くなると、
削除以来をする人がいるんですかねぇ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
WPC工法という点は同じですが、パネルの仕様など別ですよ。
> 百年住宅で売っている商品(住宅)が、レスコハウスのものならいいけど、
> もし違うのならば、写真使用等、疑問を感じる。
鋭いというか、痛いところを突かれました。
使用している写真はレスコハウスの住宅もありますが、東日本大震災のページに
至っては公営住宅や地元漁協など、建物にWPCを使っていると言うだけで全く
関係ない他社の建物を掲載しています。
あれって自社製品出ない上に、1つ1つ写真の掲載許可は取っているのかな...