WPC(外壁タイル)の百年住宅から新商品NWPCに変わった家をどう思いますか。
PART1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9609/
[スレ作成日時]2011-06-01 16:54:31
百年住宅の新商品NWPCってどうですか PART2
674:
匿名さん
[2011-08-31 05:48:33]
|
675:
匿名さん
[2011-08-31 09:25:17]
671
会社の宣伝とその他の販売行為は禁止されていますよ |
676:
匿名さん
[2011-08-31 18:40:27]
健康食品のインチキ宣伝と同じ、住んでいる本人の感想であり、、、、、、、、、、、、、
効くと言ったら薬事法違反に成るけど飲んでいる本人の感想なら効くと言っても違反に成らない。 地震に強い、津波に強いと言ってもユーザーの感想で有り、どの住宅でもその様に成るとは限りませんと注意書きを入れればだらも文句は言わないよ。 |
677:
匿名さん
[2011-08-31 22:59:54]
パルコンは流れたけどね。
百年住宅は1棟も建ってないのに自慢しちゃだめだよ。 |
679:
匿名さん
[2011-09-01 07:12:27]
出る杭は打たれる、コンクリートには釘は使えない
|
680:
匿名さん
[2011-09-01 07:26:23]
これはユーザーの感想であり他の人に当てはまるとは限りません。
|
683:
私もユーザー
[2011-09-01 15:35:28]
NO678さん
私もユーザーです。おっしゃるとおりです。 知人が抽選会に参加した話しを聞きました。 2000人を超す参加者だったようです。 その中で、静岡でも地震保証を本日から行うと発表したから、皆さん、ビックリ!・・だったとのこと。 百年住宅さん、西日本V字回復本年達成予定、「東日本・宮城支店」設立らしいです。 恐らく、津波保証で「東日本・宮城支店」は大変な人気になることでしょう。 凄いね!百年住宅は!。 「日本を守る家」の本を読んだけど感動! 出る釘は打たれる・・・出過ぎた釘は打ちようがないね。 |
686:
匿名さん
[2011-09-02 08:15:03]
CMの力を借りて人を動かしたとしても、そのうち口コミがもっと大きな力で方向付けするでしょう
|
687:
匿名さん
[2011-09-02 10:16:12]
百年住宅は自己資本比率は0.2%だけど去年は1000万その前は、300万も利益を出してる会社だぞ!
その前は、赤字続きだったが安心安全ですよ。 |
689:
匿名さん
[2011-09-02 13:23:27]
林原の例も有るから非上場の会社は信用できない、林原は業界ではトップ企業だったが一族の放漫経営で倒産、決算書をごまかしていたがばれた、トレハローズやプルランは世界でここしか製造して無いので取引業者は一時パニクってた。ワンマン社長は何でも出来るから決算書も100%は????だよ。
|
|
690:
匿名さん
[2011-09-02 16:45:28]
今は資本金無しでも会社作れるし、私腹を肥やしたら清算して解散って言うのもあるから、株式会社だけで信用するとバカを見るのは自分になる
|
691:
匿名さん
[2011-09-02 16:45:37]
アパート併用は他人任せか、これなら35年家賃保障出来るな(家賃は不動産屋にお任せ)、入居者が決まらない時は新人社員でも入れてくれ。
|
692:
匿名さん
[2011-09-02 17:16:38]
行く末を見守りたい
|
693:
匿名さん
[2011-09-02 18:14:43]
大丈夫だ!財務体質が悪くても地震保証があるから大丈夫だ!あ、保証もパネルはなおすけど他は有償ですのでよろしくお願いします。
|
694:
匿名さん
[2011-09-02 19:05:48]
パネルが破損したらモルタルを詰めて終わり?
|
695:
匿名さん
[2011-09-02 20:31:39]
当たり前でしょう、パネルを一枚一枚外して差し替えるなら、解体して新築するのと同じになるでしょう
|
696:
匿名さん
[2011-09-02 21:20:06]
左官屋の仕事だけで終わりか、日当2万で10日として保証金は20万位ですか?。
|
697:
匿名さん
[2011-09-03 07:10:39]
保証は、パネルが半分以上壊れた時のみですが、保証するヒビの程度が明確にされていません
パネル半壊以上の地震の時は海岸に立地している本社がやられますからおそらく保証ができなくなると思います、なおこの保証制度は保険会社は一切関わっていません |
698:
入居済み住民さん
[2011-09-03 11:52:39]
「保証は、パネルが半分以上壊れた時のみ」と、何度も何度も何度も・・・書いておられますが、どこからの情報ですか?
そんなことがあるはずがありませんし、普通の人には思いもよらないことですけど、まさか、まさかとは思いますが、決して「罹災証明における半壊認定」のことではないですよね。 国語の問題です。上の「そんなこと」はどんなことでしょう? |
699:
入居済み住民さん
[2011-09-03 12:05:22]
697
同じ地震で、壊れてしまい保証がない場合と、壊れなかったので保証を使えなかった場合とどちらがいいですか? 因みにHPには「罹災証明を基準に、全壊であれば建替え、半壊であれば構造躯体を補修する」と、ありますね。 |
何処に建っていたかも言わず津波で流されず残った?
流されなかった海岸近くの住宅が今住んでいたら評価しますが、そうでなければ単なるハッタリですね