住友林業の評判はどう？PartⅦ

[匿名さん]

住友林業の家について、検討している方や住んでいる方の体験談
アドバイスや意見、質問など、何でも色々語り合いましょう。

PartⅥ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/151212/
PartⅤ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/78540/
PartⅣ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10470/
PartⅢ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9844/
PartⅡ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10043/
PartⅠ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11856/

[521: 匿名]

＞519 　がなぜ退社されたかはわかりませんが

このお仕事されてる人の多くは心が痛むんでしょうね・・・

自分が良いと微塵も思わない物を売り続けるってのは苦痛です。
　
俺は詐欺師じゃないって自分に言い聞かせながら続けて行くんでしょうね。余程の精神力が無いと続かない仕事だと思います。

＞519　

お疲れ様でした

[522: 匿名]

519へ
まあ住宅会社ならそんなもんでしょう。給料が良くてもなんだかんだ売らないと地方へ飛ばされたり肩身が狭くなるでしょ。

[523: 匿名さん]

＞519
着工合意を控えていますが、これからの金額交渉は難しいのかな？

[527: 匿名]

タマが出てきた時点で適当に遊んであげればいいんですよ（笑）まともに相手になる人間じゃないことはここだけでなく、積水ハウスの掲示板でもバカさ爆発していることでお分かりのはず（大爆笑）

そんな必死になって語るメーカーではありません。タマちゃんなんてもうすぐ潰れるんだから、適当にあしらっておけばいいんですよ～

今、最後の必死の悪あがきをしておられる真っ最中です。毎日暇でしょうから。この連休ちらっと覗いたら閑古鳥が鳴いてましたよ～ｗ

[528: 入居済み住民さん]

私はタマホームの施主ですが、ここにタマホーム関係者らしき人は書いているような、住友林業よりも優れているなんてことは思ってもいません。そもその値段が違うのですから。半分以下なのですから。身の丈は見極めているつもりです。

でも、私の中では自己満足しております。今のところ不具合はありませんし。自己満足でいいんじゃないでしょうか？

ただ、建築中の赤いタマホームの垂れ幕だけはやめて欲しかった。これで間違いなく擬近所さんには知られているでしょうから、ご近所さんに陰で「あのお宅タマホームだって」って言われているのが目に見えます。

間違いなく言われていると思います。正直、自己満足では済まなくなり、ご近所さんと顔を合わせて挨拶するのが恥ずかしいです。

[529: 契約済みさん]

そこもあるのよね。
でも、タマで建ててもご自身が気に入っているなら大丈夫だよ。
無理して、ローン返済に追われるような日々では本末転倒。
ただ、満足して、どこのメーカーだろうが正面切って話が出来れば良いよ。
お互いに優位に立ちたいプライドから、こんなやり取りなんだよ～
住林の幕がしてありゃ自慢はしたくなるんだよ。
何に対してかは、「金出すんだぞ～」という自負から。
どこのメーカーでも金額がでかいから、少しでも「メーカー選び、間違ってない！」と材料探す。
人間は、醜いから顔が見えないところでは気が大きくなる。
そうすると、結局お互いに変なやりとり。
日本人は体裁ですから。
まぁ、私も自己満足で住林選びましたが。
良いじゃない？これからの一生人より高い買い物して、広いうちに住んで満足する毎日でも私は幸せ。

[530: 匿名]

垂れ幕が住林でもしょぼりんはしょぼい。「自慢されてるけど、あれでも住友ですって。工務店やローコストより安っぽい」と言われないよう注意です。

[531: 匿名]

そう言われるのは嫌ですが、しかし、それでも住友林業は住友林業ですからね。それがブランドていうものです。
しかも、それは妬み的発言なので、実際はそういう人も実はローコストよりもしょぼりんがいいかもと思っているでしょう。
住友林業施主ではありませんので、より客観的な意見と言うことで。

[533: 入居済み住民さん]

＞５２８です。

タマ施主の多くは私と同じ気持ちだと思います。

タマ施主で、お金が有り余ってて選んだ人は全くって言っていいほどいないと思います。他社と比べて仕様がいいから選んだという人も殆どいないと思います。やはり多くは、とりあえず持ち家が欲しいとか、値段面と手っ取り早さで選んでいるのだと思います。私も今後の子供の教育費とかを考えての決断でした。

決してタマホームで建てたことを自慢したいタマ施主はいないはず。なのに大々的に真っ赤な垂れ幕は本当に嫌でした。

あれを断ることはできないのでしょうか？できるのならそうしたかった・・・

それを聞けなかったことに大変後悔しています。

あと、ここのタマ関係者の方々。自社の製品に誇りを持つのは大事ですが、施主をないがしろにしないでくださいね。我々はあなた方が思っているほど、住友林業さんや積水ハウスさんと対抗する気なんてないのですから。

それぞれメーカーには、目指しているところがあるはずです。タマホームは住友林業や積水ハウスではないでしょう？それを考えてください。

まだ建てて１年くらいですので、お願いですから会社が潰れるようなことはしないでください。

[534: 匿名]

家ぐらいでそんなに必死になるなよ。ましてや垂れ幕？なんて本当にどうでもいい。
私は住友林業で建てましたが、今では本当にどうでもいい。人生もっと必死にならなきゃいけないこといっぱいあるよ。
別にタマホームでも良かったぐらい。

ちなみに、オール檜仕様で坪100万越えたけど、何故そんなに拘ったのか、今思えば不思議だな。

タマホームでも何でも一年もすれば一緒だと思う。

正直、仕事のことでいっぱいだ。
よって家なんぞでそんなに必死になれんのですわ。

[535: 匿名さん]

「仕事のことでいっぱいだ」という割に、書き込む暇はあるんだ。
「家なんぞでそんなに必死になれんのですわ。」って、別にあなたの意見が必要でもなんでもないし、さっさと仕事した方がいいぞ。

次に建て替えされる時は、タマホームでどうぞ。

[537: 契約済みさん]

家ごときに必死になっていた時期があるんでしょう？
しかも、必要以上に金かけて。
しかも住林を選んで。

儲かってしょうがないなら良いことで、是非二件三件適当に建てちゃって～

[538: 匿名]

そうやねん。確かに必死になっとった時期あったわ。

今思えばホンマにわからんな。

いや、何が言いたいかというと、何処でも一緒です、言うことです。

だから皆さんも垂れ幕とかどうでもいいこと気にせんと日本経済の為に頑張りましょうや。言うことですわね。

[540: 匿名さん]

今、家を建ててるところなんです。当方約４７坪の土地にローカルＨＭで建ててるんですが、お隣さんが６０坪の土地に住林で建てることが発覚（笑）
６０００万以上する土地をキャッシュで買ったと聞いてたのでいやな予感はしてたのですが・・・
こちとら、笑えるくらい真四角の家にして安く（頑丈に）仕上げるように頑張ってけど、かっこいい家が隣にできるんだろうな・・・と思うと羨ましいです。
やっかみでこのスレを覗いてみました。ハードはブッチギリで負けてるけど、ソフトで負けないように頑張ろう・・・そして住林のお隣さんに、仲良くしてもらおうっと・・・。こちとら庶民だけど大丈夫かな・・・

[541: e戸建てファンさん]

>>540
誉めておだてて、中元や歳暮の余りものを頂く。

パッと思いつく利用法はこれ位かな。

[542: 匿名]

ふふ

住林施主様はレベルが高いと思いこんでおられる方が多いので・・・お付き合いも大変かもしれませんよ～

[548: 匿名さん]

住林のモデルハウスを見学に行ったけど、窓際に行くと少々暑い。
あれ？と思い、サッシを触ると熱い。
あまり断熱性能とか重視していないHMのようだ。

[553: 購入検討中さん]

おら、60坪1,000万円を切る土地に、50坪のショボリンですよ。
地元じゃ笑われ者だべさ

[559: 匿名]

しかし、こういうやりとりも見ていて面白いもんだな、しょーもないやりとりの中から以外といい意見がでるかもしれないしな。

何でも削除依頼しない、住林施主は懐が深い。

[560: 匿名]

複数区画の分譲地に家は建てたくないもんです。大手で建てたのに、周りのローコストや工務店に見劣りするなんてことがありますからね。

[561: 匿名]

構造や材料やアフターが大手とそうでないところは全然違うんだよ。

見てくれだけしか見てると肝心な所を見落とすぞ。
気をつけてね。

[562: 匿名]

他人からは見た目しか判断できませんのでご注意を。

[563: 匿名]

お前らがよくバカにする総二階が一番地震に強いんだよ。屋根も一番単純な切妻が一番雨漏りリスクが少ないんだよ。

見た目も大事だけど、長く住める丈夫な家にしようと思えば、そこらへんのバランスが大事ですよ。

[564: 匿名]

ま、住友林業は、極小地か施主が希望しない限り総二階の間取りが出てくることはありませんけれども。

[567: 匿名]

60坪の土地に豪邸なんて建てられませんよ。

[569: 匿名さん]

なるほど。容積率８０％だからせいぜい建延４８坪か。それでも坪１００万位でしょ？住林って。
つうことは４，８００万円。土地をあわすとざっと１億１千万円かぁ。金額的には豪邸でしょう・・・

[571: 匿名さん]

でも、お互いまだ建築が始まったばかりだし、わかんないんですよね。
でも、結構年配の方と聞いてるので、「勝っている」と妄想しただけです・・・（笑）

[582: 匿名さん]

どうなってる？

[583: 匿名]

しっぽを巻いてる。

[584: 匿名]

工務店の勝ちでしょう

隣の住林はガーデニングの材料を外壁としてパタパタ止め出した時点で終わってますな・・・

[585: 物件比較中さん]

住林で検討中なのですが、建坪60強、BF工法、3階建、設備及び内装は標準（上中下の中が付いているとのこと）で外構やインフラ整備費用込で5800万って高いですか？

元々、木には不安があって、担当営業曰く、鉄より頑丈です・・・と。
この言葉を信用していいのかも不安だし、シロアリの被害等考えるとなかなか決心出来ない状況です。

ご意見下さい。

[586: 匿名]

鉄骨の家でも木は使うから同じですよ。私は住友林業でたてました。

[587: 匿名]

鉄より丈夫ってありえるのか？集成材なら剥がれまっせ

[588: 匿名さん]

でも、火事になると鉄骨は怖い
集成材も接がれた実績教えて。
うち、これから着工住林だよ。
檜集成材。無垢のこと真剣に調べて無垢はやめた。

[589: 匿名さん]

どこの輸入材を使ったかも判らん集成材でしかもこの前の震災で脆さが露呈した
柔構造のラーメン工法で建てるのか、しかも三階建てとは・・・
俺は家族を危険から遠ざける義務から選択肢から外しました。
無垢と集成材は議論が絶えませんが（どっちもどっち）、集成材を選んだ場合に
住林にする意味が判らん。

[590: 入居済み住民さん]

>589
ソースは？

[591: 匿名]

国産の集成材ですよ。それでどこのハウスメーカーにしたんですか

[592: 匿名さん]

集成材でも杉は..ねぇ..
積水は工法が理解できない！
そうすると、住林だよ
文句ある？

[593: 匿名]

592と589は同じ人でしょ？住林にする意味がわからないと書いたのに住林を選んだの？ちなみに住林は檜の集成材だからね。俺は住林で建てたけどね。

[594: 匿名さん]

592ですが...
589さんとは別人ですが？？？？
588は私です

[595: 匿名]

BFのコラムは北欧産ですよ。

[596: 匿名]

昔よく耳にした中国産の梅を紀州で漬物にして紀州梅干で販売するのと同じという事でしょうか？
日本で加工した集成材は外国の材木を使っても国産と表示しても問題にならないのかな？
たしかに加工品なのだからウソでは無いよな、問題なのは施主が知ってるかどうかと企業側の説明責任。
施主側は「原木の採取地はどこ」って聞いてみてもその答えが本当なのかも判らないわけだ。
住林の扱う材木の半数が外国産の輸入材って誰か言ってたような、誰か調べてくれ。

[597: 匿名]

>592
やっぱり杉だと不安ですか？マルチバランスのクロスパネルも杉なので不安です。

[598: 匿名]

596さん。そんな事言ってたらきりがないよ。

[599: 匿名]

いやいやそーゆーとこを
ネバネバ調べてこそ住林信者でしょ。
もっとがんばれよ！

[600: 匿名]

お前が頑張れよ

[601: 匿名]

俺はシャーウッド派だから無理です。

[602: 匿名]

ここは住友林業の掲示板ですよ。ホワイトウッドのシャーウッドですか。外国の木材ですね。

[603: 匿名]

やっぱりそういうこと書き込むでしょ。レベルが低い。相手に細かい討論をする気を失わす能力はピカイチです。
ホワイトウッドなんて関係ないし、ちょっと肩が触れただけでオラオラですね。
人生ギリギリなんでしょうねえ。

[604: 匿名]

スミリンだって標準だと約30％がホワイトウッドでしょ？主に2階の構造材は。1階構造材ときづれパネルは檜と杉だったかな？まあローコストや建売はすべて外国産だから十分やね。

[605: 匿名]

国産の木材にこだわって建てた方は何故こだわったのですか？
こんな質問をすると自分で調べろ！って言われそうですけど、住友林業施主(検討中)さんが１番こだわっておられると思ったので、こちらで質問させて頂きました。

[606: 匿名]

本当にこだわってる人、わかってる人はハウスメーカーなんかで建てません。

[607: 匿名]

どこで建てるんですか？教えて下さい。

[608: 匿名さん]

土台ほか管柱・通し柱などの縦系が檜で、きずれパネルとかは杉ですね。
梁などの横系がホワイトウッドだと思う。

[609: 匿名]

しょぼりんは安いんだから十分な内容だろｗ

[610: 匿名さん]

６０７さんへ
設計事務所へ依頼するのが１番でしょう。
設計事務所は、工務店を入札で選定します。
かなり価格競争も激しいので、バカ高くはなりません。
設計事務所の前に有能なという表現を付けるのを忘れていました。
設計事務所を選ぶ基準は、HPの作品集と完成見学会でご検討されることをお勧めします。
ややアフターが心配なことと、取っつきにくいことがデメリットです。
住林は、施工店を下請けで使っていますが、設計事務所もそういう会社に入札を依頼するので、全く問題ありませんむしろ設計料を10～15％取るだけなので割安につくと思います。
その次の候補が地場の工務店です。
住林の商品や施行例が気に入っているのであれば、多少割高にはなりますが一番確実に目的を達する方法なので、住友林業へご依頼ください。

[611: 入居済み住民さん]

住林は大半が自社大工を使うんだよ

[612: 入居予定さん]

安くしたいんじゃないの！
住林で建てることが目的でした。
国産に一番重きを置いてる会社では？
日本国内において適した状態になればいいでしょ？
住林馬鹿にしてるけど、一体何でそんなにハウスメーカー争いするの？
何が目的なんだか、どなたの意見も参考にならない。
ここで、何が決着つくのか？
もっと、日本人、考えようよ。
「秩序ある日本」は、目に見える時だけですね
匿名でなら何でも書けるんですね

[613: 匿名]

>612
国産どころか県産材に重きを置いている会社がそこら中にありますよ。あなたの発想だとそっちの方がいいですよ。なんでそっちにしないの？

[614: 匿名さん]

つまり・・・
国産材を使うかどうかもお金次第で施主の足元を見るのが住友林業って事でしょうか？

[615: 匿名]

いや、それは言い過ぎ

[616: 匿名]

くだらねぇ。国産木が良いなんてデータありませんよね。グズ木を集めた集成材が素晴らしいか…

[617: 匿名]

なぜ国産木にこだわったのか？ってレスはスルーですか？
逆に外国産木だと嫌な訳も聞きたい！
検討中なので

[618: 匿名]

木にこだわって住を選ぶ人の割合は少ないでしょう。大手ネームバリューと安さですかね。

[619: 匿名さん]

住林の仕様だと・・・そりゃ～安いでしょう・・・
でも、お金をかけた仕様じゃ無いのにそれなりに格好良く見えるのはやっぱり設計士のセンスって所でしょうか？

[620: 匿名]

格好良く見える？？？